1、浅谈绿色金融
概要: 目前我国正在不断探索发展绿色金融之路。 如何做到有效分析企业行 为对环境的影响,利用信贷管控企业经营行为,如何制定环保政策扩展参与主体, 怎样丰富国内的绿色金融产品,这些将是我国未来发展亟待解决的问题。
通过国内外在绿色金融行业实践的比较分析, 不难看出国内的绿色金融发展 与国外存在一定差距。国外发展绿色金融注重环保立法和可持续发展战略规划, 政府充分发挥推动作用,加强在财政支出和税收政策上对低碳项目的支持。
一、绿色金融的发展
绿色金融的起源可以追溯到上世纪七十年代, 此后经过不断地实践完善。 绿 色金融主要体现在金融部门以可持续发展为导
2、向,以信贷、保险、证券、产业基 金以及其他金融衍生工具为手段, 以促进节能减排和经济资源环境协调发展为目 标的金融活动。 随着中国经济增速不断放缓, 经济形势步入新常态, 发展更加注 重可持续。 2016 年 10 月, “十三五”规划中,我国明确提出未来要建立绿色金融 体系, 利用绿色债券、 绿色信贷、 绿色保险等手段解决目前环保项目融资难的问 题,促进资金流向低碳节能领域,实现产业转型升级。
二、国内外的绿色金融实践比较分析
1)绿色金融政策。绿色金融政策的制定,遵循针对本国的绿色金融行业现 状, 结合现有的相关法律制度, 主要通过银行业的信贷来支持节能减排项目在本
3、 国的推广的原则。 国外一般对于节能环保的项目予以税收优惠、 财政补贴和信用 担保,建立相关法律为绿色金融构建良好的外部环境。比如美国在通过的 2009 年联邦经济刺激方案中规定, 对用于可再生能源和电力传输技术的款项提供贷款 担保;韩国政府在 2008 年、 2010 年相继出台了《低碳绿色增长战略》和《低碳 绿色增长基本法》,并投入大量资金建设生态设施,支持低碳技术的开发运用, 开展绿色生活环境的建设; 日本政府为了推动节能减排事业发展, 在财政方面提 高了对于环保的相关支出。 我国的绿色金融政策依据金融机构进行分类, 大致分 为绿色信贷政策、 绿色证券政策和绿色保险政策三类来保障金融活动的运行。 与 国外相比, 目前我国的绿色金融体系十分欠缺, 没有建立与我国实际情况相符的 金融政策。 而且缺乏与之配套的环保政策、 法律体系和企业信息披露制度。 此外 政府的财政支出支持有限,绿色金融发展受阻。