诸葛亮缘何要用马谡守街亭.doc

第 4 页 共 4 页
诸葛亮缘何要用马谡守街亭
云南 陈华

《三国演义》中，马谡因丢失街亭而被诸葛亮挥泪斩之。这一幕，我们感知到了诸葛孔明复杂的内心世界。他原本想把马谡打造成良将之才，但结果却事与愿违。马谡让诸葛丞相失望了。他不仅丢失了街亭，还违反了军令，故而理当处斩。所以，诸葛亮不仅在哭马谡，同时也是在哭他自己。
街亭有何重要性？诸葛亮为什么要选马谡把守街亭？这里确实有一些原因值得探究。
从地理位置上来看，街亭处于蜀国通往魏国的咽喉所在。守住街亭，就保障了蜀军后方的粮草通道顺畅无阻，从而为下一步的北伐奠定基础。
究竟该派谁去驻守街亭？这一点诸葛亮心中已有了自己的打算。马谡作为诸葛丞相身边的智囊人物，早该派出去“挂职锻炼”了。因为，诸葛亮一向器重马谡，派他担任防守街亭的主将，乃是理所当然的事情。
这里人们不禁要问，马谡何德何能，可以担当守卫街亭的重任？围绕这个问题，我们从如下四个方面去分析诸葛亮当时的真实用意。
其一，蜀国后期出现了将才资源匮乏的局面。与魏国和吴国相比，蜀国的全能将才实在是不多见。除了姜维、马谡、魏延、廖化、高翔、邓芝、王平外，几乎没有其他棋子可走了。先帝刘备生前的五虎上将，除了赵云还活着外，其他四员大将均已不在人世了。诸葛亮虽然有讨伐中原的雄心和胆略，但身边可以独当一面的大将委实欠缺。在守街亭之前，有两个人是可以担当把守街亭重任的，他们就是姜维和马谡。因为二人都曾经熟读兵书，懂得用兵布阵之道。所以他俩成了防守街亭的首选。但姜维刚刚投降蜀国，如果急于用他去把守街亭，可能会出现变故。因此，诸葛亮舍弃姜维，选择马谡镇守街亭，这实际上是经过一番考虑的。
其二，马谡在防守街亭之前，也曾有过立功的记录。公元225年，蜀国南中地区发生孟获等人领导的少数民族叛乱，为了扫除叛乱，保证蜀国后方的稳定，诸葛亮决定率领大军平等南中。在出征之前，参军马谡提出了“用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，但服其心”的建议，诸葛亮积极采纳了该项建议，对孟获“七擒七纵”，最终使孟获心服口服，诚心诚意地归顺蜀汉王朝的统治。所以说，诸葛亮平定南中，安抚少数民族首领，对南中地区实行“民族区域自治”政策，马谡可谓功不可没。此外，在蜀国后期，由于连年的“北伐”征战，出现了“兵马疲蔽”、民怨沸腾的局面，对此马谡提出“只宜存恤，不宜远征”的休养生息策略，该策略对稳定国家秩序，发展社会经济，起到了积极的作用。另外，在诸葛亮北伐前夕，马谡献出了一条离间计，让魏明帝曹叡对司马懿产生疑心，免去司马懿雍凉提督之职。这一条计谋十分凑效，当司马懿被罢官免职以后，魏国失去了一位善于率兵打仗的统帅。所以，北伐前期，蜀国的讨伐十分顺利。在这丰硕的战果背后，马谡可谓又立了一功。正因为马谡的谋略屡屡见效，所以，诸葛亮才任用他为先遣主将，防守街亭。
其三，从诸葛亮和马谡的私人感情来看，诸葛亮器重马谡的才干，并且有意栽培马谡。从上面的分析中我们可以看出，马谡作为统帅身边的参谋长，屡次献策都获得成功。所以，作为丞相的诸葛亮来说，也很想发现身边的人才并提拔重用。他对马谡的打算或许是，先派他防守街亭，如果这个任务能顺利完成的话，下一步可能还会让他去完成更为重要的任务。由此一步一步地发展下去，把马谡培养成为自己的接班人，最终协同自己一道，共同完成北伐中原的宏伟大业。
尽管诸葛亮的想法合情合理。但他却忽略了最为关键的一点，那就是:马谡只是一个出谋划策的参谋，只适合“纳谏”或者“献策”，不适合带兵作战。如果孔明先生硬是要“赶鸭子上架”的话，那惨败的结局必然是注定了的。
其四考虑到马谡是一个文官，诸葛亮又派遣王平作为马谡的副将，协同马谡防守街亭。从这一点来看，马谡和王平，一文一武，互为补充，该领导层的结构也算是合理的。按理说，诸葛亮对街亭的防守还是比较慎重的。但出乎意料的是，马谡拒不执行孔明“当道下寨”的策略，而是别出心裁，把人马拉到山上驻扎，想利用险要的地形，用伏击的方式打败魏军。马谡这一错误决策受到了副将王平的阻挠，但是无效，狂妄自大的马谡根本听不进他的劝告，执意上山扎营。无奈之下，王平只得划拨五千军兵在山下另行扎寨。
马谡的扎营破绽很快被魏军将领张郃识破。他吩咐将士在山下筑好营垒，然后把马谡扎营的那座山围困起来，并切断了山上的水源。蜀军由于缺水，不战自乱，慌作一团。张郃抓住时机向蜀军发起总攻，蜀军纷纷溃散，马谡迫不得已，只能大败而逃。街亭就这样被魏军占领了。
街亭失守的原因，既有诸葛亮主观武断的错误用人策略，也有马谡自恃轻敌、违反军令的错误指挥。它留给我们的教训是双向性的。但是，“失街亭”故事却给我们塑造了一个真实的有缺点的诸葛亮形象。俗话说，“智者千虑，必有一失。”虽然“失街亭”是诸葛亮人生的一大败笔，但这并不影响他神机妙算、足智多谋的人物形象，一个“智慧圣者”的化身依旧会永存于读者心中。