1、是谁把英文“时态”给搅糊涂了！ (2008-12-12 22:40:51)
标签：教育
分类：庄子雅思课堂
中国学生中不少人问出令我非常吃惊的问题：“老师，我什么时候该用过去时？”
我觉得这个问题十分滑稽，难道这是问题吗？当然是在过去的时间用过去时。正如同将来的时间用将来时，现在的时间用现在时一样天经地义。这怎么也成为问题！
你问我“什么时候用过去时？”我听起来好像是问：“老师，星期天是星期几？”一样充满哲学和宗教的神秘色彩。但是我的课程是简单的英文启蒙，而不是哲学或者宗教啊。
其实英文的时态之所以令不少人困惑，主要是国内大部分英文语法书的错误——前辈们，得
2、罪了！尤其是许国璋和薄冰的语法书，那些书籍从来就没有讲清楚两个最简单的问题：什么是“时”？什么是“态”？
如果中国学生把“时态”当作一个概念，就将进入语法书那些糊涂作者（也可能是自己明白，故意糊涂别人）编造的陷阱！一般而言，不少写英文语法的中国的作者，生怕别人获得了语法的真谛——如果语法有什么真谛的话——就把浅显的东西弄得异常复杂，然后像炼金术士一样地神秘化自己的配方，从而延长自己的优势。这写书的人看到读者进入了陷阱，作者就进入了仙境。 ——全是幻觉！
我现在来回答最简单的问题：
时间——在语言上主观地划分为三种：现在，过去，将来。
时间是指英文中动词的时间，动
3、词表达的动作。动词还表达了一种状态。
动词的状态——在英语中有三种：进行的，完成的，其余的都叫“一般状态”。
一般状态不强调进行也不强调完成。
所谓的“时态”其实就是一个长期错误的叫法，应该说成“时间和状态”就容易理解了。
使用英文动词，首先确定是什么时间，然后确定状态，比如：
“昨天，下雨了。”
这个句子，非常明确地告诉读者动作发生的时间是昨天，所以用“过去时”。那么过去时在英文中怎么实现呢？就是把动词换成“过去式”！所以下雨的动作就从rain 变成rained
It rained yesterday.
你们想想，这是多么简单！美国人和英国
4、人在这些问题上必然力求简洁，肯定不复杂，是中国的“语法大师”们把这些语法弄得愈发复杂了。
类似地，如果说：“明天，要下雨！”
那就显然是“将来时”。英文中实现“将来时”的方法非常简单，就是动词前门加上will或者shall
It will rain tomorrow.
这些东西，我想讲给7岁的孩子，都能听懂，但是为什么在中国变得那么困难了？可以理解，在中国，什么不难？只要有了这样的教育。啊，我爱你中国。
那么状态呢？ 好吧，看看一个例子：“到2010年我就自学英文十年了。”
你看时间，2010显然是将来时间，所以动词前面首先加个will
而汉语中的“到”实
5、际暗示的是“到那个时候”这里的“到”表达的是“终止”的状态，所以要用“完成态”，英文中实现完成态的方式是在动词前门加上HAVE，然后动词变成过去分词。因此就是：
have learned ,
加上will就变成了:
will have learned
这就是所谓的“将来完成时”但是这个传统的语法名词实际上充满了错误和诡异的陷阱。应该说成“将来时间的完成状态”这样的表达是人都理解的。而传统语法的术语，理解的都不是人。是“神”！
我画一个表格，你看看就明白了，这一点都不高深，只要你达到7岁以上的智商，是人的智商就可以.
英文时态表格
过去 V-ed
现在V
6、
将来will+ V
进行v-ing
完成have + V-EN
一般 V
你所要做的就是这个表格横竖相加，所有的事情简直历历在目，一清二楚。
我们还是举个例子：
“1986年夏天他就说到1990年他就会掌握三万英文单词了。”
这个句子中有两个动词，第一个动词是“说”这个“说”的动作是1986年，所以用过去时，动词成为said
第二个动词是1990年，还是过去，但是对说话人在1980年而言，是“将来”，但是为了区别通常意义上的将来，应该说是“过去的将来”。这个表达也简单，
7、将来是will 而要用过去式，所以变成would， 本句子中暗示动作“到1990”实际上是完成的状态，所以用have + 动词过去分词
因此本句子就成为：
In 1986 summer he said that he would have built a vocabulary of 30,000.
我们可以校正过去的一些了错误的语法术语：
错误名次
正确表达
现在完成时
现在时间完成状态
过去完成时
过去时间完成状态
将来完成时
将来时间的完成状态
过去进行时
过去时间进行状态
现在进行时
现在时间惊醒状态
过去将来完成进行时
过去看即将来的时间，状态是已经完成但是还在进行的状态
其余的无需逐一列举， 大家可以举一反三。
7
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
