殷墟甲骨祭祀卜辞中“伐”之词性考.doc

殷墟甲骨祭祀卜辞中“伐”之词性考
【摘要】：殷墟甲骨祭祀卜辭中“伐”之詞性問題能夠成立，其根源在於“伐”之字形本身就蘊含著被砍頭的人與砍去人頭兩方面的含義，而在具體的祭祀卜辭中“伐”又處在名詞、動詞都可以存在的位置，超出了一般的詞性判斷標準所能解決的範圍。以往的研究分別從名詞、動詞兩個方面進行了頗有價值的探索並提供了可资借鑑的方法，然而由於缺乏對“伐”所有用例特別是其最主要的存在方式——與祭動詞連用現象的系統研究，使得在具體辭例中或認爲名詞或認爲動詞，莫衷一是。這直接影響到對甲骨文中大量存在的、作爲祭祀卜辭主要特徵的、幾個祭動詞連用現象的認識，是甲骨文語法、殷商祭祀的有關研究中每每遇到的一個障礙。由於“伐”在祭祀卜辭中大量存在，其與祭祀動詞的連用相當普遍、涉及到的大都是最爲常用者，所以這一問题的解決並不僅僅是單個詞的詞性判斷問題，而是直接關係到對祭動詞連用現象的認識，有助於對一大批甲骨卜辭的釋讀和利用，從而使得對甲骨文語法與殷商祭祀的研究得以順利進行；同時，“伐”在卜辭中所處的特殊位置使得對其詞性的研究並非一般的單個詞的語法功能分析，而是對一個個組合形式的分析和研究，涉及對大量的相關卜辭内容的綜合研究。正所謂研究對象的性質決定了研究的方法，“伐”在卜辭中的特殊存在方式決定了對其詞性的研究必然要以“伐”與祭動詞的連用現象而非單個的“伐”為對象；而“伐”在連用中總是處於最後一位的位置特徵決定了其詞性問題不能在單一的辭例中解決，而是必須綜合利用同辭、對貞、同版關係進行系統的考察；“伐”之字形及其在卜辭中所處位置均具有的名、動兩可特徵決定了其詞性問題不能僅僅與名詞或動詞的有關用法進行對比，而是必須通過名詞、動詞在相同環境下凸現出來的兩種特徵對比進行判斷。因此，本文第三章首先考察“伐”與祭動詞的各種結合形式。研究發現，在主要的十二種結合形式中，“刉伐”、“册伐”、“卯伐”、“宜伐”、“酒宜伐”、“酒久歲伐”在卜辭中都是“動賓”結構，其中的“伐”都是名詞；只有在“又伐”、“又久伐”、“酒久伐”三種結合中“伐”既有作名詞者又有作動詞者；而“久伐”與“酒伐”，從目前的資料看，除了單獨使用沒有提供相關信息、無法研究的某些情況外，可以確定前者一般是“動+動”的結構，“酒伐”一般是“動+名”的結構。另外，“有伐”從目前資【关键词】：殷墟甲骨祭祀卜辭伐詞性祭祀動詞祭動詞組祭牲同辭同版對貞数名结构動賓结构
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：K877;H131
【目录】：中文摘要6-8ABSTRACT8-11目錄11-14緒論14-49第一節“伐”之詞性研究题解14-18一、關於题目14-15二、“伐”之詞性研究的選題原因15-17三、“伐”之詞性研究的内容說明17-18第二節“伐”之詞性問題的提出與研究概況的述評、歸因18-39一、“伐”之詞性問題的提出：研究的重要性與可行性分析18-21二、“伐”之詞性研究的概況21-28三、“伐”之詞性研究的總結與評判28-33四、“伐”之詞性難斷的原因——研究對象的特殊性33-39第三節“伐”之詞性研究的方法與方案39-46一、“伐”之詞性研究的方法40-43二、“伐”之詞性研究的具體方案43-45三、“伐”之詞性研究的相關說明45-46第四節“伐“之詞性研究的意義46-49一、對“伐”的研究意義46二、對“祭動詞組”研究的意義46-47三、對甲骨文語法研究的意義47-48四、對殷商祭祀研究的意義48五、對甲骨文研究方法的意義48-49第一章有關卜辭資料的整理與商榷研究49-75第一節對“王賓”卜辭的再認識49-53第二節《甲骨文合集》中有關卜辭的釋讀商榷53-56第三節《甲骨文合集補編》中有關卜辭的釋讀商榷56-73第四節釋文商榷可以解決或避免的問題73-75第二章“伐”之詞性判斷之一：單個出現的“伐”75-80第三章“伐”之詞性判斷之二：“伐”字組合中的“伐”80-236第一節“‘伐’字組合”釋名、分類與相關說明80-82第二節“伐”字組合的分組研究82-223一、有伐·又伐82-125二、久伐125-138三、有久伐·又久伐138-155四、酒久伐155-160五、酒伐160-179六、刉伐179-198七、酒久歲伐198-200八、歲伐200-203九、宜伐203-206十、酒宜伐206-208十一、冊伐208-210十二、卯伐·伐卯210-217十三、其他217-223第三節“伐”字組合研究的總結223-236一、“伐”字組的各種結合特徵與分類224-225二、判斷“伐”之詞性的標誌性成分及對比依據225-226三、“伐”在各種組合中的詞性總結及祭動詞組的確認226-227四、“伐”與“羌”以及動物犧牲結合關係的辨析227-236第四章“伐”之詞性判斷之三：與“歲”字組的對比236-294第一節“歲”字組的選擇原因與對比項的確定236-237第二節“歲”字組與“伐”字組的比較研究237-290一、有歲·又歲——有伐·又伐237256二、久歲——久伐256-266三、有久歲·又久歲——有久伐·又久伐266-281四、酒久歲——酒久伐281-283五、酒歲——酒伐283-290第三節“歲”字組與“伐”字組對比研究的總結290-294一、“歲”字組、“伐”字組與犧牲結合情況的異同290-292二、對貞、同版卜辭對判斷詞性的作用292-293三、其他特點與規律293-294第五章“伐”之詞性判斷之四：與羌、人、(?)的對比294-322第一節“羌”、“人”、“(?)”的選擇原因與對比内容的確定294-295第二節同辭中“伐”與“羌”、“人”之關係的研究295-301第三節異辭中“伐”與“羌”使用環境的比較研究301-310第四節異辭中“伐”與“人”使用環境的比較研究310-311第五節異辭中“伐”與“(?)”使用環境的比較研究311-319第六節“伐”與“羌”、“(?)”使用環境比較研究的總結319-322第六章“伐”之詞性研究的總結322-327第一節“伐”在各卜辭中的詞性分佈與“伐”字組的確認322-323第二節“伐”之詞性判斷的主要依據、方法及價值評判323-324第三節有關祭動詞組的認識324-325第四節有關殷商祭祀的幾點認識325-326第五節“伐”之詞性研究引發的思考326-327結束語327-328附錄328-330第一節研究中附带解決的其他問題索引328-329第二節使用甲骨文著錄資料及其簡稱表329-330參考文獻330-337後記337-340 本论文购买请联系页眉网站。