1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,提纲,口服固体制剂体内过程特点,口服固体制剂的研发,仿制口服固体制剂审评策略,溶出度,/,释放度研究与评价,BE,试验与评价,口服固体制剂的体内过程,崩解,溶出,/,释放,吸收,体循环,崩解时限,释放度,溶出度,生物等效性 生物利用度,仿制口服制剂的研发,处方前工作,处方工艺,溶出度,/,释放度,BE,研究,确定处方工艺、建立质控体系、获得进一步稳定性数据,注册上市,制剂基本特性,初步稳定性,等效,不等效,仿制口服固体制剂审评策略,制备工艺,工艺将开发过程,关键工艺及参数,小试、中试、拟商业化生产工艺,工艺
2、验证,生产规模,生产设备信息,重点评价指标:制剂基本性能、溶出度,/,释放度,稳定性,规模化生产的可行性,质量一致性,仿制口服固体制剂审评策略,CMC,审评,处方工艺评价,BE,批样品的制备,BE,批样品制备规模,规模化生产的样品:一般不少于大生产规模的,1/10,或,100,,,000,片,/,粒,BE,批样品处方工艺与你商业化生产处方工艺的一致性,仿制口服固体制剂审评策略,CMC,审评,质量研究与标准,质量研究项目的全面性,研究项目的方法学验证,(溶出度,/,释放度、有关物质、含量),溶出度,/,释放度、有关物质对比研究,质量标准项目和限度的可行性,省所复检验报告,仿制口服固体制剂审评策略
3、CMC,审评,稳定性研究,考察指标的设置,试验样品制备规模,影响因素试验,加速试验,长期试验,包装材料的选择,有效期确定,仿制口服固体制剂审评策略,BE,审评,BE,试验样品的提供与管理,试验制剂及参比制剂,试验设计,受试者,参比制剂;给药剂量;给药方式,交叉,/,平行设计,生物样本及取样点,仿制口服固体制剂审评策略,生物样本分析,方法建立及验证:,特异性、检测线(灵敏度)、定量限、线性、精密度(日内差、日间差)、准确度(回收率)、样品稳定性、基质效应、稀释验证、方法耐用性等,样品检测:,随行标曲、随行质控、复测、图谱积分方式,数据处理及结果评价,数据处理及统计分析方法,试验结果,等效性判定
4、标准(,Cmax,的判定标准?),仿制口服固体制剂审评策略,对,CMC,资料、,BE,的全面审评,全面评价仿制口服固体制剂的质量可控性(,CMC,资料)、安全有效性(,BE,资料),建议按,CTD,格式全面整理、规范提交申报资料,溶出度/释放度研究与评价,溶出度,/,释放度研究的意义,处方工艺筛选的重要指标,另一重要指标是有关物质(稳定性),关键工艺步骤和工艺参数范围的确定,批间一致性考察,不同规模下产品质量特性比较,上市产品质量控制的重要指标,溶出度/释放度研究与评价,仿制口服固体制剂溶出度,/,释放度研究,对原研药所用方法结合自身处方工艺进行研究,判断方法适用性,考察仿制药与原研产品溶出曲
5、线一致性,溶出度,/,释放度对比研究,多种介质中对比研究的意义,一定要多种介质中溶出,/,释放曲线都一致吗?,溶出度/释放度研究与评价,多种介质中溶出度,/,释放度对比研究,例,1.,某药物片剂,主药在水中极微溶解,原研药溶出度测定方法:桨法,,50rpm,,,ph6.8,缓冲液,,hplc,检测,,30min,溶出不低于,80%,溶出度/释放度研究与评价,多种介质中溶出度,/,释放度对比研究,企业,A,仿制:,参照原研药标准中方法考察溶出度,自制品与原研 产品溶出行为相似,BE,试验:生物利用度低于原研药,不等效,企业,B,仿制:,进行了多种介质中的溶出度比较。,Ph6.8,、水、,ph4.
6、5,缓冲液中溶出曲线均一致,ph1.0,盐酸溶液中溶出曲线不一致,溶出度低于原研药!,溶出度/释放度研究与评价,多种介质中溶出度,/,释放度对比研究,进一步调研分析:,主药为弱酸性药物,在,ph1.0,盐酸中溶解度低。,原研产品对主药进行了微粉化处理。,修改工艺,对主药进行微粉化处理后,样品在四种介质中溶出曲线均与原研药一致。,BE,试验结果:生物等效,溶出度/释放度研究与评价,多种介质中溶出度,/,释放度对比研究,例,2.,某药物片剂,主药在水中易溶,原研药溶出度测定方法:桨法,,50rpm,,,ph1.0,盐酸溶液,,hplc,检测,,30min,溶出不低于,75%,原研样品实测结果:,1
7、5min,溶出,88%,,,20min,基本全部溶出,对比研究:水、,ph1.0,、,ph4.5,中,原研药及仿制品均快速溶出(,15min,溶出,85%,以上),但仿制药更快,,5min,即可溶出,90%,。,溶出度/释放度研究与评价,多种介质中溶出度,/,释放度对比研究,ph6.8,缓冲液中仿制品比原研产品溶出速度更快!,仿制品,15min,溶出,85%,左右,,20min,全部溶出,原研品,15min,溶出,75%,左右,,20min,溶出,90%,左右,,30min,全部溶出,进一步调研:,该药物原研厂上市了片剂及溶液剂,文献显示二者生物等效,由于主药易溶于水,溶出不是吸收的限速过程,
8、溶出度的上述差别应不会对吸收造成显著影响,BE,试验结果:生物等效,溶出度/释放度研究与评价,多种介质中溶出度,/,释放度对比研究,例,3.,某药物缓释片,原研药释放度测定方法:篮法,,100rpm,,,ph6.8,缓冲液,,hplc,法测定,控制,2,6,12,小时释放度,对比研究:,四种介质中原研药,1h,释放均低于,5%,,申报品种,1h,释放达,15%,申报品种通过调整处方中缓释辅料的用量,可以得到不同的释药速度,溶出度/释放度研究与评价,多种介质中溶出度,/,释放度对比研究,分析:,原研药采用了溶蚀性骨架片技术,申报品种考虑辅料等因素,采用亲水凝胶骨架片技术。二者控制释放机理不同。,
9、缓释制剂采用不同类型处方工艺时,释放度比较仅提供参考消息。,释放度测定方法啊、限度要求等要结合体内试验结果最终确定,溶出度/释放度研究与评价,仿制口服固体制剂溶出度,/,释放度研究,多种介质中对比研究,多种介质中溶出一致,进行,BE,试验等效的可能性,快速溶出的常释制剂(,15min,溶出,85%,以上),,15min,之前的溶出差异对,BE,试验结果影响较小,常释制剂:对难溶性药物应给予更多关注,缓释制剂:采用相同释药机制,释放曲线应尽可能一致,不同释药机制,原研药的释放曲线为重要参,考信息,溶出度/释放度研究与评价,溶出度,/,释放度研究与处方工艺,处方工艺决定溶出度,/,释放度,溶出度,/,释放度是处方工艺的重要评价工具,处方工艺与溶出度,/,释放度方法的分辨力,应重视溶出度,/,释放度研究与处方工艺的互动,






