科学看待电力设施电磁辐射.doc

科学看待电力设施电磁辐射 
电力，使我们在远离动力源的地方建起工厂，使我们的城市旧貌换新颜，使我们的工作更加快捷，生活更加丰富多彩，它作为重要能源已经渗透到人类生活和工作的每一个环节，地位不可或缺。然而近年来，电力输送网络的建设却陷入了两难的困境：一方面，社会经济快速发展，急待加快电网建设，保障电力供应，另一方面公众对电力设施心存疑虑，担心电磁辐射对人体造成不良影响，阻挠电力设施的建设。 
为此，本刊从9期起，将对公众关注的电力设施电磁辐射问题进行深入剖析，通过科学的数据分析，廓清评判依据，为读者提供一个了解电力设施电磁辐射问题的窗口。本专题将分三部分进行详细阐释，让广大读者科学看待这一问题。敬请关注。 
经济的快速发展和气温的持续上升，使得广州的用电负荷不断攀升。八九月电力负荷最大缺口在110—130万千瓦之间。目前，广州电力进入全年最紧张的时期，然而在电力供应的关键时期，电网建设却屡遭挫折，使电力紧缺的状况雪上加霜。不久前的“广州地铁三号线变电站电磁辐射”事件也从一个侧面说明市民对电磁辐射问题有了更高的关注度。不少人担心建在自家门口的电力设施会产生电磁辐射，纷纷向电力企业和有关部门投诉。有关数据表明：目前针对电力设施电磁辐射问题的来信、来访、来电逐年增多。 
按照国家规定，拟建的电力设施必须经过国家权威部门严格的“电磁环评”后才能上马，实际上从目前已经建成的电力设施的电磁测量数据来看，其电磁辐射值均低于国家的限值标准。由于居民对电磁辐射知识的缺乏，往往易产生误解，从而导致许多电力设施无法如期开工，如果这些计划建设的电力设施再不动工，目前电网的输电瓶颈问题将更为严重，将会出现有电用不上的状况。 
电磁辐射不等于电磁污染，只有科学厘清概念才能消除不必要的恐慌 
我们人类本身就处在各种电磁辐射的包围之中，天然磁场、太阳光等都会发出强度不同的辐射，不过只有当辐射强度超过一定数值（安全值）时才会对人体产生危害，也就是我们通常所说的电磁污染。 
影响人类生活环境的电磁污染主要来自于天然的和人为的两大电磁污染源。天然的电磁污染是由某些自然现象引起的。最常见的是雷电除了可能对电气设备、飞机、建筑物等直接造成危害外，还会对从几千赫兹（KHZ）到几百兆赫兹（MHZ）以上的极宽频率范围内的广大地区产生严重的电磁干扰。火山喷发、地震和太阳黑子活动引起的磁暴等现象也会产生电磁干扰，天然的电磁污染对短波通信的干扰尤为严重。 
人为的电磁辐射为分两类：一类是X射线等电磁的辐射，它们能使被激发物质产生自由电子，使原子成为带电离子，此种辐射称为电离辐射，如核设施、放射性同位素及各类放射性废物等产生的辐射，它们对人体的损伤是巨大的：另一类是射频、微波等电磁辐射，它们不会使电介质的原子产生自由电子而电离，只是通过电子能级的跃迁而吸收能量，这种辐射称为非电离辐射。 
非电离辐射根据其辐射频率又可分为微波辐射（300－300000 MHZ）射频辐射（0.1－300 MHZ）和工频辐射（50 HZ或60 HZ）三类。其中无线电广播、电视、无线电通信发射台等各种射频设备的辐射，影响区域较大，已经成为电磁污染环境的主要因素。 
高电压设备不是电磁污染源，居民不必担心遭受电磁辐射危害 
正常运行条件下的高电压设备，特别是输电线路附近所产生的辐射主要为50 HZ工频电磁辐射。根据大量的现场实测资料表明，工频电磁辐射的影响范围十分有限，变电站较大的工频电场强度集中在进出线附近，其它方位的工频电场强度在2KV/ｍ以下。而对于输电线路而言，在离开边导线10－15ｍ的范围以外工频电场强度小于居民区工频电场强度推荐标准4KV/ｍ。 
近几十年来国际大电网（CIGRE）发表的大量科学证据表明，在20KV/ｍ以下的工频电磁辐射对人体健康没有不良影响，因此对于居住在离开变电站或输电线路上述距离以外的居民而言，完全没有必要担心变电站或输电线路电磁辐射对人体的伤害。 
事实上，一些引起邻近居民争议，认为存在电磁污染的新建变电所和输电线，事后通过权威部门的实地电磁监测，不仅没有发现一例超标的情况，而且测量数据往往远远低于国家推荐的限值标准。 
摘自《环境》杂志2005年9期 文/杨伟利 于学青 
监管和防护：电力设施电磁安全的双保险 
霓虹闪烁、街灯通明，直插云霄的高层建筑，川流不息的人流和车流，构成了今日的城市面孔。在繁华的街景中，各种电力设施的身影处处可见。无论是东京还是西雅图，强大的电网系统为公众日常生活提供了不可或缺的电力资源。 
随着电磁技术生物物理学研究的深入，如何确保电磁环境的安全成为世界各国共同关注的焦点，此后又围绕此问题展开了一系列的科学研究，相关科研成果为提高电磁环境系数提供了更多的保障。 
科学界电磁感应生物物理学研究的日益成熟，为电力设施电磁感应的安全监管提供了有关依据 
随着中心城区电力设施密度的加大，电力设施电磁感应和其它电磁技术作为职业卫生因素研究的内容也逐步为全球的科学界所重视，科学研究成果又为环境保护部门制定电磁感应标准提供了可靠的依据。 
20世纪50年代初期，美国宾夕法尼亚大学施万博士首先系统地开展了微波生物物理学方面的研究工作，提出了微波热效应的学说。前苏联莫斯科工业卫生和职业病研究所从1948年开始进行关于微波工作者健康状况的研究，并在1953年开展了临床研究。与西方国家的学者不同，前苏联科学家不仅研究微波，而且研究射频，提出了非热效应的学说。稍后，波兰、捷克、英国、法国、德国、加拿大、日本等国也陆续开展了类似的研究工作，初步确立了微波辐射对人员和设备的安全标准。 
各国通过严格的监管制度，保障标准的严格执行，从而确保电磁环境安全。例如美国电力公司（AEP）通过各种宣传活动提高员工的电磁安全意识，在具体的电力设施施工中严格遵守环境影响评价标准，并且在每年的年底会向公众公布本年度的环境状况报告，接受公众的监督。据了解，西欧一些国家同我国一样，在电力设施的选址程序上十分严格，从立项到建成使用的整个过程，都有相关部门进行严格监管。 
电力设施电磁感应防护标准均有其科学依据，电磁屏蔽效果受限于技术瓶颈 
电力设施电磁辐射问题并不单单出现在我国。据华南理工大学的周教授介绍：随着西方城市化进程的加速，城市的规模日益扩大，为了更好的满足城市发展的需要，各种电力设施纷纷进入城市中心区，美国、英国、瑞典等一些西欧国家也同样面临着电力设施电磁感应问题。 
各国应对电力设施电磁感应的措施不尽相同但是其技术和监管措施有异曲同工之妙。据环境检测中心有关专家介绍，世界上一些国家和地区提高了电磁感应防护标准，但是美国一些州的防护标准是相对科学的，在国外，公众对政府部门出台的相关标准和导则给予了很高的信任度，对按照标准建设的电力设施采取理解和支持的态度。 
对于电力设施的屏蔽措施，记者在采访中了解到，对高压和远距离输电设备，国际上普遍采用架空的方式。目前110千伏的短距离输电设施采用地埋的方式，也只是在一些国家的若干建设项目上采用。即使在屏蔽措施做得较好的美国，其电力部门也只是在高压线入地方面有一些较为先进的技术，而这些技术我国电力部门通过进口设备和技术等方式也能达到此水平。现在的难点就在于大容量输送的高压线入地等屏蔽措施在技术上还存在瓶颈，高压线路入地后需要分组，在线路一定范围内不允许其他设施和线路洞穿和平行，因此就设计到土地资源规划等一系列相关问题。该专家认为入地后的后期维护也是当前的技术难题之一，从这一点来看，成本的高低根本不是关键。 
在公众意识方面，该专家认为在目前科研成果的条件下，我国相关标准的指定是经过严格论证后的结果，相关部门的监管也有严格的把关程序。 
电力部门从环境安全出发，采取各种屏蔽措施尽量降低电力设施对环境的影响 
从科学角度来，电力设施电磁感应防护与治理的目的，是为了避免电磁感应对人体健康和各种电子设备产生不良影响或危害，以保护公众身体健康，保护环境，这就要求电力部门对各种产生电磁感应的电力设备，从设计、制造到使用都要特别注意对环境影响最小的问题，既要使用各种低电磁感应设备、或符合电磁感应产品标准的设备，又要对运行中的设备进行检查，完善其防护与治理。 
记者从电力部门了解到，通过加装屏蔽网和使用屏蔽材料的方法减少辐射和噪声，在电力设施中加挂两组地线消除感应电压等，是当前电力施工中应用较为广泛的环境保护措施。另外在电力设施的建设施工中也可采用电磁屏蔽装置来减少电磁感应强度和作用的范围。这种电磁屏蔽装置一般为金属壳体时，一部分被金属壳体表面所反射，一部分在壳体内部被吸收，这样透过壳体的电磁场强度便大幅度衰减。通过各种屏蔽措施的综合运用电力设施电磁感应的环境影响将大大降低。对此，公众应以科学和理性的态度看待。 
大自然在给我们人类提供各种神奇自然力的同时，也要求我们用智慧去合理开发和利用，随着电磁学的进一步发展，各种新技术的改进和提高，其为人类服务的品质将得到更高水平的提升。 
摘自《环境》杂志2005年11期 文/杨伟利 于学青

在我们的日常生活中，电磁辐射可以说是无处不在，只要有电或无线电波就会有一定的电磁辐射。电灯、家用电器、电台、电视信号、各种显示屏、手机等均存在电磁辐射，并不是电磁辐射就有害。生活里到处都存在电磁辐射，事实上，输变电工程发出的辐射比家用电器的辐射值还小得多，几乎对人体没有影响。
第一变电站电磁辐射主要来源为变压器、断路器、电流电压互感器的电气设备，当对其进行屏蔽后，电磁辐射均对人体健康没有不良影响。
第二: 输电线路和变电站的电磁辐射属于极低频（50HZ，也称工频）的电磁辐射，与其他高频辐射（如手机）等属不同类型。而且电力输送过程中产生的电磁辐射会随距离增加而
急剧衰减。因此长期在变电站内和发电厂内值班的工作人员在触电安全距离外工作，健康都不会受电磁辐射影响。按国家要求，输变电工程均经过环保部门的环境测评和批复，保证了电磁辐射对公众没有不良影响。

第三：输变电设施运行中产生的电磁辐射强度中，地下型最小，其次是户内型，户外型略大于前两者。其中，110千伏户内型变电站安全防护距离为围墙外1米，110千伏户外型变电站的安全距离为围墙外4米；220千伏户内型变电站安全距离为围墙外2米，户外型为围墙外5米。也就是说，按照国家相关标准，一座110千伏变电站，如果是户内型，其围墙外一米就是安全的；如果是户外型，其围墙外4米就是安全的。而一座220千伏变电站，如果是户内型，其围墙外2米就是安全的；如果是户外型，其围墙外5米就是安全的。 
第四：辐射强度较小，相当于晴天夜里月亮的辐射 目前在住宅密集区修建的变电站都是室内的，采用电缆进出线，而从外观看，室内变电站就跟一般的建筑没两样，其电磁辐射远远低于国家标准。根据相关部门的监测结果，在室内变电站主变室外1米处的工频电场强度，只有使用中的电热毯产生的工频电场强度的1/5和电吹风的1/7。更通俗的说法来说，就和晴天夜里月亮产生的辐射差不多。 
第五：目前室内变电站，采用的卫生标准是国家《工业企业设计卫生标准》。在建设时严格执行工频电场的各项防护措施要求，项目建成后变电站周边的工频电场和噪声强度是低于国家标准的，不会对人体造成危害。
1、小区变电室可以做在住宅地下一层，前提是首层不能为居住功能（可以是商业）。
2、如果变电室为地上，与住宅之间要不就做贴建（与之相临的住宅房间品质下降），要不就间距10米以上（具体距离可查阅防火规范的间距要求）。
3、变电室对噪声影响没有特殊要求，除非你选用了劣质变压器。
4、考虑好进出线电缆管井的位置，不要对住宅管线产生影响（尤其是燃气）。
5、标准变电室（2台变压器，最大2*1KVA）外轮廓最好为矩形，面积约160平方米。