不同产程疼痛感受差异与分娩镇痛产程的选择.doc

【摘要】 目的 通过对第一产程活跃期、第二产程疼痛感受和第二产程分娩用力情况的观察，从产科的角度，探讨活跃期、第二产程镇痛的必要性。 方法 选择有阴道分娩指征单胎足月初产妇180例，自愿接受无痛分娩的产妇作为试验组（n=120）进行硬膜外镇痛，不愿接受无痛分娩的产妇作为对照组（n=60）。试验组硬膜外腔注射罗哌卡因+芬太尼，然后连接硬膜外镇痛泵（PCEA）输注。宫口开至8cm时关闭镇痛泵，宫口开全后第二产程处于无镇痛状态。连续监测呼吸循环情况，采用视觉模拟疼痛评分（VAS）评估活跃期、第二产程疼痛感受和第二产程自主用力的变化，同时观察记录产程进展、新生儿娩出Ap-gar评分、分娩方式。 结果 活跃期试验组、对照组的VAS评分分别为（0.540.70）分、（6.771.89）分，两组比较，差异有非常显著性（P0.01）;第二产程，试验组VAS评分（0.911.14）分，较对照组（1.221.94）分低，差异有显著性（P0.05）;试验组活跃期（2.670.45）h、第二产程（42.9226.86）min，较对照组活跃期（3.770.95）h、第二产程（64.0722.37）min时间短，差异有非常显著性（P0.05），试验组的产钳分娩率（15%）显著高于对照组（2%）（P0.05），而对照组的剖宫产率（16.7%）显著高于试验组3.3%）（P0.05）;试验组活跃期催产素使用率为63%较对照组28%高（P0.05）。 结论 第一产程活跃期分娩镇痛能有效减轻分娩疼痛;宫口开至8cm，关闭镇痛泵，第二产程无镇痛状态下，产妇积极主动保持屏气用力可有效降低产妇对疼痛的感受、缩短第二产程、提高新生儿的生存质量;活跃期镇痛将有助于第二产程的进展和产钳助产。关键词 分娩 产程 疼痛感受 镇痛【文献标识码】 A 【文章编号】 1681-2654（2004）05-0385-04The study of relation between selective stage of labor analgesia and the difference of perception of pain in durations of laborLi Hong，Huang Yan，Yin Wenliang，et al.Department of Obstetrics，The First Peoples Hospital of Kunming City，Kunming650011.【Abstract】 Objective To study the necessary of analgesia during the different stages，according to the charac-teristics of obstetrics，through observing the perception of pain in both the durations of active stage and the second stage of aborand active straining down in the second stage.Methods One hundred and eighty full term primigravidaes in ac-tive phase who had a single fetus with vertex presentation and expected to have vaginal delivery were divided into two groups:study group（n=120）received epidural analgesia（EA）.That was administered epidural analgesia（PCEA）with Ropivacaine and Fentanyl.When the ternal cervical orifice dilated to3cm，analgesia was began.The pump of analge-sia infusion was shut off after the external cervical orifice dilated to8cm in order to keep the second stage of labor with the state of no analgesia.Control group（n=60）received no analgesia of any kind.Material vital signs（BP，HR，R，ECG，SpO 2 ），VAS scores of active stage and the second stage of labor，the condition of labor with active strain，progress and manner of labor，and Apgar scores were noted.Results In active stage of labor，the VAS score was extremely lower in study group（0.540.70）than that in control group（6.77.80）cm（P0.01）.The VAS score of study group（0.911.14）cm was lower as compared with control group（1.22l.94）cm in the second stage of labor（P0.05）.The duration of active stage（2.670.45）h and the second stage（42.9226.86）min of labor were shorter in study group than those in control group（3.770.95）h，（64.0722.37）min（P8分为差;记录实施产钳助产率、转行剖宫产手术等情况，并进行新生儿1min和5min Apgar评分。1.4 统计学方法 统计资料采用SPSS10.0统计软件包进行分析处理，计量资料采用均数标准差（xs）表示，采用独立样本t检验，双侧P0.05为差异有显著性;计数资料以率表示，采用卡方和Fisher精确概率法进行统计学处理，单侧P0.05为差异有显著性。 2 结果2.1 两组一般情况比较 试验组与对照组的年龄、体重指数、孕次、孕龄、Bishop评分差异均无显著性，见表1。表1 试验组与对照组一般情况的比较 （略）2.2 两组各产程VAS评分及时间比较 第一产程活跃期试验组VAS评分与对照组比较差异有非常显著性（P0.01），试验组活跃期VAS评分8分占20.0%;宫口开至8cm关闭镇痛泵，第二产程试验组VAS评分与对照组比较，差异有显著性（P0.05），试验组第二产程VAS评分3分为91.7%，35分为8.3%，同时期对照组3分为83.3%、35分为16.7%;试验组活跃期、第二产程与对照组比较产程缩短，差异有非常显著性（P0.01）。见表2。表2 试验组与对照组各产程VAS评分和各产程时间比较 （略）注:与对照组比较， * P0.01， * P0.052.3 两组催产素使用及第二产程自主用力情况 试验组活跃期催产素使用率显著增加，差异有非常显著性（P0.05）;第二产程处于无镇痛状态的试验组与对照组自主用力情况比较差异无显著性（P0.05）。见表3。2.4 两组分娩方式及新生儿Apgar评分比较 试验组产钳分娩率显著高于对照组，差异有显著性（P0.05），而对照组的剖宫产率显著高于试验组，差 异有显著性（P0.05），见表4。 表3 两组催产素使用和第二产程自主用力情况 例（略）注:与对照组比较， * P0.01 表4 试验组与对照组分娩方式各时相Apgar评分比较 例（略）注:与对照组比较， * P0.053 讨论分娩疼痛是人生经历中最严重的生理疼痛之一，第一产程和第二产程的产痛性质和疼痛感受是不一样的。第一产程疼痛来自宫体收缩，宫体收缩促使子宫下段拉长变薄、宫颈口的扩张和腰骶反射性酸痛。对于VAS疼痛评估的标准，西方国家以1分为镇痛良好的标准 8，9 ，由于文化背景的差异，大多数东方人对疼痛的耐受力远高于西方人。黎尚荣等 10 进行的产科分娩自控镇痛研究中，以产妇的自身感受自由地控制宫缩时的疼痛程度，第一产程时VAS评分为（2.20.9）分，他们认为VAS评分3分为镇痛良好的标准。我们的研究中对照组产妇第一产程活跃期宫缩时下腹疼痛、腰酸痛欲断、坐立不安从而表现为喊叫挣扎、焦虑、痛苦表情，VAS评分为（6.831.92）分，与之同阶段镇痛产妇宫缩时无痛苦表情，安静休息，能感受到宫缩，VAS评分为（0.540.70）分。此外，临近分娩时，孕妇的恐惧、紧张是产生疼痛的重要因素。恐惧可对宫缩的质量和宫颈扩张产生不利影响，恐惧增加紧张，紧张增加疼痛，疼痛反过来又增加恐惧和紧张，形成不良的循环状态，同时机体对紧张的反应可释放一些激素，如促肾上腺皮质激素（ACTH）、皮质醇、儿茶酚胺和内啡肽等 11 可能增加母体负荷并延长产程，造成产妇衰竭、胎儿宫内窘迫和新生儿发生酸中毒。因此，第一产程分娩镇痛，我们在宫口开至3cm时就开始实施，尽管1/2以上的产妇镇痛术后宫缩频率和强度减弱，但0.5%催产素浓度支持下，可很快恢复宫缩频率和强度，这与其他文献报道相似 5，6，11，12 ，并且低浓度催产素不增加分娩疼痛和催产素的使用量。第二产程宫缩时胎头下降，阴道扩张、盆底组织的受压可产生一定程度的胀痛，无胎方位异常时，受压形成的胀痛反射性引起产妇主动屏气用力，产妇屏气用力很快抵消宫缩疼痛、阴道胀痛和降低大脑皮质对疼痛的感受。我们的研究中，阴道分娩的产妇对照组VAS评分（1.371.19）分，根据黎尚荣等 10 VAS评分3分为镇痛良好，34分为基本满意的标准，此时的疼痛是短暂、可耐受的。有文献提到 7 宫口开全，关闭镇痛泵，第二产程出现延长的报道。试验组镇痛产妇宫口开至8cm时，宫口的扩张已超过胎儿头颅的最大径线，我们关闭镇痛泵，30min内宫口开全，保持第二产程无镇痛状态，宫缩时产妇能积极主动屏气用力，VAS评分（0.911.04）分较对照组降低，并且第二产程显著缩短。活跃期镇痛，不仅疼痛减轻，保证了产妇的休息和进食，为第二产程的分娩蓄积精力，而且第二产程无镇痛状态时，仍能保持产道松弛，胎儿方位不正时徒手转动相对容易，可满足产钳助产和手术分娩要求 13 ;产钳助娩时牵拉用力降低，产妇阴道壁钝性损伤小，胎儿头颅颜面无损伤，不需特别的复苏抢救，中、高位产钳实施的困难降低;同时产道的松弛减少胎儿头颅阴道分娩所承受的阻力，降低头颅产瘤和血肿的发生。在我们的研究中，试验组产钳分娩较对照组增加，与其他研究者 3，4，14 报道的一致，试验组9例产钳分娩中，5例与急性胎儿宫内窘迫（4例是由脐绕颈引起）有关，1例巨大儿，2例枕后位，1例枕横位。对照组产妇由于第一产程不能忍受剧烈疼痛刺激和精神紧张，体能过度消耗，以及第二产程徒手转动胎儿方位困难，产钳分娩对胎儿损伤大，特别是第二产程脐绕颈或脐带受压引起胎儿胎心率降时，立即阴道分娩难度增加，根据产妇的需要，产科医师处理上更倾向剖宫产。腰部硬膜外阻滞已经成为首选的减轻分娩疼痛方法，根据不同产程疼痛感受的差异和第二产程疼痛耐受明显升高，第一产程恰当使用硬膜外镇痛，保持第二产程无镇痛状态，将更利于胎儿的安全性和产妇分娩舒适性的需求。【参考文献】1 陈春林, 张随学. 在体女性盆腔动脉血管网数字化三维模型构建方法及意义J. 中国实用妇科与产科杂志. 2 徐玉静,欧阳振波,刘萍,陈春林. 磁共振成像在子宫肌瘤动脉栓塞术中的应用价值J. 中国实用妇科与产科杂志. 2011(04) 3 方驰华,苏仲和. 数字医学技术在胰腺肿瘤诊断和可切除性评估中的研究J. 实用医学杂志. 2010(10) 4 欧阳振波,刘萍,余艳红. 女性骨盆研究进展及意义J. 中国实用妇科与产科杂志. 5 刘萍,余艳红,陈春林,欧阳振波,宋小磊,王宏琢,昌仁民,王建平. CT扫描计算机三维重建女性骨盆的研究方法和应用J. 中国实用妇科与产科杂志. 2010(01) 6 欧阳振波,张随学,刘萍,陈春林,唐雷,李泽宇,黄睿,钟光明,梁波,全显跃,刘畅,钟世镇. 宫颈癌子宫动脉血管网模型的构建及其三维可视化研究J. 中国临床解剖学杂志. 2009(06) 7 吴龙,周义军,高劲松,孙建永,李玉飞,马俊,金科. 女性盆腔的MRI三维重建J. 第四军医大学学报. 2009(12) 8 张绍祥. 数字化人体与数字医学的研究概况及发展趋势J. 第三军医大学学报. 9 高成杰, 张随学,裴强,徐达传. 成人盆腔血管多层螺旋CT三维重建初步研究J. 中国临床解剖学杂志. 2006(01) 10 单锦露,张绍祥,刘正津,谭立文,林支付,唐泽圣. 中国数字化可视人女性盆腔的计算机三维重建J. 解剖学杂志. 2005(03) 11 续靖宁,邓晓红. 子痫前期患者血清游离脂肪酸浓度测定的临床意义J. 右江医学. 2009(02) 12 刘增佑,朱艳宾,王淼,崔艳双, 张随学,胡群英. 巨噬细胞集落刺激因子与妊娠期高血压疾病相关性的初步探讨J. 中国妇幼保健. 2010(31) 13 佟艳,张晶,钱荣华,李蕊. 血清钙水平与妊娠期高血压疾病的关系分析J. 河北医药. http:/www.xtd- 14 林丽珍,杨茵. 妊娠期高血压疾病的临床预测研究进展J. 中国优生与遗传杂志. 2010(11) 15 狄海红. 妊娠期高血压疾病子痫前期对胎儿的影响J. 临床医学. 2011(09) 16 张随学,杨彦,杨伟文. 可溶性细胞间粘附分子-1在妊娠期高血压疾病中的作用J. 中国妇幼保健. 2007(09) 17 马丽,叶新红,张文静. 311例妊娠期高血压临床分析J. 河南科技大学学报(医学版). 2008(04) 18 冯妍,刘蒙娜,赵兰娣. 褪黑素受体与妊娠期高血压疾病的相关性研究J. 医学信息(上旬刊). 2011(08) 19 易媛媛,其木格, 张随学. 182例妊娠期高血压疾病的临床分析J. 内蒙古医学杂志. 2009(02) 20 杨宏兰. 非洲妇产科的特点和临床工作体会J. 现代妇产科进展. 1998(04) 6佚名.李红 不同产程疼痛感受差异与分娩镇痛产程的选择.中国医学期刊学会