走出多媒体课件教学的误区.doc

走出多媒体课件教学的误区
庆城县南庄学区新庄小学 张元鹏
科学在发展，社会在进步，教育事业更是日新月异，多媒体课件教学也逐步进入了课堂教学之中。对于这样的“新鲜事物”教师们争相学习，盲目接受使用，把一些传统教学手段中的“闪光点”抛到九霄云外了，过分地崇尚多媒体课件教学。尤其在公开课教学当中，不少教师把它当成“必杀技”“万金油”，用它来“装饰”课堂教学，显示自己教学水平的“时代化”。然而，教学效果却很一般，一堂课下来学生“头脑空空”。这是因为有不少教师在教学中走进了多媒体课件教学的误区。大致归纳如下：
一、用课件代替了板书，缺乏了教学的条理性。
多媒体课件集声、光、影、图、文等大量的信息资源，能有效刺激学生的感官，吸引学生的眼球；能提供大容量的信息，开阔学生的视野；能掩饰生命成长等复杂的教学内容，形象直观，调动学生的兴趣。诚然，恰当合理的使用好多媒体课件对于提高课堂教学效益肯定大有裨益。
然而，有的教师“喜新厌旧”，盲目跟从，“鼠标点点，小棒动动”，在使用多媒体课件时错误地把板书这一传统教学手段完全给抛弃了。在一次语文优质课评选活动中，我发现：十位参赛教师中有三位教师一堂课下来黑板上一无所有，两位教师只写了标题，两位教师象征性的列了点提纲，一位教师只是随手在黑板上涂上几个词，只有两位教师能做到可见于板书的有机结合。
现代教学手段固然有它不可抗拒的魅力，但传统教学手段也有它无法取代的价值。板书作为传统教学手段并不代表着落后，更不是可有可无的。板书是教师优美的字体，写字的态度和风格多都能折射出一位教师的教学基本功和教师的师德风范，对学生有着潜移默化的影响。尤其是优秀的板书，那清晰的条理、新颖的结构、提纲挈领的设计，对学生的学习有着很好的导向功能。简洁明了的板书能让学生一目了然，学生沿着教师的板书设计顺藤摸瓜，对整堂课的教学能有一个完整、清晰、明了的轮廓和影响印象。否则，离开了板书而完全依赖于课件，难免会让学生有一种模糊混乱、一对乱麻的感觉，由于缺乏条理性，学生如坠云雾里，懵懵懂懂。
其实，板书与课件作为辅助教学的手段本不是水火不相容的关系。我们决不能将两者对立起来，误认为用课件就可以没有板书，或者把板书全部参插在课件中，以课件代替板书。其实，它们完全可以在课堂上同时存在，优化组合，一起为达成课堂教学目标各尽其能，“各司其职”。因此，在使用多媒体课件进行辅助教学时，我们要树立整合观念，把课件和板书等传统教学手段有机结合起来，使各种教学手段优势互补，而不是简单代替。
二、“以电脑为中心”代替了“以教师为中心”，缺乏了教学的灵活性。
尽管多媒体课件在创设问题情境、使抽象内容形象化、枯燥内容生动化等方面具有其它教学手段难以比拟的优势，但多媒体课件也有其固有的劣势。由于它完全依赖于课前的教学准备，因而灵活机动性比较差。而课堂教学是预设和生成的统一，不管何等优秀的教师都无法完全预测到教学过程中的每个环节，出现于我们备课时不一样或意想不到的问题纯属正常。然而，由于受课件的牵制和束缚，教师往往只能围绕着课件按部就班，缺少了课堂教学中最精彩的“即兴发挥”，把原来的“课件辅助教师”变成了“教师辅助课件”。
为了避免操作失误，确保万无一失，大多数教师将课件设计成了“程式化”，只需要一按鼠标，就能如流水般的按序一播到底。为了将学生的回答牵到既定的程序上，教师不敢放开手脚，更不允许学生“旁逸斜出”，唯恐学生的回答打乱了课件的设计程序而无所适从。有时，为了避免学生的回答与课件不一致而无法作针对性地演示的困境，对学生的“异想天开”教师只能轻描淡写、一带而过；或者干脆硬性将学生拉回到自己预设的思路上来，压根儿就不管学生的想法是否有创意、是否有价值。由于教学的程序都在课件上，一旦碰上停电或者电脑故障等问题时，教师只能“原地待命”，束手无策。
这样的课堂教学究其实质是将“以教师为中心”的教学思想 异化为“以电脑为中心”的教学思想。事实上，课堂教学瞬息万变，新情况、新问题随时可能会发生，这就需要教师根据不同情况灵活、机智、创造性地调整教学方案，使课堂教学达到“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”的境界。
三、人机交流代替了师生对话，缺乏了教学的情感性。
课堂教学是一个师生共同参与的互动过程，在课堂上教师与学生之间除了知识的传授和技能的培训外，更重要的是师生之间的情感交流。可以是语言手势，肢体动作以及神态等等，有时教师的一个微笑、一个鼓励性的手势都会给学生留下深刻的印象。是学生看到希望，信心百倍，它远比教师传授给他们死知识意义要深远得多。
而在崇尚多媒体课件的教学中，人机交流成为课堂教学的主旋律。殊不知人机交流却是单向的，缺乏了能动的情感交流。我们可以预见，如果情谊浓浓的师生情感交流被“冷冰冰”的人机对话所取代，课堂教学定将黯然失色。实践告诉我们，体现教学艺术的魅力，激发学生思维的火花，不能完全寄希望于“现代武器”，而更有赖于教师的控制和“煽情”，由于促成师生之间、学生之间情感的交流、思维的碰撞和灵感的迸发。离开了师生情感的交流而以人机对话代替，则会大大的限制学生思维的开发、创造力的培养，妨碍师生情感的生成、互动和交流。
无论课件设计得如何精彩绝伦，无论内容如何充实，富有情感，都无法代替教师在教学中的一个眼神、一个动作、一句亲切的话语那样能感染和鼓舞学生。因此，在使用多媒体课件进行教学时，要切忌本末倒置，“全盘机化”，把充满人情味的师生关系变成“冷冰冰”的人机关系。教师在使用多媒体课件时还得充分发挥教师的主导作用，以真心、诚心感染和鼓舞学生，温暖学生，使多媒体课件教学成为课堂教学的有效教学手段，而不让学生觉得“心灰意冷”。
四、教师的意见代替了学生的思维，缺乏了学生学习的主动性。
多媒体课件都是教师事先根据主观意志，一厢情愿的设计确定的。不少教师在制作课件时“以我为中心”，片面追求直观生动，以造成轰动效应，而对学生的主体地位和主观能动性却视而不见。在课堂上设计时往往只强调教师的教而忽视学生的学，全部教学内容和实际理论“清一色”地围绕着如何“教”而展开，很少涉及学生如何“学”的问题。在教学中学生主动参与教学活动的机会微乎其微，大部分时间只是处于被动接受的状态，学生的主动性、积极性、能动性和创造性很难发挥，不利于创新人才的培养。
课堂上教师把持着键盘和鼠标忙上忙下，成了地地道道的“鼠标员 ”。学生成了老老实实的“观众”思维处于休眠静止状态。尽管电脑屏幕上五彩缤纷，课堂上看上去热热闹闹，但由于没有学生积极参与和主动思考，教学内容犹如蜻蜓点水，一闪而过，学生记忆不深、理解不透，收获不大。
教学有法，但无定法。作为教师，学习新理念，运用新教法是明智之举，但绝不能盲目崇尚，死搬硬套，应该吸取传统教学手段的精华，巧妙的与现代多媒体教学手段相结合，达到教学效果“锦上添花”的目的，既不可“固步自封”，又不能“邯郸学步”，更不能让多媒体课件成了新的“隐形杀手”。

参考文献：《新课程教学方略》 现代教育出版社
6