中级微观经济学：一个研究案例：分成租佃理论（佃农）概述.pptx

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2021/5/12,#,关于暑期学校,基本目的：提升学术研究能力,什么是好的经济研究？,研究要面向真实世界，“把论文写在三湘大地上”,“大转变”；天然的制度试验场；层出不穷的素材,研究要体现专业水准,理论研究,+,定量分析,+,规范表述,研究生的短板在哪里？,表现：选题；文献述评和研究定位；视角和理论深度；识别策略；稳健性检验；写作能力,根本原因还是专业训练不够：经济学基础理论；定量分析能力；规范表述能力,关于暑期学校,既然课程体系越来越规范，为什么基本训练还是不够？,根源：缺少针对性,学术论文读得少；学术活动参加得少；一线学者见得少,身临其境少，,Tacit knowledge,积累少，严重影响,explicit knowledge,的学习,本次暑期学校的目的：通过和一线学者的近距离接触,不仅领略酒店的包间和大堂，领略精美的菜品，更走进烟熏火燎的厨房学习厨艺；,找寻自己的兴趣；,对照检查自己的短板和差距。,关于暑期学校,师资标准,一线优秀青年经济学家,专业素养,+,家国情怀,+,诲人不倦,Comparative Statics and the Paradigm of Economic Science,An Introduction to the Methodology of Micro-econometrics,热身提问,当我们说“做一项计量经济分析”的时候，意思是说我们要做哪些事情？,“,微观,计量经济学”的特殊性是什么？,Identification,的对象是什么？,当我们说做,识别,的时候，识别什么呢？,Causality,Causality,从哪里来？,Economics,like artists,always fall in love with their models,with decidedly less enjoyment.,-Edward Leamer,Chicago school rejects both theory without empirics and empirics without theory.,-Milton Friedman,学术型研究生培养：,三大能力的综合,理论思维,定量分析,规范表述,三者统一于对现实世界（实践）的深刻理解,热身题,经济萧条时，曾有资本家将牛奶倒入河里。为什么？请用微观经济学基本原理解释这种现象。,继续热身,经济学中，“效率”是什么意思？,什么样的资源配置状况是有效率的？资源配置有效的基本条件是什么？,继续热身,经济学中，“效率”是什么意思？,什么样的资源配置状况是有效率的？资源配置有效的基本条件是什么？,边际相等：,相同的资源在不同用途上的边际价值相等,同一企业内部，使用某种生产要素的边际成本等于边际产品收益,继续热身,经济学中，“效率”是什么意思？,什么样的资源配置状况是有效率的？资源配置有效的基本条件是什么？,边际相等：,相同的资源在不同用途上的边际价值相等,同一企业内部，使用某种生产要素的边际成本等于边际产品收益,你是平时吃食堂吃得更饱，还是吃自助餐吃得更饱？是在家洗澡时间更长，还是在酒店洗澡时间更长？为什么？,继续热身,你是平时吃食堂吃得更饱，还是吃自助餐吃得更饱？是在家洗澡时间更长，还是在酒店洗澡时间更长？为什么？,自助餐和酒店现行收费制度是不是有效率的安排？为什么？,继续热身,计量经济分析究竟是定性分析，还是定量分析？,什么是双重差分（,DID,）分析？其基本思想是什么？,头脑体操（一）,1.,政府干预市场价格，会带来效率改进还是效率损失？,为什么？,头脑体操（一）,1.,政府干预市场价格，会带来效率改进还是效率损失？,供求均衡框架下的分析（图）,最高限价带来,短缺（长期供给减少）,商品和服务质量下降,非价格竞争和浪费：排队、歧视和寻租,资源配置扭曲,头脑体操（一）,1.,政府干预市场价格，会带来效率改进还是效率损失？,2.,政府对租金进行最高价格管制（比如房租管制），会带来效率改进还是效率损失？,头脑体操（一）,1.,政府干预市场价格，会带来效率改进还是效率损失？,2.,政府对租金进行最高价格管制（比如住房或者商铺租金管制），会带来效率改进还是效率损失？,3.,政府对,土地租金,进行最高价格管制，会带来效率改进还是效率损失？,头脑体操（二）,1.,政府对劳动收入加征一笔比例税，是激励劳动者增加劳动投入，还是减少劳动投入？,为什么？,比例税对劳动的激励,头脑体操（二）,1.,政府对劳动收入加征一笔比例税，是激励劳动者增加劳动投入，还是减少劳动投入？,2.,地主把土地租给农民（佃农）耕种，哪一种租约更能激励佃农的努力：分成合约还是固定租金合约？为什么？,头脑体操（二）,1.,政府对劳动收入加征一笔比例税，是激励劳动者增加劳动投入，还是减少劳动投入？,2.,地主把土地租给农民（佃农）耕种，哪一种租约更能激励佃农的努力：分成合约还是固定租金合约？为什么？,3.,对于分成租佃合约，如果政府强制降低地主抽取的租金比率，会使得粮食产量增加还是下降？这种产量变化是不是有效率？为什么？,待解释的特征事实,特征事实：,1949,年台湾土地改革，“三七五”减租,在这政府硬性的约束条件下，农业产量急升,问：政府管制，产量为何不降反升？,两个解释,解释,1,：激励改进说,原有佃农耕作因为激励不足，是低效率的,（税,-,租等价分析）,机制：减租提高佃农收入,提高佃农耕作投入的积极性,土地使用效率提高,两个解释,解释,1,：激励改进说,原有佃农耕作因为激励不足，是低效率的,减租提高佃农收入,提高佃农耕作投入的积极性,土地使用效率提高,解释,2,：投资能力说,减租提高佃农的投资能力，从而提高单位土地上的非土地投入数量，最终提高单产,你认为哪个对？,关于,tenant,的传统分析,追求财富最大化的地主：决策变量,r,（,r,会如何定？,）,佃农决定劳动投入（非土地投入）,分成合约削弱佃农投入的积极性,基本结论,1.,分成合约削弱佃农投入的积极性；,2.,减低租金比率会增加佃农投入的积极性，从而增加粮食产量；,3.,减租是有效率的。,基本结论,1.,分成合约削弱佃农投入的积极性；,2.,减低租金比率会增加佃农投入的积极性，从而增加粮食产量；,3.,减租是有效率的。,但是，这是对的吗？,错！,为什么一户地主一定只能把自己的全部土地租给一户佃农呢？,为什么一户地主一定只能把自己的全部土地租给一户佃农呢？,思考：既定面积的土地不是租给一户佃农，而是分租给多户佃农，会对产量和地主的租金收入产生什么影响？,地主：两个变量,r,和,n,之间,trade off,随着每一块土地面积减少，,r,必须随之下降,租佃合约不仅确定,r,，而且确定非土地投入与土地投入之间的比率,前述分析的两个要点,1.,合约是一组有结构的条款集合,合约永远不止一类条款：价格条款,+,非价格条款,非价格条款的作用是什么？,约束人的行为（为什么需要约束？）,当价格条款改变时，其他条款会跟着调整,如汽油价格管制的影响,附注：为什么合约有结构？,因为商品和服务的品质维度不唯一,前述分析的两个要点,2.,分成合约是有效率的,所有交易都由合约来治理,形形色色的交易，形形色色的合约,三类交易和三类合约：市场、企业和广阔的中间地带,为什么会形成不同的合约？解释：选择不同合约形式以最小化,TC,租佃合约的可能形式和各自的适应性,固定地租合约；固定工资合约；分成合约,这三种形式分别适应什么条件？（,Barzel,）,合约选择的关键确定因素：,uncertainty and moral hazard,为什么之前得出分成合约没有效率的结论？,忽略现实世界中的摩擦：交易费用,交易费用和风险分摊之间的,tradeoff,思考：减租对租佃合约有什么影响？,如果减租之后，佃农和地主之间的合约没有任何调整，利益格局有什么变化减租对租佃合约有什么影响？,如果减租之后，佃农和地主之间的合约没有任何调整，利益格局有什么变化？,减租导致佃农之间的竞争加剧,减租对租佃合约有什么影响？,思考：减租前，市场租金率,r,由什么决定？,市场供求决定,地主与地主之间的竞争,佃农和佃农之间的竞争,减租对租佃合约有什么影响？,思考：减租前，市场租金率,r,由什么决定？,思考：减租后，竞争格局发生什么变化？,土地租佃市场上，土地供给和土地需求哪一侧的竞争会加剧？,这种竞争加剧会对供求双方行为产生什么影响？,这种行为调整应该使得利益朝哪一方转移？,减租对租佃合约有什么影响？,减租导致佃农之间的竞争加剧,（,1,）补偿性支付,第一，地主收取一笔一次性款项（类似于两部收费制度安排）,第二，要求佃农支付全部耕作成本,第三，要求对所有农作物产出进行分成,减租对租佃合约有什么影响？,减租导致佃农之间的竞争加剧,（,1,）补偿性支付,（,2,）土地使用权重新配置,如果补偿性支付被严格禁止，地主可以通过改变土地所有权安排保护其财产价值,方案一：,地主收回,出租的土地自己耕种,如果原来签订的是长期租约，怎么办？,方案二：将土地所有权,完全转让给佃农,地价如何确定？,佃农钱不够怎么办？,减租对租佃合约有什么影响？,减租导致佃农之间的竞争加剧,（,1,）补偿性支付,（,2,）土地使用权重新配置,思考：现实当中补偿性支付和土地使用权重新配置发生的概率并不高（,10%,左右），为什么？,仅仅是因为执法很严格吗？,减租对租佃合约有什么影响？,减租导致佃农之间的竞争加剧,（,1,）补偿性支付,（,2,）土地使用权重新配置,思考题：现实当中补偿性支付和土地使用权重新配置发生的概率并不高（,10%,左右），为什么？,仅仅是因为执法很严格吗？,一个可能的重要原因：,存在其他交易成本更低的方式,减租对租佃合约有什么影响？,设想一下：你是一位拥有土地的地主。市场决定的分成比率是,60%,，现在政府将分成比率压低到,40%,，佃农这一侧的行为会有什么变化？,思考：给定严禁补偿性支付和土地所有权的调整，你还有什么办法来增加收入？,减租对租佃合约有什么影响设想一下：你是一位拥有土地的地主。市场决定的分成比率是,60%,，现在政府将分成比率压低到,40%,，佃农这一侧的行为会有什么变化？,给定严禁补偿性支付和土地所有权的调整，你还有什么办法来增加自己的收入？,把土地分成更多小块出租！,减租对租佃合约有什么影响？,问题：把土地分成更多小块出租为什么可以增加地主收入？,减租对租佃合约有什么影响？,问题：把土地分成更多小块出租为什么可以增加地主收入？,如何用经济学语言表述上述思想？,减租对租佃合约有什么影响？,减租导致佃农之间的竞争加剧,（,1,）补偿性支付,（,2,）土地使用权重新配置,（,3,）耕作密集度（单位土地上的其他投入要素）增加,减租,非土地资源会从其他用途转移到佃农的耕地上（,why,？）,佃农耕地上土地的边际产出会增加，而佃农投入的边际产出会下降（即佃农在耕地上的投入的边际产出会低于对应的机会成本）（,why,？）,从产权视角看减租的经济效应,减租后,地主的合法分成比率是,0.375,，,佃农的合法分成比率是,0.625,，,而与佃农投入的市场价值（机会成本）对应的是佃农分成比率是（,1-r,）,其中的差额是：,0.625-,（,1-r,）,=r-0.375,问：这部分权利是否会完全转让给佃农？,从产权视角看减租的经济效应,减租后,地主的合法分成比率是,0.375,，,佃农的合法分成比率是,0.625,，,而与佃农投入的市场价值（机会成本）对应的是分成比率是（,1-r,）,中间的差额是：,0.625-,（,1-r,）,=r-0.375,这部分权利并没有完全转让给佃农，而是成为一块可以争夺的剩余（,public domain,）,佃农之间相互竞争加剧，一些佃农会主动增加非土地投入,这一块法律上初始界定给佃农的收入亦因此“消散”，这和,common property,的情形类似,待验证的两个关键假说,三七五减租之后，,（,1,）非土地资源从其他用途转移到佃农的耕地上（佃农耕地的耕作密集度上升）,（,2,）佃农耕地上土地的边际产出会更高，而佃农投入的边际产出会更低,验证的困难和处理办法,1947,年之前为战争年代，1953,年之后台湾又实施了多项改革计划,因此主要选择,1948-1951,年的数据,在此期间有严重的通胀和新币发行,导致价格方面的资料无法使用,没有个人层面的微观数据，因此无法将自耕农的土地和佃农的耕地区分开来,根据减租对资源影响的不同程度对县进行分类,边际产量数据在真实世界中测不到,以平均产量的变动来验证边际产量的变动,劳动投入密度的调整,第（,1,）列，第（,6,）列说明了什么？,第（,2,）、（,3,）列的比较说明了什么？,第（,4,）、（,5,）列说明了什么？,第（,7,）、（,8,）列说明了什么？,【critical experiments】,肥料和其他投入质量的变化,年份,商品肥,农家肥,矿物肥,1948,100,100,100,1949,118.6,91.6,1950,220.5,86.5,1951,220.5,86.5,250,肥料和其他投入质量的变化,绿肥的商业化,减租前：直接翻入土中做肥料,减租后：直接使用量下降，而收割后制饼作为商业植物肥料出售的比率上升,思考题：既然加工、运输、销售都有成本，为什么会有这种变化？,耕作密集度增加,两组基本概念,（,1,）耕种面积和作物面积,给定耕种面积，作物面积增加意味着什么？,如何增加耕作投入？,保持作物面积不变，增加单位土地上的其他投入,增加作物的种植率：轮种，套种,耕作密集度增加,两组基本概念,（,2,）边际内作物和边际作物,减租导致边际内作物的作物面积单产增加，从而导致年产出增加,减租导致边际作物（追加作物）的种植,边际作物的单位作物面积单产，将低于该作物作为边际内作物种植时的产量,受减租影响程度越大的耕地，其边际作物的变化越大,如何识别边际作物？,如果存在一类作物，在自由市场上不被轮作，而减租后佃农之间的竞争使之用于轮作,香茅草,将县分类（重点看前,3,列）,内部边际土地作物：香茅草,“内部边际土地”,私人拥有的土地内的小块土地,质量差，因此在自由市场条件下很少被利用,坡地、水土流失较为严重的土地（田间地头）,对应的作物：香茅草,理论推断：减租将提高内部边际土地的利用率，因此内部边际作物的作物面积增加而单产下降,边际套种作物,边际套种（,Interplanting margin,）作物,套种与轮种,考察,5,种套种作物,本地地瓜、黄瓜、土豆、西瓜、茄子,思考题：,减租后，佃农土地上边际套种作物的种植面积和单位作物面积产量分别会如何变化？为什么？,减租后，自耕土地上的单位面积产出会如何变化？,这种变化在县级层面数据上会有什么反应？,季节性边际作物：蔬菜,台湾是热带和亚热带气候，大多数蔬菜都在冬天种植。为什么？（特别地，是因为其他季节不可以种植蔬菜吗？）,种植蔬菜的成本特别高（尤其是劳动成本）,但是蔬菜的市场价值也较高,自由市场条件下，农民只把小块土地当做“菜园”种植少量蔬菜，而大部分土地则闲置，或以很低的耕作成本种植绿肥作物，或在适当的地里种植小麦和玉米。,季节性边际作物：蔬菜,问：减租对蔬菜作物面积和单位面积产量分别有什么影响？,不受减租影响的作物：园艺作物,问：不受减租直接影响的园艺作物，减租对其收获面积会产生何种影响？（表,3,）,问：减租对园艺作物的株产量会产生何种影响？（表,8,）,再回到最初的问题,1.,三七五减租为什么引起粮食产量不降反升？请你从专业给出一个“经济解释”。,2.,如何看待这两个解释？,解释,1,：激励改进说,原有佃农耕作因为激励不足，是低效率的,减租,佃农收入增加,佃农耕作投入的积极性增加,土地使用效率提高,解释,2,：投资能力说,减租,佃农投资能力提高,单位土地上非土地投入数量增加,单产提高,再回到最初的问题,3.,减租是否带来效率改进？,回顾：经济学中效率的含义是什么？,回顾：资源配置有效的基本条件是什么？,再回到最初的问题,3.,减租是否带来效率改进？,回顾：经济学中效率的含义是什么？,回顾：资源配置有效率的基本条件是什么？,相同资源在不同用途上的边际价值相等,每种资源同一企业内部的边际产出等于其边际成本,再回到最初的问题,3.,减租是否带来效率改进？,回顾：经济学中效率的含义是什么？,回顾：资源配置有效率的基本条件是什么？,相同资源在不同用途上的边际价值相等,每种资源同一企业内部的边际产出等于其边际成本,减租之后，非土地投入在不同用途上的边际价值是否相等？,再回到最初的问题,4.,这个研究的意义何在？,再回到最初的问题,5.,台湾的土地改革到底有没有积极意义？,什么是,DID,？,你认为这个研究采用了,DID,方法吗？,小结,请问：您听完这个小节，是否有一些认识上的变化？能否简述一二？,为什么给大家介绍这个研究呢？,这个研究的主旨是什么？,这个研究重点解决的问题是什么？,其中经验验证的基本思想是什么？,这个研究当中，问题、理论分析、定量分析之间如何有机结合？,