八年级语文下册 第19课 变色龙名师导航 苏教版.doc

十九 变色龙
名师导航
内容感知
《变色龙》作于1884年。作品发表前，正是俄国民意党人刺杀亚历山大二世（1881）之后，亚历山大三世一上台，在竭力强化警察统治的同时，也搞了一些掩人耳目的法令，给残暴的专制主义蒙上了一层面纱。契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制警察统治的化身。作者通过精彩的对话，用反复对比的手法，塑造了奥楚蔑洛夫这样一个典型的文学形象，集中反映了这种丑恶现实。小说的标题是“变色龙”。变色龙本是蜥蜴的一种。小说借这种动物颜色多变的特点，喻指奥楚蔑洛夫见风使舵的奴才性格特征。
基础梳理
一、字音
1.典型字
契诃夫（hē） 坯子（pī） 崽子（zǎi） 洋溢（yì） 乞丐（qǐ） 戳（chuō）
恐吓（hè） 魁梧（kuí） 醋栗（lì） 伶俐（líng） 赔偿（cháng）
2.多音字

二、字形

三、词义
1.重点词
娇贵：看得贵重，过度爱护。
洋溢：（情绪）充分流露。
伶俐：聪明、灵活。
恐吓：以要挟的话或手段威胁人。
径自：表示自己直接行动。
2.近义词
荒唐·荒谬
两个词都有“不正确”的意思。区别在于：“荒唐”指浮夸，不正确，不实在；又指行为放荡没有节制。文中主要用前一个含义。荒谬”有“荒唐错误、非常不近情理”之意但无“荒唐”的第二个含义。
无精打采·有气无力
两个词都有“精神不振作”之意。区别在于：“无精打采”侧重于思想和精神，表现在情绪上；“有气无力”侧重表现在说话和行动的样子上。
3.成语
异想天开：形容想法非常奇怪，完全不切实际。天开，天门打开，比喻荒诞的事。
无精打采：形容精神萎靡不振。
四、文学常识
1.契诃夫（1860—1904），19世纪末俄国伟大的批判现实主义作家，情趣隽永、文笔犀利的幽默讽刺大师，短篇小说巨匠，著名剧作家。代表作有小说《草原》《套中人》、戏剧《樱桃园》等。
2.短篇小说的篇幅和容量比较短小，人物集中，情节单纯，结构紧凑。往往选取生活中富有典型的某一侧面或片断加以集中描绘，以揭示其社会意义。通常是集中描写一件事情，刻画一个或几个人物，对事件的描写和对人物的刻画不求其全，而求其精，即画龙点睛地突出其本质和特征，使读者能借一斑而窥全豹。
句段剖析
一、疑难妙句
1.这个案子的“罪犯”呢，坐在人群中央的地上……
剖析：“罪犯”加了引号，有讽刺意味，因为狗不是人，不能作为法律上所说的罪犯。而奥楚蔑洛夫小题大做，把狗当罪犯处理，这就讽刺了他借机施威的丑相。
2.去调查一下，这是谁的狗，打个报告上来！这条狗呢，把它弄死好了。马上去办，别拖！这多半是条疯狗……请问，这到底是谁家的狗？
剖析：“打个报告”“马上去办，别拖表现了奥楚蔑洛夫好摆威风，官气十足。一个“请问”说明他心中无数，色厉内荏，引出了下文的变色。
3.“他哥哥来啦？是乌拉吉米尔·伊凡尼奇吗？”奥楚蔑洛夫问，整个脸上洋溢着含笑的温情，“哎呀，天！我还不知道呢！他是上这儿来住一阵就走吗？”
剖析：“整个脸上洋溢着含笑的温情”实质是在尽情嘲弄其虚伪奸诈。狗虽不是将军家的，但毕竟与将军有关，也是拍马卖乖的好机会，于是喜形于色，肉麻奉承，奴才形象栩栩如生。其实，他何尝不是一条忠实的走狗呢？
4.……要是我说了谎，那就让调解法官审问我好了。他的法律上说得明白，现在大家都平等啦。
剖析：“他的法律”中的“他”指调解法官，法律本不是哪个人的，赫留金如此说，表现了他的愚昧无知。作家这么写，却是为了使人们认识到：所谓法律不过是统治阶级压迫人的工具，绝不是保护人民的。
二、重点语段
课文第一段：从“警官奥楚蔑洛夫穿着新的军大衣”至“门口连一个乞丐也没有”。
剖析：第一段交代了人物和环境。小说的主人公是警官奥楚蔑洛夫。“奥楚蔑洛夫”这个词在俄语中本意是“疯癫的”，用它作姓，有讽刺意味。开篇让主人公粉墨登场，他“穿着新的军大衣”，“身后跟着一个火红色头发的巡警”，似乎威风凛凛，但身后的巡警却“端着一个筛子”，又显得不伦不类，让人发笑。“军大衣”是沙皇警察的特殊标志，也是他装腔作势、用以吓人的工具。“没收来”暗示军警宪兵四处横行，使百姓的自由和财产得不到保障的时代背景。以上是第一段的第一层。第二层从“四下里一片沉静”到段末，简笔勾勒了当时的环境，交代了“案子”发生的社会背景。“四下里一片沉静”“广场上一个人也没有”描写了社会环境的冷清、凄凉。“商店和饭馆的门无精打采地敞着”，表现了市场的不景气。“上帝创造的这个世界”，语含讥讽，批判了沙皇统治的黑暗腐朽。“就跟许多饥饿的嘴巴一样”，主语是商店、饭馆的门，说明了顾客极少，市场萧条。“门口连一个乞丐也没有”，并不是说百姓富足，而是从侧面写没有顾客。这段环境描写较为真实地写出了沙皇军警统治下社会萧条、破败的景象。
审美鉴赏
精彩的细节描写
契诃夫的《变色龙》中有一些精彩的细节描写，这就是对主人公奥楚蔑洛夫身上穿的新军大衣的穿、脱、穿的描写。这个细节不影响故事情节的发展，但在刻画人物上很起作用。主人公一出场穿的就是新的军大衣，暗示出这个警官是刚爬上去的；随着狗主人的不同而一再更换对狗的称呼、对狗的褒贬，这件军大衣也开始大起作用。听赫留金告状后，警官俨然要严惩“罪犯”，但一听说是将军家的狗时，态度立刻大变，说：“席加洛夫将军？哦!……叶尔德林，帮我把大衣脱下来……真要命，天这么热，看样子多半要下雨了……”于是，掉转话头，指责赫留金。人群中议论说不是将军家的狗，警官又大发议论，说什么要好好教训“罪犯”，当听有人说“没错儿，将军家的”时，大衣又发挥作用了——“哦!……叶尔德林老弟，给我穿上大衣吧……好像起风了，挺冷……你把这条狗带到将军家里去，问问清楚。就说这狗是我找着，派人送上的”，脱了的大衣又穿了起来。最后真相大白，狗的主人是将军的哥哥。于是，警官恐吓赫留金，“我早晚要收拾你”，并裹紧大衣，穿过广场径自走了。这个细节贯串全文，多方面刻画了人物的思想性格。出场穿新的军大衣，显示警官耀武扬威的气焰；变化无常的过程中，军大衣一会儿脱，一会儿穿，为自我解嘲作阶梯，生动地反映出警官对权势显赫的将军的恐惧，是趋炎附势、媚上压下的奴才性格的显露；狗咬人的案件不了了之，警官“裹紧大衣”走了，恐吓赫留金是虚张声势，灰溜溜地走是实质，趋炎附势的狗性决定了他不敢也不能公正地断这个案子，只能溜走。一件军大衣的细节描写，成了警官变色的保护物，成了贯串全文的思想性格的侧面写照。