中古语音开合口在现代赣语中的演变研究.pdf

摘要院赣语中的合口化演变是零散的尧鲜见的袁多表现为历史层次的残留袁而开口化演变则是系统的尧显著的袁并体现出与普通话迥异的特征遥根据合口韵内部洪细的不同袁开口化的规律也有所不同遥中古合口一尧二等韵u介音消失的声母次序为唇音要舌齿音要牙音袁喉音在赣语中由于普遍唇化而大量变为开口曰韵母次序为山摄要蟹摄要臻摄袁主要受主元音o是否为圆唇的影响遥中古合口三尧四等韵iu介音在精组尧见系字中大量演变为i袁在知系字中普遍随合口一等端系字失落遥关键词院赣语曰开合口曰语音演变曰开口化曰合口化中图分类号院H175文献标志码院A文章编号院1673-4343渊2023冤02-0083-10中古语音开合口在现代赣语中的演变研究张平忠1袁顾旖琳2渊1.福建教育学院 科研处袁福建 福州350001曰 2.复旦大学 古籍整理研究所袁上海200082冤赣语主要分布于江西省中北部及其周边的福建省西北部尧湖南省东部尧湖北省东南部尧安徽省西南部地区袁处于南北部方言冲突交汇的前沿袁又与客家方言具有密切而复杂的同源关系袁其语音演变具有重要的研究价值遥开口与合口袁是音韵学中一对重要的区别特征袁对现代汉语介音系统的形成有着关键性的作用袁对声母与主元音的衍化也有着深刻的影响遥本文以赣语开合口为对象进行中古至现代演变的比较研究袁有助于揭示赣语介音演变的规律袁探究其对赣语声母复杂演变的影响袁同时为客赣方言的分合提供理据袁为分析南北部方言介音演变的差异提供参照遥本文对开合口的判别袁中古语音以叶切韵曳为依据袁以张平忠叶中古以来汉语韵母开合口衍化史略曳122-25对叶切韵曳音系开合口的判断为标准曰发展到现代赣语时袁则借鉴现代汉语普通话的开尧齐尧合尧撮四呼定义遥本文将中古各韵在赣语中的开合口演变分为两类院一是中古开口韵变为现代的合口呼或撮口呼袁称之为合口化演变曰二是中古合口韵变为现代的开口呼或齐齿呼袁称之为开口化演变遥本文对赣语的定义及片区的划分袁依据商务印书馆出版叶中国语言地图集曳211袁所采用的语料来自叶客赣方言调查报告曳318-160尧叶客赣方言比较研究曳498-229及叶江西方言志曳5137-435遥上述3本著作记录的方言点涵盖了赣语的主体部分袁包括昌靖片尧宜浏片尧吉茶片尧抚广片尧鹰弋片5个片区遥此外袁同一方言点在3本著作中的记音可能有所不同袁当存在分歧时袁我们将在方言点右下角标注a尧b尧c袁分别代表取自叶客赣方言调查报告曳叶客赣方言比较研究曳叶江西方言志曳曰当方言点记音仅有一种或没有分歧时袁则无需下标遥下文将对中古各韵在赣语中发生的开口化尧合口化演变进行详细的列举分析袁展示其在赣语各片区演变的差异袁探究其内在的演变机制及次序遥由于赣语中入声韵的演变较为复杂袁多数地区保留入声韵尾袁但吉茶片为主的部分地区却派入阴声韵袁故本文不对其作单独的讨论袁仅对阴声韵和阳声韵的演变进行梳理遥一尧开口化演变渊一冤果假摄果摄合口一等韵尧假摄合口二等韵在宜丰尧修水a尧上高b尧永丰c等个别地区均变为开口袁在赣语多数地区袁帮组尧端系字变为开口呼袁见组字保持合口呼遥需要说明的是袁由于果假摄在收稿日期院2023-02-14基金项目院福建省社会科学规划项目渊FJ2020B127冤作者简介院张平忠袁男袁福建宁化人袁教授遥主要研究方向院汉语研究遥2023年4月第40卷第2期Apr.2023Vol.40No.2三明学院学报JOURNAL OF SANMING UNIVERSITY凿燥蚤院员园援员源园怨愿辕躁援糟灶猿缘原员圆愿愿辕扎援圆园23援园2援园11赣语中存在主要元音的差异袁即前者为圆唇元音o尧蘅类袁后者为a尧倩类袁部分地区果合一见组字开口化袁假合二见组字仍保持合口袁如醴陵尧阳新尧宿松尧安福尧遂川尧万安尧彭泽等地遥此外袁部分果合一见组字如野戈科棵课冶在赣语中通常变为开口呼袁可能是受近代官话影响遥疑母字在赣语多数地区与影母字合流袁在昌靖片尧鹰弋片为主的部分地区保持耷母袁其后u介音通常脱落从而开口化遥晓影组字的开合情况则由声母唇化情况决定遥晓母在赣语中普遍唇化为f母袁其后的u介音脱落袁从而开口化曰部分赣语边缘地区保持x尧h母袁如茶陵尧弋阳尧阳新尧宿松等地袁昌靖片为主的少数地区唇化为拚母袁如都昌尧星子尧余干等地袁其后韵母通常保持合口呼遥匣母字文读同晓母字袁白读同影母字遥影组字在赣语多数地区保持零声母合口呼袁在部分晓母唇化的地区发生平行演变袁u介音擦化为v声母袁从而开口化袁如茶陵尧永新尧吉水尧醴陵尧宜丰尧平江尧修水尧弋阳尧南城尧建宁等地遥果摄合口三等见系字在赣语中普遍保持细音袁声母通常腭化为t揶组渊少数为k组冤袁其后韵母在多数地区开口化为齐齿呼ia尧i藓尧io类袁在鹰弋片尧吉茶片为主的少数地区保持撮口呼ya尧y藓类袁如茶陵尧安福尧永新尧莲花尧彭泽尧鄱阳尧横峰尧铅山尧阳新尧宿松尧湖口尧南昌尧丰城尧分宜尧萍乡等地遥新余尧南城等个别地区晓母今读s母袁韵母则变为开口呼蘅类遥昌靖片尧宜浏片为主的少数地区见组字洪音化袁变为k组声母合口呼u藓类袁晓组字若唇化为f母袁其后韵母则开口化为开口呼藓尧齐齿呼i藓类袁如永修尧万载等地袁宜丰尧修水a等地则连见组字也一同开口化为藓类遥渊二冤遇摄遇合一模韵帮组尧见系字在赣语中均保持合口袁开合口分歧主要表现在端系字中遥端系字在赣语多数地区保持合口呼u袁如茶陵尧永新尧吉水尧宜丰尧都昌尧弋阳尧南城等地曰在赣语与湘语尧官话接触的怀岳片尧大通片为主的地区袁端系字裂化为开口呼藜u袁如醴陵尧阳新尧平江尧宿松等地渊平江精组字展唇化为扪冤袁宜浏片为主的部分地区仅精组字发生开口化袁如新余尧樟树尧新干尧宜春尧修水尧余干尧进贤等地舌尖化为开口呼尢袁安义a展唇为奕袁端组尧泥组字则保持合口呼u遥此外袁野模摹做错冶等字袁在赣语中普遍读作开口呼o袁属于中古后期的读音层次遥疑母字多读为声化韵耷渊个别为n冤袁部分地区文读音与影组字合流并保持合口呼u遥遇合三虞韵非组字在赣语中均保持合口呼u袁庄组字则与遇合一精组字合流遥以下按遇合三虞韵精组尧知章组尧见系字开合演变的情况进行分类袁可将赣语分为4类袁见表1遥类型茶陵醴陵宜丰新余娶遇合三清t揶hyt揶hit揶hit揶hi具遇合三群t揶hykhykitshi厨遇合三澄t揶hyt揶hythutsh尢主遇合三章t揶ykytuts尢表1遇合三虞韵精组尧知章组尧见系字的开合演变类型一是茶陵型袁来精组尧知章组尧见组字均保持合口袁主要分布于吉茶片尧抚广片袁如永新尧吉安尧泰和尧安福尧永新尧遂川尧万安尧南城尧南丰b尧黎川尧崇仁尧广昌袁此外袁横峰尧峡江尧分宜尧武宁也属此类遥二是醴陵型袁来精组字开口化袁知章组尧见组字则保持合口袁此类在赣语中占比较少袁主要分布于鄱阳湖周边片区袁如弋阳尧铅山尧贵溪尧星子尧湖口尧永修尧阳新尧宿松等地袁宜浏片的万载尧宜春也属此类遥三是宜丰型袁来精组尧见组字开口化袁知章组字保持合口袁主要分布于抚广片尧宜浏片部分地区袁如进贤尧东乡尧临川尧金溪尧宜黄尧乐安尧宜丰尧樟树尧新干袁此外袁都昌尧安义尧奉新尧余干也属此类遥四是新余型袁来精组尧知章组尧见系字均开口化袁此类占比较少袁散见于赣语各片区袁如靖安尧南昌b尧高安b尧鄱阳b尧乐平尧平江尧萍乡b尧丰城尧吉水尧永丰b尧建宁等地遥三明学院学报第40卷84-渊三冤止蟹摄蟹摄合口一尧二等韵在宜丰尧修水尧上高b等个别地区变为开口袁在赣语多数地区袁帮组尧端系字变为开口袁见组字保持合口袁宜浏片尧抚广片尧吉茶片大部地区仅有帮组字变为开口袁端系尧见组字保持合口袁如万载尧樟树尧新干尧峡江尧新余尧分宜尧宜春尧临川尧金溪尧崇仁尧乐安尧南丰尧永丰尧吉水尧吉安尧泰和尧遂川尧万安袁此外袁横峰尧高安尧武宁也属此类遥疑母字在赣语多数地区与影母字合流袁读作零声母合口呼或v声母开口呼袁在昌靖片尧鹰弋片为主的部分地区演变为耷母开口呼遥晓母字在赣语多数地区演变为f母开口呼袁昌靖片尧鹰弋片为主的部分地区保持x/h母尧拚母合口呼遥匣母字文读同晓母字袁白读同影母字遥影组字今读零声母合口呼或v声母开口呼遥此外袁部分蟹合二晓组字失去i韵尾袁f母后的u介音更易保留袁如新余尧余干野怀冶字读作开口呼fai袁野画冶字读作合口呼fua遥止蟹摄合口三尧四等见系字在赣语中均洪音化袁与止蟹摄合口一等见系字合流袁见组字除在宜丰尧修水a尧上高b等个别地区变为开口呼外袁均保持合口呼遥止蟹摄合口三等非敷奉字通常今读f母袁韵母普遍开口化为齐齿呼i渊少数为开口呼ei类冤袁都昌尧南昌等昌靖片少数地区演变为拚母袁奉新弱化为零声母袁则保持合口呼ui遥微母字今读v尧m母齐齿呼i渊少数为开口呼ei类冤或零声母合口呼遥止合三庄组字在赣语中通常开口化袁宜浏片尧抚广片尧吉茶片为主的部分地区保持合口呼袁如乐平尧横峰尧南丰尧黎川尧吉安尧永丰尧泰和等地遥以下按止蟹摄合口三等精组尧知章组字开合演变的情况进行分类,可将赣语分为3类袁见表2遥一是南城型袁来精组尧知章组字均保持合口袁主要分布于抚广片尧吉茶片袁如崇仁尧南城尧黎川尧南丰尧南城尧吉安尧永新尧遂川尧万安尧泰和等地袁此外袁武宁尧南昌尧峡江尧分宜也属此类遥二是宜春型袁只有来精组字开口化袁知章组字保持合口袁主要分布于宜浏片及鹰弋片尧抚广片部分地区袁如上高c尧万载尧樟树尧新干尧新余c尧萍乡c尧醴陵尧宜丰尧彭泽尧鄱阳c尧横峰尧铅山尧贵溪尧弋阳尧临川尧金溪尧宜黄尧乐安袁此外袁都昌尧修水尧阳新尧宿松尧茶陵等地也属此类遥三是安义型袁来精组尧知章组字均开口化袁主要分布于昌靖片及鹰弋片尧抚广片部分地区袁如星子c尧靖安尧奉新尧高安尧平江尧乐平尧万年尧余干尧余江尧进贤尧东乡尧广昌尧建宁袁此外袁丰城尧上高b也属此类遥止蟹摄合口三等精知章组字在赣语中普遍与遇摄合口三等虞韵字合流袁即存在野支微入虞冶现象袁昌靖片大部及抚广片尧宜浏片少数地区还涉及蟹合一灰泰韵端系字遥 野支微入虞冶层在赣语多数地区作为主体读音层袁并不同程度地受到晚近文读层ui尧ei类的覆盖袁在鄱阳尧彭泽尧广昌尧永丰尧金溪尧临川尧吉安尧泰和尧南昌c尧新建尧上高尧万载等部分地区袁晚近文读层成为主体读音层袁而野支微入虞冶层则残留为白读音遥不同层次之间的竞争袁导致止蟹摄合口三等精知章组字内部开合演变显得颇为混乱遥渊四冤咸山摄山摄合口一尧二等韵在吉水尧泰和尧横峰b尧永丰c等个别地区保持合口呼袁在宜丰尧修水a尧上高b等个别地区变为开口呼袁在赣语多数地区袁非见系字变为开口袁见溪群母字保持合口袁宜浏片尧抚广片尧吉茶片为主的部分地区仅有帮组字变为开口袁端系尧庄组尧见溪群母字保持合口袁如彭泽尧进贤尧东乡c尧崇仁尧吉安c尧遂川尧万安尧万载c尧新干尧峡江尧分宜等地遥需要说明的是袁由于赣语山摄合口一尧二等见组字的主元音不同袁前者通常为圆唇元音o尧蘅类袁后者为a尧覸类袁部分地区见组声母字在合口一等韵中变为开口尧在合口二等韵中保持合口袁如醴陵尧阳新等地遥疑母字在赣语多数地区与影母字合流袁读作零声母合口呼或v声母开口呼袁在昌靖片尧鹰弋片为主的部分地区演变为耷母开口呼遥晓母字在赣语多数地区演变为f母开口呼袁昌靖片尧鹰弋片尧吉茶片为主的部分地区保持x/h母尧kh母尧拚母合口呼遥匣母字文读同晓母类型南城宜春安义岁蟹合三心揶ysi揶i醉止合三精t揶ytsit揶i锤止合三澄t揶hyt揶hyt揶hi吹止合三昌t揶hyt揶hyi表2止蟹摄合口三等精组尧知章组字的开合演变类型第2期张平忠袁等院中古语音开合口在现代赣语中的演变研究85-字袁白读同影母字遥影组字今读零声母合口呼或v声母开口呼遥需要说明的是袁由于赣语山摄合口一尧二等见组字的主要元音不同袁前者通常为圆唇元音o尧蘅类袁后者为a尧覸类袁造成了部分地区见组声母字在合口一等韵中变为开口尧合口二等韵中保持合口袁如醴陵尧阳新等地遥山咸摄合口三等非敷奉字通常今读f母开口呼an尧a社类袁昌靖片少数地区演变为拚母袁奉新弱化为零声母袁则保持合口呼uan遥微母字今读v母开口呼或零声母合口呼遥以下按山摄合口三尧四等精组尧知章组尧见系字开合演变的情况进行分类袁可将赣语分为6类袁见表3院一是茶陵型袁精知章组尧见组字均保持合口袁主要分布于赣语吉茶片与宜浏片袁如茶陵尧吉水尧吉安尧泰和尧遂川尧万安与丰城尧樟树尧新干尧峡江尧分宜等地袁此外袁南丰尧崇仁尧横峰尧武宁尧南昌c也属此类遥二是醴陵型袁只有精组字开口化袁知章组尧见组字保持合口袁散见于赣语各片区袁如永新尧莲花袁醴陵尧弋阳尧彭泽尧铅山尧湖口尧阳新尧宿松等地遥三是建宁型袁精知章组开口化袁仅见组字保持合口袁广泛分布于抚广片的建宁尧东乡尧黎川尧宜黄尧乐安袁鹰弋片的余干尧万年尧余江袁昌靖片的安义尧永修尧星子c以及宜浏片的新余a尧万载尧上高c等地遥四是奉新型袁精知章组尧见组字均开口化袁主要分布于昌靖片与宜浏片袁如奉新尧都昌a尧平江尧修水a尧都昌a尧星子b尧高安尧靖安与宜丰尧宜春尧新余b尧上高b尧萍乡b等地袁鹰弋片的鄱阳b尧乐平尧贵溪及抚广片的金溪尧广昌也属此类遥第五南城型和第六进贤型的演变较为特殊院前者知章组字变为开口袁精尧见组字则保持合口袁涉及南城尧南昌b尧临川c尧新余c等个别地区曰后者与之相反袁精尧见组字均变为开口袁知章组字则保持合口袁涉及进贤和都昌c等地区遥渊五冤臻摄臻摄合口一等韵在建宁尧临川尧新余尧万载b等个别地区保持合口袁在宜丰尧修水尧上高b等个别地区变为开口袁在赣语多数地区袁帮组尧端系字变为开口袁见组字保持合口袁宜浏片尧抚广片尧吉茶片大部地区仅有帮组字变为开口袁端系尧见组字保持合口袁如万载c尧丰城尧樟树尧新干尧峡江尧新余尧分宜尧宜春尧金溪尧乐安尧南城尧黎川c尧南丰尧广昌尧永丰尧吉水尧吉安b尧泰和b尧万安及高安等地遥晓母字在赣语多数地区演变为f母开口呼袁抚广片的f母可与un韵母拼合袁从而保持合口袁昌靖片尧鹰弋片为主的部分地区保持x/h母尧拚母合口呼un遥匣母字文读同晓母字袁白读同影母字遥影组字今读零声母合口呼或v声母开口呼遥臻合三非敷奉字通常今读f母开口呼藜n尧藓n类袁宜浏片尧抚广片为主的少数地区f母可与un韵母拼合袁从而保持合口袁昌靖片少数地区演变为拚母袁奉新弱化为零声母袁则保持合口呼un遥演变为零声母合口呼或v母开口呼袁白读与臻合一明母字合流袁普遍为m母开口呼遥晓影组字通常与见组字的开合演变一致袁例外的是袁在昌靖片尧宜浏片尧鹰弋片尧抚广片部分地区袁晓影组字随见组字洪音化后进一步唇化为f尧v母袁其韵母开口化为齐齿呼in尧开口呼藜n类袁与见组字读作合口呼uin尧u藜n类不同袁如永修尧建宁尧星子尧万年尧贵溪尧余江尧万载等地遥以下按臻摄合口三等精组尧知章组尧见系字的开合演变的情况进行分类袁可将赣语分为5类袁见表4遥一是南城型袁来精组尧知章组尧见组字均保类型茶陵醴陵建宁奉新南城进贤全山合三从t揶ye社t揶ie社耷tshient揶hi藓nt揶y蘅nt揶hi藓n转山合三知t揶ya社kye社耷tsientont蘅ntsu蘅n穿山合三昌t揶hya社khye社耷tshienthonth蘅ntshu蘅n卷山合三见t揶ya社kye社耷ku藜nt揶i藓nkuant揶hi藓n表3山合三四等精组尧知章组尧见系字的开合演变类型类型南城茶陵永修宜丰金溪笋臻合三心諬ynse社sen揶in揶in准臻合三章諬yn諬ye社t拶ent藜ntun顺臻合三船揶yn揶ye社拶ens藜nsun军臻合三见諬yn諬ye社kuinkin諬in表4臻合三等精组尧知章组尧见系字的开合演变类型三明学院学报第40卷86-持合口袁主要分布于吉茶片尧宜浏片与抚广片大部袁如吉水尧吉安尧永丰尧泰和尧莲花c尧遂川尧万安尧万载c尧宜春尧萍乡c尧新余c尧新干尧峡江尧南城尧临川尧南丰尧黎川c尧崇仁等地袁此外袁鹰弋片的横峰尧鄱阳c尧铅山与昌靖片的南昌c尧武宁也属此类遥二是茶陵型袁只有来精组字开口化袁知章组尧见组字保持合口袁散见于赣语各片区袁如茶陵尧永新尧莲花b尧醴陵尧樟树尧弋阳尧彭泽尧湖口尧平江尧阳新尧宿松尧广昌等地遥三是永修型袁来精组尧知章组开口化袁仅见组字保持合口袁主要分布于鹰弋片尧昌靖片小部袁如余干尧万年尧余江尧贵溪尧永修尧修水b尧星子c袁此外袁万载尧黎川b也属此类遥四是安义型袁来精组尧知章组尧见组字均开口化袁主要分布于昌靖片与宜浏片袁如修水a尧都昌尧奉新尧星子b尧南昌b尧高安b尧安义尧上高b尧萍乡b等地袁鹰弋片的鄱阳b尧乐平及抚广片的进贤尧东乡尧宜黄也属此类遥五是金溪型袁精尧见组字均变为开口袁知章组字则保持合口袁此类占比很少袁仅见于昌靖片与抚广片个别地区袁如新建尧高安尧乐安尧金溪等地遥渊六冤宕摄宕摄合口一等见组字在赣语多数地区保持合口呼袁宜浏片尧吉茶片为主的少数地区变为开口呼袁如醴陵尧宜丰尧上高b尧峡江尧泰和b尧万安尧安福尧永丰c尧修水a尧阳新尧彭泽尧遂川等地遥晓母字在赣语多数地区演变为f母开口呼蘅耷类袁昌靖片尧鹰弋片为主的部分地区保持x/h母尧拚母合口呼u蘅耷类遥匣母字文读同晓母字袁白读同影母字遥影组字今读零声母合口呼或v声母开口呼遥宕摄合口三等见系字在赣语多数地区洪化袁与宕合一见系字合流遥值得注意的是袁少数地区如茶陵尧吉水尧莲花c尧万载b尧宜春尧余干c袁宕合一等见组字保持合口呼u蘅耷类袁而宕合三见组却开口化为蘅耷类遥抚广片尧吉茶片为主的少数地区见组字仍保持细音袁开口化齐齿呼i蘅耷类袁如南丰尧永丰尧建宁尧新余b尧吉安c尧萍乡尧莲花b尧都昌尧平江尧乐平b等地遥渊七冤曾梗摄曾梗摄合口一尧二等见组方言常用字仅有野矿冶字袁在赣语多数地区保持合口呼u蘅耷类尧部分地区变为开口呼蘅耷类袁如吉茶片的茶陵尧永新尧吉水尧吉安c尧永丰c尧安福c尧万安袁宜浏片的醴陵尧新余尧宜丰尧上高尧万载尧分宜尧宜春袁昌靖片的修水尧安义尧平江袁抚广片的临川b尧遂川尧丰城袁鹰弋片的乐平b尧彭泽c等地遥曾梗摄合口一尧二等晓组字除野横冶字外均与通合一晓组字合流袁野横冶字的情况较为复杂袁存在文白异读袁但开合口演变仍由声母唇化情况决定袁兹不赘述遥梗摄合口三尧四等见系字内部开合演变的分歧较大袁反映了赣语自身白读层与受官话影响的文读层之间的竞争状态遥白读层表现为与臻合三见系字合流袁文读层表现为与通尧梗摄口合晓影组字合流遥昌靖片尧鹰弋片为主的多数地区袁文读层占主导地位袁野兄荣永琼冶等字多与通合三晓影字合流袁部分地区开口化为齐齿呼i藜耷尧i耷类袁部分地区保持合口iu耷尧y耷尧y藜耷类袁而野倾营冶等字多与梗开三见系字合流为齐齿呼遥吉茶片尧抚广片为主的部分地区袁白读层占主导地位袁野永倾琼营冶等字多与臻合三见系字合流袁通常保持合口袁如茶陵尧永新尧醴陵尧新余尧阳新尧宜春尧南城等地今读撮口呼y藜n尧yn类袁建宁今读合口呼ui耷袁少数地区如阳新尧修水b开口化为齐齿呼in类袁而野兄荣冶等字多与通合三晓影字合流遥宜浏片为主的少数地区袁文白读层呈相持状态袁部分字与通合三晓影字合流袁部分字与臻合三见组字合流袁为上述2类的过渡地带袁如新余尧宜丰尧平江等地遥此外袁野兄冶字在赣语中普遍有白读音袁读作齐齿呼ia耷类遥渊八冤通摄通摄合口一等韵在赣语半数地区保持合口呼u耷袁其中抚广片最具代表性袁昌靖片尧宜浏片尧吉茶片为主的部分地区开口化袁其内部又可分为3类院一是失去合口成分变为藜耷类袁如星子尧永修尧修水尧武宁c尧靖安尧安义c尧平江尧宜丰尧万载c尧上高b尧永丰尧茶陵尧吉水尧泰和尧莲花b尧永新尧遂川尧万安尧阳新尧余江等地袁少数地区仅有非见系字开口化为藜耷类袁见系字保持合口呼u藜耷尧u耷类袁如醴陵尧宿松尧铅山尧贵溪尧莲花c尧宜春尧萍乡等地曰二是以圆唇元音o为主要元音袁读作开口呼o耷类袁如彭泽尧横峰b尧乐平尧奉新尧樟树尧新干尧宜黄b等地曰三是演变为声化韵耷袁如安义a尧余干c等地遥第2期张平忠袁等院中古语音开合口在现代赣语中的演变研究87-通摄合口三等韵非组尧来精组尧知系尧见组字在赣语中基本洪音化袁分别与合口一等帮组尧端系尧见组字合流曰抚广片尧吉茶片为主的部分地区袁存在通合三来精组尧知系尧见组字不同程度保持细音的情况袁但通常仍与合口一等韵保持开合口一致遥不一致的情况有三类院一是昌靖片为主的少数地区袁三等非敷奉母今读h母袁其后韵母变为声化韵耷袁从而开口化袁与一等帮组字开合演变不同袁如余干尧奉新尧新建尧安义尧靖安等地遥二是吉茶片为主的个别地区袁三等知系字保持细音并演变为撮口呼袁如茶陵尧莲花尧鄱阳c今读y耷尧y藜耷渊后两者还涉及三等来精组字冤袁与一等端系字开口化为藜耷不同遥三是个别地区如安福袁野穷冶野恐冶等部分三等见组字保持细音并开口化为1社n袁与一等见组字保持合口呼u耷不同袁而是与臻合三见组字合流遥此外袁野穷冶字在赣语中普遍读作细音袁与下述通合三晓组字合流袁在醴陵尧贵溪等个别地区今读i藜耷尧i奚耷袁与其余通合三见组字保持合口呼u藜耷尧u奚耷不同遥通合三晓影组字在赣语多数地区保持合口袁通常为iu耷韵母袁个别地区为撮口呼y耷尧y藜耷类袁如茶陵尧莲花尧鄱阳遥开口化的情况分为两类院一是主元音为圆唇o袁通合三晓影组字今读io耷袁分布于鹰弋片尧宜浏片为主的少数地区袁如横峰尧彭泽尧乐平c尧奉新尧樟树尧新干尧宜黄b尧湖口等地曰二是主元音合口成分丢失袁通合三晓影组字今读i耷尧i藜耷类袁分布于昌靖片尧宜浏片尧抚广片为主的部分地区袁如星子尧永修尧修水尧武宁尧安义尧靖安尧宜丰尧万载尧宜春尧萍乡尧永丰尧泰和尧安福尧永新尧遂川尧万安等地袁鹰弋片的铅山尧贵溪尧余江也属此类遥二尧合口化演变渊一冤果摄果摄开口一等韵在赣语中通常保持开口呼o尧蘅类袁个别地区部分声母字裂化为合口呼uo类袁如分宜端系字及茶陵晓组字遥果摄开口三等韵在赣语多数地区为齐齿ia尧io类袁合口化的情况分为两类院一是i介音受圆唇主元音的影响袁变为y介音袁韵母今读撮口呼yo类袁分布于临川c尧丰城尧峡江尧分宜尧莲花b等少数地区曰二是滋生u介音袁韵母今读合口呼uia尧u藓类袁分布于昌靖片的星子c尧新建尧修水b等地遥渊二冤遇摄遇摄开口三等鱼韵在赣语中袁主要元音由o高化为u袁与遇摄合口三等虞韵合流并随之进行开合口演变袁在多数赣语中发生了不同程度的开口化遥因此袁现代赣语方言中读为开口韵母的鱼韵字袁并非是对中古鱼韵开口性质的保留袁而是经历了开口要合口要开口的回头演变遥但有一类字极为特殊袁即见组野锯尧去尧渠他尧鱼冶等字袁他们作为白读层残留于赣语鱼韵见系字中袁反映了野鱼虞有别冶的语音层次袁至今仍保持鱼韵的开口性质遥赣语中袁野鱼虞有别冶层的主要元音为藓尧e尧奕类袁其他野鱼虞无别冶层见系字的主要元音为i渊含尢冤尧y渊含鬞冤类韵母遥 野锯尧去尧渠他冶三字在赣语中基本上保留了藓类读音袁尽管有洪细的演变袁但均为开口袁极少数地区如醴陵连野去冶字也只有y类一读遥 野鱼冶字野鱼虞有别冶层在部分地区已被野鱼虞无别冶层覆盖袁在部分地区仍得以保留袁总体不如野锯尧去尧渠他冶字稳定遥总体来说袁以上特字在鄱阳湖周边的北部赣语以及与湘语接壤地区的赣语中袁更容易失落野鱼虞有别冶层袁或产生文白两读遥至于鱼韵主体读音层在赣语中与虞韵合流后的开合演变情况袁详见上文遇摄开口化演变遥渊三冤止摄止摄开口三等韵在赣语中普遍保持开口袁帮组尧泥组尧见系字通常为齐齿呼i袁精组尧知系字通常为开口呼尢尧尥类袁但在宜浏片部分地区袁止开三精庄组字为合口呼u韵母袁如宜丰袁高安尧奉新尧上高尧万载等地遥此外袁止开三精庄组字在昌靖片尧抚广片部分地区读作扪尧奕类韵母袁如平江尧安义尧建宁等地袁此类韵母虽属开口呼袁但实与宜丰u韵母属同一层次袁早于i类(含尢尧尢)韵母层次遥刘泽民6216-217认为精庄组止摄字的早期形式为扪袁赣语发生了扪要u要扪尧扪要奕/藜的演变袁吴棫叶韵补曳的材料反映出闽南话精庄组字读u的层次至迟在南宋就已存在袁赣语止摄读u的层次可能与之性质相同遥卢继芳7374认为袁早期止摄三等韵母可能为三明学院学报第40卷88-奕袁不正则元音扪使都昌片赣语止摄精庄章组韵母呈现藓尧u尧尢多样性重要音变环节袁扪与u发音部位相同袁唇形稍撮就能变为u遥渊四冤流摄流摄开口一尧三等韵在赣语中普遍保持开口袁合口化主要出现在帮非组字及知章组字中遥流摄部分唇音字在赣语中读作合口呼u韵母袁主要涉及流开一帮组野母拇牡冶和流开三非组野富副妇负复冶等字袁其余部分在大多数赣语中保持开口袁如侯韵帮组野茂贸某亩冶和尤韵非组野否缶阜浮谋矛冶遥相较于普通话中野某亩阜浮冶等字也一律变为u韵母袁赣语保留了更多中古音遥流开三知章组字在赣语多数地区保持细音袁声母通常今读諬组袁抚广片尧宜浏片为主的部分地区声母今读t组袁韵母为齐齿呼iu渊少数为i藜u类冤曰昌靖片尧鹰弋片尧宜浏片为主的部分地区洪音化袁声母通常今读t组尧ts组袁少数为誦组尧t拶 组袁安义尧修水尧靖安尧奉新尧乐平尧萍乡等地变为合口呼u韵母袁星子尧都昌尧彭泽尧鄱阳尧高安尧宜丰尧樟树尧新干等地变开口呼藜u类遥此外袁余干流开三见溪群母今读t蘩组袁与知章组合流袁故也合口化为u遥渊五冤臻摄臻摄开口一尧三等韵在赣语中普遍保持开口袁合口化主要出现在臻开一端组字中遥臻开一端组方言常用字仅有野吞冶字袁在赣语中通常读作开口呼en尧藓n类袁武宁尧余江尧南丰等个别地区为齐齿呼i藓n尧in类曰吉茶片尧宜浏片为主的少数地区变为合口袁通常读作合口呼un尧u1社类袁如新建尧永丰尧万安尧吉水尧泰和尧万载尧峡江尧分宜尧宜春等地袁泰和等个别地区为撮口呼y社遥渊六冤宕江摄宕江摄开口韵在赣语中均保持开口o耷尧蘅耷类袁仅有弋阳一地例外袁弋阳宕开三庄组字尧江开二知庄组字今读諬组撮口呼yon袁是由圆唇元音o对i介音产生同化作用所造成的合口化演变遥三尧总结上文详细分析了中古各韵的开合口在现代赣语中的演变情况袁并对同一韵部不同声母字开合演变的类型及其分布区域展开描述遥我们发现袁开口化演变在赣语中尤为显著袁并显示出与普通话迥异的特征遥以下袁我们分洪细探讨中古合口韵在赣语中开口化演变的规律遥渊一冤中古合口一尧二等韵的开口化首先袁我们将中古合口一尧二等韵分为两类院一类为中古存在合口u介音的韵部袁表现为韵摄内部存在开合对立袁即果尧假尧蟹尧山尧臻尧宕摄合口一尧二等韵渊梗摄合口二等韵字少且内部分歧较大袁暂不纳入讨论冤袁我们称之为A类曰另一类为中古以u为主元音的韵部袁表现为中古仅有合口的韵摄袁也就是遇摄和通摄袁我们称之为B类遥 B类韵的开口化主要表现为主元音u的不同演变袁如遇摄合口一等韵u元音在部分地区端系字中裂化为藜u尧展唇化为扪尧舌尖化为尢等袁通摄合口一等韵u元音由主元音弱化为u介音并在声母的影响下脱落尧演变为圆唇主元音o并进一步展唇为藜尧在耷韵尾前脱落等遥详见上文遇尧通摄开口化的内容遥以下着重讨论A类韵开口化演变体现的规律遥中古A类韵的开口化主要表现为合口介音的脱落遥根据赣语各个方言点A类韵在不同声组后u介音的脱落情况袁可以把赣语分为4个类型袁见表5遥类型A1A2A3A4地名吉水新余峡江高安都昌彭泽醴陵宜丰帮组搬本泥来母内雷/嫩论/暖乱内雷/嫩论/暖乱内雷/嫩论/暖乱内雷/嫩论端组队/短/敦队/短/敦队/短/敦队/敦精庄组罪/酸/孙罪/酸/孙罪/酸/孙罪/孙见组渊疑母除外冤果/瓜/块怪/官关/滚/光果/瓜/块怪/官关/滚/光果/瓜/块怪/官关/滚/光果/瓜/块怪/官关/滚/光果/瓜/块怪/官关/滚/光瓜/块怪/官关/滚瓜/块怪/关/滚表5赣语A类韵在不同声组后u介音的脱落类型第2期张平忠袁等院中古语音开合口在现代赣语中的演变研究89-汉语方言合口介音的消失依唇舌齿牙喉的顺序次第展开袁张光宇在叶汉语方言合口介音消失的阶段性曳8347-352详细论述了这一声母次序及其成因遥赣语大体遵循这一规律袁但表现出4个特征遥一是赣语中舌齿音并为一类袁其内部不分次序曰要不u介音全部脱落袁如A3型袁这也是赣语的主体类型曰要不u介音全部保留袁如A2型袁主要分布于南部宜浏片尧抚广片和吉茶片大部遥二是唇音在吉茶片尧抚广片为主的个别地区还存在u介音袁也就是A1型遥三是牙音在昌靖片为主的个别地区已经开口化袁如A4型遥四是喉音普遍唇化为f母袁与唇音合流并开口化袁故未列入表中袁稍后进行详细讨论遥此外袁在保留u介音的声组字中袁我们进一步区分了其中古韵部来源袁根据中古韵部的多寡及差异袁将A1尧A2尧A3型又细分为几个小类袁这些小类能够反映主元音尧韵尾不同对合口u介音脱落的影响袁以下我们按声母次序进行论述遥1.帮组中古合口一尧二等韵帮组声母后的u介音基本失落袁和普通话一致袁个别地区保留u介音也仅限于桓韵与魂韵遥桓韵在赣语中主元音普遍为圆唇o或者是蘅袁o比蘅的圆唇程度更高袁u介音由于音色相似更容易被弱化脱落袁吉水尧横峰等地桓韵的主元音都是圆度较低的蘅袁帮组后的u介音更易于保留袁如吉水院搬pu蘅n尧判phu蘅n尧满mu蘅n遥永丰尧泰和是例外袁两地桓韵与魂韵帮组字的主元音一致袁为了保持对立袁所以桓韵帮组字的u介音得以保留袁如永丰院搬u覸社屹本覸社尧泰和院搬ue社屹本e社遥魂韵在抚广片尧宜浏片少数地区主元音藜弱化至消失袁u由介音变为主元音袁使其与帮组拼合时更不易脱落袁如新余院本pun尧笨pun尧门pun遥2.端系端系声母后的u介音在宜浏片尧抚广片尧吉茶片为主的部分地区保留遥端系声母字在合口一等各韵中的开口化情况袁见表6遥从端系声母字在各韵中的开口化情况袁可以观察出赣语中合口介音失落的韵母次序袁即山摄最容易丢失u介音袁蟹摄次之袁臻摄最末袁与张光宇8347-355归纳的现代汉语方言合口介音失落的韵母次序正好相反遥这是因为桓韵在赣语中主元音普遍为圆唇元音袁当主元音为圆唇元音时袁合口介音比在非圆唇元音前更容易失落遥所以在高安方言中袁桓韵已经开口化为on袁灰尧魂韵仍保持合口遥蟹摄比臻摄开口化程度高的原因有两个院一是赣语灰韵普遍存在主元音为圆唇的早期层次oi类袁与桓韵开口化的性质相同曰二是赣语灰韵大量细音化袁参与野支微入鱼冶的演变袁但遇摄合口三等韵在赣语中通常开口化为齐齿呼i袁吉茶片尧抚广片为主的部分地区才为撮口呼y遥臻摄开口化程度最低袁其主要原因在于u介音在部分地区变为主元音袁相对不易失落遥3.见组除疑母外袁见组后的u介音在赣语中基本保留袁只在宜丰尧上高尧修水等极个别地区失落遥见溪群母字在合口一尧二等各韵中的开口化情况如表7所示遥表6赣语合口一等A类韵端系声母字开口化情况地名峡江高安丰城黎川彭泽鄱阳都昌乱luonlonl扌nl蘅nluanlonl蘅n短tuontont扌nt蘅ntuantont蘅n酸suonsons扌ns蘅nsuansons蘅n雷luiluil藓il蘅il藓ileili队tuituit藓it蘅it藓iteiti罪tshuitshitsh藓ithytsh藓itsheidzi论lunlunlunlunl藜nl藜nl藜n敦tuntuntuntunt藜nt藜nt藜n孙sunsunsunsuns藜ns藜ns藜n山合一桓蟹合一灰臻合一魂三明学院学报第40卷90-地名都昌彭泽醴陵修水宜丰果合一戈果ku蘅耷kokokv蘅k蘅宕合一唐光ku蘅耷k蘅耷ko耷kv蘅耷k蘅n山合一桓官ku蘅nkuanko耷kv蘅nk覸n臻合一魂滚kunku藜nku藜耷gv奕nk藜n假合二麻瓜kuakuakuagvak倩山合二删关kuankuankuakvank覸n表7赣语合口一尧二等A类韵见溪群母字开口化情况彭泽尧醴陵等地见组字只在果摄尧宕摄尧山摄合口一等韵主元音为圆唇元音时开口化袁其余韵部保持合口曰修水尧宜丰等地见组字在所有合口一尧二等韵中均开口化遥由修水见组声母今读kv袁我们认为袁此类见组合口字的全面开口化袁始自合口u介音的擦化袁即u介音先擦化为v袁构成声母的唇化成分袁随后圆唇唇势逐渐弱化直至脱落遥至于疑母袁在赣语多数地区演变为零声母袁随影组演变袁昌靖片尧鹰弋片为主的部分地区保持耷母袁其后的u介音则脱落遥这是因为耷和u都具有后尧高的语音特征袁发音时舌体姿态相近袁共振峰也相似袁u介音在耷韵尾前更易于被耷吸收从而脱落遥4.晓影组晓组在赣语中普遍唇化为f母袁其后的u介音基本失落遥保持合口介音袁主要有两种情况院一是晓组未唇化袁仍保持x/h母袁分布于鹰弋片的彭泽尧鄱阳尧乐平尧弋阳及江西省外的茶陵曰二是虽然唇化袁但读作双唇擦音拚袁如昌靖片的都昌尧星子尧新建尧余干遥双唇擦音拚正是晓母由x/h母唇化为f母过程的中间态遥影组字在赣语中多数保持零声母合口呼袁但在部分晓母唇化的地区发生平行演变袁u介音擦化为v声母袁从而开口化遥例如袁安义方言晓母字读作f母开口呼袁而影母字仍读作零声母合口呼曰永新方言中则晓影组字均唇化为f尧v母开口呼了遥晓母字更易唇化的原因在于袁其声母为擦音袁送出的气流较强袁u介音更易擦化袁从而转化为声母的圆唇唇势遥渊二冤中古合口三尧四等韵的开口化中古合口三尧四等韵在赣语中的开口化演变规律主要表现为两点遥一是中古合口三尧四等精组尧见系字大量演变为齐齿呼遥这与iu介音在赣语中的特殊演变密切相关遥 iu作为复合介音袁具有很强的不稳定性袁极易受声尧韵母的影响而产生不同的演变方向袁在不同方言中呈现出不同的演变路径遥现代汉语普通话中袁中古iu介音在果尧遇尧山尧臻摄合口三尧四等精见组声母后袁均演变为撮口呼y介音袁在蟹尧止尧宕尧通摄合口三尧四等字精见组声母后袁均演变为合口呼u介音袁虽然洪细改变袁但合口的界线没有被打破遥而在赣语当中袁中古iu介音在遇尧山尧臻摄合口三等精组声母后袁多数地区演变为齐齿呼i介音袁吉茶片尧抚广片为主的部分地区演变为撮口呼y介音曰在果尧遇尧山尧臻摄合口三尧四等见组声母后袁多数地区演变为撮口呼y介音袁昌靖片尧抚广片为主的部分地区演变为齐齿呼i介音袁昌靖片尧宜浏片尧鹰弋片尧抚广片为主的少数地区变为合口呼u介音遥二是中古合口三尧四等知系字洪音化后随合口一等端系字变为开口呼遥现代汉语普通话中袁中古合口三等知系声母后的iu介音均演变为合口呼u介音袁仍保持合口遥而赣语当中袁中古合口三等知系字在多数地区先发生洪音化演变袁与普通话一致袁iu介音变为合口呼u介音袁但由于非喉牙音字后u介音在赣语中普遍失落袁从而进一步演变为开口呼遥此外袁中古合口三等知系声母后的iu介音在鹰弋片尧抚广片尧吉茶片为主的部分地区变为撮口呼y介音袁但仍有少数地区开口化为i介音遥第2期张平忠袁等院中古语音开合口在现代赣语中的演变研究91-参考文献院咱员暂张平忠援中古以来汉语韵母开合口衍化史略咱酝暂援北京院中国社会科学出版社袁圆园员猿援咱圆暂中国社会科学院袁澳大利亚人文科学院援中国语言地图集咱酝暂援香港院香港朗文(远东)有限公司袁员怨愿苑援咱猿暂李如龙袁张双庆援客赣方言调查报告咱酝暂援厦门院厦门大学出版社袁员怨怨圆援咱源暂刘纶鑫援客赣方言比较研究咱酝暂援北京院中国社会科学出版社袁员怨怨怨援咱缘暂刘斌袁陈昌仪援江西省方言志咱酝暂援北京院方志出版社袁圆园园缘援咱远暂刘泽民援客赣方言历史层次研究咱酝暂援兰州院甘肃民族出版社袁圆园园缘援咱苑暂卢继芳援赣语昌都片语音研究咱阅暂援长沙院湖南师范大学袁圆园员远援咱愿暂张光宇援汉语方言合口介音消失的阶段性咱允暂援中国语文袁圆园园远渊源冤援The Research on Conversion of Middle Ancient Phonetic Opened-mouth and Closed-mouth Characters in Modern Gan DialectZHANG Pingzhong1,GU Yilin2(1.Office of Academic Research,Fujian Institute of Education,Fuzhou 350001,China;2.Institute of Ancient Books Arrangement,Fudan University,Shanghai 200082,China)Abstract:The closing-mouths conversion in Gan dialect is scattered and rare,mostly manifested as a remnant of thehistorical phonetics,while the opening-mouths conversion is systematic and significant,and reflects characteristics that arevery different from Mandarin.According to the differences in the internal Hong and Xi of the Hekou rhyme,the rules ofopening-mouths conversion are vary.In the first and second order of the Hekou rhyme,the m