再生建筑是什么.pdf

再生建筑有以下五大特征:1.对环境友好，几乎不产生废料（比起拆旧建新减少 82%-73%）。2.确保抗震加固（符合新的抗震设计标准）。3.建筑物的用途可以改变。4.内部和外部的都像新建筑一样设计。5.成本仅为新建筑的三分之二。再生建筑的工作首先从建筑物的调查开始。现场勘测，抗震诊断，包括混凝土的抗压强度、中性化、主钢筋、环箍钢筋、裂缝、框架测量、不均匀沉降等。通过勘测，对建筑的现状有了基本的掌握后再进行设计规划。可以想象成此时刚处于钢架结构或钢混结构的框架搭建完成阶段，从这里开始考虑布置怎样的平面以及考虑内装和外装的设计。从另一个角度看，这是一个建筑的内装和外装都被剥离的初始状态。由于日本是地震多发国，主要问题在于如何提高抗震能力，因此可以从以下的条件考虑。如果调查不够充分，IS 值（日本的抗震指数）就会不精确，需要在设计时再次进行调查。作者：青木 茂 株式会社青木茂建筑工房，东京事务所 主创建筑师翻译：堺工作室Text/images by SHIGERU AOKI Lead architect,SHIGERU AOKI ARCHITECT&ASSOCIATESWhat is a Recycled Building再生建筑是什么在抗震诊断中，原建筑物的强度是通过抗震指数 IS 值来计算的，即 Eo x SD x T。Eo 表示所具备的基本性能指标，即 C（强度指数）x F（韧性指数），SD 是建筑物的形状指数（平面是立面的形状指数），T 是劣化指数，是考虑了建筑物老化劣化的指标。自阪神淡路大地震和东北大地震以来，日本对于抗震的理念发生了重大变化。部分 1981 年以前建造的建筑物，其抗震强度仅为现行规定的 50%至 25%。再生的方法可以通过减轻建筑物的重量，减少加固工程，将抗震性能提高到符合新的抗震设计标准和抗震改造促进法的水平。设计规划时只需要整体把握上述建筑结构框架，通过研究旧楼的平面和立面的形状来考虑如何通过减重和加固来提高建筑物的 IS 值。换句话说，要根据建筑物的形状和平面来想象。同时，对混凝土的强度、中性化、钢筋等进行研究也是非常重要的。特别是关于建筑物的形状，去除完工后建筑物不需要的部分，虽然被称为“减重”，但重要的是，这是否是一个均衡的设计规划。关于建筑物的劣化，我个人并不过多考虑，而主要是在观察建筑物施工水平的同时考虑基本平面。我认为无论在任何国家，如何与政府部门协商非常重要。就日本而言，最大的问题是行政人员对此不甚了解。我们必须充分调查并进行详细说明才能提交审查。作为设计师，我们必须了解原有建筑的相关法律，才能进行谈判协商。在这里，客户对原有建筑资料的保管程度，以及对全部资料进行保存和检查也是非常重要的事。我们可以通过将过去的文件与现行法律对照，寻找解决方案。经常有人问我，再生建筑的对象是哪些？其实再生建筑对建筑物的用途并没有约束，而是取决于建筑的结构躯干，也就是说调查混凝土或者钢结构处于什么样的状态，从调查结果来判断建筑是否再生。当然，设计也会考虑到建成后是否能充分满足用途所需，以及美观的因素。我们也会改变现有建筑的用途，如将学习中心改成政府大楼，将政府大楼改成日间服务中心，将政府大楼改成图书馆等。毫不夸张地说，只要现有结构的强度达标，就没有不能再利用的建筑物。在设计方面，也可以让再生建筑和新建建筑一样焕然一新。虽然是重复利用现有的结构，但饰面和设备会使用新的材料，这样在再生后就能成为适合其用途和功能的建筑。Game Room in Matsuzaki Kindergarten松崎幼稚园 游戏室项目地点：山口县防府市天神丁目 5-22建筑面积：370.42 平方米完工时间：2018 年 7 月 结构规模：木造+钢架结构层数：地上 1 层获奖：GOOD DESIGN AWARD（2019）儿童环境学会奖设计奖（2020）iF DESIGN AWARD（2020）该规划是为了纪念成立于大正 7 年、有着悠久历史的幼儿园的 100 周年。该建筑再生项目收购了幼儿园旁的一栋有 100 年历史的木结构房屋及其土地，并将其改造成游戏室建筑（游戏室和午餐室）。根据幼儿园的要求，我们旨在打造一个木材教育场所，体现幼儿园培育的历史并将其传递给当地社区。幼儿园要求保留“仓库”和“格子顶茶室”的设计，以及一个大空间作为午餐室。我们建议将 H 型的木屋分为南北两部分，用不同的方式进行改造。为了在南侧留出宽敞的空间给午餐室，我们拆除了瓦片、茅草、不必要的土墙和饰面，让建筑显得轻盈些，并利用现有的悬挂墙来确保必要的抗震性，使空间没有承重墙。拆除饰面后，木结构的框架就裸露出来了。钢结构环绕木结构而扩建。随着屋顶上的瓦片和茅草被拆除，这些木结构不再属于建筑基准法中“建筑物”的范围。我们考虑将这些木结构框架作为游戏道具的一部分，将来我们会在上面放上网作为室内游乐场设备。对于北侧的房屋，我们利用了现有建筑，加固了承重墙和地基，以确保抗震性，并分割出小空间，用作烹饪室、厕所和储藏室等功能。通过裸露木框架，我们创造了一个新的木教育空间，让孩子们可以直接与传统木构互动。木柱星罗棋布、新旧建筑和谐共存的建筑充满多样性，激发孩子们的好奇心，营造了一个培养丰富感性的环境。另外，这个建筑对当地社区的可见度很高，从街道一侧就能透过玻璃幕墙看到里面的活动。项目地点：东京都练马区冰川台 3-27-3设计时间：2019 年 12 月 2020 年 9 月完工时间：2022 年 建筑面积：1143.99 平方米结构规模：钢筋混凝土层数：地上 4 层 Collective Residence瓦洛塔冰川台集合住宅该建筑楼龄为45年。在确保抗震性能的同时，将其内装、外装和设备都进行了全面更新。这是该建筑第一次大规模的扩建和改造。另外，经过申请和审核，该建筑重新取得了检验证书，并获得了长期的融资，使得建筑物的寿命得以延长。屋顶的楼梯间被拆除以符合现行的遮阳规定，在现行法规的许可范围内同时进行改造和扩建。既有的位于场地南侧路沿的入口被移到了北侧，这样取消了南侧的动线，建筑物前面留出了一个空间。该空间被打造成每个居住单元的私家庭院，成为了促进邻里交流的场所。另外，3 楼屋顶的闲置空间也被改造成私家庭院。建筑既有的南侧阳台的一部分被改造成了室内空间，可以作为居家远程办公的地方。意图能将其作为调节由个体组成的当代家庭这种小社会的成员之间的心理距离的场所。由袖壁和小檐构成的南侧外墙，也是根据缓和规定这个法律上的空白来规划设计而形成了合理的立面。像这样，在建筑内外都创造出留白空间，灵活地应对时代变化，使得建筑可以用得更长久，这也和建筑的长寿命化紧密相关。NO.212 世界建筑导报 5756 WORLD ARCHITECTURE REVIEW 学术论坛 ACADEMIC FORUM 再生建筑有以下五大特征:1.对环境友好，几乎不产生废料（比起拆旧建新减少 82%-73%）。2.确保抗震加固（符合新的抗震设计标准）。3.建筑物的用途可以改变。4.内部和外部的都像新建筑一样设计。5.成本仅为新建筑的三分之二。再生建筑的工作首先从建筑物的调查开始。现场勘测，抗震诊断，包括混凝土的抗压强度、中性化、主钢筋、环箍钢筋、裂缝、框架测量、不均匀沉降等。通过勘测，对建筑的现状有了基本的掌握后再进行设计规划。可以想象成此时刚处于钢架结构或钢混结构的框架搭建完成阶段，从这里开始考虑布置怎样的平面以及考虑内装和外装的设计。从另一个角度看，这是一个建筑的内装和外装都被剥离的初始状态。由于日本是地震多发国，主要问题在于如何提高抗震能力，因此可以从以下的条件考虑。如果调查不够充分，IS 值（日本的抗震指数）就会不精确，需要在设计时再次进行调查。作者：青木 茂 株式会社青木茂建筑工房，东京事务所 主创建筑师翻译：堺工作室Text/images by SHIGERU AOKI Lead architect,SHIGERU AOKI ARCHITECT&ASSOCIATESWhat is a Recycled Building再生建筑是什么在抗震诊断中，原建筑物的强度是通过抗震指数 IS 值来计算的，即 Eo x SD x T。Eo 表示所具备的基本性能指标，即 C（强度指数）x F（韧性指数），SD 是建筑物的形状指数（平面是立面的形状指数），T 是劣化指数，是考虑了建筑物老化劣化的指标。自阪神淡路大地震和东北大地震以来，日本对于抗震的理念发生了重大变化。部分 1981 年以前建造的建筑物，其抗震强度仅为现行规定的 50%至 25%。再生的方法可以通过减轻建筑物的重量，减少加固工程，将抗震性能提高到符合新的抗震设计标准和抗震改造促进法的水平。设计规划时只需要整体把握上述建筑结构框架，通过研究旧楼的平面和立面的形状来考虑如何通过减重和加固来提高建筑物的 IS 值。换句话说，要根据建筑物的形状和平面来想象。同时，对混凝土的强度、中性化、钢筋等进行研究也是非常重要的。特别是关于建筑物的形状，去除完工后建筑物不需要的部分，虽然被称为“减重”，但重要的是，这是否是一个均衡的设计规划。关于建筑物的劣化，我个人并不过多考虑，而主要是在观察建筑物施工水平的同时考虑基本平面。我认为无论在任何国家，如何与政府部门协商非常重要。就日本而言，最大的问题是行政人员对此不甚了解。我们必须充分调查并进行详细说明才能提交审查。作为设计师，我们必须了解原有建筑的相关法律，才能进行谈判协商。在这里，客户对原有建筑资料的保管程度，以及对全部资料进行保存和检查也是非常重要的事。我们可以通过将过去的文件与现行法律对照，寻找解决方案。经常有人问我，再生建筑的对象是哪些？其实再生建筑对建筑物的用途并没有约束，而是取决于建筑的结构躯干，也就是说调查混凝土或者钢结构处于什么样的状态，从调查结果来判断建筑是否再生。当然，设计也会考虑到建成后是否能充分满足用途所需，以及美观的因素。我们也会改变现有建筑的用途，如将学习中心改成政府大楼，将政府大楼改成日间服务中心，将政府大楼改成图书馆等。毫不夸张地说，只要现有结构的强度达标，就没有不能再利用的建筑物。在设计方面，也可以让再生建筑和新建建筑一样焕然一新。虽然是重复利用现有的结构，但饰面和设备会使用新的材料，这样在再生后就能成为适合其用途和功能的建筑。Game Room in Matsuzaki Kindergarten松崎幼稚园 游戏室项目地点：山口县防府市天神丁目 5-22建筑面积：370.42 平方米完工时间：2018 年 7 月 结构规模：木造+钢架结构层数：地上 1 层获奖：GOOD DESIGN AWARD（2019）儿童环境学会奖设计奖（2020）iF DESIGN AWARD（2020）该规划是为了纪念成立于大正 7 年、有着悠久历史的幼儿园的 100 周年。该建筑再生项目收购了幼儿园旁的一栋有 100 年历史的木结构房屋及其土地，并将其改造成游戏室建筑（游戏室和午餐室）。根据幼儿园的要求，我们旨在打造一个木材教育场所，体现幼儿园培育的历史并将其传递给当地社区。幼儿园要求保留“仓库”和“格子顶茶室”的设计，以及一个大空间作为午餐室。我们建议将 H 型的木屋分为南北两部分，用不同的方式进行改造。为了在南侧留出宽敞的空间给午餐室，我们拆除了瓦片、茅草、不必要的土墙和饰面，让建筑显得轻盈些，并利用现有的悬挂墙来确保必要的抗震性，使空间没有承重墙。拆除饰面后，木结构的框架就裸露出来了。钢结构环绕木结构而扩建。随着屋顶上的瓦片和茅草被拆除，这些木结构不再属于建筑基准法中“建筑物”的范围。我们考虑将这些木结构框架作为游戏道具的一部分，将来我们会在上面放上网作为室内游乐场设备。对于北侧的房屋，我们利用了现有建筑，加固了承重墙和地基，以确保抗震性，并分割出小空间，用作烹饪室、厕所和储藏室等功能。通过裸露木框架，我们创造了一个新的木教育空间，让孩子们可以直接与传统木构互动。木柱星罗棋布、新旧建筑和谐共存的建筑充满多样性，激发孩子们的好奇心，营造了一个培养丰富感性的环境。另外，这个建筑对当地社区的可见度很高，从街道一侧就能透过玻璃幕墙看到里面的活动。项目地点：东京都练马区冰川台 3-27-3设计时间：2019 年 12 月 2020 年 9 月完工时间：2022 年 建筑面积：1143.99 平方米结构规模：钢筋混凝土层数：地上 4 层 Collective Residence瓦洛塔冰川台集合住宅该建筑楼龄为45年。在确保抗震性能的同时，将其内装、外装和设备都进行了全面更新。这是该建筑第一次大规模的扩建和改造。另外，经过申请和审核，该建筑重新取得了检验证书，并获得了长期的融资，使得建筑物的寿命得以延长。屋顶的楼梯间被拆除以符合现行的遮阳规定，在现行法规的许可范围内同时进行改造和扩建。既有的位于场地南侧路沿的入口被移到了北侧，这样取消了南侧的动线，建筑物前面留出了一个空间。该空间被打造成每个居住单元的私家庭院，成为了促进邻里交流的场所。另外，3 楼屋顶的闲置空间也被改造成私家庭院。建筑既有的南侧阳台的一部分被改造成了室内空间，可以作为居家远程办公的地方。意图能将其作为调节由个体组成的当代家庭这种小社会的成员之间的心理距离的场所。由袖壁和小檐构成的南侧外墙，也是根据缓和规定这个法律上的空白来规划设计而形成了合理的立面。像这样，在建筑内外都创造出留白空间，灵活地应对时代变化，使得建筑可以用得更长久，这也和建筑的长寿命化紧密相关。NO.212 世界建筑导报 5756 WORLD ARCHITECTURE REVIEW 学术论坛 ACADEMIC FORUM 建建築築再再生生前建建築築再再生生后扩建所在地：東京都練馬区氷川台用途：租赁住宅建成年份：昭和55年(楼龄44年)确认证书：有检验证书：有施工设计施工期间：2018年11月2020年9月規模场地面积：795.35m2占地面积：380.43m2总建筑面积：1,143.99m21楼：367.24m2/2楼：275.82m23楼：275.82m2/4楼：225.10m2建筑密度：47.83%(容许60%)容积率：114.57%(容许200%)层数：地上4层 (原有的屋顶楼梯间已拆解)尺尺寸寸最高高度：12.67m屋檐高度：12.19m层高：3,850mm3,000mm天花板高度：2,400mm2,700mm主要空间：5,400mm*9,700mm场地条件道路宽度：南6.42m停车数量：4台用途地域：第一种住居地域防火指定：准防火地域高度地区：20m第2种高度地区遮阳限制：4小时 2.5小时/4m斜线限制：第二种高度斜线、道路斜线结构主体结构：钢筋混凝土结构 一部分钢架结构桩/地基：桩基外部饰面楼板：瓷砖600mm角外墙：镀锌钢板 t=0.4 毫米平盖、木纹装饰板、镀锌钢板 t=0.4 毫米方形装饰板、高弹性硅树脂基墙面防水装饰材料、挤压成型水泥板上的 Jollipad 涂料、瓷砖天花板：ALPOLIC,t=4mm窗户：钢制幕墙、铝制窗框屋顶：聚氨酯涂层防水、薄板防水外部结构：木质露台、铝制百叶窗内部饰面共用的楼板：瓷砖600mm角、瓷砖地毯共用的墙壁：硅酸钙板水印 EP 涂层，PBt=12.5 毫米的上层 EP 涂层共用的天花板：柔性板 t=6 mm 上用 铝树脂复合板t=4 mm,PBt=12.5 mm 上用 EP 涂层住户的楼板：瓷砖300mm角、片状地板住户的墙壁和天花板：椴木胶合板 t=4 毫米，乙烯基布加强拆除建筑再生前建筑再生后项目地点：東京都新宿区信浓町 3-1设计时间：2018 年 03 月 2021 年 03 月完工时间：2022 年 建筑面积：2605.81 平方米结构规模：钢架钢筋混凝土及部分钢筋混凝土层数：地上 10 层Chtelet Collective Residence沙特莱信浓町集合住宅建筑再生的选择该建筑建于 1971 年。按现行的标准来看，有着抗震性能不足的问题。如果完全拆除重建，就无法建造与既存不符合规格的现有建筑物同样的体量，从而无法确保其商业性。如果要进行抗震改造也只能使用普通的手法用撑臂将住户的窗户封住，这有可能会影响居住体验。业主在几家公司提供的类似方案中徘徊了很久，最后听说了建筑再生这一手法，便委托于弊社。对于这种年代的建筑，设计方法不仅要考虑抗震性能，还要提高包括居住性、使用寿命以及商业性等综合价值。研究表明，与新建或重建相比，建筑再生可以减少 72%的二氧化碳排放量，实现了碳中和。重物撞击地板的隔音性能着重提高了作为年代久远的建筑物的弱项之一的隔音性能（沉重的地板撞击声）。从结构上讲，旧楼已经无法在现有的 120mm 厚的楼板基础上再增加混凝土的重量了。因此主要通过在天花板上安装轻质颗粒冲击降噪材料（FUKUVI 产 silent drop）来提高隔音性能。施工前后进行的测试表明，隔音等级比原来提高了约 1-2个等级。（施工前的测定：LH-6560；施工后的测定：LH-55 50）摘要：书名：约翰 哈布瑞肯短篇作品：观察方式/行为方式作者：约翰 哈布瑞肯编辑：肯德尔，斯蒂芬 H.；戴尔，约翰 R出版社：劳特利奇出版社（Routledge）Timeless Dual Side of a Coin A Book Review“永恒且持续争议”书评书评作者：卢添添 香港理工大学 助理教授Text/images by LO Tiantian Hong Kong Polytechnic University,Assistant ProfessorAbstract:Title:The Short Works of John Habraken:Ways of Seeing/Ways of Doing Author:John HabrakenEditor:Stephen H.Kendall;John R.DalePublishing House:Routledge引言这本书是一本合集，揭示了尼古拉约翰哈布瑞肯（Nicholas John Habraken）近七十年来对一些关键见解和问题的非凡奉献。哈布瑞肯是荷兰建筑师研究基金会（SAR）创始人（1965-75），也是埃因霍温理工大学建筑与城市设计系的创始人和教授。1975 年至1981 年，他担任麻省理工大学（MIT）建筑系教授和系主任，并在此继续任教十年；目前，他是该校名誉教授。John Habraken 是日本建筑学会荣誉会员，因其对建筑教育的贡献而受到美国大学建筑学院协会的认可，也因其卓越的建筑而获得许多著名的荷兰设计奖项。他撰写了许多关于建筑环境控制的形式和分布的书籍并以多种语言出版，书尾收录了一份完整的出版物和获奖名单。因此，这些精选作品（来自作品集和以多种语言出版的书籍）反映了敏锐观察者的严谨超然，建立和分享新设计方法的行动主义，也包含建筑师和建筑教育家的奉献精神，以及一位人文主义者对日常生活节奏的认知。哈布瑞肯是独特的建筑师和教育家的典范，最重要的是他愿意不停地深入思考一个问题或一个持续不断的疑问。在这些已发表和未发表的论文、报告、设计研究、设计竞赛与笔记中，一直存在着一种坚定的信念，即设计专业有可能作为日常环境质量的管理经验的总结得到更新，这一信念伴随着对建筑专业知识基础不断更新的承诺。如今，二者仍然令人信服且至关重要。同样明显的是，他一生致力于寻找教授建筑系学生的方法，这与他不断发展的理解相一致，即建筑师如何能够且必须相互合作，同时认识到每个人都对他们所从事的设计负责。作者与编辑这本哈布瑞肯最重要作品汇编的编辑约翰戴尔（John Dale）和史蒂芬肯德尔（Stephen Kendall）在 MIT 师从哈布瑞肯。哈布拉肯于 1978 年开设了以职后研究为导向的 SMArchS 项目，这是美国建筑学院最早的此类学位之一。1983 年至 1986 年戴尔参加该项目，此后在洛杉矶从事专业实践；2012 年，哈布瑞肯邀请他为一本书提供插图并为他的主题设计网站（www.thematicdesign.org）。1972 年，肯德尔在伦敦的一个设计方法会议上认识了哈布拉肯，并一直保持密切联系。他曾离开专业实践进入学术界，1985 年至 1987 年在哈布瑞肯的指导下来到 MIT 攻读设计理论与方法的博士学位。1990 年，就在获得博士学位时，他被邀请参加 Matura 填充系统在荷兰 Voorburg 一间空公寓里的第一次全面安装，而哈布瑞肯是开发者之一，本作品集论文中进行了相关介绍。最近，他们共同撰写 一篇未发表的文章基础建筑:一种新的基础设施和一本书建筑师的开放式建筑（英国 Routledge 出版社，开放式建筑系列，2023）。更深入地了解作者哈布瑞肯，理解为什么他的两个学生如此致力于不断地倡导他的原则，可以更好地理解这本书。重要的是，哈布瑞肯虽然是一位高产的作家、研究员、教师和演讲者，但他不是记者、评论家或传统的辩论家。他的作品是写给其他建筑师、教育工作者和学生的，而不是普罗大众。在他寻求传达他正在探索的问题的基本原理的过程中，他没有时间评论或批评其他建筑师或作家，他通常把他的思想的“普及”留给其他人。他参与了 Matura 填充系统的共同研发和发展是一个例外，书中许多文章都有报道。他不愿意引入新的词汇。所以，除了一些他精心定义的术语，如支撑结构、控制、城市组织结构、填充系统和楼层，他使用了大多数参与塑造建筑环境的专业人士所熟悉的普通词汇。他也尽量避免展示反映他想法的设计，除了一些例外，这些设计也被收录在这个作品集中。他在 2019 年版支撑的序言中写道：这本书有意避免展示图片，因为我认为最重要的一点不是关于建筑设计本身，而是关于决策的分配。我相信，后续证据也会证明，一旦采用这种新的决策方式，许多不同的建筑将会开花结果，所以我不应该展示任何例子，避免让自己对一种设计的偏好超过另一种。哈布瑞肯的早期思考和写作是在动荡的 20 世纪 60 年代和 70 年代进行的，那是一个青年反抗、公社、“解放神学”、国际紧张局势和战争、反文化运动以及对“专图 1.约翰 哈布瑞肯短篇作品：观察方式/行为方式封面图 2.约翰 哈布瑞肯短篇作品：观察方式/行为方式内页NO.212 世界建筑导报 5958 WORLD ARCHITECTURE REVIEW 学术论坛 ACADEMIC FORUM 1 建筑再生前2 拆除3 加强4 扩建5 建筑再生后