《游岳阳楼记》比较探究.doc

《游岳阳楼记》比较探究
1、孟浩然、袁中道表达的思想境界与杜甫、范仲淹有什么不同？
孟浩然借助浩荡汪洋的洞庭秋水，烘托自己的凌云壮志和积极进取的勃勃雄心；借“欲济无舟楫”之喻表达自己满腹经纶却苦于无人引见，用“端居耻圣明”表达自己对国家无所作为的羞愧和自己欲出仕为官的想法。
袁中道表达的是怀才不遇、感极而悲的辛酸悲凉。但他率情任性，直抒胸臆，敢说敢哭，敢于放任个性表达真情，有其可爱和动人的一面。
以上两人做官出仕的思想在当时也很正常。
杜甫、范仲淹总是把自己个人的命运、亲朋离散、老病异乡和远在视线之外的战乱（戎马关山）、国家的命运联系在一起，从而表达出了宏大的思想境界。与之相比，孟浩然、袁中道的诗文只限于自己个人的政治命运，思想境界很狭小。

2、袁文关于岳阳楼、洞庭湖景观的介绍，哪些方面胜过范文？
袁文描写更为细致具体，许多内容有着使事物的本质豁然洞见的新颖性、知识的趣味性。他不是一般地谈烟波浩渺，而是指出它有“匹练”之状，描述了其季节、长江倒灌、洞庭为低洼之地等奔腾浩渺的成因，描述了岳阳楼立于江湖交会处，“得水而壮，得山而妍”的奇观，还具体的描述了当日游历的景观。