GridView冻结列的实现.doc

GridView冻结列的实现

关于表格的冻结列（冻结标题），网上有一些现成的框架，经测试，挺好用的，如：

该框架的执行脚本为：

        $(function() {
            $("#GridView1").toSuperTable({ width: "640px", height: "480px", fixedCols: 2 })
            .find("tr:even").addClass("altRow");
        });

需要注意的是，该脚本未必总是好用，因为很多时候，"#GridView1并不能取到GridView1，事实上，服务器控件在解析后，ID的名称都发生了变化，好在有ClientID可以追踪，可以在cs文件的pageLoad中加入以下代码，代替上句脚本：
string strScript = "$(function () {$('#" + GridView1.ClientID + "').toSuperTable({ width: '640px ', height: '480px ', fixedCols: 2 }).find('tr:even').addClass('altRow');});";
ScriptManager.RegisterStartupScript(this.Page, this.GetType(), "GridView1", strScript, true);

但在我的项目中，同时运用了另一个“遮罩层”的框架，就是大名鼎鼎的GreyBox_v5_54。这两个框架用在一起的时候，问题出现了，仅有IE能同时实现遮罩层和supertable的效果，其他浏览器只能二选一…
我JS基础一般，看他们的代码很吃力，于是就自己设想做一个具有冻结列效果的GridView。

网上搜了下，实现思路大体一样：
1.      将GridView装在一个带有滚动条的容器中
2.      需要冻结的列，其定位为relative
3.      冻结列的左距离与滚动条的位置关联

最常见的写法是
.fixed { position:relative;
cursor:default;
left: expression(this.parentElement.offsetParent.scrollLeft);}

但首先，这种写法并不能被所有浏览器所解析（FF好像就不行），而且可固定的列在滚动条拖动时会闪烁，严重影响视觉效果！

事实上，仔细想想，上述实现方法的思维是逆向的——GridView的其他列实际上并没有动，反倒是需要固定的列的位置在随滚动条位置的变化而变化。于是，“该动的不动，该静的在动”，由此引发视觉效果的不和谐，为什么不能反过来呢？

可以先让表格的位置固定，然后不需要的固定的列，其位置随滚动条变化而变化。
思路确定，就可以开工了。
先用一个容器将GridView装起来（该容器的宽度显然会小于GridView的宽度，否则，没有固定列的必要了）

           Color="#ffcccc" />