相信自己与听取别人的意见.doc

话题作文:相信自己与听取别人的意见
思路分析： 这一话题作文当中的“相信自己”与“听取别人的意见”表面上对立的，实则是辩证的统一的关系，人在纷繁的社会生活，要想有一番作为，是必定应该有自己的主见的，是要相信自己的。古往今来，一些有建树的伟人，那一个不是非常自信的人呢？但相信自己，绝不等于固执己见，不听取别人的意见，广泛的听取别人的意见对一个人的成功同样是非常重要的。相信自己的见解，应该是博采众长，经过自己敏锐思维的斟别而得出的。所以这一作文，可先论述相信自己的重要，然后，再论述“听取别人的意见的重要”，但这两方面的过渡一定要衔接好，结尾可将这两方面的关系用充满哲理的语言加以综合。文体上当然适合写成议论文。祝你成功。
相信自己与听取别人的意见

一位美国女作家曾说过，沟通的最高境界就是静静聆听。我认为，聆听不仅表现出对他人的尊重，也展示着宽容谦逊、通达睿智的人格。

每个人的认知都有局限，谁都不敢保证比他人所知更多。因此，学会聆听，你就借得第三只眼睛观察世界----也包括审视自我。常言道：“当局者迷，旁观者清。”我们个性中的缺陷，仅凭自我省悟，往往难以明察秋毫。他山之石，可以攻玉；他人之眼，可以善我。子曰：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”聆听是审视自我、完善自我的必由之路。

在一次会议上，“微软”总裁比尔·盖茨受到严厉指责，一名技术员指出公司开发网络浏览器滞后。盖茨略作沉吟，决然自责，并向与会者诚恳道歉，此举也宣告了“微软”经营方向的转型。盖茨后来谈起这件事时说：“我不想在面子问题上浪费时间，那是没有意义的。特权会使人腐化，但我想保持前进的动力。”从当年的毛头小伙一跃而为世界首富，这样的成功并没有塞住的盖茨耳朵，学会聆听，无疑是他成功的重要原因。
真正的成功者善于聆听，他们的谦虚来自高度的自信。而那些自命不凡，心胸狭隘，闭目塞听的人，他们的自负实际上是无知的外衣，无知会因闭塞而更无知；自信是睿智的果实，睿智将因聆听而更睿智。
是啊，聆听为我们的判断开辟了一条新的途径，但聆听却绝对不能代替自我的分析和判断。我们不光要学会去“听”，还要有足够的能力去“择”。塞纳克说过，怀疑一切人和相信一切人的错误都是一样的。只有把自己的判断建立在充分思考和分析的基础上，我们才有理由相信它。也只有这样，我们的聆听才有价值，我们才可以说是真正学会了聆听。
不去聆听，走自己的路，是一意孤行；只去聆听，踏别人的路，是邯郸学步！一意孤行是昏庸，邯郸学步是愚蠢。思而不听则滞，听而不思则乱！我们必须学会聆听，用聆听和自信的合金浇注我们的心灵，为我们心秤的准星找到精确合理的度。学会聆听吧，学会了聆听，也就学会了一种通达、睿智的生活态度，也就迈开了坚实自信的生活脚步。

相信自己，也要相信别人

庸者，相信别人，怀疑自己；
愚者，相信自己，怀疑别人；
智者，相信自己，也相信别人； ——题记
有人说：“当局者迷，旁观者清”。于是相信别人，让别人来决定知道。有人说：“只有自己最了解自己。”于是闭目塞听，在错误的泥潭中越陷越深。相信自己与听取别人的意见看似是不可统一的矛盾双方，但二者却有统一的一面，他们正如我们的左臂和右臂，缺一不可。在竞争激烈的今天，我们既要相信自己，又要相信别人。
相信自己，也是对自己的充分肯定，是对自己能力的赞同。一个连自己都不相信自己的人，又能相信谁呢？当自己有着清醒理智的认识时，就应当“走自己的路，让别人去说吧”。中国女排教练陈忠和在当初改组女排时的压力很大，任务很重，许多人劝他以“保险”为好。然而他极力排众议。相信自己，起用冯坤等新将，最终改组成功，夺回了失去17年的奖杯。假如当初他采纳别人的建议，那金牌奖杯还有谁拿?正是这关键的时刻相信自己，陈忠和取得了骄人的成绩。
然而，凡是都有度，“过尤不及”。我们在相信自己时，也要相信别人。这是由事物的多变性和自我的局限性决定的。很多时候，我们的目光被禁锢在一个狭小的范围内，“鼠目寸光”而又“自以为是”。这时别人多角度的观察、评价更具客观真实性，我们要相信别人。唐太宗接纳魏征等人的进谏，于是有了开明盛世；朱元璋接受朱升“高筑墙、广积粮”的建议，于是也国泰民安。相反，那顽固的马谡置王平忠言不顾，自认为“熟读兵书”，结果痛失街亭，丢掉性命。别人的意见有时是好的，有时则不是，我们既不能全盘否定，也不能全盘肯定，取其精华，弃其糟粕，才是明智之举。
“金无足赤，人无完人”，谁都不能考自己是完美的，代表横故不变的真理，但同时，也没有人一无是处。因此我们要相信别人，也要相信自己。
在“胸有成竹”时相信别人，在“迷茫怅然”时相信别人，让二者相互配合，相互补充，你会拥有精彩的人生。
未雨绸缪防屋漏
我们常说：一枚硬币，有正反两个方面。这个道理，谁都懂的。但是，真正到了现实生活中，遇到具体的问题，可就不是黑白分明，正反清楚那么简单了。许多事情往往是“公说公有理，婆说婆有理”。
谁都有理，倒是我们自己没理、没辙了。常常被弄到莫衷一是，难于抉择的地步。
就说这“相信自己”与“听取别人的意见吧”，相信自己，不为外界所动，不为舆论所动，认定自己选准的方向走下去，才会闯出一条路子，才会有所成就，有所建树，否则，人云亦云，旁个儿稍一议论，略加评说，自己耳朵根子先倒软了，思想便动摇了，行动也就不那么坚定，患得患失，缩手缩脚了，其结果，可想而知，不会善终，不会有好结果的。毛主席早就说过：骑墙是不行的！在这一点上，但丁的名言，“走你自己的路，让别人去说吧！”早已为大家所熟知。但是，波兰的谚语，“常问路的人不会迷失方向”，还有达●芬奇也说，“应当耐心地听取他人的意见，认真考虑指责你的人是否有道理”，似乎与此有针锋相对，背道而驰的意味。
那么，事情到底如何处理才是正确的呢？
认真征求大家的意见，虚心听取众人的议论，确实可以做到“兼听则明，偏听则暗”，但是，这一切的工作，诸如广泛收集意见、建议，认真分析、研究等等，都应该在决策之前进行完毕，然后综合方方面面的意见，根据千变万化的具体情况进行科学决策。
中国有一句古话，叫“未雨绸缪”，在阴雨天来临之前，提前修缮房屋的门窗、屋顶，以预防屋漏。我们决策之前，要提前充分分析所有的情况，综合众人的意见，科学决策，谨慎决策，确保不出纰漏，不出岔子。
一旦决策确定，就要坚定不移地相信自己，坚定不移地执行决策，除非发生自然或者人为不可逆转的事情，一般不能轻易地改变决策。朝令夕改，向来是被认为政策不稳定、思想不成熟，没有一个明确前进方向的表现。
光听蝼蛄听，还能不种庄稼？庄稼人都知道几句刺耳的声音，不和谐的动作，于大局无碍，不能影响了自己的大政方针。我们如果在这个问题上出现了摇摆，可就要招人耻笑了。
当然，决策确定之后，我们一般不要轻易改变，不意味着决策就是铁板一块，修改不得。如果自然环境和政治环境中出现了重大的转变，我们还是应该如原来慎重作出决策一样，修改、完善决策。房屋漏了，我们不能因为刚刚修缮过，就任其透风漏雨。那样做，是傻子。
塞纳尔先生说：相信一切人和怀疑一切人，其错误是一样的。
我们不能相信一切人，也不能怀疑一切人，同样道理，我们不能一味相信自己，也不能时时怀疑自己。总之，我们不能自轻自贱，也不能自负自大，这中间的度，靠我们自己去把握。
所以，成事在天，谋事在人。这谋事的人，非常关键。谋事就要提前充分准备，深谋远虑，预防天雨屋漏；谋事就要随机应变，如果天雨屋漏，及时修补，只有这样，我们才有一个和暖舒适的空间。