ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:15 ,大小:325KB ,
资源ID:778549      下载积分:11 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/778549.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     留言反馈    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【可****】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【可****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(食品安全的抽检问题.doc)为本站上传会员【可****】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

食品安全的抽检问题.doc

1、精选资料论文题目:食品安全的抽检问题报名序号:1515证书邮寄地址:长沙市万家丽南路二段960号长沙理工大学数学与计算科学学院 邮编:410114 阅卷专家1阅卷专家2阅卷专家3论文等级食品安全的抽检问题摘要:对问题一引入危险因子来评价添加剂的偏移程度,通过分析影响各类食品安全的因素,运用分层分析法定量的对食品危害性进行评估分析,并建立数学模型;通过对食品抽检的准确性和各因素如:成本,时间因素的影响,优化的对食品进行抽取检查;对问题二通过随机抽样及其约束条件建立抽检回归性数学模型,运用泊松分布法算出测检误差在11。83%1。02%之间,并进行随机的模拟检验;对于问题三提出的面粉质量抽查,运用分

2、步优化法先对检测的准确度进行分析;对问题四,在充分保证食品安全性的条件下,分析食品检测的成本和时间,对食品综合分析讨论,得到随机抽样方案,并模拟检验。对问题五进行食品安全隐患和根源深入分析,提出了合理且有效的方法和建议。关键词:随机抽样;危险因子e;泊松分布;灵敏度;营养因子;模拟检验一、 问题描述 影响各类食品安全的因素有很多,本文只考虑几种主要影响因素:原材料的质量、加工时加入的食品添加剂和发生的化学反应、包装材料有可能的污染、假冒伪劣产品。考虑到主要食品安全问题都是生产量大,次品率很小的概率问题,本文采用泊松分布来模拟产品的次品率,运用MATLAB找到随机抽取面粉的最合理的数目、综合成本

3、费用及检测时间来定量的分析可得一次检测中合理的样本容量,针对检测营养元素含量,引进营养因子,用归一化法对各个元素综合的进行分析,化定面粉的标准。二、条件假设1.每次检测的结果真实可靠;2.同一企业、同一条生产线、同一批投料、同一班次生产的产品为1个批次;3.运输工具、温度、环境相同;4.每次抽取时都公平的对待每一品牌,每一批次,均由计算机随机选出.三、符号说明F:食品i中的j添加剂的最大使用量f:食品i中的j添加剂的实际添加量 e:食品i中的j添加剂的危险因子,即添加剂偏离最大添加量的百分比 h (i=1,2,3,4,5):流通过程中对食品包装性能要求的5个方面:阻隔性能,拉伸性能,薄膜爽滑性

4、,热封性能,油墨性能 m (i=1,2,3):不达标的面粉的概率w:食品包装的危险系数 N:检测批的面粉袋数n:抽取个数J:N袋中实际不合格面粉袋数s:随机抽取n个个体中的不合格数S:设为随机抽取i个个体中的不合格的比例S:为实际产品的不合格比例:检测误差e为危险因子 M为标准营养素含量 a为检测出的营养素含量 a为方法灵敏度 为营养因子 L(i=1,2,3.)为抽检时抽出袋数四、模型建立4.1问题一:根据主要食品的分类,试分析影响各类食品安全的因素,对其可能的危害性做出定量的比较评估分析。4.1.1问题的背影和立意 食品的质量和卫生问题涉及到原材料的使用、生产加工、运输与贮存、流通与销售等环

5、节,在每一个环节上出现差错,都会导致食品出现安全和卫生问题,近年,食品安全问题也备受人们的关注,特别是三鹿牛奶事件的发生,人们对食品健康更加关注。今年12月10日起,中国将在全国范围内启动打击违法添加非食用物质和滥用食品添加剂专项整治行动。微量元素都是人体所必须的,但过量也会对人体产生一定的危害。而添加剂过量也会对人民有害,因此对食品危害性主要在维生素和添加剂原材料的使用、生产加工、运输与贮存、流通与销售等环节上进行分层分析。4.1.2 主要食品每天摄入量进行分析图1 1982,1992,2002年城乡居民摄入量(克/标准人/日)通过图一我们可以看到米类、豆类、禽兽类、奶制品、蛋制品、鱼虾类和

6、植物油有明显的增加,其中2002年的禽兽类、奶制品和鱼虾类比1982年分别增加了132.46%,224.68%和171.17%而其他谷类、薯类、蔬菜再者三年的调查中多是显著减少,其中与1982年相比2002年薯类减少72.48%; 其他食物的变化不大,充分表明在1982年到2002年人民的膳食质量明显提高。4.1.3对微量元素进行分析198219922002RNIs或AIs维生素B5(mg)129.4100.289.8400钙(mg)694.5405.4390.6800铁(mg)37.323.423.315锌(mg)14.512.411.415维生素A(ug)53.8156.5152.5800

7、维生素B1(ug)2.51.211.4维生素B2(ug)0.90.80.81.4表2 微量元素1982,1992,2002年摄入量和RNIs或AIs表注:RNIs为微量元素的推荐摄入量 AIs为微量元素的适宜摄入量图2 微量元素1982,1992,2002年摄入量和RNIs或AIs柱形图通过图二可知:维生素B5,钙在1982年到2002年间的摄入量有减少,而维生素A在1982年到2002年间虽然有所增加,同比增加了184.2%,但都远远没有达到推荐摄入量(BNIs)或适宜摄入量(AIs),维生素B1维生素B2和锌的摄入量的变化比较稳定, 与推荐摄入量(BNIs)或适宜摄入量(AIs)相比,他们

8、的摄入量也是比较符合标准的。但是人们每天摄入的铁含量1992年比1982年减少了13.7mg,2002年与1992年相比减少了0.1mg,着说明人们摄入的铁的含量在后十年是相对稳定的,而铁每天推荐摄入量才15mg,到2002年止,人们每天的摄入量有23.3mg, 人们每天摄入铁过量,我们算出铁的危害性因子e=55.33%,严重超过了摄入微量元素铁的指标, 营养元素是人体所必须的,但过量也会对人体产生一定的危害。过量的铁元素会应起多种疾病,如:咽喉癌和胃癌、肝脏疾病、神经变性性疾病、心血管疾病、免疫系统痰病等疾病。4.1.4对食品添加剂的危害性分析从附件三知食品添加剂虽然在食品工业中必不可少,但

9、它在食品中添加的量极少,根据食品添加剂使用卫生标准,一般应控制在0.1/kg0.019/kg之间。在此范围内使用食品添加剂是安全的,而一旦过量,将造成巨大危害。根据表2列示的食品加工过程中易滥用的食品添加剂品种名单(第一批),对主食中的危害性进行分析。主食品编号主食品类别添加剂编号添加剂最大使用量(F)1渍菜(泡菜等)0着色剂(柠檬黄)0.01g/kg2腌菜0甜味剂(糖精钠)0.5g/kg3面点、月饼0乳化剂(蔗糖脂肪酸脂)3.0g/kg4面条、饺子皮0乳酸钠2.4g/kg5糕点0磷酸盐2.5g/kg1黄蜀葵胶10g/kg2糖精钠0.15g/kg6肉制品和卤制品0硝酸钠0.15g/kg1亚硝酸

10、钠0.25g/kg7小麦粉0二氧化钛10g/kg1过氧化钾0.06g/kg表2 主食中添加剂的最大使用量表在这里引入食品添加剂在食品中的危险因子ee=其中,e是食品i中的j添加剂的危险因子,f食品i中的j添加剂的实际添加量,F是食品i中的j添加剂的最大使用量。当e-10%时,食品是安全的,对身体没有危险,当-10%e10%时,添加剂严重过量,食品不能食用。检查食品中添加剂的含量,通过食品添加剂在食品中的危险因子公式,可以算出危险因子。主食中如馒头中可能违法使用漂白剂硫磺熏蒸,而馒头属于面及其制品,附件一中表一1982,1992,2002年全国城乡居民的食物摄入量(克/标准人日)中面及其制品占在

11、2002年每天摄入量的占总摄入量的13.5%,且面粉北方人的主食,对面粉中的添加剂要严格限制,当面粉中的添加剂的危险因子e-10%时,则面粉中的添加剂在体内因不能快速的处理而残留在身体中,且残余量将渐渐增加,会引起很多疾病,因此主食如:大米,面粉中食品添加剂在食品中的危险因子e不能大于-10%。4.1.5对食品的其它危害性评估食品的安全因素还应该考虑食品的包装,食品包装材料主要有聚乙烯、聚丙烯、聚酯、聚酰胺等高分子材料。这些包装材料,因本身分子结构和成型工艺及所加助剂不同而表现出较大差异。因此,选择一种适合企业产品的包装材料尤为重要,否则就易出现食品安全问题。例如材料阻隔性差,就会缩短液态奶的

12、保质期;没有适量的的透气性又无法保证蔬菜的新鲜。 为了在流通过程中保持食品新鲜并安全卫生地提供给消费者,必须对食品包装进行安全检查抽样调查,。对食品包装性能要求有如下几个方面。 阻隔性能 根据2005年底出台的GB?19741-2005(液体食品包装塑料复合膜、包装袋标准)对包装膜阻隔性就提出采用GB/T1038(塑料薄膜透气性测试方法)和GB/T1037(塑料薄膜和片材透水蒸气性试验方法)进行测试。它达到标准的百分比为h。 拉伸性能 选择智能电子拉力机根据GB/T?13022(塑料薄膜拉伸性能试验方法)对拉伸性能和剥离性能进行控制。它达到标准的百分比为h。 薄膜爽滑性 使用FPT-F1摩擦系

13、数/剥离试验机来测定非常温下(室温-99.9)材料的动静摩擦系数。它达到标准的百分比为h。 热封性能 使用热封仪对热封机的热封温度、热封时间、热封压力进行必要的试验确认。它达到标准的百分比为h。 油墨性能 根据GB?7707(凹版装潢印刷品)使用印刷结合牢度试验机进行测试h。w=h+h+h+h+h;其中w为食品包装的危险系数,当w5%时,食品包装不合格,则说明食品包装的安全性是在危险范围. 4.2问题二 针对部分主要食品,结合实际建立合理的抽检模型,给出检测误差(即检测的可靠性)分析的方法,并对模型进行模拟检验。通过附件一的表一1982,1992,2002年全国城乡居民的食物摄入量(克/标准人

14、)的分布,我们对每天摄入比例的大的主食进行抽样调查,其调查的主食对象为大米、面粉、蔬菜、水果、牛奶、鱼、植物油、肉类。4.2.1运用随机抽取法抽取个体在一个总数量为N的检测批中,按随机抽样在其中抽取n个子体,由于成本问题和检测的准确性,其方法为:(1)对这批调查对象进行连续的自然数编号,1、2、3N;(2)运用MATLAB建立0N的随机矩阵,在对随机机矩阵中依次选出互不相同的 n编号,为抽样编号i;对随即抽取n个子体既要安全检测食品的质量又要降低抽检的成本,即在总量a确定的情况下确定抽样的个数x:设N是食品一批次的总数,各批次的个体进行统计,其中设s为随机抽取n个个体中不合格数,S设为随机抽取

15、i个个体中的不合格的比例,则S=,S假设在N个产品中它的实际不合格产品为j个,及产品的不合格比例为S=,我们设5%为合理的抽样方法。通过MATLAB(附件1),100袋大米为例,可得到如下:x11015202530354045505560概率0.29960.3770.410.43050.26790.31560.35210.3750.3830.3010.3491x21015202530354045505560概率(m)0.3690.41280.2520.30590.33460.23980.28360.3120.3220.2830.3191x31015202530354045505560概率(m)

16、0.1820.25760.3230.37880.42420.45960.48480.50.5050.30.3576表3 标准值的概率表的图,在用Miccrosoft Excel指出x y散点图图3 标准值的概率图点越高且抽取值愈小则检测的成本和时间越少,及优越性越好。4.2.2对对象进行检测和分析对抽取出来的个体进行检测,分别检测它们的钙,铁,锌,维生素A,维生素B1,维生素B2,维生素B5,维生素B11和添加剂的含量进行检测,则可计算出它们的危险因子e:e=当e0 (i=1,2,3)时,食品是合格,当其中存在e0,则给个体不合格;通过检测得出产品的合格性,4.2.3 检测误差分析设随机抽样n

17、个的得到的产品不合格x,通过随机抽样得到的产品不合格比例为,泊松分布作为描述大量实验中抽出小批量的一个数学模型,随机变量N的分布为P,k=0,1,2,其中是常数,则泊松累积概率为P(P=AQL)=1-=88.17%98.98%,式中=np=0.01AQL样品平均不合格数,其中为生产的产品风险值,Ac为合格判定数,AQL为合格质量水平,Re不合格判定数;则检测误差在11。83%1。02%之间,这说明随机抽取方法的精确度是很高的,此随机抽取方法是可行的,且误差在11。83%1。02%之间。现在进行检测模拟:假设现在有随机抽取了一批大米进行检测,这批大米有1000袋,要求对它的检查的误差2%,则要随

18、机抽出n=150袋。在充分保证食品安全性的条件下,再分析食品检测的成本和时间,最优方案是随机抽取150袋。4.3问题三、质检部门要做一次全面的质量检查,制订一种合理的抽检方案,并分析其检测的可靠性针对近年来食品安全问题愈来愈引起了人们的重视,而面粉是我国中北地区主要的主食原材料,不妨就已推广食品用的“营养强化面粉”进行抽样检查。4.3.1材料及其分析(1) 样品来源面粉是我国中北部地区主要的主食原材料,现在对某地区的现有的12个品牌“营养强化面粉”产品,每个品牌的产品每月将有不少于60个批次(即同一企业,同一条生产线,同一批投料,同一批次生产的产品)的产品在市场上销售,现质检部门要对这12个品

19、牌生产的在市场上销售的面粉进行一次全面的检查。(2) 检测项目水分/(%),过氧化苯甲酰(mg/kg)、维生素A(mg/kg)、维生素B1(mg/kg)、维生素B2(mg/kg)、维生素B5(mg/kg)、维生素B11(mg/kg)、铁(mg/kg)、锌(mg/kg)、钙(mg/kg)。(3) 分析方法STEP1:设某一品牌一批量生产面粉总量为a袋,用随机抽样法随机抽取x%袋的面粉,并对选取的面粉每袋取mkg面粉作为检测对象。STEP2:对s袋面粉进行水分、过氧化苯甲酞、维生素A、维生素B1,维生素B2,维生素B5维生素B11,铁,锌,镁的质检,并与标准值进行对比:设测得的各项营养元素项含量值

20、是a (i=110);标准值为M(i=110) y=|a-M|/, =a+bXt; a=方法灵敏度1/3, b=2(1-0.5logXt)/100 用归一化的方法求出营养因子=。STEP3:并对取出的样品面粉进行添加剂、强化剂含量及其他食品安全因素进行安检。STEP4:用同样的检测方法分别检测出其余批次和其他品牌的面粉的质量进行安全检查。(4) 抽样方法详叙方法一:由于品牌、批次繁多,从生产加工到销售食用中间环节复杂,质检部门不可能对所有的视频做到全面的质量检测,对食品的检测需要一定的人力、物力和财力(即成本费用),检抽的越多检测的效果越好,但需要的时间就越长,其成本越高,所以要综合考虑,既要

21、安全检测食品的质量又要降低抽检的成本,即在总量a确定的情况下确定抽样的袋数x,进行随机抽样:设面粉总袋数a,其中有b袋不达标的面粉,那不达标率v=a/b,那么设我们从这a袋中抽x,y,z那么理想的抽样是分别含有L=x*a/b,L=y*a/b,L=z*a/b不达标面粉,分别算出抽出L袋,L袋,L袋不达标面粉的概率分别是m=C*C/C,m=C*C/C,m= C*C/C并进行比较 m,m,m, 综合考虑成本费用得出最优抽取数m袋。对得到一个品的m袋进行标准评定,同样,对各品牌,各批次进行安全检测。方法二:随机数表法对不同品牌,不同生产厂家,不同批次日期,进行编号,编制成数表计算机输入产生随机数的程序

22、,在计算机上产生随机数,对选中的编号进行安全检查。(5) 判断标准若大于等于2.5则为差,若小于等于2.5则为中,若小于等于1.5则为良,%若小于等于0.5则为优;(6)可靠以及合理性分析抽样方法一对市面上销售各品牌各个批次的面粉分别进行了一次全面质量检查,考虑了成本费就用要求抽样数目不能太多,同时为了尽量的使抽检效果更接近理想值,采用逐步求值法,使得既能得到接近理想概率的抽样数,使得再增加抽样数接近理想比率数值的增量幅度不大,然后考虑增加抽样数会带来成本费用的现行增加,综合考虑得到最佳抽样数。之后对抽出的面粉进行检测,检测项目为人体多种营养元素,并与标准数据指标进行了对比分析,得到比率数据,

23、对单项和用归一化法综合比较分析出 面粉质量等级。 抽样方法二可考性不如方法一,但可在不知道大概次品的情况下,进行随机抽取,方法简单,且与实际概率接近。当然由于成本、人力、物力、时间,空间以及当前科技的限制检测的不能对面粉的各个营养含量以及更多违法添加剂和强化剂进一步进行检验,以及面粉在进一步运输和随着时间面粉的氧化,以及包装对面粉的影响,以及但钱科技技术有限,对一些实际长期服用对人体有害的物质检验不出来,甚至不能确定出某些有害物质等等。 4.4问题四:对相应的抽检策略和最佳的抽检数量,使其检测可靠性尽量高、成本尽量低、工时尽量少,并用计算机进行模拟检验。根据问题三是对全面的质量检查,现需要质检

24、部门连续多次进行跟踪抽检,针对一个品牌在一定时间内(如一月或一年)进行跟踪安检,每一次质检的过程按照隔d天对某些批次的面粉进行安检:利用MATLAB(见附录一)由不同的标准率,输入不同的抽取袋数,输出相对应的概率:, X1015202530354045505560概率(m)0.29960.37780.41910.43050.26790.31560.35210.37490.38270.30110.3491设总共100袋,其中有4袋不达标的面粉,那么抽的x达到取理想概率相对应率X1015202530354045505560概率(m)0.36870.41280.25210.30590.33460.2

25、3980.28360.31230.32230.28320.3191设总共100袋,其中有6袋不达标的面粉,那么抽的x达到取理想概率相对应率X1015202530354045505560概率(m)0.18180.25760.32320.37880.42420.45960.48480.50000.50510.30000.3576设总共100袋,其中有2袋不达标的面粉,那么抽的x达到取理想概率相对概率表4 标准值的概率表图4 有6袋不合格的标准值的概率图由图分析可致在15时概率取得最大值,综合考虑时间和成本费用,取15袋取得最优值。图5 有4袋不合格标准值的概率图由图分析,在25袋时取得最大值,但综

26、合考虑到时间和成本,在20袋时概率与25接近但节省成本和时间,所以20为最佳袋数。 图6 有2袋布合格的标准值的概率图由图分析可致在50时取得最大值,综合时间和成本因素,在40左右是最佳值。4.5问题五、深入分析食品安全存在的隐患和根源,并提出有效可行的解决问题办法和建议,可供主管部门和市民参考4.5.1、影响食品安全的隐患:(1) 原材料的使用过程中,原料的品质及微生物对食品安全性的影响;(2) 生产加工过程中,高温、包装材料对食品安全的影响;(3) 过量、劣质、非食用食品添加剂,强化剂的使用;(4) 运输与储存过程中由于挤压,运输储存温度外包装材料等因素影响食品的安全性;(5) 由于没有经

27、过正常渠道流向市场的假冒伪劣产品;4.5.2 根源(1) 由于我国大多处于经济粗放性的增长方式,工业三废的大量排放使土地、水源受到严重污染;(2)农民和一些种养专业户的食品安全意识淡薄,一味追求经济效益违规使用过量的农药、兽药激素、抗生素、生长调节剂等,致使粮食蔬菜的有害残留高;(3) 黄曲霉、烟曲霉等细菌,病毒和自然疫源性寄生虫的危害;包装材料上残留的汞、砷重金属,食品因高温产生毒性极强的致癌物质多环芳烃,杂环胺等有毒物质;(4) 过多的摄入能量,脂肪,蛋白质,糖,盐和低摄入膳食纤维,某些矿物质和维生素,不注意营养平衡;(5) 类似于转基因食品的当前科技对一些新型食品安全问题仍然不够了解,其

28、安全性的测定方案还需进一步研究探讨其检测内容及检测方案;(6) 随着人们对保健越来越重视,市场上的保健产品层出不穷,许多人并未在医生的指导下随意服食保健品并造成营养不均衡等问题;(7) 假冒伪劣产品,;任何地方也都会有利欲熏心的奸商活动。正如海外一些媒体报道所指出的,中国食品安全事件一而再再而三地发生,不是简单的“黑心眼”和缺监管就能解释清楚的。(8) 当前科技对一些新型食品安全问题仍然不够了解,其安全性可以进一步研究;(9) 随意盲目食用对自身无益的药膳和保健食品,假冒伪劣产品,过量饮酒及不良饮食习惯;(10) 任何地方也都会有利欲熏心的奸商活动。正如海外一些媒体报道所指出的,中国食品安全事

29、件一而再再而三地发生,不是简单的“黑心眼”和缺监管就能解释清楚的。4.5.3 措施和建议:(1) 提高食品安全领域的科学水平,长期检测食用物质对人体的影响;(2) 完善食品安全控制体系(3) 加强食品安全相关的法律、法规(4) 加大食品市场监督力度(5) 加强各个行业间的配合我们既要开展食品安全方面的基础研究,又要加强生产和消费环节的监督管理。相信在管理部门、生产者、科研机构、消费者的共同努力下,随着以上工作的不断开展,我国的食品安全,人民群众的健康水平一定能够得到进一步提高食品安全问题的原因是多方面的,相关法规和标准的缺位是其一,执行、落实的不到位是其二。加强监管,引导农户合理逐利也固然重要

30、,但这只能解决个案问题,尽快堵住法规空白、保障农民切身利益、打击黑恶奸商才是治本之策。我们要本着安全第一,经济第二的原则,保证每个公民的饮食健康。参考文献食品添加剂使用卫生标准(GB2760 -2007) 食品营养强化剂使用卫生标准(GB14880-1994) 陈平主编,应用数理统计北京:机械工业出版社,2008.8附件1:a=input(please input the tatol a:)b=input(please input the defective product b:)x=input(please input the namber of test x:)v=b/a;W=x*v;L=

31、ceil(W)z1=1;z2=1;z3=1;z4=1;z5=1;z6=1;z7=1;z8=1;z9=1;for i=1:a-b z1=z1*i;end for j=1:b z2=z2*j; end for k=1:a-b-x+L z3=z3*k; end for l=1:b-L z4=z4*l; end for w=1:a z5=z5*w; end for o=1:a-x z6=z6*o; end for e=1:x z7=z7*e; end for t=1:x-L z8=z8*t; end for s=1:L z9=z9*s; end m=z1*z2*z6*z7/(z3*z4*z5*z8*z9)THANKS !致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习课件等等打造全网一站式需求欢迎您的下载,资料仅供参考可修改编辑

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服