如何处理好司考主客观题间关系.doc

如何处理好司考的主客观题间关系
　　如何处理好司考的主客观题间关系。司考主要考察的题型分为单选题、多选题、不定项选择题及卷四的主观题，概括为就是主观题和客观题，但是如何处理司法考试主客观题间关系呢？现在就让我们一起讨论下这个问题。
　　就司法考试的各个学科而言，刑法既不像民法（特别是其中的合同法、婚姻家庭法等）那样与日常生活息息相关，一般人还是会觉得“合同”或“婚姻”比“犯罪”离我更近一些；也不像刑事诉讼法那样严格遵循着“立案→侦查→起诉法律教谕罔→审判→执行”这一“按部就班”的程序，刑法特别是刑法分则多少显得有些凌乱。但无论是在过去的律师资格考试还是在现在的司法考试中，就分值而言，刑法的分值一直居高不下。目前的满分600 分制，刑法每年都维持在80分左右；就题型而言，刑法一直比较稳定：单项选择题、多项选择题、不定项选择题、案例分析题，甚至包括论述题和法律文书写作题。任何一个参加司法考试的考生，都必须直面刑法这座“既庄重又厚重”的大山。
　　这里的客观型试题，即为第二卷的刑法选择题，包括单项选择题、多项选择题、不定项选择题；而这里法律教谕罔的主观型试题，则是指第四卷的刑法案例分析题，甚至包括论述题或法律文书写作题。限于篇幅，这里不对如何做好主观型试题，或者说主观型试题的答题方法和技巧展开讲解。只是强调一点：在重视客观型试题的同时，千万不能忽视对主观型试题的练习，一定要亲自动手写、亲自演练。只有多练、勤练，才能在考场上应对自如、表达严谨连贯，拿到比较理想的分数。
　　我曾想，有多少人曾经认认真真地把历年真题的第四卷，从头到尾写上一遍？每次的反馈都一模一样：从未有人或极少有人这么做过。这些考生的想法都“惊人的相同”：既然我能把刑法的选择题做好、做对，说明我对知识点掌握得很不错，那么答第四卷的主观型试题不就是顺理成章吗？这种“推理”看似有道理，实则大错特错。能做好选择题，只能代表该考生对知识点掌握得比较全面、细致、到位，但这只是一种“学习和理解”的能力（当然还有记忆能力，毕竟有些试题只要记得住、记得准就能得分），而第四卷的主观型试题要求的是一种“表达和应用”的能力。这种能力绝不是做好选择题就能自动获得的，只能通过亲自动笔写和反复练习才能达到。因此，考生在复习时，一定要抽出相当一部分时间，把第四卷的主观型试题亲笔写一写、练一练。然后对照着参考答案，查找自身在答题的逻辑顺序或语言表达等方面的不足，以期获得真正的提高。