1、让“错误”闪亮数学课堂 新课程标准倡导新的课程资源观,指出:教材是实现课程目标实施教学的重要资源,但不是唯一的资源,更多的教育教学资源是在课堂中生成的。在师生互动生成的过程中,其间情感的交流、思维的碰撞、创造的迸发……往往会成为课堂教学中一道道亮丽的风景。不过,在数学学习过程中,由于受到种种因素的影响,学生总会出现各种各样的错误,这些错误,也是一种重要的教育教学资源。只要我们善于发现、挖掘并运用这些形形色色的“错误”,将会给我们的教学带来勃勃的生机和活力,将会更好地促进学生的发展。因为“错误”也有其独特的“精彩”之处。 那么,如何在数学教学中利用这一动态生成的资源,变学习错误为促进学生
2、发展的素材,使数学教学更精彩呢? 一、巧用“错误”资源,激发探究兴趣 布鲁纳曾说过:“探究是数学的生命线,没有探究,便没有数学的发展。”学习错误是其积极参与学习过程必然伴随的现象之一。对于似是而非、学生不易察觉的错误,如果教师只告诉正确的做法,难以触及问题的实质,更容易抑制学生主动性和创造性的发展。如对这些错误巧妙地加以利用,因势利导,多给学生思维的时间和空间,这不仅能使不同层次的学生发现错误,提高学习的积极性,而且可以引发学生的探究兴趣。 如一道练习:小东家在6楼,小东每上一层楼大约用12秒,他在1分时间内能从一层走到家吗? 出示完题目后,我让学生自己读题、解答,不到两分
3、钟的时间,全班大部分学生都做好了。我请了一位学生汇报算法。 生1:12×6=72(秒),72秒﹥1分,小东在1分时间内不能从一层走到家。 还没等我让他们判断对错,全班齐答:对! “学生全都被题目蒙骗了。”我在脑海中思索着。但我还是希望有学生,哪怕是一位学生能有不同的想法,于是我说道:“认为他回答对的同学请举手。”除了几位没做好的学生,其他学生都高高地举起了手。我不甘心:“请再读一下题目,再想一想。” 生2:老师,是这样的,是对的,没算错啊! 全班学生表情惊讶:是啊,没错啊! 我想了想,笑了笑,说:“你们房间在几楼啊,你们从一楼到自己的房间要走几层楼梯呢?”
4、 生3:我家是三层楼,我的房间在2楼,我从1楼到2楼走1层楼梯。 生4:我的房间在5楼,我从1楼到5楼要走4层楼梯。 …… 生5:老师,我知道了,小东家住6楼,他从1楼到6楼,只要走5层楼梯就可以了。 其他学生也恍然大悟,“是的是的,走5层就可以了。” 生6:如果走6层的话,就走到7楼去了。 一个简单的生活实际问题打开了学生的思维,激发了学生的学习欲望,我高兴极了:“同学们,请再算一算这道题目,看看小东在1分时间内能不能到家。” 半分钟后,喜悦的声音响彻了整个教室:“能!能!12×5=60(秒),小东刚好能到家。耶!”学生兴奋极了。 课堂上的错误
5、资源由学生而起,学生获得数学知识本来就应该是在不断的探索中进行的,针对学生的错误,笔者没有立即给予否定,也没有直接把正确结果展示给学生,而是给学生提供了一个自主探索的问题情境,“你们房间在几楼啊,你们从一楼到自己的房间要走几层楼梯啊?”没想到一个不经意的问题会激发学生的探究兴趣,给学生创设了一个宽松、和谐的思考空间,让学生在兴趣盎然的精神状态下纠正了错误,深化了对知识的理解和掌握。 二、善用“错误”资源,突破学习难点 所谓教学难点是指“学生学习过程中,学习上阻力较大或难度较高的某些关节点”,也就是“学生接受比较困难的知识点或问题不容易解决的地方”。它是由于学生原有的数学认识结构与学
6、习的新知识之间不协调而产生的。这些数学中的难点,学生学习时往往容易出现错误,教师要善于利用这些课堂学习中出现的“错误”资源,进一步突破教学上的难点。 如一位老师上《分数的初步认识》一课时,在学生初步感知1/2的基础上,教师设计了一道判断题“把一张圆纸片分成两份,其中一份占 1/2”。结果学生的回答截然不同,教师没有简单做出评判,而是组织学生进行了辩论。师:认为这道题正确的同学请到我的左边排好队,认为是错误的请到我的右边排好队。于是全班学生走到台上,分成左右两队。“你为什么认为是正确的?”“你们又为什么认为是错误的?”学生进行了辩论。真理越辨越明,学生在辩论的过程中也纷纷明白了怎么样分才是
7、1/2。学生一开始的错误是受年龄的局限,在教学中,笔者通过学生的辩论,让学生自己去解决问题,使学生不仅“知其然”,而且“知其所以然”,从而培养学生发现问题并能解决问题的能力。在辩论的过程中,好多学生纷纷改变主意,走到了老师的右边。一句本身错误的话在这欢乐而激烈的辩论中逐渐清晰明了,知识的难点重点突破了。 三、借用“错误”资源,激活创新思维 思维是艺术的体操。在课堂教学中,学生的“错误”资源本身就是一种尝试和思维创新过程,教师只有具备“主动应对”的新理念,才会看到“错误”资源背后隐含着的数学思维和隐藏着的价值,才会因地制宜地处理好来自学生的错误,激活学生的创新思维。这个过程不正是师生
8、教与学智慧的闪现吗? 如三年级上册学习乘法这一内容中有一道练习:××小学三(1)班有单人桌12张,双人桌18张,这个班级可坐多少学生?应该说这是一道简单的两步计算的题目,大部分学生都会做,他们很快列出了算式:18×2+12=48 ,而有一位学生却列出了算式:(12+18)×2=60,全班同学一致否认,出错的那位学生不好意思地低下了头。笔者微笑着请出错的学生讲讲解题思路,他轻轻地说:“我把这些桌子都看成了双人桌。”嘿,居然在这个错误的算式和这位学生的回答中出现了闪光点,因为他把12张单人桌也看成了双人桌。笔者马上抓住了这个思维的火花,启发这位学生顺着自己的思路说下去。结果,他不但发现了自己
9、的错误,而且还列出了正确的算式:(12+18)×2-12=48。这时,同学们不禁为他鼓起掌来。一石激起千层浪,在他的创新思维的启发下,学生们的思维顿时活跃起来,大家争先恐后地发表自己的见解。 学生的一些错误的回答可能蕴含着创新的火花,这位学生虽然刚开始的解题思路出现了错误,但教师没有轻易地否定学生的答案,而是让他在自己讲解解题思路中激活思维,激发灵感。实际上,这是一个思维分析的过程,学生通过观察分析、对比思辨得出正确的方法,思维能力得到进一步的提高,创新能力也得到更好的发展。可见,教师尊重学生的思维成果,适时地对学生在探索中出现的“闪光点“进行鼓励,能够让解题中的错误发挥其应有的功效。
10、 通过这个教学实例,我认为:教师在课堂中巧妙地把学生的错误作为一种智力发展的教学资源,机智、灵活地引导学生从正反不同角度去修正错误,训练学生思维的灵活性和创造性,利用错误,给学生创设良好的思维空间,引导学生多角度、全方位审视条件、问题、结论之间的内在联系,这是深化认识,培养学生创新思维的有效办法。 四、利用“错误”资源,体验成功喜悦 当在学习中反复出错时,学生便会自己意识到“此路不同”,而后便会改变思维方法,柳暗花明。因此,教师也应善于恰当设置一些这样的“陷阱”,让学生在这种真实、饶有兴趣的考验中摔打,这样,他们的选择、辨析、批判能力将会得到很大的提高。 如学习了“能被2、5整除的
11、数的特征”后,学习“能被3整除的数的特征”时,我故意设置“陷阱”:能被2、5整除的数,要看它的个位。同学们猜想一下,个位上是几的数的能被3整除呢?学生异口同声地回答:个位上是0、3、6、9的数能被3整除。这时,再结合具体的数字,师生共同验证。学生很快便发现这个“答案”是错的,判断一个数能否被3整除看个位的思路是不正确的。在此基础上,又及时引导,引领学生变换角度去探求新知。学生通过自己的猜测,证实了“错误”,得到了正确的思路,获得了知识,学生体验到了成功的喜悦,从而学习数学的劲头更足了! “不经历风雨,怎能见彩虹!”是的,学生的“错误”是宝贵的,课堂正是因为有了“错误”才变得更加精彩。常常听到同行们这样说:“没有错误的课堂是失败的”,也听经常参加赛课的老师说:“学生出错之时,就是老师出彩之时”。课堂教学中的错误,对学生来说就是一次很好的锻炼机会,对教师来说是一次机遇,师生通过集体查错、思错活动获得许多新的启迪,让课堂教学峰回路转,柳暗花明。我们要用“欣赏”的眼光面对学生的错误,尊重学生的思维成果,让动态生成的“错误”,成为数学课堂教学的一个亮点,让其闪现创新的火花,发挥应有的价值,为数学教学添上一道亮丽的风景。






