自组织内容网站和web2.doc

自组织内容网站和web2.0网络编辑

　　"自组织"这个概念起初是产生在物理、化学领域，随后被人们扩展到信息领域。即便是在科学领域，"自组织"也拥有不同的解释，而信息领域的自组织则因为参与者为"人"而被赋予了特殊的含义。
　　信息的自组织是一种用户与信息的自我组织，这种内容的自我形成是自组织内容网站的根本，也是这种网站发展的动力。网站只需要架设一个平台，做好分类等工作（有时甚至不需要），由用户自己的发布的内容已经可以满足网站内容的更新，通过用户来不断完善网站的内容。
　　博客是一个典型的自组织方式，博客站点的所有内容都直接由用户产生。而网站用户每天所产生的内容又会远远大于传统网络编辑每天所添加的内容，这样的站点比较"鲜活"。不断产生的博文使得网站不断有大量的内容出现，同时这些内容又能传递不同的观点。传统网站中对同一事件首先会站在舆论的角度考虑，对其作出貌似公正、完美的阐述，或者再苦心积虑提供几种不同的观点，希望能产生一些"碰撞"。网站的用户再多，接受到的信息也无非这么几种。而自组织内容的网站只要用户足够多，其中又有一少部分用户来发表，产生的信息无论从角度还是数量都会超过传统网站。随便一个事件，都会有无数的观点碰撞，信息量从来不缺。
　　内容方面不存在顾虑以后，再配合技术、产品的支持，可以使网站在没有人工干预的情况下，仍然能够短期良好的运转。周天舒指出，理想状态下的自组织内容网站，可以在没有网络编辑维护的情况下让网站正常运转一周。
　　以和讯博客为例，网站内容自然是由用户提供，站点方面负责技术支持与首页、各频道的维护。和讯的博客系统采用了一种机制，首先网站会对用户做一个初步的"分级"（分级过程似乎由编辑完成），大致分为可信任的用户、普通用户、受限制用户等，对于受信任的用户（直通车用户）发布的内容，会根据其提供的标签（tag）等信息，由系统直接推送至首页相应位置。这样一来，在短期没有网站人员参与的情况下，依然可以维持网站的更新等。
　　当然自组织的内容网站也不是那么完美，相比传统网站会有一些弊端。首先用户水平的参差不齐决定了网站内容水平的差异，甚至同一用户发布的内容水平也不大相同。互联网的媒体性又决定了网站不会容忍"一锅炖"的状况出现，网站需要对用户进行引导、将用户产生的内容整理呈现，合理安排首页内容。另外由于用户帐号外泄可能出现的问题尽管很少却无法避免。而这些，都是网络编辑需要做的。
　　Web2.0的网络编辑
　　内容削弱管理增强
　　网站内容以用户为王，web2.0网络编辑在为网站提供内容方面大大削弱。周天舒介绍，网络编辑已经不再是传统网站中“上内容”的角色。尽管渐渐失去了网站内容提供者的功能，但网络编辑仍然需要对网站的内容“负责”。和传统编辑相通的功能是对网站内容的掌控，由于内容是用户产生，网络编辑想要掌控内容，就必须通过对用户的掌控。
　　就是说，web2.0网站中，网络编辑由原本提供内容的身份转变为对内容提供者（用户）的管理，从而达到网站内容引导的效果。
　　思维转变工作扩展。
　　网站日趋平台化，用户也更加张扬个性。网络编辑在这种大环境下，需要改变思维方式，不断学习思考，不必接受但必须了解时下的新思想。
　　另外，周天舒说，网络编辑的工作内容在不断扩展，与用户互动、进入用户圈子、引导用户导向都是必须去做的事情。脱离了传统搬运工身份后，网络编辑增加了策划和管理工作。
　　职业高端提升素质
　　web2.0网站的编辑在职业性质上更为高端（不是比用户高端，用户才是爷），需要以一个比较高的视野去了解整个网站。
　　面对不同的用户、多元化的工作，网络编辑需要不断提升自身素质才能胜任。提高网络编辑自身素质的办法有很多，其中，其中最重要的，就是常驻Bianews网络编辑社区。;P