ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:24 ,大小:522.04KB ,
资源ID:7642558      下载积分:10 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/7642558.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(浅析《历史老师该当何罪》市公开课一等奖百校联赛优质课金奖名师赛课获奖课件.ppt)为本站上传会员【精****】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

浅析《历史老师该当何罪》市公开课一等奖百校联赛优质课金奖名师赛课获奖课件.ppt

1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,本资料仅供参考,不能作为科学依据。谢谢。本资料仅供参考,不能作为科学依据。本资料仅供参考,不能作为科学依据。谢谢。本资料仅供参考,不能作为科学依据。,简评历史老师 该当何罪,1/24,背景介绍,袁腾飞,生于1972年2月8日,北京海淀教师进修学校高级教师、精华学校教师,他以幽默犀利灵活多变讲课语言向学生们传授历史知识。被学生誉为“史上最牛历史老师”。袁腾飞是人教版高中历史新课标教材编写者之一,曾参加北京市高考历史命题工作。5月因包括敏感话题被学校警告。,2/24,著作有仨,3/24,传言被捕,4/2

2、4,经典语录,最讨厌上课传纸条人了,干扰一大片!你连个短信都发不起啊!,在北京,你要生七个孩子,我天哪,你除了上吊和后悔就没出路了!,哪天我把温XX骂赢了,那我也枪毙了,.我从93年就不听流行歌曲了,实在听不下去,我闭上眼睛就是天黑,这不是废话吗?,5/24,本文作者:南方周末记者 朝格图 平客 实习生 魏娟 陈刚,6/24,首先,请大家放亮眼睛,看看这篇文章题目:历史老师,该当何罪?。这里用是问号。,7/24,结构清楚,一目了然。,“警诫谈话,深刻检验”,“优异教师”变身“最牛老师”,嬉笑怒骂即成名,抑制,戒备,慎重,8/24,行文严谨,全部引用性质语言和资料都注明了出处,无法考证出处,都用

3、了引号。,9/24,在被校方“警诫谈话”之后,他从公众视野中消失。北京警方专门为此澄清:没抓袁腾飞,。,“袁腾飞并未遭到拘捕。”近日媒体报道,北京警方专门发表如上申明。,现在,显然有些人认为袁腾飞“过”了,而且,“过”得不是一星半点。,当晚,“袁腾飞”从网上通知公众,他现在很好,要“相信党,相信人民政府”。,10/24,时间上井然有序,结构直观,为读者阅读和思索提供方便,5,月6日,网上传出袁腾飞被捕消息(后经确认,其,实那是一次校方警诫谈话)。同日,出版商沈浩波在博客上发表告袁腾飞书,指控袁腾飞拿了钱翻脸不认账。,5月9日下午两点多,十几个人来到袁腾飞兼职北京精华学校找袁腾飞理论,被校方阻拦

4、当晚,“袁腾飞”从网上通知公众,他现在很好,要“相信党,相信人民政府”。,今后,袁腾飞被捕消息在网上愈来愈热。14日,北京警方发表申明,称袁腾飞并未遭到拘捕。这一天,一样含有争议性韩寒发表博客挺袁。,15日,有些人传出袁腾飞被封杀有幕后黑手。,16日,一份被确认伪造“袁腾飞申明”在网上被疯传,语气悲情,言辞激烈。,17日,袁腾飞在上海世博会照片“外泄”。,11/24,让第三方说话,给第三方足够发表自己观点空间,从第三方眼中找 结论。保持了南方周末一贯严谨沉稳行文格调。,12/24,讨袁派,5月初,海淀区政府网站出现投诉信,投诉信将袁腾飞描述成一个“历史唯心主义者”。现实中,声讨者也在行动。拍

5、摄全国各地唱红歌团体、走了三十多个城市广告策划界人士“日常居士”是其中一个,他坚信“袁触犯了法律,违反了宪法和党章。应该对他绳之以法”。,“日常居士”说,5月9日正在香山唱红歌十几个网友,来到北三环袁腾飞兼职北京精华学校,“袁腾飞颠倒了是非黑白历史观”,“给全国人民公开道歉,并到相关法律单位伏法认罪”。学校工作人员将这些人挡在了四楼门外。,13/24,一位校办工作人员说,针对他调查正在进行当中。实际上,舆论中央袁腾飞本人并未如传闻中消极。据一位熟悉他人透露,他心态不错,乐观而自如。以前两天,他去上海参观了世博会,17日当日正在返京途中。,14/24,挺袁派,袁腾飞曾经学生,著名学者,“一样含有

6、争议性”韩寒,15/24,王自有(化名)曾是袁学生,力挺袁腾飞,激烈反对讨袁派:莫非照本宣科就是好老师吗?莫非讲课时能让学生睡倒一片老师就是好老师吗?能让学生不被标准化思维定式所禁锢老师就是好老师,能让学生利用自己知识去独立思索老师就是好老师。“不论对错,它(指袁腾飞历史观)最少告诉我们历史除了书本还有另一个解读视角,它告诉我们不能一成不变地思索问题,它告诉我们权威也是能够被挑战”。,16/24,5月16日人民网强国论坛发出了一篇叫做袁腾飞存在显示了社会进步帖子,以社会视角审阅袁腾飞事件:“讲坛依旧开坛,说明了不但言论自由,学术也是自由,遗憾是我们很多人不珍惜这一难得平台,在上面信马由缰,而社

7、会也容忍,说明了百花齐放、百家争鸣方针并不是说说而已。”文章最终说,,“袁腾飞还活着,就意味着我们这个时代进步。”,17/24,对于那些指责袁腾飞不配做一个历史老师声音,王自有是这么回应:记得钱学森先生仙逝前问,“为何我们学校总是培养不出出色人才?”我现在答:“因为我们教室不允许自由思想,我们社会正在扼杀出色老师。”,18/24,在挺袁声音中,西南民族大学讲师、自由撰稿人宋石男说法颇为流行。,在评“袁腾飞被管事件”兼论“袁腾飞现象”一文中,宋认为袁腾飞并非思想家,“谈论历史广度到达960万平方公里,深度却只有1厘米”。在宋石男看来,袁腾飞普及不是知识,是另一个历史叙述可能性,组成了对官方一元史

8、学及历史教学挑战。,19/24,请大家注意,南周在这里举出讨袁派和挺袁派是最含有权威性和靠近性代表人物。讨袁派是“拍摄全国各地唱红歌团体、走了三十多个城市广告策划界人士”“平原居士”,而挺袁派是西南民族大学讲师、自由撰稿人宋石男以及袁腾飞曾经一位学生以及众所周知韩寒。,20/24,用朴实语言还原读者一个真实袁腾飞,他记起带最终一个毕业班一件事,在军训时,他和孩子们相处得很不错,回校后,学生在校广播电台给他点了一首陶喆歌,学生还特地跑过来告诉他。他第一反应是,陶喆是谁啊。,袁腾飞说那些明星对他而言都是火星人,他说他知道章子怡这个名字,但他不知道章子怡长什么样子。,在学生王自有视角中,班主任袁腾飞是一个好老师:他会认真地帮助学生们选择文理科,并明确告诉他们,他所讲述是他自己历史观。,21/24,昔日同学石国鹏回想,袁腾飞兴趣更多在历史教学上。他涉猎广泛并用大量阅读充实知识。淘书是他最大兴趣兴趣,一次两人在外地小书店看到了一本清朝书,兴奋不已,连看了两个小时。,22/24,采访到了当事人,不论你是做什么样新闻采访,采访到当事人本人绝对能够为你这次采访增加含金量。(个人观点),23/24,参考文章:,韩寒那些洗不洁净葱们,宋石男评“袁腾飞被管事件”兼论“袁腾飞现象”,人民网强国论坛袁腾飞存在显示了社会进步,24/24,

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服