论及平统一对当代中国意义.doc

毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论

论和平统一对于当代中国的意义

姓 名：雷鹏
学 号：120120601359
系 别：管理与经济系
专 业：工商管理
班 级：6班

【内容摘要】：纵观世界发展历程，和平统一是一个国家发展不可缺少的环境，对一个国家来说尤为重要。而中国自古以来就是一个统一的国家，历史证明和平统一能使一个国家繁荣富强，古代中国是享誉世界的强国，发展至今，也在国际交往中扮演着重要角色，一直以爱好和平来发展国家，在对港、澳、台地区实施的“一国两制”政策，经过港、澳多年的发展，证明了这一举措更是正确的。祖国和平统一大业是当前重大问题必须尽快解决和完成，因为关系到一个国家形象和平还有领土完整，也是两国人民期盼和平统一的心声，台湾属于中国的领土长期以来分割，是不容刻缓的问题，要用和平手段尽快收复。坚持和平统一的方针起着重要的意义。

【关键词】：和平统一 ，“一国两制”，领土完整，经济发展 ，国家形象

一个国家的统一，有利于经济、政治、文化的发展，中国的新崛起，与历史上任何一个大国的崛起有着明显的中国的新崛起，与历史上任何一个大国的崛起有着明显的不同，与它自己历史上的几个盛世王朝也不同。历史上大国的崛起无不通过战争、征服、扩张、侵略、掠夺和列强之间的争夺来实现的，整个过程充满了血腥和非正义。中国新崛起则完全通过和平的方式来实现。中国这条发展道路是在总结人类发展史，特别是大国兴衰史的经验教训后作出的抉择。中国在崛起过程中，决不做损人利己之事；强大了也决不威胁他人，永不称霸。对于台湾问题，中国一直坚持“和平统一、一国两制”的构想，但不放弃武力解决台湾问题，目的就是台湾和平回归不影响台湾今后的发展前景，使之成为又一个经济中心，加上两岸人民都期盼和平统一，使台湾问题能够好的解决。以和平方式实现国家统一，是全体中国人的共同心愿。和平统一，有利于全民族的大团结，有利于台湾社会经济的稳定和发展，有利于全中国的振兴和富强。鉴于两岸的现实状况，中国政府主张在实现统一之前，双方按照相互尊重、互辅互利的原则，积极推动两岸经济合作和各项交往，进行直接通邮、通商、通航和双向交流，为国家和平统一创造条件。

一、 台湾问题的由来
台湾问题的产生始自1949年，但要把这一问题说清楚，还要把时间回溯到第二次世界大战期间。当时，中国共产党曾经与中国国民党携手抗击侵入中国的日本军队。1945年，第二次世界大战和中国的抗日战争结束后，以蒋介石为首的中国国民党拒绝与中国共产党建立联合政府，并在1946年发动内战，企图消灭中国共产党，建立一党专政的政权。经过三年战争，军事上处于劣势但得到人民支持的中国共产党打败了国民党。1949年10月1日，取得胜利的中国共产党建立了中华人民共和国。随后不久，国民党势力从中国大陆全面溃退，退踞只占中国国土面积三百分之一的台湾岛，并在美国的支持下，继续与已成为中国合法代表的中华人民共和国对抗。从此，台湾陷入与中国大陆的分离状态之中，台湾问题的产生以及长期得不到真正解决，与一些外国势力，特别是美国在其间插手密切相关。1950年6月朝鲜战争爆发后，美国政府派出第七舰队进入台湾海峡，当时的美国总统杜鲁门公然声称“台湾地位未定”。朝鲜战争停战后，美国在1954年又与台湾当局签订了所谓《共同防御条约》，将台湾置于美国的所谓“保护”之下，阻挠中国政府解放台湾的正义斗争。中美建交二十年来，美国政府和国会仍然不断通过向台湾提供所谓防御性武器等作法，阻挠中国统一台湾的进程。

二、“和平统一，一国两制”的提出、发展
所谓“一国两制”，即“一个国家，两种制度”，按照官方的说法，是“在统一的中华人民共和国内，在国家主体实行社会主义制度的条件下，允许香港、澳门和台湾实行资本主义制度”。 至中共十一届三中全会后，大陆方面又一度加紧了舆论攻势，有关设想渐趋丰满。如1979年1月，邓小平访问美国时报表示，放弃“解放台湾”的提法，“只要台湾回归祖国，我们将尊重那里的现实和现行制度”。1981年9月30日全国人大常委会委员长发表讲话，阐明关于台湾回归祖国，实现和平统一的9条方针政策；建议举行中国共产党和中国国民党两党对等谈判，共同完成祖国统一大业，提出国家统一后，“台湾可作为特别行政区，享有高度的自治权，并可保留军队，中央政府不干预台湾地方事务”；“台湾现行社会、经济制度不变，生活方式不变，同外国的经济、文化关系不变，私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权和外国投资不受侵犯”；“台湾当局和各界代表人士，可担任全国性政治机构的领导职务，参与国家管理”等。凡此已经奠定了“一国两制”的基本内涵。正道是：有心栽花花不活。子承父位的蒋经国继续以“不接触、不谈判、不妥协”拒之。然而1984年6月、7月、12月，邓小平在《一个国家，两种制度》、《我们非常关注香港的过渡时期》、《中国是信守诺言的》三篇重要谈话中，继续全面阐述了“一国两制”的思想。“一国两制”在台湾问题上碰壁，似乎却于香港问题、澳门问题游刃有余，但是这一作用不宜高估。以香港为例，英国政府既没有理由和能力，更出于二战后全球战略收缩的考虑，也无意阻止其回归中国。迟至1997年移交，还等于默认了九龙、新界九十九年为期的租借条约。何况，香港、澳门作为殖民地城市，素来有自由、法治，而无民主可言。以香港为例，彭定康临行前匆匆抛出一个政改方案，有意培植民主，却为时已晚，不仅有惺惺作态之嫌，更遭到中国当局的强力抵制，所以，归于流产。而台湾问题的历史由来大不相同，其现实政治格局之复杂和多元。所以，“一国两制”，至少是其现有模式，能否适用于台湾，尚值得研究。随着改革的深入，“社会主义”的内涵不断被置换，这是人所共知、心照不宣的，这样一个关键词的今非昔比，也对“一国两制”造成新的影响。所以，时过境迁，“和平统一、一国两制”的构想所赖以确立的基础发生了多方面的重要变化。当局者也需要与时俱进，寻求新的解决之道。我们在进一步追求国家的最终完全统一，这固然是个神圣使命，但现在所已达到的形式上的统一，特别就大陆自身而言，尚需大力深化。如把统一问题限于台湾问题是不够的，至少是避重就轻。
三、 总结
为祖国统一，首先以身作则。解决台湾问题，实现祖国的完全统一，寄希望于台湾人民。积极促谈，争取通过谈判实现祖国统一。积极促进两岸“三通”和各项交流，增进两岸同胞的相互了解和感情，密切两岸经济、文化关系，为实现和平统一创造条件。坚决反对台湾独立的任何宣言。坚决反对外国势力插手和干涉台湾问题。作为学生，我们更应该积极学习政治，关注台湾问题。愿台湾早日回归祖国。使我们的国家更加繁荣富强。

参考文献
（1） 潘叔明《一国两制与台湾问题》人民出版社
（2）江泽民,李鹏《江泽民、李鹏谈台湾问题》五洲传播出版社 (1996-10出版)
（3）邓小平  《一个国家，两种制度》人民出版社 1993年版
（4）胡锦涛  《坚持一个中国原则，促进祖国统一大业》中央文献出版社2006年版