引进粉果番茄新品种比较试验.pdf

68202308技术推广试验研究摘 要：蔬菜及水果种植一直都是祥城镇基础性农业产业模式。针对祥城镇引进 10 个粉果番茄新品种进行对比试验，筛选出适合本地推广种植的新品种，为推动本地番茄产业转型发展提供些许帮助。试验结果表明，引进 6 个番茄新品种冬美、北斗领宇、金冠 19 号、孚瑞加 A18、普罗旺斯、普拉达 F1 的适应性、丰产性、抗逆性及果实综合性能均具有明显优势，适宜在祥城镇推广种植。关键词：粉果番茄新品种；植物学性状；抗病性；产量引进粉果番茄新品种比较试验钟德睿1，刘胜梅2（1.祥云县祥城镇农业综合服务中心，云南 祥云 672100；2.祥云县种子管理站，云南 祥云 672100）1 材料与方法1.1试验地概况试验地选择在祥云县祥城镇芮家村由村民自行搭建的3座日光温室，地势基本平坦，种植区域平均海拔1 996 m，年均气温20，年降雨量728.6 mm。试验区域内土壤肥力中等，地力相对均匀，前茬作物为油菜。1.2试验品种选择10个番茄新品种参与本次引种试验，分别为普罗旺斯、赛粉、冬美、博欧2号、粉得力、金冠19号、普拉达F1、孚瑞加A18、北斗领宇和粉艳一号。对照是本地主流番茄品种春棚粉王。各品种来源（见表1）。1.3试验设计及管理试验随机区组设计，3次重复，小区面积34 m2，每小区定植136株。于2021年10月开始着手准备，11月在预先选定的日光温室中进行穴盘基质育苗。育苗前用55 温水泡种，再用10%的磷酸三钠浸种后催芽，番茄苗达到壮苗标准后移栽。12月15日每公顷追施农家肥1.2万 kg、史丹利复合肥750 kg、油枯1 500 kg。2022年1月11日追施魔立方平衡性、高氮、高钾型水溶肥料，按每公顷每次75150 kg施肥，共追施5次。所有品种均作吊蔓处理，处理后的番茄植株均保持一致，具体高度1.73 m左右。选择了100名消费者对10个番茄品种的口感进行了盲测打分，评价标准为“非常满意”“满意”“基本满意”“不满意”“非常不满意”，总满意人数等于“非常满意”“满意”“基本满意”人数之和。表1 各引进番茄新品种来源情况表处理代号品种名称品种来源1普罗旺斯寿光市富华种业服务中心2赛粉丹江口市开新种业有限责任公司3冬美天津朝研种苗科技有限公司4博欧2号湖南禾之元种业有限公司5粉得力武汉楚为生物科技有限公司6金冠19号北京凤鸣雅世科技发展有限公司7普拉达F1西安北斗种苗有限公司8孚瑞加A18河南孚瑞加农业科技有限公司9北斗领宇西安北斗种苗有限公司10粉艳一号天津农利丰籽种经销中心11(CK)春棚粉王山东高端种业科技开发有限公司名言无冥冥之志者，无昭昭之明，无昏昏之事者，无赫赫之功。荀况69202308技术推广试验研究农事百科轻度发病树要先疏果后防治，重度发病树以全树彻底疏花为宜，次之为全树疏果。2 结果与分析2.1各番茄品种成熟情况（表2）普罗旺斯初收期早于其他品种为3月10日，比对照（春棚粉王）提前8 d，孚瑞加A18稍次为3月13日，比对照提前5 d，东美、博欧2号、北斗领宇和粉得力4个品种为3月14日，比对照提前4 d，其他品种与对照差异不大。博欧2号终收期最早为6月7日，比对照提前6 d，粉艳一号稍次为6月8日，比对照提前5 d，赛粉为6月10日，比对照提前3 d，其他品种终收期均较迟，金冠19号比对照晚了12 d。品种冬美收获期限最长为99 d，收获期限超过95 d的有北斗领宇、普罗旺斯、金冠19号、孚瑞加A18和粉得力。总生育期225243 d，金冠19号最长，博欧2号最短。2.2植物学性状比较（表3）参试品种生长习性均为无限生长型。茎粗因品种存在差异，冬美茎粗最粗为1.25 cm，赛粉茎粗最细为1.18 cm，其余8个品种茎粗1.21.24 cm。普罗旺斯果形为高桩圆形，赛粉、冬美、金冠19号、普拉达F1、北斗领宇和粉艳一号6个品种为高圆形，粉得力和对照（春棚粉王）为圆形，博欧2号、孚瑞加A18为近圆形。博欧2号、孚瑞加A18果实呈深粉色，其余品种果实均为粉红色。11个品种均为硬果番茄，果实整体硬度较高、耐储运，在推广中解决了种植户的后顾之忧。只有博欧2号、粉得力、粉艳一号有绿肩，其余新品种均无绿肩。普罗旺斯口感最好，市场接受度最高。表2 各番茄品种果实成熟情况比较表（月/日）处理代号（品种）育苗期定苗期初收期终收期收获期（d）全生育期（d）1（普罗旺斯）10/2512/103/106/15972332（赛粉）10/2512/103/186/10842283（冬美）10/2512/103/146/21992394（博欧2号）10/2512/103/146/7852255（粉得力）10/2512/103/146/18962366（金冠19号）10/2512/103/206/25972437（普拉达F1）10/2512/103/206/18902368（孚瑞加A18）10/2512/103/136/18972369（北斗领宇）10/2512/103/146/209823810（粉艳一号）10/2512/103/186/88222611（春棚粉王，CK）10/2512/103/186/1387231表3 番茄新品种植物学性状比较表处理代号（品种）生长习性株高（m）茎粗（cm）果实形状果实颜色硬度绿肩平均单果重（g）口感1（普罗旺斯）无限1.731.23高桩圆形粉红高无20030089%2（赛粉）无限1.731.18高圆形粉红高无30075%3（冬美）无限1.731.25高圆形粉红高无25030063%4（博欧2号）无限1.731.22近圆形深粉高有24026055%5（粉得力）无限1.731.22圆形粉红高有24026078%6（金冠19号）无限1.731.24高圆形粉红高无25030079%7（普拉达F1）无限1.731.22高圆形粉红高无25030072%8（孚瑞加A18）无限1.731.22近圆形深粉高无24032077%9（北斗领宇）无限1.731.23高圆形粉红高无30050078%10（粉艳一号）无限1.731.21高圆形粉红高有25030056%11（春棚粉王，CK）无限1.731.20圆形粉红高有22025055%70202308技术推广试验研究哲理容得下幸福，也要容得下难过，如此才会花好月圆。2.3实际产量比较（表4）赛粉、博欧2号产量低于对照（春棚粉王），分别比对照减产2.91%和1.41%；其余品种产量均高于对照。按每公顷计，冬美产量最高为127 065 kg比对照增产15 135 kg，增产率13.52%；北斗领宇稍次为125 655 kg比对照增产13 725 kg，增产率12.26%；金冠19号位居第三为124 710 kg比对照增产12 780 kg，增产率11.42%；孚瑞加A18位居第四为123 960 kg比对照增产12 030 kg，增产率10.75%；其余品种比对照增产0.82%8.9%。表4 番茄新品种产量比较表处理代号（品种）小区产量（kg/34 m2）折合产量（kg/hm2）较CK产量排位kg/hm2%1（普罗旺斯）414.2121 8909 9608.9052（赛粉）369.3108 675-3 255-2.91113（冬美）431.8127 06515 13513.5214（博欧2号）375.0110 355-1 575-1.41105（粉得力）391.7115 2603 3302.9876（金冠19号）423.8124 71012 78011.4237（普拉达F1）410.7120 8408 9107.9668（孚瑞加A18）421.3123 96012 03010.7549（北斗领宇）426.5125 65513 72512.26210（粉艳一号）383.5112 8459150.82811（春棚粉王，CK）380.4111 930-92.4抗病性分析比较（表5）11个参试番茄品种在种植过程中均出现了黄化曲叶病，发病后植株下部叶片均呈现不同程度黄化和卷曲，但未影响产量。2021年冬季11个品种均出现轻微灰霉病，植株典型症状主要以叶片上少量黑色霉层为主，因防治及时并未造成严重后果，不影响番茄产量，没有出现晚疫病等其他病害。10个番茄新品种对病毒病、灰霉病有一定抵抗力，高抗晚疫病，可适应本区域种植环境。表5 各番茄品种抗病性比较表处理代号（品种）黄化曲叶病 灰霉病晚疫病1（普罗旺斯）MRMRHR2（赛粉）MRMRHR3（冬美）MRMRHR4（博欧2号）MRMRHR5（粉得力）MRMRHR6（金冠19号）MRMRHR7（普拉达F1）MRMRHR8（孚瑞加A18）MRMRHR9（北斗领宇）MRMRHR10（粉艳一号）MRMRHR11（春棚粉王，CK）MRMRHR注：表中 R 表示抗，MR 表示中抗，HR 表示高抗3 结 论试验结果表明，引进番茄新品种冬美、北斗领宇、金冠19号、孚瑞加A18、普罗旺斯、普拉达F1适应性、丰产性、抗逆性及果实综合性能均具有明显优势，适宜在祥城镇推广种植，可推动本地番茄产业的转型发展。粉得力在本次对比试验中表现不佳，但有文献资料证实它在其他区域试验的种植表现优于本次种植试验1，今后需进一步进行试验研究，明确其推广价值2。试验也表明其他番茄品种在本地不存在推广价值，条件允许的情况下也可再次试验更进一步验证其种植表现。参考文献1张海娟，王付彬，侯祥英，等.设施樱桃番茄的引种试验效果评价 J.蔬菜，2022（08）：70-72.2郑礼超，杨志文.黄山地区樱桃番茄引种比较试验 J.安徽农学通报，2020，26（24）：75-76.收稿日期：2022-12-01