1、創造論與進化論
一‧引言
A‧創造論的含意
(起初，神創造天地)
l 從無時間到有時間
l 從無宇宙到萬物齊全的宇宙
l 創造論的世界觀是有精密的設計
B‧進化論的含意
l 生物從「偶然突變」進化而來，由簡單到複雜
l 生存是「物競天擇」的結果
l 進化論的世界觀是無創造、無設計
二‧進化論認為擁有的證據
A‧關於生物學的證據
1‧「分類學」的證據
從構造與機能的異同，將生物分為不同的類別，據以作為進化論的證據之一，認為種與種之間有無數的「中間
2、生物」。
* 但「分類」是人為的，沒有絕對的標準，也不能絕對定義「中間生物」。
例如始祖鳥(Archaeopteryx)，進化論者把它視為爬蟲類與鳥類之間的中間生物。見圖1。「中間生物」這些過渡型的生物 (Missing Link：遺失鏈) 是應該找得到的。
* 根據進化論，生物界該是連續體。根據創造論，生物界則是非連續體。
2‧「遺傳突變」的證據
遺傳基因因化學物、紫外線、或放射線的干擾而改變，稱為「突變」(Mutation)。百分之九十九以上的突變都是有害的、不正常的、缺憾的，甚至是致命的。因此，「突變」並不是進化論所說的積極、前進、有利的變化。見圖2。
* 若照熱學第
3、二定律(Law of Thermodynamics)，物質趨向從複雜變成簡單，有秩序變成混亂。
3‧「古生物學」的證據
生物化石自下至上，會照進化論的次序漸漸變遷。但在寒武紀(Cambrian)前並沒有生物化石的存在，到寒武紀時突然有十種複雜的動物發現。見圖3。
* 地層中的生物化石分佈，並沒有進化論賴以依據的情況存在。
** 並且有一種叫做腔棘魚(Coelacanth)的見圖4，進化論者以為是兩棲類的祖先，是中間型生物，並且在爬蟲時代前已經絕跡了，因為以後都沒有發現過牠們的化石。他們認為這符合了進化論。
但同類的魚，1932 ? 年在Madagascar附近被一個人用從海裏釣上
4、
所以用岩層位置來建構生物的進化史是極不正確。不但如此，常發現有低等生物埋在高的地層，而高等生物卻埋在低地的顛倒現象。見圖5。
B‧進化論的主要難題
時間對進化論不利，以及缺乏很多中間化石(Missing links)。
* 我們的結論是進化論並不是一個科學理論，它的證據是基於錯誤的原則、循環理論、和揣測的推想上。見圖7。
C‧結論
1‧十九世紀達爾文的這個「宏觀進化」(Macro Evolution)，因與現代科學資料相抵觸，今天新達爾文主義 (Neo-Darwinism) 又提出「機運」 (chance) 和「必然」(Necessity)來代表「偶然突變」和「物競天擇」，而這些只有在DNA裡進行，經過複製，從「機運」進到「必然」。
2‧今天有些基督徒採取妥協態度，提出「神導進化論」的說法，同意進化論所說的，但導演是上帝。我們要借用愛因斯坦說過的一句話，他說，上帝不擲骰子，意思是說在上帝是沒有「機運」(chance) 的。
3‧現在的世代，進化論、唯物論、和無神論，都成了同義詞，許多人認為這就是今天人類道德敗壞的根源。
聖經說：「自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物，就可以曉得，叫人無可推諉。」（羅馬書1章20節)
你相信創造論還是進化論呢？
2
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
