东欧国家共产党的失败教训-11.doc

东欧波兰、匈牙利等国家共产党丢掉政权的教训
二十世纪，伴随着马克思列宁主义理论学说广泛传播，按照马克思主义理论学说建立起来的政党在欧洲和亚洲乃至其它的大洲不断涌现，按照这一学说建立的社会主义政党在理论和实践上都取得了巨大突破。1917年在沙皇俄国，布尔什维克党领导的社会主义革命首先取得胜利，在其影响下，特别是第二次世界大战后，波兰在苏联的帮助下建立了社会主义共和国，东欧社会主义政党纷纷建立并相继取得执政地位。
然而，到了80年代后期，东欧政局发生了急剧变化，波兰却又成为苏联社会主义阵营中第一个解体的成员国，匈牙利、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚和民主德国的共产党相继丧失了政权。民主德国被联邦德国吞并，接着，阿尔巴尼亚、南斯拉夫的共产党也失去对政局的控制，苏联解体。一时间，东欧出现了各种反共、反社会主义的政治派别聚集起来，形成一股势力疯狂向共产党和社会主义发起进攻，在东欧共产党执政的国家政权相继旁落。这场剧变来势汹汹，40多年来的社会主义革命和建设取得的成果转瞬即逐步丧失。东欧剧变的历史教训是沉痛而深刻的，拥有着8000万党员，有着90年历史，正领导着13亿人口的执政党，必须对东欧剧变经验教训认真加以总结。
历史发展到今天，东欧共产党失败了，而中国共产党人在中国革命和建设的不同时期，始终坚持加强执政党的思想建设、组织建设党风廉政建设；加强党对经济工作和文化工作的领导；始终坚持把人民的利益放在第一位，以人为本；始终坚持领导人民群众建设有中国特色的社会主义，带领人民在前进道路上开拓创新，走上民主富强道路。国际共产主义运动实践表明：中国共产党所坚持的发展道路是正确的选择。总结东欧社会主义国家失败的经验教训，对巩固中国共产党的执政地位，具有十分重大的现实意义和深远的历史意义。总结东欧国家的共产党失败教训，要避免重蹈东欧党的覆辙，就要认真分析我们党所处的国际国内环境，总结我们党发展历史过程中的成功与失败经验。从以下几个方面加强党的建设。
(一) 必须要坚持用科学的思想理论武装全党。
中国共产党是一有着90年艰难发展历程的成熟的党。以毛泽东、江泽民、邓小平、胡锦涛为代表的党的几代党的中央领导集体，都始终坚持做到了把马列主义普遍真理同本国的具体实际相结合，继承和发展马列主义，结合中国革命和建设的具体实际，形成了毛泽东思想、“三个代表”重要思想、邓小平理论，科学发展观等科学的思想理论体系。历史已经证明，中国能取得今天成绩，是在上述理论体系指导下所制定的政策和策略是正确的。而东欧政党不能掌握自己命运，马列主义同本国实际相结合的问题一直未解决好，没有能结合本国国情和不断发展世界形势和新的历史情况，解决党所面临的问题。东欧政党在思想理论方面最根本、最严重的失误，是接受了“新思维”为代表的民主社会主义思想，从根本上背离了科学社会主义，造成了党内外极端的理论混乱和思想混乱，使党失去了科学的理论指导和精神支柱，迷失了前进的正确方向。思想理论是行动的先导，理论上的失误，是一切失误的总根源。这个教训是极其深刻的。
东欧剧变的教训告诉我们要把意识形态工作的领导权牢牢掌握在真正的马列主义者手里，坚持不懈地同违反四项基本原则的错误思想进行斗争，决不能任由非无产阶级思想自由泛滥，要坚持不懈地用科学的理论教育我们的党员干部和人民群众。
(二)必须要坚持发展经济不断提高人民群众的物质文化生活。
东欧一些国家的党在经济工作中的失误，也是造成它丢掉政权的重要原因，没有能持续不断地促进社会生产力的发展，人民群众生活水平没有能不断提高，使人民群众失去了对党的信任，与党离心离德，这是酿成剧变的重要因素。
社会主义国家只有努力创造比资本主义更高的劳动生产率，努力赶上和超过资本主义国家，大力改善人民群众的物质文化生活水平，才能充分显示社会主义制度的优越性。如果社会主义生产力的发展水平长期落后于资本主义，就会逐渐失去民心，就会被反对派所利用，甚至丧失政权。以人民利益为根本出发点的共产党，在取得执政地位后，一定要紧紧围绕经济建设这个中心，大力促进社会生产力的发展。
我们不该否认，东欧各国在共产党的领导下，40年来社会主义建设取得了巨大成就，人民生活水平显著提高，这是绝不能够抹煞的事实。但是，也要看到，进入80年代，东欧多数国家的生产力发展速度明显放慢了，有的甚至发生停滞，出现了严重的困难和危机，严重影响了人民生活水平的提高，引起了群众的强烈不满。经济发展缓慢的程度和具体原因表现为：一是，经济建设中，急于求成的思想导致发展战略的失误。这种急于求成，既表现为追求纯而又纯的公有制，过早消灭其他经济成分，还表现为片面地发展重工业，造成农、轻、重发展比例的失调，更表现为长时期不切实际的高速度、高积累政策，致使总需求与总供给的矛盾不断扩大，陷于危机，难于自拔。二是，沉重的外债加重了东欧各国的经济危机。在遇到困难时，不是依靠人民，自力更生，艰苦奋斗，克服困难，而是盲目依靠西方外债、成套设备、原材料和生活消费品来“繁荣”经济。70年代初至80年代初的10年中，东欧国家急于用外国贷款迅速提高本国的生产能力，大举借债，以至到80年代进入还债高峰期后，成为沉重的负担。结果是经济依赖西方，失去了独立自主原则；债台高筑，大大超过了偿还能力。罗马尼亚80年代勒紧裤腰带还债，使人民苦不堪言，外债还清，人民的忍耐也到了极限，终于爆发了推翻齐奥塞斯库的事件。三是，没有适应世界新科技革命和集约化经营的客观需要，及时采取对策，使经济失去后力，出现停滞。从七、八十年代以来，东欧国家虽然也进行了经济改革，但这些改革有的没有长期坚持下去，没有触动经济体制中带根本性的问题，没有收到预期的效果。
　　上述种种原因，导致了东欧各国经济停滞不前，使人民群众生活水平受到严重影响。波兰、匈牙利通货膨胀严重物价暴涨，1989年波兰通货膨胀率高达1000％，匈牙利通货膨胀率从1987以来一直在两位数，人民生活降至70年代初的水平。这自然引起了人民的强烈不满。一个执政的共产党如不解决好马列主义与本国实际相结合，不学会领导经济建设，不能尽快地发展生产力并改善人民生活，就不能稳住执政之基础。
我们应当吸收前苏联和东欧各国共产党失败的教训，必须坚定不移地走建设有中国特色的社会主义道路，把马列主义普遍真理同中国实际相结合，全面理解和贯彻“一个中心、两个基本点”的基本路线；必须坚定不移地贯彻执行国民经济持续、快速、健康发展的方针，防止和反对急于求成、经济过热和经济滑坡，大起大落的偏向；必须坚定不移地执行自力更生、艰苦奋斗、勤俭建国的方针，防止和反对、两手向外的依赖思想和铺张浪费等不良倾向。
(三)必须要坚持党在组织上的团结，绝对不搞分裂主义。
党要讲团结，要团结稳定，团结一致，不能搞分裂，坚决不搞多党政治。东欧国家政局剧变，而党的领导无力控制，相反节节退让，是丧失领导权的一个重要原因。如果党的最高层领导内部思想不一致，形不成团结战斗的整体，关键时刻搞分裂，那么必然亡党。执政初期，东欧多数党的领导层内部就有本土派与亲苏派之间的矛盾和斗争，相互把对方视为反党集团或异己分子加以排斥和清洗。戈尔巴乔夫的“新思维”推出后，各党领导层内更是乱了方寸。尤为严重的是，当1989年各国相继出现严重危机时，领导层不是通力合作去解决问题，而是相互追究责任，争论不休。有的领导成员为了个人权力欲，故意将党内分歧公诸于众，取悦于反对派；有的党的领导人宣称自己不是共产主义者，对过去党的历史和历史上的重大事件不加分析地自我否定，自毁优势，使党大伤元气，无力进行战斗。凡此种种，导致了党在危急关头发生分裂，丧失了战斗力。这里涉及党的建设的一个重要问题就是干部问题即党的领导权由谁掌握的问题。领导权必须掌握在坚定的马克思主义者的手中。这是关系党的事业成败，关系到社会主义的方向、道路的问题，关系到党的生存、发展的大事，决不能掉以轻心。
(四)必须要坚持党在政治上的绝对领导地位，不搞多党制。
东欧国家的共产党在国家政权问题上多采取机会主义的态度，宣布实行资产阶级的多党制、议会制，放弃无产阶级专政和党的领导，是导致政权丧失的重要原因。东欧各国的高度集中的政治体制，影响着社会主义民主的发扬，群众对政府能否真正代表他们的利益产生怀疑，于是，要求民主的呼声渐高，“政治多元化”理论乘机而入。开始，各国执政党都把它视为资产阶级的口号而断然加以拒绝。然而，在1989年初，波、匈两党却在社会上的反对派特别是党内反对派的压力下，接受了这一理论，分别做出了关于同意政治多元化和工会多元化以及实行多党制的决定。这成了反对派反共、反社会主义势力手中的一张王牌，它们借助于这张王牌逼迫共产党放弃领导权，废除宪法中关于确保党的领导地位的条款，走上了资产阶级议会民主道路，最后把共产党推下执政舞台。
东欧共产党实行多党制的实践，为反对社会主义制度的政治力量提供了上台的机会。波兰共产党丧失政权就是从承认团结工会合法化，同意分权开始的。1989年初，波兰共产党将早已被取缔的团结工会作为“建设性反对派”，允许其合法化，同意和他们召开圆桌会议，希望以此达成民族和解，以期望摆脱危机。开始，团结工会也做出承诺，作为建设性的反对派，不反对共产党领导，不反对社会主义制度，但一旦公开活动，它立刻把伪装抛弃，露出反共、反社会主义的真实面目。因为团结工会的目标决不是达成民族谅解，而是夺权。团结工会利用波兰共产党的软弱和步步退让，终于达到了“非暴力手段”而夺权的目的。其他国家实行多党制，也都一个接一个地为反共、反社会主义势力夺取政权敞开了大门。这样一种严酷的事实告诉我们，实行多党制，绝不像那些鼓吹者说得那么好听，是为实行民主制，是为了制约发生错误的政治力量，其本质就是为反共、反社会主义的政治势力上台造舆论。在严酷的政治斗争中，善良的愿望、多情的退让，都是要吃苦头的，会把千千万万人经过流血牺牲换来的社会主义事业白白葬送。
东欧各国共产党从容忍反对派的存在，到最后丧失政权的教训，告诉我们：坚持人民民主专政，坚持共产党的领导地位，是巩固和发展社会主义制度，维护人民的基本权利和利益的根本保证。在这个重大的原则问题上，执政的共产党一定要保持清醒的头脑。资产阶级敌对势力瓦解共产党的领导地位，一步一步地夺取国家政权，始于政治多元化和实行多党制。他们首先造成一个有组织的合法反对派，然后同共产党一争雌雄。因此执政的共产党在政治多元化、多党制和允许反对派存在这样一些重大原则问题上决不能退让，必须始终坚持党对国家和社会生活的领导作用。
(五)必须坚持总结党执政的历史经验，选择正确的改革道路。
只有经常总结执政过程中的经验教训，遇到问题时才能头脑清醒，不迷失方向。共产党人应当清醒认识到，要允许犯错误，更要勇于纠正错误，采取对自己的过去全盘否定的做法是怀正确的，是十分有害的，不能因为犯了错误就全盘否定自己的作用和存在。社会主义是人类历史上的崭新事业，必然会有曲折和错误。东欧各国共产党在领导人民群众建设社会主义的过程中，取得了光辉的成就，也有过不少的失误。只要善于及时、正确地总结执政的历史经验，坚持改革，就能使党在正反两方面的比较中成熟起来。遗憾的是在较长的一段时间里，东欧一些国家的共产党缺乏批评与自我批评的精神，对错误采取文过饰非的态度，没有勇气主动地揭露矛盾，也没有对社会主义政治、经济体制中的弊端大胆地进行改革，致使一些问题长期没有得到正确的解决。进入80年代以来，东欧国家却又走到另一个极端，在“新思维”的影响下，使改革走上了自己否定自己、自己打倒自己的道路。在这些国家，听任各种反党、反社会主义、严重歪曲历史事实的观点通行无阻，全盘否定党的历史，全盘否定社会主义，成了一种时髦，似乎否定得越多、越彻底越好，所谓的改革成了对社会主义的全面否定。由于共产党对自己过去的历史全盘否定，因此在敌对势力的进攻面前，理不直，气不壮，无力反击，最后只能拱手交出政权，任人宰割，酿成历史的悲剧。
东欧剧变的教训说明，文过饰非，保守僵化，缺乏批评和自我批评精神，就会使党脱离群众；而搞什么“无限度的公开性”，全盘否定党的历史，使改革背离社会主义方向，更会被反对派利用，成为他们反共夺权的口实。我们要吸取这个教训：在总结历史经验，对现行体制进行改革的时候，必须坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的科学态度，既要正视现行体制的弊端和社会主义建设过程中的失误又要充分肯定党领导社会主义建设取得的光辉成就。
　　(六)必须坚持不懈地与党内腐败现象做斗争。
党内腐败问题的存在和蔓延，会使党严重脱离群众，削弱党与群众的联系，使党在与反对派的斗争中失去广大群众的支持，失去了执政之基。不能否认，东欧共产党丢掉政权，是党自身建设特别是廉政建设上出现了问题，腐败现象的滋生和蔓延可以从内部腐蚀党的肌体，削弱了党与群众的联系，使党丧失了战斗力。东欧共产党也是有一套监督党员和领导干部的规章和制度的，如实行干部任期制、轮换制，严惩贪污受贿，实行干部财产申报法等。在这些制度的约束下，有些党的党风还是好的，有的领导人十分廉洁。但也有一些中高领导干部涉腐涉贪，搞坏了党风为党的丢掉政权埋下伏笔。党的各级干部腐化蜕变，严重败坏了党的声誉。反对派正是抓住党内存在的某些腐败现象，加以渲染夸大，甚至无中生有，造谣栽赃，借以蛊惑人心，煽动群众，使党处于十分被动的地位。这个教训是非常沉痛的。
东欧剧变的事实表明，执政的共产党自身的机体是否健康，不仅关系到党的生死存亡，而且也关系到整个社会主义事业的兴衰成败，因为党自身的任何瑕疵在适当的气候下，都会成为敌对势力借以向党进攻的口实。东欧各国的共产党，在夺取政权的漫长岁月里，曾进行过艰苦卓绝的斗争，谱写了辉煌的篇章；在执政的年代，它们也为社会主义制度的建立和巩固进行了大量的工作，取得了不可磨灭的成绩。但是这些党在掌权的40多年中，对执政党自身的建设问题认识不足，致使官僚主义、个人迷信、以权谋私等现象在党内滋生蔓延，又未制定一套纠正和解决这些不良行为的政策法规，因而在东欧政局发生剧烈动荡的日子里，这些问题都被反对派用来作为向党进攻的炮弹。作为无产阶级和广大劳动人民利益的代表者，共产党除了人民的利益之外，没有它自己的特殊利益。处于执政条件下的共产党，一定要把自己的队伍建设好，自觉地抵御各种非无产阶级思想的侵袭，经受住执政和改革开放的考验，永远保持与人民群众的血肉联系。-
　 综上所述，前苏联共产党和东欧各国党的失败教训，确实给社会主义事业造成了困难，但这件事本身也给人们以极大的启迪。作为真正的马克思主义者将从前苏联和东欧剧变的惨痛现实中吸取有益的教训，把社会主义事业胜利地推向前进。

10