1、都是拉环惹的祸
案例：香港海洋公园由于游客众多，在公园的沙滩上发现有大量废弃的易拉罐拉环，由于拉环掉入沙滩难以被发现，因此有很多游客被藏在沙中的拉环所伤。
解决办法一：
在海洋公园设置纪念品免费印制点，告知游客可以在拉环上免费印制公园图案，做成纪念品，并且集满十个可以参加公园的抽奖活动。该办法具有一定的可行性。在政策制定、政策执行、政策影响和政策效益方面，该办法都只涉及公园和游客两方，不涉及任何第三方。该办法的制定方是公园内部的管理部门，他们根据公园内部的管理系统、公园的盈利情况，以及公园每天的游客量，设置免费的纪念品印制点，告知游客可以把拉环制作成海洋公园的纪念品，并集满十个可以参
2、加公园的抽奖。该办法用免费纪念品和抽奖的方法吸引游客，让游客不乱扔拉环，避免他人受到伤害。但是在执行该办法的时候，公园要支出很大一笔费用维持印制点的长期运作以及购买奖品，如果纪念品印制不美观或者质量不好、奖品不够吸引人或者中将率很低，那么就很难长期吸引游客，并且由于该办法需要长期执行，公园一方也不能充分了解游客的心理喜好情况，因此这并不是一个治本的方法，游客最终会对这种活动失去兴趣，从而重新出现上述案例中的情况。
解决办法二：
禁止游客携带易拉罐进入海洋公园，并且在公园内也禁止销售易拉罐包装的饮料，改售纸包装或者塑料包装的饮料。该办法虽然是由公园内部制定，并在内部实施，但是却涉及到多方
3、面的主体，比如易拉罐饮料的生产商、销售商，易拉罐的回收方等，甚至公园和游客本身都会受到影响。目前易拉罐饮料在市场上占有很大的份额，生产量、销售量和需求量都很大，如果公园为了杜绝拉环伤人的现象而采取极端的禁止措施，那么对易拉罐饮料的生产商和销售商来说是一大损失，对于游客来说，虽然公园中仍然销售纸包装或者塑料包装的饮料，但由于公园内的饮料通常要比外面贵一点，游客有可能就不愿意去公园游玩，使公园的经济效益受到严重的影响。公园制定办法解决问题的初衷是想在解决问题的同时，树立良好的形象，吸引更多的游客，增加公园的经济收入。该办法虽然最后是杜绝了上述案例中的现象，但是却没有实现甚至是违背了公园的初衷，那么
4、也就是误了可行性。
解决办法三：
在游客进入公园的时候就每人发给一个垃圾袋，告知他们把垃圾尤其是拉环放入垃圾袋中，不要随手丢弃。垃圾袋的印制应该美观。该办法的可行性不高。首先是垃圾袋的材料问题，如果使用塑料的垃圾袋，公园每天客流量很大，需要大量的垃圾袋，这就容易造成环境污染；如果使用环保的垃圾袋，虽然污染的问题解决了，但有一个成本的问题，公园需要为垃圾袋支付一笔较大的费用。不过成本的问题可以通过适当的提高票价来解决，因为如果把每个环保垃圾袋的费用分摊到每一张门票上，其实涨幅是有限的，是可以被游客接受的。其次是游客的自觉性的问题，这是比较主观的，很难人为地进行约束。游客往往不喜欢在游
5、玩时手里还要拿着东西，有的游客会把垃圾袋放进口袋，最终忘了取出来，仍然乱丢垃圾，有的游客则干脆直接把垃圾袋丢了。最后是双重垃圾的问题，虽然有的游客把垃圾等放入垃圾袋，但却把垃圾袋丢在地上，同样会造成环境问题，最终地上有的不止是拉环，还有垃圾袋。
解决办法四：
对易拉罐进行改装，制作成拉环与易拉罐连为一体，拉环被扯开后，仍然留在易拉罐上，而不会与易拉罐分离。该办法需要易拉罐饮料生产商的配合，把现有的易拉罐改成拉环与易拉罐相连，也需要公园投入一部分资金作为改装的成本。而这种改装后的饮料要比普通的易拉罐饮料贵一点，游客一时可能接受不了。但该办法的好处是一劳永逸，从根本上解决了拉环伤人的问题。而且这种与拉环相连的易拉罐是市场已有的，并不需要另行开发，这部分的开发费用可以省去。另外这种易拉罐在国外已得到普遍的应用，在国内的饮料市场上也有出售，属于成熟产品。该办法的制定和执行如果有政府的参与就更好了，因为这关系到饮料生产商和销售商，而且这种措施不仅可以杜绝上述案例中的现象，对整个社会也是有益的，上述案例中的现象不止是出现在公园的沙滩上，在社会上也有很多人乱丢拉环，造成环境污染。所以如果政府支持，将所有的易拉罐都进行改装，那么对整个社会都是利大于弊的根本解决办法，有利于环保。
法（1）班 B00032129 倪颖晔
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
