©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：0574-28810668 投诉电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
1、建设项目基本情况 项目名称 *市*昌达种猪场粪便无害化处理及综合利用项目 建设单位 *市*昌达种猪场 法人代表 联系人 通讯地址 *市*双八镇工业园区昌达种猪场 联系电话 传真 邮政编码 476000 建设地点 *市*双八镇工业园区 立项审批部门 批准文号 建设性质 新建 行业类别及代码 其他制造业（C－43） 占地面积 （平方米） 310 绿化面积 （平方米） 60 总投资 （万元） 22.0 其中：环保投资（万元） 1.0 环保投资占总投资比例 4.5% 评价经费（万元） 0.8 预期投产日
2、期 2005年8月 主要内容及规模： 1、任务由来： 根据国家环保总局2002年公布的对我国23个省、自治区、直辖市进行的规模化畜禽养殖业污染情况调查结果显示，随着我国农牧业的迅猛发展，畜禽养殖产生的污染已经成为我国农村污染的主要来源，我国畜牧业与环境保护严重脱节，环境管理薄弱，规模化畜禽养殖污染防治迫在眉睫。 1999年我国畜禽粪便产生量约为19亿吨，是我国工业固体废弃物产生量的2.4倍。其中规模化养殖产生的粪便相当于工业固体废弃物的30%；畜禽粪便化学耗氧量的排放量已达7118万吨，远远超过我国工业废水和生活废水的排放量之和。北京、上海、山东、河南、广东、广西等地区土地负荷已
3、超过警戒值，呈现出比较严重的环境压力水平。调查发现，养殖场产生的畜禽粪便不仅构成了对周边地区的环境压力，还在许多地方造成了畜禽养殖场主与周围居民的环境纠纷。 调查显示，我国规模化畜禽场的宏观环境管理水平普遍较低，防治环境污染投资力度明显不足，80%左右的规模化养殖场缺少必要的污染治理投资，污染治理严重滞 后。 通过对强化综合利用，加强综合治理，开展规模化畜禽养殖废弃物综合利用和污染防治示范工程等措施，进一步做好畜禽养殖污染防治工作，努力促进畜禽养殖环境与经济的协调发展，有效地保护和改善农村生态环境，是当前我国规模化畜禽养殖业所面临的紧迫问题。 *市*地处豫、鲁、苏、皖四省结合部，
4、黄淮海平原腹地，为河南省较为贫困的农业地区。其中，农业以种植业为主。近年来，为了促进当地农村经济的发展，该区将规模化畜禽养殖作为产业结构调整、增加农民收入的重要途径加以大力发展。随着规模化畜禽养殖的不断发展，上述我国规模化畜禽养殖业共同存在的问题也同样存在于该区，而且呈现愈演愈烈之势。不但造成了严重的环境污染，造成了资源的严重浪费，而且发展为制约该行业迅速、良性发展的一个重要因素。 因此，一方面为了有效解决猪粪便排放造成的严重环境污染，充分、合理利用这一资源，变废为宝，另一方面，也为了给企业本身创造一个和谐、持续的良好发展氛围，*市*昌达种猪场提出了建设养殖粪便无害化处理及资源综合利用项目，
5、并委托*市环境保护科学研究所进行环境影响评价。 *市环境保护科学研究所接到委托后，即组织相关技术人员进行现场踏勘、收集相关资料，在现状监测的基础上编制了本报告。 2、评价对象 根据委托方的委托，本次评价对象为：*市*昌达种猪场粪便无害化处理及综合利用项目。 3、编制依据： 3.1 法律、法规 ① 《中华人民共和国环境保护法》（1989.12） ② 《中华人民共和国水污染防治法》（1996.5） ③ 《中华人民共和国噪声污染防治法》（1996.10） ④ 《中华人民共和国大气污染防治法》（2000.4） ⑤ 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2004.12）
6、 ⑥ 《中华人民共和国清洁生产促进法》（2002.6） ⑦ 《建设项目环境保护管理条例》（1998.11） ⑧ 《淮河流域水污染防治暂行条例》（1995.8） ⑨ 《中华人民共和国环境影响评价法》（2002.10.28） 3.2 部门规章 《畜禽养殖污染防治管理办法》（国家环保总局第9号令 2001.5.8） 3.3 技术导则 ① 《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1－2.3－93） ② 《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.4－95） 3.4 规划及技术文件 ① 《*市环境保护“十五”计划和2010年长远目标》（1993－2010年） ② 《当前国家鼓励发展的
7、环保产业设备(产品)目录》（第一批）（2000.7） ③ 《*市*昌达种猪场粪便无害化处理及综合利用项目可行性研究报告》（*市工程咨询公司 2003.9） 3.5 委托书 *市*昌达种猪场关于粪便无害化处理及综合利用项目环境影响评价的委托书。 4、工程概况 4.1 现有工程概况 *市*昌达种猪场位于河南省*市*双八镇工业园区，紧邻105国道西侧。地理位置优越，交通十分便利。企业始建于2000年，占地面积12426平方米，现有职工7人。注册资本188万元人民币,实际注入280万元人民币,注册厂址为*市*双八镇,法定代表人:范自良。 企业常年猪存栏500头，该场年产生猪粪便1825m
8、3,其中鲜猪粪865m3,尿水800m3,冲圈水160m3。鲜猪粪平时收集、暂存于两个容积分别为150 m3的储存池中，一部分无偿直接返田，其余均直接外排，给周围环境造成严重污染。 4.2 拟建项目概况 4.2.1 拟建项目内容 建设100m3沼气工程、相关配套设施及沼渣、沼液的综合利用。 4.2.2 产品方案 具体产品方案见表1。 表1 100m3沼气池产品方案 序号 产品方案 单位 数量 1 沼气 M3/a 9125 2 沼渣 M3/a 365 3 沼液 M3/a 1460 4.2.3 拟建项目主要设备 本项目主要设备见表2。 表2
9、 项目主要设备 名称 数量 名称 数量 脱硫器 1 固液分离机 1 脱水器 1 沼气采暖设备 1 储气柜 1 泵 2 燃气锅炉 1 4.2.4 拟建项目主要构筑物 拟建项目主要构筑物见表3。 表3 主要建筑物一览表 名称 数量 建筑面积（m3） 名称 数量 建筑面积（m3） 发酵池 1 64 净化房 1 10 储气柜水封池 1 16 储渣场 1 80 分离机房 1 30 4.2.5 拟建项目主要原辅材料 拟建项目原辅材料为*市*昌达种猪场产生的猪粪便，1825m3/a
10、 4.2.6 拟建项目用水、电 拟建项目用水、电详见表4。 表4 拟建项目水电消耗表 序 号 名 称 消耗量 1 水 182.5 m3/a 2 电 0.4×104 kwh/a 5、相关产业政策、规划 根据《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录》（2000.7）二十七、环境保护和资源综合利用 1.生态及环境整治工程 的要求，拟建项目为奶牛车间排放的牛粪便综合整治及利用项目，以及根据《当前国家鼓励发展的环保产业设备(产品)目录》（第一批）（2000.7） 七、资源综合利用与清洁生产设备类 58.沼气综合利用设备 的规定，拟建项目属国家重点鼓励
11、支持的环保型、清洁生产类项目。 根据《*市辖淮河流域水污染防治“十五”计划》（2003.12.26）中对农业面源治理工程的规划:“农业面源治理工程重点是规模化畜禽养殖场，减少排放入河量；……，控制化肥使用量，增施有机肥，进一步减少农药、化肥污染；鼓励发展有机食品基地、绿色食品基地、无公害食品基地。促进现代农业发展，推动农业结构调整，……”，该项目的实施符合当地产业政策及其它相关环保规划。同时，项目拟建地点位于*市*双八镇工业园区内，符合当地总体规划。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 1、原有污染情况 本项目拟建设地点－*市*双八镇工业园区，
12、除由昌达种猪场外排污废水造成的污染外，其余环境质量现状良好。 昌达种猪场养殖场现采用干法清粪工艺，经现状监测、现场调查结合经验数据类比调查，得到污染物排放源强见表5、表6。 表5 昌达种猪场粪便产生量 序号 类别 单位 一天产生量 年产生量 1 鲜猪粪 M3 2.37 865 2 尿水 M3 2.19 800 3 冲洗水 M3 0.44 160 合计 粪便量 M3 5.0 1825 表6 昌达种猪场养殖场外排混合污水污染物含量 序号 污染物因子 单位 平均数值 1 COD mg/L 11500 2 BOD5
13、 mg/L 4350 3 SS mg/L 5000 4 氨氮 mg/L 500 2、主要环境问题 项目直接涉及区域－*市*双八镇，地处淮河流域水污染控制区，地表水的污染为其当前最主要的环境问题。 建设项目所在地自然环境社会简况 自然环境简况： 1、地理位置 *位于河南省东部，豫、鲁、苏、皖四省结合部，是*市政治、经济、文化、信息中心。地理坐标为东经115°24´-115°48´，北纬34°19´-34°38´。总面积960平方公里，总人口68.1万人,下辖10个乡镇。西距河南省郑州市203公里，东距江苏省徐州市146公里，北距山东省荷泽市96
14、公里，南距安徽省阜阳市174公里。陇海、京九铁路，连霍、京深高速公路贯穿全境，交通便利，地理位置优越。 2、地质 *位于华北地台中、新生代盆地东南缘相对沉降的抛陷盆地之中，为厚度150-1000m的新生代松散物所覆盖。地层自下而上依次有寒武系、奥陶系、石炭系、二迭系、侏罗系、白垩系、新三系、与第四系。形成现代地貌，始于中生代燕山运动，定型于新生代喜马拉雅山运动。新构造运动虽未休止，但基本处于平衡状态。 全区褶皱及断裂构造均较发育。前古生带形成近东西向构造，中生代燕山运动改造了东西构造的形式，形成北东向为主体的构造格架，局亦有北西向构造，使地层展布向西下落为阶梯状断裂和断块。 3
15、地貌 全区地势平坦，由西北向东南微倾，海拔高程为35-58m，坡降为1/5000-1/7000。历代由于黄河的多次泛滥和改道，加之长期雨水、风力等自然和人类活动的影响，形成了许多沙丘、滩地、背河洼地、湖洼地等相互交错分布的平原地貌。 项目场区内地势平坦，地形单一，工程地质好，其地耐力为14t/m2，地震烈度7度。 4、土壤 *市*土壤主要由于黄河历代泛滥沉积构成按照“紧砂、慢淤、清水碱”的规律，经多次水流分选、沉积，形成了土层深厚、次第分明、沉积物比较复杂的各类土壤。由泛道伸向平原中心，依次分布风砂土、砂土、砂壤土、小两合、两合土、淤土。 5、气候、气象 *市*属暖温带半湿润大陆
16、性气候。春季温暖干旱，夏季炎热多雨，秋季天高气爽，冬季寒冷干燥，冬夏长，春秋短，四季分明。全年主导风向为南风，夏季多东南风，冬季多东北风。主要气象特征见表7。 表7 *主要气象特征 气象要素 数值 气象要素 数值 年平均气温 13.9-14.3℃ 10分钟最大降雨量 34mm 极端最高气温 43.6℃ 多年平均水面蒸发量 1144.4mm 极端最低气温 -23.4℃ 多年平均陆地蒸发量 637.4mm 全年日照时数 2200-2500h 最大积雪厚度 22cm 无霜期 206-218d 土壤冻线最大深度 32cm 年平均降雨量 652-8
17、74mm 平均风速 3.1m/s 最大日降雨量 193.3mm 最大风速 24m/s 最大小时降雨量 86.3mm 基本风压 0.35KN/m2 6、水文 *地表水系属淮河流域，大中型河流处黄河故道以外，其余均发源于黄河及黄河故道南大堤下,与地形倾向一致,呈西北-东南流向，相互间保持大致平行的关系,分属南四湖、洪泽湖、涡河三大水系。骨干河道大多属洪泽湖水系，有东沙河、包河、古宋河等，此外还有属于涡河水系的大沙河，以及属于南四湖水系的故黄河。 地下水属第三、四系孔隙潜水、承压水类型，在深度400m范围内分为浅（40m）、中（40-70m）、深（170-400m）3个
18、含水层。浅层水属第四系全新统冲积浅水含水层，顶板埋深10-20m，底板20-40m。流向呈西北东南向条带状。浅层地下水资源比较丰富，水质淡，埋藏浅，开采容易，补给迅速，是主要的水资源。 *市*昌达种猪场所排废水，经场南路边河沟经3km进入丰民河，由丰民河汇入东沙河，河沟平时干涸无水。项目用水为地下水。 7、植被、动物 *天然植被属温带落叶林区。由于该区土地开垦较早，自然植物资源较少，现有植被主要为人工植被和农作物。林木有杨、柳、榆、槐、桐等。农作物以小麦、 玉米、棉花等为主。区域内以家养动物为优势种群，家畜有牛、猪、羊、狗、猫等，家禽有鸡、鸭、鹅等，野生动物有麻雀、燕子、蛇、刺猬等
19、水生动物有鱼、青蛙、蟾蜍等，生物多样性组成较为简单。 社会环境简况： *位于河南省东部，豫、鲁、苏、皖四省结合部，是*市政治、经济、文化、信息中心。总面积960平方公里，其中耕地面积40626公顷。总人口70万人,其中乡村人口50万人。下辖10个乡镇。2003年全区国内生产总值完成44.4亿元。其中，第一产业增加值9亿元，第二产业增加值13.06亿元，第三产业增加值22.34亿元。 *是个农业大区，人均耕地1.4亩,常年种植作物以小麦、玉米、棉花、大豆等为主，畜牧业以养殖猪、牛、羊为主，2003年全区农林牧渔业完成总产值15.4亿元。
20、 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题： ① 地表水环境质量现状： 地表水环境质量现状结果统计见表8。 表8 地表水环境质量现状监测结果 单位：mg/L 监测断面 PH SS COD BOD5 氨氮 高锰酸盐 指数 粪大肠 菌群 丰民河入东沙河 上游2000m 7.62 46 25.1 4.4 1.1 7.2 1.0×104 大曹楼 7.54 39 31.9 5.3 1.3 7.5 1.4×104 Ⅳ类标准值 6-9 -
21、 ≤30 ≤6 ≤1.5 ≤10 ≤2×104 注: 大曹楼为东沙河出*境断面，PH无量纲，粪大肠菌群单位为（个/L）。 地表水环境质量现状可满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中 Ⅳ 类标准，主要污染因子为CODcr。 ② 地下水环境质量现状： 采用*市环境监测站2005年4月20日对评价区域地下水进行的监测结果，结果见表9。 表9 地下水环境质量现状监测结果 单位：mg/L 监测点位 PH 总硬度 溶解性 总固体 氯化物 氟化物 总大肠 菌群 氨氮 高锰酸
22、 盐指数 双八镇 7.72 368 812 154 0.84 1 0.025 0.85 中村 7.69 441 980 242 0.95 1 0.025 1.12 刘庄 7.62 410 835 192 0.89 2 0.025 0.76 Ⅲ类标准值 6.5-8.5 ≤450 ≤1000 ≤250 ≤1.0 ≤3.0 ≤0.2 ≤3.0 注: PH无量纲，总大肠菌群单位为（个/L）。 地下水环境质量现状可满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。 ③ 环境空气质量现状： 采用*市环境监测站项
23、目区域上、下风向两个点位2005年4月20日-23日的监测数据，统计结果见表10。 表10 环境空气质量现状监测结果 单位：mg/m3（标态） 点位 TSP SO2 NO2 双八镇 0.21 0.058 0.042 中村 0.26 0.047 0.030 二级标准值 0.30 0.15 0.12 注：以上取值时间为日平均。 环境空气质量现状可满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996) 二级标准的要求， 主要污染因子为TSP。 ④
24、声环境质量现状： 声环境质量现状监测结果见表11。 表11 声环境质量现状监测结果 单位：dB（A） 点位 昼间实测值 昼间标准值 夜间实测值 夜间标准值 场东 65 60 54 50 场南 57 60 46 50 场西 52 60 43 50 场北 56 60 49 50 声环境质量现状除场东部紧邻交通干道外，其余基本可满足《城市区域环境噪声标准》(GB3096—93)2类标准以及《工业企业厂界噪声标准》(GB12348—90)Ⅱ类标准。 综合以上，
25、项目评价区域环境现状质量良好。 *双八镇地处淮河流域水污染控制区，因此评价区域主要问题为地表水污染控制，以及农业生产过程中施化肥、喷施农药造成的面源污染。 主要环境保护目标： 昌达种猪场建设地点为*市*双八镇工业园区，紧邻105国道西侧。北侧50m有一小型加油站，105国道东侧与场相距70m是人口约500人的村庄—中村，其余村镇距离均在500m之外，场区三面均为农田。厂区废水经3km路边河沟进入丰民河，由丰民河汇入东沙河。项目主要环境保护目标见表12。 表12 主要环境保护目标明细表 序号 环境因子 保护目标 1 环境空气 场区内职工及附近
26、村庄-中村 2 水环境 场南河沟、丰民河、东沙河及其两岸浅层地下水 3 声环境 场界四周外1m范围内 评价适用标准 环境质量标准 ① 《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅳ类 表13 地表水环境质量Ⅳ类标准值 单位：mg/L 指标名称 PH SS COD BOD5 氨氮 高锰酸盐 指数 粪大肠 菌群 标准数值 6-9 - ≤30 ≤6 ≤1.5 ≤10 ≤2×104 注: PH
27、无量纲，粪大肠菌群单位为（个/L）。 ② 《地下水环境质量标准》（GB/T14848－93）Ⅲ类 表14 地下水环境质量Ⅲ类标准值 单位：mg/L 指标名称 PH 总硬度 溶解性 总固体 氯化物 氟化物 总大肠 菌群 氨氮 高锰酸 盐指数 标准数值 6.5-8.5 ≤450 ≤1000 ≤250 ≤1.0 ≤3.0 ≤0.2 ≤3.0 注: PH无量纲，总大肠菌群单位为（个/L）。 ③ 《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级
28、 表15 环境空气质量二级标准值 单位：mg/m3（标态） 指标名称 TSP SO2 NO2 标准数值 0.30 0.15 0.12 注：以上取值时间为日平均。 ④ 《城市区域环境噪声标准》（GB3096－93）2类 表16 城市区域环境噪声2类标准值 单位：dB（A） 指标名称 昼间 夜间 标准数值 60 50 污染物排放标准 ① 《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596—2001） 表17 畜禽养殖业废渣无害化环境标准
29、 控制项目 蛔虫卵 粪大肠菌群数 指标 死亡率≥95% ≤105个/kg 表18 集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准 控制项目 臭气浓度（无量纲） 标准值 70 ② 《工业企业厂界噪声标准》（GB12348－90）Ⅱ类标准 表19 工业企业厂界噪声Ⅱ类标准值 单位：dB（A） 指标名称 昼间 夜间 标准数值 60 50 ③ 《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90） 表20 建筑施工场界噪声限值
30、 单位：dB（A） 施工阶段 昼间 夜间 土石方 75 55 结构 70 55 装修 65 55 ④ 《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2001）二类区Ⅱ时段标准 表21 锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2001）燃煤锅炉 二类区Ⅱ时段标准值 单位：（mg/m3） 指标名称 烟尘排放浓度 SO2排放浓度 NOX排放浓度 烟气黑度（林格曼黑度，级） 标准数值 200 900 - 1 其 它 总量控制指标 本项
31、目无废水外排，总量控制指标为零。 建设项目工程分析 工艺流程简述： 一、工艺流程简述： 1、沼气工程工艺流程见图1 综合利用 后处理 池体发酵装置 剩余污泥 预处理 调节池 猪粪便 用户 净化 储存 图1 沼气生产工艺流程示意图 2、沼气净化工艺流程见图2 脱硫器 气水分离器 水封 冷却 沼气 储气柜 计量 图2 沼气净化工艺流程示意图 塑料原料 检验 尺簧加工 3
32、项目沼气的输配工艺见图3 储气柜 计量 主管道 支管道 室内软管 用户 图3 沼气的输配工艺示意图 4、沼渣、沼液的综合利用方案见图4 用户 运输 储粪池 固夜分离机 泵 沼渣 沼液 泵 图4 沼渣、沼液的综合利用流程示意图 主要污染工序： 本项目在运营期产生的主要污染物有废水、废气、固废及噪声。 1、废水 废水主要为固液分离器分离出的废水，产生量为0.3m3/m3，每天产生量约为0.3 m3。 2、废气 主要为沼气燃烧产生的CO2以及贯穿系统过程的无组织排放的沼气、恶臭气体。 3
33、固废 在沼气的净化工序每半年需更换净化原料氧化铁一次，每次约产生氧化铁、硫化铁固废1.4t。 4、噪声 各种泵、燃气锅炉、固液分离机运行时产生的噪声，源强为60-85dB（A）。 工程主要污染物产生情况 内容 类型 排放源 (编号) 污染物名称 处理前产生浓度及产生量 (单位) 排放浓度及排放量 (单位) 大 气 污 染 物 ①调节池、预处理池、发酵池、储粪池等 ②储气柜等 ③热水锅炉 恶臭气体 沼气 烟尘、SO2 沼气中H2S含量1-12g/m3, 恶臭气体中含氨、硫化氢等恶臭物质在风速＜2
34、m/s下风向2米处浓度为70。 沼气中H2S含量≤20mg/m3 SO2≤13.9mg/m3,烟尘微量 恶臭气体在风速＜2m/s，下风向2米处浓度为70。 SO2≤13.9mg/m3,烟尘微量 水 污 染 物 固夜分离机 生活区 沼液 生活污水 109.5m3/a,SS5000mg/L、COD 8000mg/L。 18.2m3/a, SS 250mg/L、 COD 200mg/L。 109.5m3/a,SS5000mg/L、 COD 8000mg/L。 18.2m3/a, SS 250mg/L、 COD 20
35、0mg/L。 固 体 废 物 脱硫器 Fe2O3、Fe2S3 2.8t/a 2.8t/a 噪 声 ①污泥泵、循环泵 ②固液分离机 ③燃气锅炉 机械噪声 空气动力性噪声 源强:60-85dB(A) 60-75dB(A) 其 它 主要生态影响： 施工期将对施工区范围内原有植被造成破坏，由于施工范围小，且在原有厂区内，因而生态影响不大。 营运期，恶臭将对周围生态环境造成一定影响。 环境影响分析 施工期环境影响简要分析： 拟建项目施工
36、期的环境影响主要是土建工程过程中产生的建筑施工噪声、各种生产设备安装时产生的噪声、扬尘、弃土、建筑固废以及土建工程对施工范围内植被的破坏。 1、扬尘 工程土建工程期间，由于开挖的土方通常裸露堆放在施工现场，如遇干燥大风天气，将会产生一定量的扬尘，对周围环境产生一定的影响。 防治措施：① 施工中遇到连续晴好天气时，对堆土表面洒水，防止起尘造成污染； ② 水泥、沙石堆放时遮盖、密闭； ③ 运输水泥、沙石的车辆遮盖、密闭。 2、噪声 施工期的噪声主要来自施工机械、施工人员以及设备安装，特别是在夜间施工，噪声会对周围环境产生一定的影响。其源强约60-75dB（A）。 防
37、治措施：加强对施工队伍及施工过程的监管，禁止施工人员高声喧哗。尽量避免夜间施工，禁止高噪声设备夜间施工。 3、弃土 土建施工将产生约100m3的弃土。若处置不当，将影响景观，并在一段时间内构成尘源。 防治措施：弃土均为好土，可用于场区周围填坑，并加以绿化。 4、建筑固废 土建施工将产生数m3的建筑固废。若处置不当，将影响景观，并在一段时间内构成尘源。 防治措施：建筑固废及时清理，运往有关管理部门指定的地点填埋。 5、植被 土建工程将对施工范围内的植被造成破坏。 应对措施：施工完成后及时进行合理绿化。 由于项目工程量小，施工时间短，距周围村庄较远，在采用适当措施后，拟
38、建项目施工期对周围环境影响不大。 营运期环境影响分析： 本项目在运营期产生的主要污染物有废水、废气、固废及噪声。 项目物料及水平衡见下图。单位：t/d 硫0.00015 0.00034 0.0305 0.03 2.37 鲜牛粪（水80%+干物质20%） 沼 气 脱硫 脱水 沼 气 发 酵 池 1.65 沼 渣 2.19 分离机 沼渣(水65%,干物质35%) 1.35 尿水 0.3 沼 液
39、 冲圈水 0.44 3.8195 0.2 沼 液 新鲜水 图5 项目物料平衡图 1、废水 主要为沼渣经固液分离机分离出的废水。组成基本同沼液，SS、COD、BOD、氨氮等污染物因子浓度分别约为5000 mg/L、8000 mg/L、4000mg/L、500mg/L，产生量为0.3m3/ m3，每年109.5m3。 另，定员1人日常生活排水，量为50L/d•人。 防治措施：全部返回预处理池，作为稀释用水。不外排，不对外界构成污染。 2、废气 主要为沼气燃烧产生的CO2以及调节池、预处理池、发酵池、储粪池等产生的无组织排放的沼气、恶臭气体，以及蒸汽锅
40、炉沼气燃烧产生的废气。 2.1恶臭气体 沼气的主要成分为CH4（50-70%）和CO2（30-40%），以及少量的H2、CO、NH3、H2S等。CO2 、CH4为温室气体，相对于有毒有害气体，对环境影响较小，不在标准控制之列。而少量的NH3、H2S具有较强烈的刺激臭味，且具有一定的毒性，对周围环境有较大的影响。 相对来说调节池、预处理池、发酵池产生的无组织排放的恶臭气体浓度较高，发酵处理后储粪池产生的无组织排放的恶臭气体浓度较低。恶臭物质主要为氨、H2S等成分。脱硫净化之前的沼气中H2S浓度范围在1-12g/m3之间，净化之后的沼气浓度降低至20mg/m3以下。 本次评价采用类比调查的
41、方法，从嗅觉、浓度两方面确定恶臭污染物排放对周围环境的影响，并综合考虑以确定项目的卫生防护距离。 2.1.2 嗅觉方面 某养殖厂，其养殖规模为奶牛存栏数1000头，占地500亩，牛粪贮池位于牛舍西北面。监测采样时有明显东风，风速＜2m/s。臭气浓度监测结果见表-22，据此推测建设项目大气污染物无组织排放的状况。 表22 类比调查臭气浓度监测结果 监测点编号 监测点位置 臭气浓度 1 场界上风向20米 ＜10 2 牛粪贮池下风向2米 70 3 牛粪贮池下风向50米 20 ① 恶臭污染物浓度与臭气强度关系 日本的恶臭强度六级分级法见表23。 表23
42、 恶臭强度分级法 强度 指标 0 无气味 1 勉强能感觉到气味（感觉阈值） 2 气味很弱但能分辨其性质（识别阈值） 3 很容易感觉到气味 4 强烈的气味 5 无法忍受的极强气味 各主要恶臭污染物质浓度与恶臭强度的关系见表24。 表24 恶臭污染物浓度（ppm）与恶臭强度关系 恶臭污染物 恶臭强度分级 1 2 2.5 3 3.5 4 5 NH3 0.1 0.6 1.0 2.0 5.0 10.0 40.0 H2S 0.0005 0.006 0.02 0
43、06 0.2 0.7 3.0 ② 调查结果 本案调查人员共20人，其中男性12人，女性8人；从年龄结构来看，18－34岁5人，35—50岁13人，50岁以上2人。调查人员分别在污染源下风向5m、30m、50m、70m、100m、150m、200m、300m等距离取样嗅闻，并以上风向作为对照点。嗅闻结果如表25所示。 表25 嗅闻结果 风向 距离（m） 嗅觉人员感觉比例（%） 0 1 2 3 4 5 上风向 5 20 100 100 下风向 5 30
44、 50 70 100 150 200 300 10 40 70 10 20 30 40 30 20 10 30 50 20 20 20 70 50 10 100 80 60 10 由嗅闻结果统计可知，在恶臭污染源下风向5m范围内可感觉到强烈的气味（4级），5—100m范围内很容易感觉到气味（2—3级），150m处气味很弱（2级），300m以外已闻不到气味。 2.1.3 浓度方面 福成五丰食品股份有限公司肉牛养殖场，养殖规模为奶牛存栏数2000头，其监测结果见表26。 表26 恶
45、臭气体类比调查结果 污染物 监测点 浓度值（mg/m3） 上午 下午 平均值 标准值 （mg/m3） 标准来源 H2S 场内 场界 0.003 0.004 0.004 0.003 0.0035 0.0035 0.06 《恶臭污染物排放 标准》二级标准 下风向100米 下风向200米 0.004 0.003 0.004 0.004 0.004 0.0035 0.1 《工业企业卫生设计 标准》 氨 场内 场界 1.58 0.184 1.60 0.194 1.59 0.189 1.5 《恶臭
46、污染物排放标准》二级标准 下风向100米 下风向200米 0.192 0.165 0.179 0.158 0.186 0.162 0.2 《工业企业卫生设计标准》 由表26可以看出，场界H2S和氨的浓度低于《恶臭污染物排放标准》二级标准的限值，由于此标准严于《畜禽养殖业污染物排放标准》，因此，可以认为拟建项目臭气排放浓度达标，不会对周围大气环境质量造成明显影响。 由表26监测结果得知，场界外100米处H2S和氨的浓度已符合《工业企业卫生设计标准》中居住区大气中有害物质的最高允许浓度限值，100米外对环境已经无影响。。 2.1.4 卫生防护距离 参考以上两例恶臭气
47、体嗅闻调查结果、浓度监测结果，综合各方面因素，确定本项目的恶臭卫生防护距离为200m。 本项目除东侧中村距离沼气站区200m，其余村镇均在500m之外，符合卫生防护距离要求。 2.1.5 恶臭污染防治措施 ① 合理布局 该地区夏季主导风向为南风，根据昌达种猪场厂区平面布置现状及敏感点位置，为减轻恶臭的影响程度，项目应设置在场区西端，生产区和办公区分开，并设置防护林带，以减少恶臭的影响。 ② 规范设计 根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》中的要求，污水收集输送系统，不得采取明沟布设。同时，调节池、预处理池、发酵池等产生的无组织排放的恶臭气体浓度较高的设施，必须设计有合理的密闭措
48、施，尽可能减少恶臭气体的无组织排放。 ③ 加强绿化 绿化工程对改善养殖厂及本项目的环境质量是十分重要的。场区绿化以完全消灭裸露地面为原则，广种消除异味、杀菌能力强的花草树木。场区道路两边种植乔灌木、松柏等，场界边缘地带种植杨、槐等高大树种形成多层防护林带，以降低恶臭污染的影响程度。 ④ 加强管理 加强沼气工程的日常管理，尽可能减少“跑、冒、滴、漏”造成的无组织排放，特别是避免事故性的排放情况出现。 2.2锅炉废气 由于锅炉为煤、气两用，且以燃煤为主（从发热量理论上讲，燃气约为燃煤的1/6-10），因此，评价对锅炉废气执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2001）
49、燃煤锅炉 二类区 Ⅱ时段标准。燃沼气时，净化后的沼气中仅含有少量S（H2S≤20mg/m3）及其它杂质，燃烧后所排废气中各项污染物指标均远低于该标准。 3、固废 在沼气的净化工序每半年需更换净化原料氧化铁一次，每次约产生氧化铁、硫化铁、亚硫化铁及单体硫的混合固废1.4t。如不妥善处置，将可能对地下水构成污染。 防治措施：全部返回供货厂家进行统一处置，不外排，不构成新的污染源。 4、噪声 各种泵、燃气锅炉、固液分离器运行时产生的噪声，源强为60-85dB（A）。 防治措施：采取减振、柔性连接、隔声、消声、置于房间内等措施，可实现达标排放。 综上所述，在切实落实评价提
50、出的各项治理措施后，评价认为，拟建项目各项污染物的排放均能达到或满足相应国家环境标准的各项要求和规定，对周围环境的影响可控制在标准允许的范围之内。 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 类型 排放源 (编号) 污染物名称 防治措施 预期治理效果 大 气 污 染 物 ①调节池、预处理池、发酵池、储粪池等 ②储气柜等 ③热水锅炉 恶臭气体 烟尘、SO2 ① 合理布局：项目
©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：0574-28810668 投诉电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
