DLP大屏幕光源的优劣势对比分析.doc

DLP光源的优劣势对比分析
一、DLP系统中光源的重要性
DLP系统中光源被设计成为可替换的部件，不同于LCD及LED，其光源部分为一个独立的子系统，一般由发光部件、电源部件、散热部件和结构部件四部分组成。光源子系统是DLP系统的一个重要子系统，对DLP产品有重大影响，同时影响整个DLP系统的设计。
1.光源决定DLP系统图像的质量
光源的选取决定DLP系统的重要指标，决定系统亮度、均匀度、对比度的初始值。作为整个系统光能的提供系统，对DLP系统的图像起决定性作用。
2.光源决定DLP系统的稳定性
光源系统发热量大、温度高，其稳定性对整个系统的稳定性起决定性的作用。在DLP系统的发展前期，由于其稳定性无法完全保证，很多系统被设计成双光源系统来保证整体系统的稳定。几乎每个早期的DLP生产企业也都经历过连续爆灯的噩梦，走过了艰难的成长过程。
3.光源决定DLP产品的维护周期
由于光源系统的特性，不可避免的都有衰减周期，而每个产品的衰减周期是相对不可控制的。这样造成产品在交付客户使用一段时间后，色彩和亮度都会有比较大的变化，需要进行维护。其维护的周期由光源及其他原因决定，其中光源起了决定性的作用。
4.光源决定DLP产品的维护成本
光源作为DLP产品的重要组成部分，不同光源的选择对于DLP后期的维护成本也会有差异。由于光源技术的发展成熟度不一样和使用寿命长短的不同，在后期维护的时候，需要更新的原器件价格和更新频率也不尽相同，这样就造成了维护成本的差异。
二、DLP光源的的工作原理：

三、DLP光源的的发展历程：
1.UHP 光源
UHP（Ultra High Performance）光源是2010年以前DLP系统几乎唯一的可用光源。UHP属于超高压汞灯泡，其寿命较长，一般100/120W标称8000小时，最长的甚至标称12000小时，累计工作时间4000小时后亮度也不会出现明显的衰减；200/250W使用寿命在3000小时左右。因为UHP灯泡发出的光是理想的冷光源，所以现普遍应用在正投投影机和DLP和LCD（较早的背投大屏）背投拼接墙上，其主要提供商为PHILIPS和OSRAM。

2. LED 光源
LED（Light Emitting Diode) 的基本结构是一块电致发光的半导体材料，置于一个有引线的架子上，然后四周用环氧树脂密封，起到保护内部芯线的作用，所以 LED 的抗震性能好。LED从2004年开始研发，到2010年后不断分割市场，目前占领了DLP系统的半壁江山。其主要提供商是OSRAM 和LUMENUS。

3.LASER 光源
LASER光源是利用激发态粒子在受激辐射作用下发光的电光源，是一种相干光源。LASER 光源系统在2008年开始研发，2011年开始分割市场，在DLP显示系统中更多应用于数字影院等高亮度正投中，2012年开始进入DLP拼接系统。

众所周知，每一次技术进步与突破，都会从根本上改变一个行业的竞争格局。这也是后来者居上的绝佳时机，就要看谁能抓住这样的机会了。
DLP拼接墙市场一直以来处于比较稳定的竞争格局之中，其中，非常重要的一个原因，就是产品技术没有太大的变化。这样的局面在2010年开始被打破了，因为LED光源技术替代UHP光源、并逐步成为了行业的主流技术。在这个替代过程中，一些厂商迅速跟进、大力投入新的光源与产品的研发推广，迅速抢占了先机，建立了竞争优势。相反，也有的厂商会对新技术持观望态度，跟进较慢，结果丧失了先机，当新技术与新产品强烈冲击市场的时候，处于了被动局面。由此，市场竞争格局也随之发生巨大变化。
随后，新的技术变革又来到了我们面前，从激光光源产品在Infocomm2012首次亮相以来，短短一年时间，激光光源背投机芯的销量已近千台。在前投市场，激光光源投影机产品更是风声鹤起，包括三菱、LG在内的众多重量级厂商不断推出激光光源的产品。面对来势汹汹的激光光源新技术，我们不禁会问，激光光源真的能替代LED光源吗？真的会成为未来的主流技术吗？
让我们来对比一下激光光源与LED光源各自的优劣势，答案自然就会揭晓。
四、各类光源的优缺点：
彩讯科技的产品，涵盖了以上各类光源的产品，出于对用户选型的需要，对三个大类的光源进行了对比和总结，只代表本公司观点。
1.亮度对比

UHP
LED
LASER
亮度（lm）
900（1600双灯）
1200
2000（可更高）
在亮度对比上，LASER是最高的，UHP可以采用双灯叠备的形式，也可以提供1600lm的亮度，LED光源的亮度现在可达到1200流明，但LED光源依然亮度很低，在这个PK中，LED无法取胜。而激光光源从1700流明到2500流明，应用范围更广。并且目前市场上高端激光光源超高亮超高分（4000ANSI）系列。我们给UHP、LED、LASER分别打9分、8分和10分
2.平均寿命对比

UHP
LED
LASER
平均寿命（h）
10000
60000-80000
60000-80000
平均寿命的定义为当工作到上述额定寿命时，有50%的光源的亮度保持在其额定亮度的50%以上。
UHP光源的寿命仍然在奋力提升（后续或可达到20000小时），LED发光二极管的稳定性已经得到认可，LED光源的使用寿命为60000~80000小时，而激光光源的寿命也可高达60000~80000小时以上。
本轮战斗，LED光源与激光光源并列第一。我们给UHP、LED、LASER分别打5分、10分和10分
3. 可靠性对比

UHP
LED
LASER
色轮平均无故障时间（h）
20000
无色轮
20000（荧光）

LED光源没有色轮，减少了一个光学零件。色轮（COLOR WHEEL）作为一个转动机械，靠马达带动旋转，平均无故障时间（MTBF）基本为20000小时。色轮作为DLP系统中MTBF最小的零件，对可靠性的影响是巨大的。一般色轮在DLP系统中都以耗材出现，UHP光源和LASER光源都有色轮，LED光源减少了一个耗材零件。
依旧LED光源胜出。我们给UHP、LED、LASER分别打8分、10分和8分
4. 维护周期对比

UHP
LED
LASER
色彩漂移时间（h）
5000
3000
5000
UHP光源和LASER光源（LPD）都是一组光源，其衰减和色坐标的变化都取决于单一零件，LED光源由三组不同色光组成，每组上有六颗灯，不同颜色灯的衰减的程度无法一致，造成颜色漂移过大，一定的时间后必须进行调整。
本轮依旧激光光源胜出，我们给UHP、LED、LASER分别打5分、3分和6分
5.价格对比

UHP
LED
LASER
系统复杂程度
低
高（led，冷媒）
高（激光发生器）
UHP光源历时十几年的改善，技术非常成熟，系统上需要更新的产品少，而LED光源和激光发生器的价格，目前仍然居高不下。其中LED三色光源的透镜价格大大高于一个色轮的价格，冷媒散热系统更是价格不斐。使用新产品的用户必须分摊研发的成本。其中激光光源可以借用原来UHP光源的平台，价格上和LED光源比有一定的优势。
在价格上UHP胜出。我们给UHP、LED、LASER分别打10分、7分和8分。
6.总结
综合以上所述，我们看下列表格，分别在以上五个项目上各类光源的得分情况。

亮度
寿命
可靠性
维护周期
价格
合计得分
UHP
9
5
8
5
10
37
LED
8
10
10
3
7
38
LASER
10
10
8
5
8
41
彩讯科技简介
北京彩讯科技股份有限公司（简称：彩讯科技，TRIOLION，股票代码：430033）成立于2000年1月，是一家集LED、DID、DLP大屏幕显示设备、大屏幕图像处理设备、大屏幕信号处理设备及大屏幕软件开发为一体的综合性高新技术企业。
十余年来，作为一家全球知名的专业大屏幕系统研发、生产、销售和租赁提供商，我们的产品已经远销海外数十个国家。另外，我们的产品也广泛应用于演唱会、音乐会、舞台剧的租赁。
凭借高品质的产品和全方位的服务体系，彩讯科技拥有大屏幕拼接相关专利、软件著作权二十余项，彩讯科技已先后获得多项国内、国际认证，如：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、OHSAS18000职业健康安全管理体系认证、高新技术企业认证、CCC认证、欧盟CE认证、欧盟RoHS认证、国际电工委员会CB认证等。
北京彩讯科技股份有限公司（Triolion Tech）
电话：4000-430033
传真：[phone]
地址：北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园8号楼301室
网址：