滑动楼梯的施工及应用.pptx

单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,#,滑动楼梯的施工及应用,建筑工程公司,QC,活动成果,陕西化建建筑工程公司,发布人：杨博 项立升,一、小组简介,小组基本情况,小组名称,西湾煤炭化工项目,QC,小组,课题类型,创新型,课题名称,滑动楼梯的施工及应用,小组成立时间,2013,年,10,月,课题注册时间,课题活动时间,2013,年,10,月,2014,年,6,月,活动次数,8,次,注册号,发表人,杨博,活动方式,现状调查、集中讨论、分析实施、效果验证,一、小组简介,小组成员简介,序号,姓名,职务,小组分工,文化程度,年龄,TQC,执行内容,1,王克刚,项目经理,组长,本科,50,64,组织安排、分析、制定对策,2,齐斌,施工经理,组员,本科,32,48,技术管理,3,杨博,技术员,本科,28,48,分析整编,4,王渊博,技术员,大专,28,48,技术管理,5,周玉柱,安全员,高中,56,48,安全管理,6,李路,综合组,高中,36,48,综合加工,7,殷创江,技术员,本科,27,64,方案实施、信息反馈,8,田磊,质检员,大专,25,72,质量监督,9,谢明智,材料员,大专,28,50,材料监督,一、小组简介,小组活动,进度计划,时间,内容,2013,年,2014,年,10,11,3,4,5,6,7,8,课题选择,QC,培训,现状调查,目标设定,原因分析,要因确认,对策制定,对策实施,效果检查,与验证,巩固措施,与总结,说明：计划进度：实际进度：制表人：杨博,时间,:2014,年,8,月,二、课题背景,本工程为陕西延长石油榆神能源化工有限责任公司西湾煤炭资源利用项目，我公司（陕西化建）现承建西湾煤炭资源综合利用项目厂前区工程，,主要建筑物有综合办公楼、职工餐厅、倒班公寓A、倒班公寓B、换热站及变电所。,工程地点：陕西榆林市神木县大保挡镇清水工业园区。,针对我项目施工的综合办公楼、职工餐厅中的滑动楼梯，成立QC小组。,楼梯承担着逃生路线的重要作用，然而在震害调查中发 现，楼梯间的震害较为严重,而且大部分楼梯间是在主体结构,位于框架结构中的楼梯震损严重,三、选题理由,烘道上部温度较高，下部过低，温差接近,60,。温差过大对粉末固化质量有较大影响。,1、楼梯在地震或其他震动时多变复杂，影响主体结构。,2、楼梯的特殊性，必须保证其实用性,没有返工的机会，所以必须一次成优。,3、地震时，楼梯是重要的逃生通道.文幸以地震中楼梯结构实际震害调查结果为基础，在震害分析研究的基础上说明了楼梯应进行抗震设计的必要性.梳理了现有的两种楼梯抗震设计的基本思路，并对楼梯间设置滑动支座做了进一步的分析讨论，提出了有利于改善滑动支座受力性能的构造做法。,4、通过QC小组活动总结一套较为成熟的施工经验，为滑动楼梯施工提供技术支持并为公司编制企业工法打下基础。,确定QC小组研究的课题为：滑动楼梯的施工及应用,四、现状调查,楼梯对框架结构的整体性能，例如周期、地震作用、位移的影响随着框架 规模不同，楼梯位置不同而不同。但总体而言，影响不太大，经过采取措 施是可以接受的。需要重视的是楼梯非对称布置时的扭转效应。,楼梯对相连框架柱的影响很大，造成力值增幅大，呈强剪型受力。,楼梯自身的影响程度很大，参与整体工作后梯板和梯梁内力增幅大。表明 楼梯遭遇破坏是必然的，这是作为逃生通道所不能接受的。,楼梯参与整体工作时，结构的屈服机制不能满足抗震要求的，不能保证逃生通道的安全6.6%。,梯梁震害实例,梯板拉压破坏,楼梯间框架柱震害实例,确定目标,作业指导书,工艺参数,施工质量,产品合格率,五、目标设定,减少楼梯梁破坏、梯段板受力破坏和梯间框架柱受力破坏,原因分析树图,1,六、原因分析,钢筋、砼、模板施工不规范,配筋设计不合理,构造柱设计不合理,设计不合理,未及时测量、校正,操作人员未认真,按工艺要求操作,少筋设计,超筋设计,柱子大小不合理,外界荷载影响,各分项系数不合理,PKPM,分析不合理,楼梯受力破坏,有限元分析不合理,主要是地震荷载及动荷载,操作工对工序不熟悉,各项荷载计算不合理,构造柱布置不合理,计算误差大,序号,末端因素,1,未及时测量、校正,2,操作工对工序不熟悉,3,构造柱布置不合理,4,柱子大小不合理,5,超筋设计,6,少筋设计,7,各项荷载计算不合理,8,各分项系数不合理,9,计算误差大,末端因素统计,2,六、原因分析,七、要因确认,要因确认计划,序号,末端因素,确认方法,确认标准,负责人,完成时间,1,未及时测量、校正,调查统计,技术员依据图纸进行确认测量和记录。,杨博,2014.5.15,2,操作工对工序不熟悉,调查统计,主要操作人员须有三年以上本岗位工作经验，并取得相应的职业技能鉴定证书。,周玉柱,2014.4.30,3,梯段布置不合理,计算分析,楼梯间构造柱应该实际建筑物荷载计算，布置方式应能适应使用功能。,杨博,2014.5.15,4,柱子大小不合理,测量分析,根据建筑物整体稳定性及安全性要求配置。,陈兆忠,2014.5.15,5,超筋设计,现场观察,按照钢筋混凝土设计原理核算。,杨博,2014.4.30,6,少筋设计,测量分析,按照钢筋混凝土结构设计原理核算。,杨博,2014.5.15,7,各项荷载计算不合理,现场调查,按照钢筋混凝土结构设计原理核算,齐斌,2014.4.30,8,各分项系数不合理,现场调查,按照钢筋混凝土结构设计原和理核算,齐斌,2014.4.30,9,计算误差大,计算分析,采用计算机,CAD,和,PKPM,分析,齐斌,2014.5.15,制表人：王渊卜,时间：,2014,年,3,月,21,日,七、要因确认,要因确认过程,操作人员对设备不够熟悉,未及时测量、校正,电加热带布置不合理,烘道两端敞开 热损过大,加热带主辅负载分配不合理,烘道保温层隔热效果不好,电控柜密封不好,电控柜内电器元件老化严重,加热系统设计功率偏小,确认标准,:,技术员依据图纸进行确认测量和记录,确认方法,:,调查验证,确认人,:,杨博,确认时间,:2014.5.28,确认情况：每作业班均有,施工质量验收记录,非要因,七、要因确认,要因确认过程,未及时测量烘道温度,电加热带布置不合理,烘道两端敞开 热损过大,加热带主辅负载分配不合理,烘道保温层隔热效果不好,电控柜密封不好,电控柜内电器元件老化严重,加热系统设计功率偏小,确认标准,:,主要操作人员须有三年以上本岗位工作经验，并取得相应的职业技能鉴定证书。,确认方法,:,调查验证,确认人,:,周玉柱,确认时间,:2014.4.27,确认情况：现有,6,名操作人员，最短工作年限为,12,年，,5,人取得了高级涂装工技能鉴定证书，其余,1,人为中级。,非要因,操作工对工序不熟悉,七、要因确认,确认标准,:,楼梯间构造柱应该实际建筑物荷载计算，布置方式应能适应使用功能。,确认方法,:计算分析,确认人,:,杨博,确认时间,:2014.5.7,确认情况：根据计算分析等，楼梯在受到外力（主要是水平地震力）产生的应力在刚性的楼梯间形成挤压产生梯段破坏。,要因确认过程,操作人员对设备不够熟悉,未及时测量烘道温度,烘道两端敞开 热损过大,加热带主辅负载分配不合理,烘道保温层隔热效果不好,电控柜密封不好,电控柜内电器元件老化严重,加热系统设计功率偏小,梯段布置不合理,要 因,七、要因确认,要因确认过程,操作人员对设备不够熟悉,未及时测量烘道温度,烘道两端敞开 热损过大,烘道保温层隔热效果不好,电控柜密封不好,电控柜内电器元件老化严重,加热系统设计功率偏小,确认标准,:,根据建筑物整体稳定性及安全性要求配置,。,确认方法,:,测量分析,确认人：陈兆忠,确认时间,:2014.5.8,确认情况：构造柱的配置根据设计要求配置,要 因,电加热带布置不合理,柱子大小不合理,七、要因确认,要因确认过程,操作人员对设备不够熟悉,未及时测量烘道温度,电加热带布置不合理,加热带主辅负载分配不合理,烘道保温层隔热效果不好,电控柜密封不好,电控柜内电器元件老化严重,加热系统设计功率偏小,确认标准,:,按照钢筋混凝土结构设计原理核算。,确认方法,:,现场观察,确认人,:,杨博,确认时间,:2014.4.23,确认情况：超筋在控制范围内,超筋设计,非要因,七、要因确认,要因确认过程,操作人员对设备不够熟悉,未及时测量烘道温度,电加热带布置不合理,烘道两端敞开 热损过大,加热带主辅负载分配不合理,电控柜密封不好,电控柜内电器元件老化严重,加热系统设计功率偏小,确认标准,:,按照钢筋混凝土结构设计原理核算。,确认方法,:,测量分析,确认人,:,杨博,确认时间,:2014.5.14,确认情况：少筋在控制范围内。,少筋设计,非要因,七、要因确认,要因确认过程,操作人员对设备不够熟悉,未及时测量烘道温度,电加热带布置不合理,烘道两端敞开 热损过大,加热带主辅负载分配不合理,烘道保温层隔热效果不好,电控柜密封不好,各项荷载计算不合理,加热系统设计功率偏小,确认标准,:,按照钢筋混凝土结构设计原理核算确认方法,:,调查验证,确认人,:,齐斌,确认时间,:2014.5.14,确认情况：,按照钢筋混凝土结构设计原理核算,在可控范围内,非要 因,七、要因确认,要因确认过程,操作人员对设备不够熟悉,未及时测量烘道温度,电加热带布置不合理,烘道两端敞开 热损过大,加热带主辅负载分配不合理,烘道保温层隔热效果不好,电控柜内电器元件老化严重,加热系统设计功率偏小,确认标准,:,按照钢筋混凝土结构设计原理核算,确认方法,:,现场观察,确认人,:,齐斌,确认时间,:2014.4.30,确认情况：,按照钢筋混凝土结构设计原理核算,在可控范围内,各分项系数不合理,非要因,七、要因确认,要因确认过程,操作人员对设备不够熟悉,未及时测量烘道温度,电加热带布置不合理,烘道两端敞开 热损过大,加热带主辅负载分配不合理,烘道保温层隔热效果不好,电控柜密封不好,电控柜内电器元件老化严重,计算误差大,确认标准,:,按照钢筋混凝土结构设计原理核算,确认方法,:,计算分析,确认人,:,齐斌,确认时间,:2014.5.13,确认情况：,按照钢筋混凝土结构设计原理核算,在可控范围内,非要因,梯段布置不合理,1,3,七、要因确认,要因确认结果,八、对策计划,对策一：框架楼梯受外力拉压破坏，钢筋屈压，换铰接布置,1,要因,对策目标,措施,其他,在平台处和第一步踏步连接处用钢板做成滑动支坐，,负责人：,齐斌,完成期限：,2014,年,7,月,31,日,实施地点：,现场,.,梯段布置,不合理,框架结构楼梯为了避免形成撑，可采用滑动连接梯段的上端节点为铰接，下端节点为滑动支撑，,八、对策计划实施,通过层间位移角限值条件梯段拉、压应变隔离滑动层处钢筋不连通，框架结构楼梯为了避免形成撑，可采用滑动连接梯段的上端节点为铰接，下端节点为滑动支撑，通过层间位移角限值条件梯段拉、压应变隔离滑动层处钢筋不连通，为减少摩擦水平缝处可采用聚四氟乙烯板或,5mm,钢板，具体做法：为一块固定于上部梯段板下端，并于梯段板内钢筋焊接固定，另一块预埋于梯段梁上部，两块钢板之间可涂防锈润滑剂减少摩擦（本工程中才用石墨碳粉作为减少摩擦的介质）,具体施工原理,十、实施效果,对策前,对策后,结 果,梯段布置,不合理,框架楼梯受外力拉压破坏，钢筋屈压，换铰接布置,由结构外力产生的内力（支撑）完全在铰支座下消除了，对影响结构的破坏消除了。,实现了预期目标、,新版建筑抗震设计规范中明确指出应考虑楼梯构件的 影响。对此有两种基本思路，一种是考虑整体分 析计算的方法,另一种认为,框架结构中的楼梯为了避免形成 支撑，可以采用滑动连接的方式消除其对主体结构的附加影响,对策前后主要指标对比,制表人：齐斌,时间：,2014,年,4,月,21,日,十、实施效果,对策前,对策后,前后对比,十、实施效果,对策前后主要指标柱状图,图,19,对策前后主要指标对比柱状图制图人：杨博,时间：,2014,年,08,月,12,日,十、实施效果,节约,20,万,避免二次返工或修复,节省人工,节省材料,直接经济效益估算,十、实施效果,综合效益,B,E,C,D,A,提高楼梯合格率,避免不安全因素,提高工作效率,降低劳动强度,缩短建设周期,综合效益分析,十一、巩固措施,实际的建筑结构抗震设计中，考虑楼梯对结构性 能的影响多停留于构造要求，例如考虑到楼梯间的不对称，布 置可带来结构扭转，应采取加强楼板及连接部位的措施;对楼 梯间短柱应全长加密箍筋;楼梯间的非承重墙体，应采取与主 体结构可靠连接或描固等同时，在建筑结构设计中，并没有考滤 剪力作用对其的影响，也没有考虑其对主体结构的影响。,新版建筑抗震设计规范中明确指出应考虑楼梯构件的 影响。对此有两种基本思路，一种是考虑整体分 析计算的方法,另一种认为,框架结构中的楼梯为了避免形成 支撑，可以采用滑动连接的方式消除其对主体结构的附加影响。,简单分析,1/20001/1000 3/2000,层间位移角,X向(垂直梯跑)最大层间位移角曲线,_楼梯对X向（垂直梯跑)层间位移的影响很小,移角图示,Y向(顺梯跑)质心层间位移角的影响,5-1组Y向质心层间位移角,有限元分析,梯板受拉裂缝、梯梁中部（上下梯板之间）形成极短梁强剪区破坏,梯梁中部裂缝延伸至休息平台板,QC,活动的积极性,运用,QC,方法的能力提高,质量改进意识,达成目标取得效益,十一、总结及今后打算,总 结,运用,QC,方法,提高楼梯结构安全,进一步查找问题,十一、总结及今后打算,今后打算,谢谢大家！,