莠去津对烟嘧磺隆药害及除草效果的影响.doc

莠去津对烟嘧磺隆药害及除草效果的影响
卢向阳，徐 筠
（北京市农林科学院 植物保护环境保护研究所，北京100097）

摘要：烟嘧磺隆在常规剂量下容易对敏感的玉米品种产生药害。盆栽试验表明，当烟嘧磺隆用量为90 g a.i./hm2时，玉米糯203的株高和株重抑制率分别为32.4%和45.0%,并且心叶卷曲；当烟嘧磺隆以相同的剂量添加莠去津，两者单位面积用量的比例为1:12～12:1时，玉米的药害程度随莠去津比例的提高而下降。当莠去津与烟嘧磺隆的用量比例小于6:1时，不能完全克服烟嘧磺隆的药害，而当它们的用量比例提高到12:1时药害症状完全消失。经两年田间试验证明，按照莠去津与烟嘧磺隆用量比例为12:1研制的19%烟•莠油悬剂，可以明显克服烟嘧磺隆对中度敏感玉米品种的药害，同时能够达到良好的除草效果。
关键词：玉米；烟嘧磺隆；药害

Effects of atrazine on nicosulfuron to corn injury and weed control
LU Xiang-yang，XU Jun
(Institute of Plant ＆ Enviromental Protection, Beijing Academy of
Agricultural and Forestry Science, Beijing 100097,China)
Abstract: Corn cultivars susceptible to nicosulfuron were easy injured when applied at recommended rate. The pot experiment showed that the height and aboveground weight of glutinous corn 203 were reduced by 32.4% and 45.0% respectively when nicosulfuron was applied at 90 g a.i./ha. Meanwhile, the central leaves were curly. Corn injured degree was inverse proportion to the ratio of atrazine/nicosulfuron within their applied ratio of 1:12～12:1. When their applied ratio was in less than 6:1, corn could not be prevented completely from injury. But thus could be done when their applied ratio was 12:1Two field experiments over 2-ye period showed that the application of 19% nicosulfuron-atrazine OF, which was made from the ratio of atrazine/nicosulfuron 12:1, could prevent mid-susceptible cultivars from injury, while weeds in the corn field could be well controlled.
Key words: corn; nicosulfuron; crop injury

烟嘧磺隆是对禾本科杂草有特效的茎叶处理型除草剂品种。由于其对玉米高度安全、除草效果突出、用量低等优点而广受欢迎[1]。但出人意料的是，随着烟嘧磺隆使用面积大幅度上升，烟嘧磺隆药害问题也日益突出，尤其是2007年河南省出现了大面积玉米田烟嘧磺隆药害，损失相当严重。因此，解决烟嘧磺隆药害问题十分迫切。一方面要对生产上采用的玉米品种进行药剂敏感性测定，明确哪些品种不能使用烟嘧磺隆，改用其它安全性药剂；另一方面需要提高药剂的安全使用技术，其中将某些化学品与烟嘧磺隆配套使用是一种克服烟嘧磺隆药害的措施。如Siminszky等研究表明，用NA（1,8-萘二甲酸酐）进行种子处理可以减轻烟嘧磺隆与特丁磷混用时对玉米的危害[2]；Robinson等研究表明，用BAS145138处理玉米种子可以减轻烟嘧磺隆药害[3]。但目前这些方法在我国还难以被广大用户接受。另一些研究表明，某些除草剂之间的混用可以克服或减轻作物药害，如Kwon和Penner报道，烟嘧磺隆与异丙甲草胺现混现用可以减轻异丙甲草胺对玉米的危害[4]。卢向阳等报道，氟磺胺草醚与灭草松混用可以降低氟磺胺草醚对大豆药害的风险[5]。本文通过烟嘧磺隆茎叶处理时添加莠去津的方法研究了它们对玉米生长及除草效果的影响。

作者简介：卢向阳（1955-），男，副研究员，博士，主要从事除草剂应用技术研究。Tel：[phone]，E-mail：luxiangyang1955@。

1 材料与方法
1.1 供试作物
玉米，品种为糯203和京科25（北京市农林科学院玉米中心提供）；唐玉10（唐山市农业科学研究所选育）。
1.2 供试杂草
禾本科杂草：马唐[Digitaria sanguinalis (L.)Scop.]，牛筋草[Eleusine indica (L.) Gaertn]；双子叶杂草：反枝苋（Amaranthus retroflexus L.），马齿苋（Portulaca oleracea L.），苘麻（Abutilon theophrasti Medic），铁苋菜（Acalypha australis L.）。
1.3 试验药剂
4%烟嘧磺隆（nicosulfuron）油悬剂（日本石原产业株式会社）；38%莠去津（atrazine）悬浮剂（山东侨昌化学有限公司）；19%烟•莠油悬剂（烟嘧磺隆+莠去津，自制并由河南省博爱惠丰生化农药有限公司生产）。
1.4 试验设备
PWT-510型精量喷雾塔（中国农业大学农业工程系制造）；MATABI背负式喷雾器（超绿16型，西班牙进口），一组4个喷头，喷幅共2m，扇型喷头型号为HARDI 4110-10。
1.5 试验方法
1.5.1 对盆栽玉米药害的影响
取北京地区有代表性的轻壤土，有机质含量为1.62，将土壤置于直径为13 cm，高15 cm，的瓦盆中，每盆装土1000 g，每盆播玉米糯203号6 粒，播种日期为2007年8月10日。播种后将瓦盆置于室外自然条件下培养，每天浇水保湿，施药前1 d间苗，每盆保留3株均匀一致的壮苗。施药日期为8月21日，玉米为4～5叶期。设莠去津添加剂量分别为0、7.5、15、30、90、270、540、1080 g a.i./hm2。施药时将上述莠去津8种添加剂量分别与烟嘧磺隆（使用剂量为90g a.i./hm2）混用，并设不施药空白对照（CK），共9 个处理。随机区组排列，重复4 次。施药采用PWT-510型精量喷雾塔喷雾，施药液量600 L/hm2，喷雾压力2~3 Pa。施药当天最高气温39.6℃,最低温度23℃,相对湿度20%/70%（日/夜）。处理后16 d考查玉米株高和地上部鲜重。
1.5.2 对盆栽杂草抑制作用的影响
试验用土和喷药方法同上。将土壤置于直径为8 cm，高9 cm的塑料盆中，每盆装土500 g，每盆播马唐或反枝苋若干，播种后将盆置于温室条件下，每天浇水培养，25 d后间苗，每盆保留均匀一致马唐10 株，反枝苋5 株。烟嘧磺隆与莠去津的使用比例和单位用量见表2。随机区组排列，重复4 次。施药时（播后42 d）杂草为4～5叶期。处理后20 d考查杂草地上部鲜重，计算各处理地上部杂草鲜重抑制率。
1.5.3 田间玉米药害和除草效果试验
根据盆栽试验的结果，将莠去津与烟嘧磺隆按12:1的比例，以植物油为介质，加工成油悬剂（OF），并进行田间试验，其处理如下：19%烟•莠OF427.5 g a.i./hm2；19%烟•莠OF498.8 g a.i./hm2；19%烟•莠OF570.0 g a.i./hm2；19%烟•莠OF997.5 g a.i./hm2；4%烟嘧磺隆OF51.6 g a.i./hm2；38%莠去津SC1140 g a.i./hm2；人工除草；空白对照（CK）。试验在北京市昌平区西沙屯村玉米地，分两年在不同地块进行，两地块土壤质地均为轻壤土，前茬作物为冬小麦。土壤有机质含量分别为1.67%（2006年）和1.62%（2007年），土壤pH分别为7.3和7.6。2006年玉米品种为唐玉10号，播种日期为6月20日，施药日期为7月14日（玉米4～5叶期，杂草3～5叶期），施药当天阴，最高气温35 ℃，最低气温24 ℃，相对湿度60%/90%（日/夜），微风。2007年玉米品种为京科25，播种日期为6月18日，施药日期为7月12日（玉米和杂草叶龄同2006年），施药当日多云，最高气温30 ℃，最低气温22 ℃，相对湿度50%/85%，北转南风2～3级。玉米播种量均为37.5 Kg/hm2，行距60 cm，株距15 cm。茎叶处理时药液量为450 L/hm2。施药后7 d和14 d调查药害程度按5 级药害分级[6]。施药后27 d或31 d调查杂草株数和鲜重，玉米收获前考察各小区产量。随机区组排列，重复4 次。
1.5.3数据处理
试验数据采用SAS统计软件进行方差分析，显著水准采用5%。

2 结果与分析
2.1 对盆栽玉米药害的影响
玉米糯203号主要的药害症状是株高和株重下降，心叶卷曲。从表1可见，随着莠去津添加剂量的提高，玉米株高和株重逐渐接近CK。当烟嘧磺隆单用或添加莠去津 7.5～270 g a.i./hm2时，玉米株高与CK有显著差异。当莠去津的添加剂量进一步提高到540～1080 g a.i./hm2时，玉米株高与CK无显著差异。与CK相比，烟嘧磺隆单用时玉米株重有显著差异，添加莠去津后玉米株重无显著差异，但莠去津的添加剂量为7.5～540 g a.i./hm2时，玉米心叶存在卷曲的现象；当莠去津的添加剂量进一步提高到1080 g a.i./hm2时，玉米心叶则表现生长正常，这时莠去津与烟嘧磺隆单位面积用量的比例是12:1。

表1 烟嘧磺隆使用剂量为90 g a.i./hm2时，莠去津添加量对玉米的影响
莠去津添加量
（g a.i./hm2）
株高
（cm）
株重
（g/株）
药害情况
0
34.5 c
4.26 b
心叶卷曲
7.5
36.6 c
5.40 ab
心叶卷曲
15
37.9 bc

5.73 ab
心叶卷曲
30
38.2 bc
5.82 ab
心叶卷曲
90
39.4 bc
5.84 ab
心叶卷曲
270
40.4 bc
6.83 a
心叶卷曲
540
44.6 ab
6.92 a
心叶卷曲
1080
49.3 a
7.67 a
心叶正常
CK
51.0 a
7.75 a
心叶正常
注：同一竖行平均数后的相同字母表示差异不显著（P=0.05），下同。

2.2 对盆栽杂草抑制作用的影响
由表2可见，在6种不同处理中，莠去津与烟嘧磺隆单位面积用量的比例为12:1时，对马唐的抑制率及总抑制率最高，分别为85.4%和89.0%，但两者单位面积用量的比例12:1与6:1无显著差异；两者单位面积用量的比例6:1～12:1和莠去津单用时对反枝苋的抑制率相同，均为100%。由此可见，从防除杂草效果和经济两方面考虑，莠去津与烟嘧磺隆的单位面积用量比例以12:1为好。

表2 烟嘧磺隆与莠去津不同配比对杂草的抑制效果
烟:莠
比例
用药量（g a.i./hm2）
马唐
反枝苋
合计
烟嘧磺隆
莠去津
g/盆
抑制率%
g/盆
抑制率%
g/盆
抑制率%
1:0
48.0
0
0.69
77.3 bc
0.28
70.6 c
0.97
75.7 b
1:6
38.4
230.4
0.61
79.9 ab
0
100 a
0.61
84.7 ab
1:12
28.8
345.6
0.44
85.4 a
0
100 a
0.44
89.0 a
1:24
19.2
460.8
1.28
57.9 c
0.06
93.7 b
1.34
66.4 c
1:48
9.6
460.8
1.96
35.4 d
0.07
93.1 b
2.03
49.1 d
0:1
0
720.0
2.60
14.3 e
0
100 a
2.6
34.8 e
0:0
0

0
3.04
--
0.95
--
3.99
--

2.3 对田间玉米药害的影响
2006年施药后7 d观察，4%烟嘧磺隆OF51.6 g a.i./hm2对玉米唐玉10植株心叶产生褪绿（发黄）的现象，发生率为47.5%，药害程度为2级，但施药后14 d观察全部恢复正常，其玉米产量与人工除草相比无显著差异。相反，所有的19%烟·莠OF处理未发现有药害的迹象。
2007年施药后7 d观察，4%烟嘧磺隆OF51.6 g a.i./hm2对京科25的药害较2006年更严重，不但玉米叶片中部或基部有较大面积的褪绿现象，而且有52.5%的玉米植株存在心叶卷曲，茎杆扭曲，茎节缩短现象，药害程度为3级。施药后14 d观察，虽然药害大部分已恢复正常，但少数植株仍留有叶片卷曲，茎杆扭曲的迹象。尽管它的玉米产量与人工除草无显著差异，但产量略低。与烟嘧磺隆单用相反，所有的19%烟·莠OF处理对玉米无任何药害症状，尤其是19%烟•莠OF997.5 g a.i./hm2的高剂量处理，其中烟嘧磺隆使用剂量已达到76.7 g a.i./hm2，远高于烟嘧磺隆单用时的推荐剂量45～60 g a.i./hm2，但该处理也未表现玉米药害（见表3）。

表3 夏玉米田使用烟嘧磺隆和19%烟·莠OF对玉米的药害和产量影响
处理
编号
除草剂种
类及用量
（g a.i./hm2）
唐玉10（2006年）
京科25（2007年）
药害株率
（%）
药害
级别*
玉米产量
(Kg/hm2)
药害株率
（%）
药害
级别*
玉米产量
(Kg/hm2)
1
19%烟•莠427.5
0
1
6483 abc
0
1
8500 a
2
19%烟•莠498.8
0
1
6890 abc
0
1
8546 a
3
19%烟•莠570
0
1
7358 a
0
1
8527 a
4
19%烟•莠997.5
0
1
7011 ab
0
1
8560 a
5
4%烟嘧磺隆51.6
47.5
2
7314 a
52.5
3
8402 a
6
38%莠去津1140
0
1
5690 c
0
1
8431 a
7
人工除草
0
1
7217 ab
0
1
8465 a
8
CK
0
1
4200 d
0
1
7077 b
注：1级：玉米生长正常，无任何受害症状；2级：玉米轻微药害，药害少于10%；3级：玉米中等药害，以后能恢复，不影响产量。

2.4 对田间杂草防除的效果
从两年田间试验来看，当使用19%烟·莠OF的低剂量（427.5 g a.i./hm2）时，对马唐、牛筋草的防效较烟嘧磺隆单用低，对苘麻的防效则高于烟嘧磺隆单用。当使用19%烟·莠OF的中剂量（498.8 g a.i./hm2）时，除对铁苋菜的株防效较烟嘧磺隆单用低以外，对马唐、牛筋草和马齿苋的防效无显著差异。当使用19%烟·莠OF的高剂量（570.0 g a.i./hm2）时，除对苘麻的防效高于烟嘧磺隆单用以外，对其余杂草的防效无显著差异（见表4～6）。

表4 19%烟•莠OF防除夏玉米地杂草药后31 d的防效（2006年）
处
理

马 唐
苘麻
合计
株/m2
株防
效%
g/m2
重防
效%
株/m2
株防
效%
g/m2
重防
效%
株防
效%
重防
效%
1
60.8
77.9 b
64.3
96.8 c
0.0
100 a
0.0
100 a
80.9 b
97.5 c
2
22.5
91.8 ab
23.0
98.8 b
0.0
100 a
0.0
100 a
92.9 ab
99.1 b
3
27.0
90.2 ab
15.8
99.2 ab
0.0
100 a
0.0
100 a
91.5 ab
99.4 ab
4
11.3
95.9 a
5.7
99.7 a
0.0
100 a
0.0
100 a
96.5 a
99.8 a
5
11.3
95.9 a
5.1
99.7 a
11.3
73.7 c
13.1
97.7 b
92.9 ab
99.3 b
6
131.0
52.3 c
79.6
96.0 c
0.0
100 a
0.0
100 a
58.7 c
96.9 c
7
27.0
90.2 ab
66.1
96.7 c
6.8
84.2 b
10.8
98.1 b
89.4 ab
97.0 c
8
274.5

1978.9

42.8

571.6

注：处理编号表4~6与表3相同。

表5 19%烟•莠OF防除夏玉米地杂草药后 27 d株防效（2007）
处
理
马唐
牛筋草
铁苋菜
马齿苋
合计
株/m2
防效%
株/m2
防效%
株/m2
防效%
株/m2
防效%
株/m2
防效%
1
30.3
83.3 c
4.7
78.5 bc
3.3
71.4 c
3.0
82.7 a
39.0
84.4 c
2
9.0
95.0 ab
2.0
90.8 ab
2.4
80.0 bc
2.7
84.6 a
17.3
93.1 b
3
7.3
96.0 ab
2.0
90.8 ab
1.3
88.6 ab
2.0
88.5 a
14.0
94.4 ab
4
4.7
97.4 a
1.3
93.8 a
1.0
91.4 a
1.3
92.3 a
8.7
96.5 a
5
8.7
95.2 ab
1.7
92.3 ab
1.0
91.4 a
1.3
92.3 a
13.7
94.5 ab
6
43.7
76.0 d
6.7
69.2 c
1.3
88.6 ab
3.0
82.7 a
59.7
76.1 d
7
11.0
93.9 b
4.3
80.0 abc
2.0
82.9 abc
2.0
88.5 a
20.7
91.7 b
8
181.7
-
21.7
-
11.7
-
17.3
-
249.7
-

表6 19%烟•莠OF防除夏玉米田杂草药后27 d鲜重防效（2007）
处
理
马唐
牛筋草
铁苋菜
马齿苋
合计
g/m2
防效%
g/m2
防效%
g/m2
防效%
g/m2
防效%
g/m2
防效%
1
95.4
84.2 b
22.5
89.7 c
9.2
90.0 c
17.2
93.2 b
97.2
93.0 c
2
29.0
95.2 a
11.9
94.6 bc
6.0
95.8 b
9.7
96.2 ab
62.6

95.5 bc
3
25.8
95.7 a
3.5
98.4 ab
5.6
96.1 b
5.4
97.9 a
47.6
96.5 b
4
16.1
97.3 a
0.2
99.9 a
1.3
99.1 a
4.5
98.2 a
22.2
98.4 a
5
19.9
96.7 a
7.1
96.8 b
2.3
98.7 ab
5.7
97.8 a
40.6
97.1 ab
6
192.7
68.2 c
4.8
97.8 ab
2.8
98.1 ab
6.7
97.4 a
225.7
83.6 d
7
29.5
95.1 a
6.4
97.1 b
3.4
97.6 ab
2.7
99.0 a
45.6
96.7 ab
8
605.3
-
219.3
-
141.7
-
252.8
-
1378.9
-

3 结果与讨论
不同玉米品种对烟嘧磺隆的敏感性有差异，其安全性顺序为马齿型>硬质型>爆裂型>甜玉米[7]。本试验中使用的玉米品种唐玉10和京科25均属于半硬粒型，它们和糯203对烟嘧磺隆均表现为中度敏感，在烟嘧磺隆单用时很容易产生药害。而烟嘧磺隆使用时添加莠去津，并且其比例达到12:1时可以良好地克服烟嘧磺隆药害，而且该比例用于杂草防除时也恰恰效果较好。尽管在两年的田间试验中烟嘧磺隆单用与烟·莠混剂在玉米产量上无显著差异，但烟·莠混用确实避免了烟嘧磺隆对玉米的药害，其中的作用机制尚不清楚。可以相信，烟嘧磺隆与莠去津混用，或它们的混剂对于克服烟嘧磺隆中度敏感的玉米品种药害是切实可行的，而且该方法在生产上使用方便，容易为广大用户接受。

参考文献
[1] 苏少泉. 烟嘧磺隆剂型与使用中的若干问题[J]. 农药研究与应用，2007，11（1）：9-12.
[2] Siminszky B, Corbin F T, Sheldon Y. Nicosulfuron Resistance and Metabolism in Terbnfos and Naphthalic Anhydride-treated Corn[J]. Weed Sci, 1995, 43: 163-168.
[3] Robinson D K, Monks D W, Burton J D. Effect of BAS145138, CGA 154281 and Naphthalic Anhydride Seed Treatments on Sweet Corn (Zea mays) Tolerance to Nicosulfuron[J]. Weed Sci, 1994, 42 (4): 614-617.
[4] Kwon C S, Penner D. The Interaction of Insecticides with Herbicide Activity [J] .Weed Technol, 1995, 9 (1): 119-124.
[5] 卢向阳，徐筠. 氟磺胺草醚对作物的药害及解决措施的研究[J]. 农药，2006，45（5）：350-352.
[6] 国家质量技术监督局. GB/T17980.42-2000. 农药田间药效试验准则（一）[S]. 北京：中国标准出版社，2000.
[7] 刘长令，世界农药大全—除草剂卷[M]，北京：化学工业出版社，2002. 47-50.

6