山东省老年人自评健康状况与医疗服务可及性的关系.pdf

第36 卷第8 期2023年8 月医学与社会Medicine and SocietyVol.36 No.8Aug.202355.山东省老年人自评健康状况与医疗服务可及性的关系司明舒1，艾迪3，张佳怡，井淇41福建医科大学卫生管理学院，福建福州，350 12 2；2山东大学齐鲁医学院公共卫生学院卫生管理与政策研究中心，山东济南，2 50 0 12；3中检集团康泰安全科技有限公司，福建福州，350 0 2 8；4潍坊医学院管理学院，山东潍坊，2 6 10 53摘要目目的：探讨老年人自评健康状况与医疗服务可及性之间的关系，为制定医疗服务可及性相关政策、提高老年人健康水平提供参考依据。方法：采用分层随机抽样方法，利用自制问卷在山东省威海市、潍坊市、菏泽市抽取17 8 7 名老年人进行问卷调查，利用二分类logistic回归对老年人自评健康状况的影响因素进行分析。结果：老年人自评健康状况为健康的有1440 人，不健康的有344人，自评健康状况率为8 0.7 2%。二分类logistic回归分析显示，获得交通工具较容易、医疗费用下降、就医时选择社区医院、每年进行1次健康体检的老年人自评健康状况较好（均P0.05）。结论：交通可获得性、诊疗费用变化、选择医疗卫生机构的类型和健康体检是影响老年人自评健康状况的重要因素，在经济可及性中，除考虑经济支持外，还需考虑精神支持对老年人健康的影响。关键词健康状况；老年人；医疗服务；可及性；山东中图分类号：R193.2文章编号：10 0 6-556 3(2 0 2 3)0 8-0 0 55-0 5Relationship Between the Self-rated Health Status of Older Adults inShandong Province and the Accessibility of Medical ServicesSchool of Health Management,Fujian Medical University,Fuzhou,Fujian,350122,ChinaAbstract Objective:To explore the relationship between the self-assessment of health status of older adults and the accessi-bility of medical services,so as to formulate policies related to medical service accessibility and improve the health level of older a-dults.Methods:Using stratified random sampling method,the self-made questionnaire was used to conduct a questionnaire surveyamong 1787 older adults in Weihai,Weifang and Heze of Shandong province,and the influencing factors of self-rated health of ol-der adults were analyzed by binary logistic regression.Results:1440 older adults were rated as healthy and 344 as unhealthy,witha self-rated health rate of 80.72%.Binary logistic regression analysis showed that older adults who had easier access to transporta-tion,medical cost decreased,chose community hospitals when seeking medical treatment,and underwent annual health examina-tions had higher self-assessment health status(all P 6 个月；对问卷调查内容有一定认知及反应能力；对本次调查知情同意。排除标准：无法有效沟通；在本社区/乡镇居住时间 6 个月或居住在养老机构。采用入户调查、面对面访谈形式进行问卷调查。为充分反映山东省老年人医疗服务可及性的真实情况，使样本更具有代表性，采用分层随机抽样方法，按照山东省东部、中部、西部地理区划及社会经济发展水平,分别选取威海市、潍坊市、菏泽市作为调查地区,每个地级市按照1个区、1个县进行分层，每个区/县随机抽取3-6 个社区/村,共抽取6 个区/县46个社区/村居住的2 10 5位老年人进行问卷调查，共回收问卷1950 份，其中，有效问卷17 8 7 份，有效率为 91.6%。医学与社会2 0 2 3年8 月第36 卷第8 期d2式中，Z2是指置信水平下的Z统计量,通常研究中采用95%的置信水平,即当=0.05时,Z/2=1.96;P表示目标总体的预期概率估计值,本研究中是指6 0 岁及以上老年人数量占总人数的比例,第七次全国人口普查数据显示，山东省6 0 岁及以上老年人数量为2 12 2.1万人，占全省常住总人数的20.90%。因此本研究中P取值为0.2 0 9;d表示调查误差,本研究中d取值为0.0 3。经计算,所需的样本量n为7 0 6 人,考虑实际调查中的失访率为10%,预计要求样本量为7 7 7 人，故本研究的样本量满足实际研究需要。1.2研究变量因变量为老年人的健康状况，以自评健康状况为测量变量。根据Likert量表，把自评健康状况分为5个等级，分别为很不好、不好、一般、良好、非常好。为了适用于二分类logistic模型拟合，并参考权威文献的分类方法 11，本研究将“很好”“良好”归为健康，赋值为0,将“一般”“不好”“很不好”归为不健康,赋值为1。自变量为医疗服务可及性。可及性分为地理可及性、经济可及性和可保障性 12-13。其中,地理可及性包括到达离家最近的医疗卫生机构需花费的时间和获得交通工具的难易程度；经济可及性包括疾病经济负担和家庭前1年总收入；可保障性包括参加的主要医疗保险、选择医疗卫生机构的类型、是否与家庭医生签订协议、是否有过健康会诊服务和是否每年进行1次健康体检。根据相关文献的梳理以及问卷内容的设计 14本研究将“性别”“年龄”“文化程度”“职业类型”作为控制变量。其中,性别:男性=1,女性=2。年龄：60-69岁=1,7 0-7 9 岁=2,8 0-8 9 岁=3,9 0 岁=4。文化程度：没上过学=1,高中学历及以下=2,高中学历以上=3。职业类型：机关、企事业单位人员=1，专业技术人员=2,商业/服务业人员=3,农林牧渔水利业生产人员=4，军人=5。1.3统计学方法采用EpiData3.1建立数据库双录人数据，录入完毕后,进行质量控制，以排除逻辑错误和异常值。应用SPSS26.0进行一般描述性分析X检验和二分类logistic回归分析,检验水准=0.05。根据抽样调查所需样本量计算公式 10 ：Zo/,P(1-P)n=司明舒等。山东省老年人自评健康状况与医疗服务可及性的关系2结果2.1调查对象基本情况共调查山东省老年人17 8 7 人,其中男性8 7 5人（49.0 5%），女性90 9人（50.95%）；自评健康状况为健康1440 人（8 0.7 2%），不健康344人（19.2 8%）；获得交通工具的难易程度较困难的431人（2 4.12%），较容易的1353人（7 5.7 1%）；诊疗费用变化下降的887人（49.6 4%），增加的8 8 4人（49.47%）；未参加任何保险的8 1人（4.53%），参加保险的17 0 2 人（95.47%）；选择去社区医院或村卫生室、乡镇卫生院就医的有1496 人（8 3.7 2%），选择去综合医院的有277人（15.50%）；是否与家庭医生签订协议中未签订协议的8 2 2 人（46.2 6%），签订协议的953人（53.7 4%）；是否每年1次健康体检，没有体检的399人（2 2.54%），每年1次体检的137 4人（7 7.46%）。2.2老年人自评健康状况影响因素的单因素分析在本次调查的17 8 7 名老年人中，自评健康状况较好者1440 人，自评健康状况率为8 0.7 2%。经X2检验，不同性别、年龄、文化程度、获得交通工具的障碍程度、看病花费变化、参加的主要医疗保险、就医机构类型、是否每年1次健康体检的老年人自评健康状况差异均有统计学意义（均P0.05)。见表1。2.3老年人自评健康状况影响因素的logistic 回归分析为了全面分析老年人自评健康状况的影响因素,本研究将单因素分析中对自评健康状况有影响的自变量纳人二分类logistic回归分析。结果显示，与获得交通工具“较困难”相比，获得交通工具难易程度为较容易的老年人更加健康；与看病花费“增加”相比,老年人看病花费“下降”的更健康；与就医机构为“综合医院”相比,就医机构类型为“社区医院或村卫生室、乡镇卫生院”的老年人更健康；与未参加过健康体检相比，进行过健康体检的老年人更加健康(均P0.05)。见表2。表1自评健康状况影响因素的单因素分析项目n(%)性别男女年龄/岁60-6970-7980-899057表1(续)自评健康状况项目n(%)文化程度没上过学高中学历及以下686(38.39)81(11.81)605(88.19)高中学历以上573(32.06)166(28.97)407(71.03)职业类型机关、企事业单459(25.69)65(14.16)394(85.84)位人员专业技术人员商业/服务业人员58 1(32.51）农林牧渔水利业66(3.69)生产人员军人离家最近的医疗卫生机构需花费时间/分钟3011(0.62)0(0.00)11(100.00)获得交通工具的难易程度较困难431(24.12)192(44.55)239(55.45)较容易1353(75.71)152(11.23)1201(88.77)诊疗费用变化增加下降前1年总收人/元0-10000338(18.91)74(21.89)264(78.11)10001-50000668(37.38)121(18.11)547(81.89)50001100000563(31.51)118(20.96)445(79.04)100000202(11.30)29(14.36)173(85.64)参加的主要医疗保险未参加任何保险81(4.53)11(13.58)70(86.42)城乡居民基本医1454(81.37)304(20.91)1150(79.09)疗保险城镇职工基本医167(9.35)20(11.98)147(88.02)疗保险公费医疗保险商业医疗保险医疗卫生机构类型综合医院277(15.50)70(25.27)207(74.73)社区医院/村卫生自评健康状况1496(83.72)272(18.18)1224(81.82)室、乡镇卫生院X2P不健康健康8.109 0.004875(49.05)145(16.57)730(83.43)909(50.95)199(21.89)710(78.11)977(54.67)147(15.05)830(84.95)614(34.36)137(22.31)477(77.69)166(9.29)49(29.52)117(70.48)27(1.51)11(40.74)16(59.26)X2不健康健康59.398 0.001525(29.38)97(18.48)428(81.52)5.6000.231 31(1.73)4(12.90)27(87.10)99(17.04)482(82.96)7(10.61)59(89.39)79(4.42)7(8.86)72(91.14)884(49.47)212(23.98)672(76.02)887(49.64)130(14.66)757(85.34)43(2.41)3(6.98)40(93.02)38(2.13)5(13.16)33(86.84)是否与家庭医生签订协议否822(46.00)173(21.05)649(78.95)是953(53.33)170(17.84)783(82.16)是否有过健康会诊服务34.0500.001否是是否每年1次健康体检399(22.33)93(23.31)306(76.69)是1374(76.89)249(18.12)1125(81.88)P2.7250.256233.068 0.00124.712 0.0016.2250.10115.0120.0057.5440.0062.9130.0880.7740.379987(55.23)198(20.06)789(79.94)788(44.10)145(18.40)643(81.60)5.3420.02158表2 自评健康状况影响因素的二分类logistic 回归分析项目s.E.Wald x2P获得交通工具难易程度（参照：较困难）较容易-1.848 0.130 203.2450.001 0.158(0.122,0.203)诊疗费用变化（参照：增加）下降-0.608 0.12324.3030.001 0.544(0.427,0.693)参加的主要医疗保险（参照：未参加任何保险）城乡居民基本0.520 0.3312医疗保险城镇职工基本-0.144 0.402医疗保险公费医疗保险-0.7 40 0.6 8 1商业医疗保险-0.0 36 0.57 9医疗卫生机构类型（参照：综合医院）社区医院/村卫生室、乡镇卫生院-0.420 0.1547.4660.006 0.657(0.486,0.888)是否参加每年1次的健康体检（参照：否）是-0.317 0.1385.3130.021 0.728(0.556,0.954)3讨论3.1交通工具方便快捷的获取有利于提升老年人的自评健康状况地理可及性的研究显示，相对于获得交通工具较困难的老年人来说，获得交通工具方便快捷的老年人自评健康状况更好。这与李相荣等人的研究结果相一致 15,这可能是因为山东省地形状况复杂，城乡差异也十分显著，由于农村地理位置偏远，交通工具的选择较少，与城市相比交通不便，卫生资源配置不平衡,城乡间所能提供的卫生资源也不同。因此在农村的老年人可能会因为交通问题放弃获得更优质的卫生资源，从而对健康产生不利影响 16 。随着科技的发展，“互联网+”正通过自身优势，不断推动社会的发展，如“互联网+医疗”和“互联网+交通”的发展更加惠及群众的生活，对于年轻人来说，或许距离已经不是就医的一大难题，可以通过线上问诊、网上购药、互联网医院等渠道提高健康水平，变地理“不可及”为“可及”。但由于老年人群体面临着“数字鸿沟”的问题，地理可及性这一优势并未得到体现,比如智能手机应用的“数字鸿沟”问题可能成为部分老年人出行的障碍，他们也可能会因此放弃去更远的医疗卫生机构就医。因此，交通距离对于老年人健康来说仍然是重要的影响因素。为此要便利居民交通工具的获取，优化卫生资源配置，政府可适医学与社会2 0 2 3年8 月第36 卷第8 期OR95%CI2.4740.1161.682(0.880,3.216)0.1280.720 0.866(0.393,1.906)1.1800.277 0.477(0.126,1.813)0.0040.950 0.964(0.310,3.001)度加大对农村等地的卫生资源配置，缩小地区间的差距，保证老年人医疗服务可及性。此外，科技发展时也要考虑到老年人等弱势群体，设计针对老年人的就医页面，简化就医流程，使因距离问题不方便前往医院就医的老年人也享受到方便、快捷的医疗服务。3.2医疗费用减少的老年人健康状况更好经济可及性的研究发现，相对于医疗费用增加的老年人来说,医疗费用减少的老年人更健康。这与侍书靖等人的研究结论类似 17 ,这可能是因为医疗花费增加越多，说明老年人医疗服务所需支出越多,即老年人此时的健康水平较低,符合常理。既往研究也显示,老年人身体机能下降，健康状况较差的老年人对医疗服务的需求增加,因而导致医疗费用上升 18 。该结果也可以侧面反映出老年人若出现健康问题需要就医，仍需花费高昂的医疗费用。本研究显示，收人对老年人自评健康状况无明显影响。这可能是由于随着年龄的增长和国家的医疗保险作为兜底，老年人对金钱的需求并不高。这与李从容的研究结果一致，老年人更加注重精神层面的需求 19,研究提示,经济状况对提升老年人自评健康状况的作用有限 2 0 。此外，我国有“百善孝为先”的传统,老年父母对成年子女有较高的期待,故子女的陪伴与照料等精神支持对老年人健康水平的提升有利好作用。因此建议政府通过继续健全医疗保险等保障制度加强医疗服务可及性，持续解决老年人看病遇到的各种问题。同时鼓励子女多陪伴老人、关心老人。3.3选择社区医院或村卫生室、乡镇卫生院就医以及参加健康体检的老年人自评健康状况更好可保障性的研究显示，相对于选择综合医院就医的老年人来说，选择社区医院或村卫生室、乡镇卫生院就医的老年人更健康，这与李杰等人研究结果类似 2 1,这主要是因为选择综合医院就医的老年人慢性病比例和残障比例相对更高，健康状况更差 2 ,故选择综合医院就医的老年人往往自评健康状况更差。这也提示出随着分级诊疗政策的提出和双向转诊绿色通道的建立，对老年人的医疗卫生机构选择行为进行了合理的分流，对于健康影响不大的疾病,老年人会主动选择前往基层医疗卫生机构就医,因此也呈现出了选择社区或村卫生室、乡镇卫司明舒等。山东省老年人自评健康状况与医疗服务可及性的关系生院为就医机构的老年人的自评健康状况水平高于选择综合医院者的结果。与未参加健康体检的老年人相比,每年参加1次健康体检的老年人更健康,这可能是因为健康体检对老年人自评健康状况有显著正向影响,这与席红艳的研究结果相一致,其研究通过构建非线性回归模型,对医疗服务利用中的健康体检对老年人健康的影响进行了探究,结果发现体检对于认知健康和生理健康有显著的正相关性 2 3。通过定期体检，老年人可以清楚得知近期的身体状况，老年人忘记服药和不注意服药的人数减少,服药依从性和慢病管理能力提升，有效改善了老年人的自我管理能力和健康状况，也有利于改变不良的生活习惯，提高老年人的自我管理能力，遇到健康问题可以尽早发现并及时就医治疗，显著提升了自评健康状况水平。因此应利用好这些对健康有积极保障作用的卫生服务，以体检作为“治未病”的主要途径，及时发现存在的健康问题,提高老年人的健康水平。参考文献 1 J WHO.World health report 2000:health system R.Gene-va:WHO,2000.2 JGODDARD M,SMITH P.Equity of access to health careservices:theory and evidence from the UKJ.Social Sci-ence&Medicine,2001,53(9):1149-1162.3 J SHENGELIA B,TANDON A,ADAMS O B,et al.Access,utilization,quality,and effective coverage:an integratedconceptual framework and measurement strategy J.SocialScience&Medicine,2005,61(1):97-109.4 JLEVASQUE J,HARRIS M,RUSSELL G.Patient-centeredaccess to health care:conceptualizing access at the inter-face of health systems and populations J.InternationalJournal for Equility in Health,2013,12(1):1-9.5 SAURMAN E.Improving access:modifying Penchanskyand Thomass theory of accessJ.Journal of Health Serv-ice Research Policy,2016,21(1):36-39.6 姜向群,魏蒙,张文娟.中国老年人口的健康状况及影响因素研究 J.人口学刊,2 0 15,37（2）：46-56.7 JI D LER E,LEVENT H A L H,M CLA U G H LI N J,e t a l.I nsickness but not in health:self-ratings,identity,and mortal-ityJ.Journal of Health Social Behavior,2004,45(3):336-356.8 G A LENK A M P H,D EEG D J,H U I SM A N M,e t a l.I sself-rated health still sensitive for changes in disease and59.functioning among nonagenarians?J.J Gerontol B Psy-chol Sci Soc Sci,2013,68(5):848-858.9JR O G H M A NN K J,H ENG ST A,ZA ST O W NY T R.Sa t is-faction with medical care:its measurement and relation toutilizationJ.Medical Care,1979,17(5):461-479.10 郑卫军,何凡.现况调查的样本量计算方法 J.预防医学,2 0 2 0,32(6):6 47-6 48.11王雪辉,彭聪.老年人社会经济地位对健康的影响机制研究一兼论生活方式、公共服务和社会心理的中介效应 J.中国卫生政策研究,2 0 2 0,13（3）：2 1-30.12MARTIN D,WRIGLEY H,BARNETT S,et al.Increasingthe sophistication of access measurement in a rural health-care study J.Health Place,2002,8(1):3-13.13PETERS D H,GARG A,BLOOM G,et al.Poverty andaccess to health care in developing countriesJ.Annals ofthe New York Academy of Sciences,2008,1136(1):161-171.14叶欣.中国丧偶老年人居住安排对心理健康的影响研究基于CHARLS 2015全国追踪调查数据的分析 J.人口与发展,2 0 18,2 4(5):113-12 1.15李相荣,张秀敏，任正，等.中国西部流动老年人口自评健康状况及其影响因素 J.医学与社会,2 0 2 1,34（4)：1-5.16郭爱妹,顾大男.健康不平等视角下医疗服务可及性对老年健康的影响一基于 CLHLS数据的实证分析 J.人口与发展,2 0 2 0,2 6(2):6 0-6 9.17侍书靖，苗春霞,黄畅，等.基于Shapley值法的我国居民就医机构选择及影响因素研究 J.中国卫生事业管理，2022,39(7):509-512.18J HASHIMOTO K,TABATA K.Population aging,healthcare,and growth J.Journal of Population Economics,2010,23(2):571-593.19李从容,王萍.医疗服务可及性对老年人慢性病治疗影响研究 J.中国卫生事业管理，2 0 2 0,37（8）：592-595.20刘畅,张宗利.近朱者赤：健康的同群效应来自中国农村中老年群体的经验证据J.南方人口，2 0 2 2,37(5):66-80.2 1 李杰,李智贤，杨士，等.家庭医生签约服务对山东农村慢性病患者首诊机构选择的影响 J.中国卫生资源，2022,25(1);101-105.22赵杨.2 0 11年至2 0 15年老年人住院医疗机构偏好变化 J.人人健康,2 0 18(7):8 2.【2 3 席红艳.居住方式、医疗服务利用对我国老年人健康的影响 D.上海：华东理工大学,2 0 17.（收稿日期2 0 2 3-0 4-18；编辑韩丹妮）