苏联解体的教训和启示.doc

论苏联解体的原因和教训
1991年12月25日19时38分，克里姆林宫上空那面红色的苏联国旗在苍茫暮色中悄然降下。这标志着苏维埃社会主义共和国联盟的历史已经终结。从此不复存在了。
这样一个在20世纪曾辉煌过69个春秋的世界上第一个社会主义国家这样一个在国际事务中唯一可同美国相抗衡的超级大国，怎么会呼啦啦如大厦之颠倒，突然间就在世人面前坍塌了呢？
认真分析研究这个问题，总结其中的原因和教训，对于国际共产主义运动的发展和社会主义现代化的建设事业，无疑是有一定的学术价值和现实意义的。
一、 解体原因
造成苏联解体的原因是非常复杂的。是多方面的。但其最根本、最主要的原因还是内因（包括历史和现实的原因）。所谓内因，既不是寿终就寝也不是被暴力推翻，而是由自身内部的各种政治的合力以和平的、法律的方式宣布“终止存在”的。之所以存在这种特殊的政治现象，主要有如下几方面的原因。
首先，长期推行僵化的经济体制，严重阻碍了国民经济的发展。这种体制是高度集中而有严格的计划经济体制，他的特点是一切权利归中央，中央以行政命令和统一计划管理经济，指挥生产，企业没有自主权，实行单一公有制，排斥商品、价值和市场经济，不按经济发展的客观规律办事。这种体制，在革命和战中的特殊年代，曾经起过积极作用，他能保证在最短时间内，把有限的人力、物力、财力集中起来，解决最急需解决的问题。然而，在科技迅猛发展，世界经济日趋走向一体化的和平时期，他就不能适应时代的潮流了。因为，他不能充分发挥地方、企业和个人的主动性和积极性，缺乏竞争活力，不能及时进行技术改造，采用新技术，切实的提高经济效益，始终处于一种粗放经营的水平，必然不断扩大与西方 差距；不能正确及时的调整经济结构，促进经济的全面发展，长期压制消费品生产比例，农、轻、重比例严重失调。必然使人民的生活得不到进一步改善，不能真正全面的实行对外开放，取人之长补己之短，在激烈的国际竞争中谋求生存和发展，必然使经济由停滞变为落后，陷入困境而难以自拔。从70年代开始苏联国民经济的增长速度就降了下来，进入80年代，便出现了停滞和危机。苏联经济上不去，人民生活搞不好，是苏联解体的深层次的终极原因。
其次，高度集权的政治体制，缺乏民主，破坏法制，极大的损坏了社会主义 的声誉。与上述经济体制适应的政治体制必然使人民的民主权利得不到保障，民主和法制不健全，遭破坏，缺少有力的必要的监督机制，个人和少数人独断专行，政治舞弊不断出现。在苏联政治生活中最大的弊端就是个人崇拜和大清洗。30年代，在苏联出现了一个新的造神运动，把党和国家最高领导奉若神明，盲目崇拜。与个人崇拜相伴而来的就是大清洗，对党内的反对派， 政治上或学术上持不同意见者，以及那些无端被怀疑为有这样或那样问题的人，统统当做反党、异端、心腹大患、阶级敌人一律进行大清洗，结果错杀了一大批人，造成大量的冤假错案，诸如此类的政治破害，在斯大林时期层出不穷，持续不断的闹的广大干部和群众人人自危，都处于一种晃晃不可终日的恐怖气氛中，后来虽然赫鲁晓夫揭露和批判了这个问题，并平反了大量的冤假错案，但这些问题在历史上，在人们心里上造成的负面影响是无法抹去的。苏联的解题，从一定意义上说，是为历史的错误付出的沉重的代价。
第三、苏共不能自身修正错误，终至亡党亡国。苏共执政几十年，取得辉煌的成就。但也难免犯各种错误，存在各种问题。问题在于对这些错误和问题，苏共不能认真进行自我批评并做出科学的总结，结果造成思想紊乱，给反对者以可乘之机。苏共在长期执政中，一直是党政不分，不注意处理好党与政府，群众团体和社会各阶层的关系，没有建立和完善强有力的监督机制，法制不健全，民主集中制遭到破坏，这必然使党和广大群众的联系日益疏远，更谈不上接受群众的监督。长期的执政地位，党内官僚主义，特权现象严重，再加上领导干部的任命终身制，领导层老化，他们就必然高居于群众之上，不关心群众疾苦，脱离群众，遭至群众的不满。在党内还有一些不良分子，利用自己的权利和地位以权谋私，违法乱纪，甚至贪污腐败，蜕化变质严重损坏国家和人民的利益破坏党的形象和声誉，必然引起人们的痛恨。当改革已成为时代潮流的今天，党内上层有一部分保守势力，思想僵化，安于现状，不图进取，反对变革或者半途而废错过时机使党落后于现实，落后于时代，不仅不能带领群众去创造新生活，反而成为群众前进的绊脚石。苏共不真正关心和代表群众的利益，人民群众也就不真正关心和支持他的领导。当反共势力群起而攻时，他竟不战而败被一纸法令解散了。
第四、民族问题长期得不到妥善解决时苏联解体的又一重要原因。苏联原有100多个民族，其中俄罗斯族占总人口的50%以上，大俄罗斯主义和地方民族主义一直未能妥善解决。1922年12月30日建立的苏联虽名为联邦制国家是由各民族共和国自愿平等组成的国家联盟而实际上是一个高度集中的单一制国家，加上苏联历届领导人在处理民族问题上的失误，各民族共和国的政治、经济、文化等方面的权益受到严重侵害，不仅原有的民族矛盾没有得到解决，反而又使新的矛盾积淀下来。在严厉的压制下，这些民族矛盾暂时隐藏下来，但苏联内部缺乏真正的凝聚力。而苏联领导人确盲目乐观的认为苏联的民族问题已经一劳永逸的解决了戈尔巴乔夫上台后提出公开性、民族化口号引发了潜藏着的民族矛盾，这些民族矛盾在国内日益加剧的政治危机、经济危机的影响下又进一步发展为民族危机。民族分裂主义到处泛滥，各民族共和国争相独立由15个加盟共和国组成的苏联顷刻间一分为15不复存在。
第五、“8.19”事件加速了苏联的解题1991年8月19日，正当苏联处于生死存亡的重大转折关头以副总统亚纳耶夫等人为代表的传统派突然发动在世界宣布停止戈尔巴乔夫的总统职务由代总统亚纳耶夫等8人组成的国家紧急状态委员会接管国家政权不能并宣布自8月19日起在苏联不分地区实施为期6个月的紧急状态。他们的本意是为了阻止原定8月20日新联盟条约的签署以维持苏联的现状。但由于他们采取的不合时宜不得人心的非常手段引起广大人民群众的反感和恐惧不仅得不到人民和军队的支持而且还遭到激进派的强烈反对。再加上传统派本身的轻率从事懦弱无能，事件以其迅速失败而告终，反而加速了苏联的解题。8.19事件后苏联的政局急转直下复出后的戈尔巴乔夫完全站到激进派一边，与之结成同盟，一起向传统派和苏共发起反攻。进行清算传统派土崩瓦解。苏联共产党宣布解散，各加盟共和国纷纷独立，建立新联盟的一切努力，宣告失败。于是世界历史上赫然存在近70年的苏联也就无可挽回的走向解体了。
第六苏联解体也有戈尔巴乔夫的个人因素。苏联是在戈尔巴乔夫任期内解体的，作为当时苏联政党最高领导人他自然负有不可推卸的责任。1985年3月戈尔巴乔夫受命时苏联以面临严峻的形式和挑战。平心而论，他在执政初期是要改革的而且决心不小极力想完善社会主义的经济体制和政治体制把国家的经济搞上去。但现实的改革之路，并非想象的那样轻而易举，而是充满了艰难险阻，不仅受到党内左右两派势力的阻挠和抵制，而且也得不到社会上基本群众的理解和支持。戈尔巴乔夫本人对改革也缺乏明确的战略目标和坚定信念，不具备一个领袖人物驾驭全局的气魄和能力导致改革在战略和策略上严重失误。在经济体制改革受阻时就匆忙转向政治体制改革提出新思维公开性民主化、多元化的口号。不仅使政治思想限于混乱，而且使经济形势持续恶化。后来又逐渐背离社会主义方向，鼓吹民主的人道的社会主义。削弱和取消党的领导地位，终于引发和导致政治、经济、民族和社会的全面危机使整个国家陷入严重失控状态。8.19事件后他不能冷静思考事件的前因后果而是从个人恩怨出发，完全归罪于传统派，甚至迁怒于整个苏共和激进派联手对他们进行无情的报复和打击发动了停滞苏共活动和解散苏共的另一种政变。事实上成为各种反共反社会主义势力的政治工具。苏共被解散后，联盟失去了凝聚各共和国的核心力量，迅速走向解体。戈尔巴乔夫无力挽回联盟解体的命运，也无可挽回的从最高宝座上跌落下来，成为苏联历史上仅有的一位党国双亡众叛亲离的总统。
二、苏联解体的教训
苏联的解题时当代世界的重大事件他不仅对国际共产主义运动和各国社会主义事业造成了相当严重的负面影响，而且也给苏联和其他社会主义人民留下了无可挽回的沉痛教训。因此，认真总结和吸取其解体的深刻教训十分必要。
首先，在社会主义国家里必须坚定地加强和改善共产党的领导。共产党的领导地位是由党的工人阶级先锋队的性质决定的，是经过长期斗争经验形成的。以马克思主义原理为指导无产阶级政党——共产党，是领导社会主义事业的核心力量，只有坚持共产党的领导，才能坚持和捍卫社会主义方向制定和执行一条正确的符合实际的和不断完善的社会主义建设的基本路线和基本纲领，才能在政治，经济，文化等各个领域推行全面改革，集中力量进行社会主义建设，大力发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕创造条件。同时，也必须认识到社会主义——共产主义事业成功的关键在于：坚持加强和改善党的领导，进一步把党建设好。加强党的建设，就是要从思想上，组织上，作风上“从严治党”，把党建设成用马克思主义武装起来，全心全意为人民服务，思想上，政治上，组织上完全巩固，能够经受各种风险，始终走在时代前列，领导全国人民胜利建设社会主义的马克思主义政党。“碉堡最容易从内部攻破”，而最容易从内部攻破党的就是腐败。如果腐败得不到从内部整治，党就会丧失人民群众的拥护和支持。苏联解体的一个沉重教训就是，苏共自己毁掉了自己。由于苏共长期执政，又不重视自身的改善，党内便滋生各种腐败思想和腐败现象，再加上戈尔巴乔夫鼓吹的“新思维”致使各种行行色色的非马克思主义思潮在党内泛滥，苏共被置于一种混乱和失控状态。党内各种反共势力向他发起进攻时，他就只有毫无反抗地束手就擒了。值得深刻反思的是：“建议”取消苏共执政党的地位，宣布“非党化”、停止苏共活动以至于苏共解散的不是别人，而正是苏共总书记戈尔巴乔以及曾经是苏共高层领导，后来退了党的一些人。这就证明，苏共是毁在自己手里。第二，稳步推进政治体制改革，建设社会主义民主政治。社会主义民主政治的中心内容：发展社会主义民主，健全社会主义法制，真正实现人民当家作主，健全社会主义法制，真正实现人民当家作主，依法治国的政治局面。这就要求坚持和完善共产党领导的多党合作制度和政治协商制度，以及人民代表大会制度，实行多党合作和政治协商制度，以及人民代表大会制度；实行党政分开，政企分开，推行机构改革，犯腐、反贪、反对官僚主义，建立廉洁高效，协调规范的行政管理机构，完善民主监督制度，建立健全依法依法行使权利的监督机制，把党内监督，法律监督和群众监督结合起来，推进政治体制改革，必须有利于增强党和国家的活力，保持和发挥社会主义制度的优越性，维护社会稳定和国家统一；有利于社会主义民主和法制国家的 建立，而决不能像过去的苏联那样走两个极端，一个极端是斯大林时期的高度集权和个人专断，人民的民主权利得不到保障，国家的法制遭到严重破坏；另一个极端是戈尔巴乔夫时代极端民主化和自由化，社会完全处于一种混乱无序的失控状态。第三，以经济建设为中心推进经济体制改革，把国家的经济搞上去。
以经济建设为中心，积极推进经济体制改革，努力实现经济体制由计划经济向市场经济和经济增长方式由粗放型向集约型的根本转变。建立社会主义市场经济，不断解放和发展生产力，保持国民经济持续快速健康发展。进行经济体制改革必须以“三个有利于”为原则，即；“有利于发展社会主义生产力，有利于增强社会主义国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平”。这就要调整和完善所有制结构，以公有制为主体，多种所有制经济共同发展；加快国有制企业发展步伐，开创国有大中型企业改革和发展的新局面；完善分配结构和分配方式，坚持以按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度；充分发挥市场机制作用，健全宏观调控体系，加强农业基础地位，调整和优化经济结构，实施科教兴国战略和可持续发展战略，加大对外开发力度，不断提高人民的生活水平。总之，在经济改革上要实行“软着陆”，而不能像苏联那样急于求成，搞什么300天计划，500天计划。
第四，处理好改革开发与稳定的关系。改革，是指改革旧的，不符合当今实际的政治经济体制，解放被旧体制束缚的生产力，尤其是建立社会主义市场经济体制，是解放和发展生产力的必由之路。开放，即对外开放，一方面是走出去，走向世界，积极参与国际合作和竞争。另一方面是引进来，把国外一切好的，先进的技术，经验和资金等引进来，加速本国社会主义经济的发展。在整个改革开放的过程中都要处理好改革、发展和稳定的关系。保持稳定的政治环境和社会秩序，而不能像戈尔巴乔夫的改革那样今天搞经济硬着陆，明天搞政治多元化，结果把国家搞的一团糟，政治环境和社会秩序一片混乱。这是人们必须记取的深刻教训。第五，社会主义国家必须妥善解决民主问题民族问题关系到国家的稳定发展和兴衰存亡，对此，执政党必须有清醒明确的认识，并要制定出正确的民族政策，全面贯彻、妥善解决、既要反对大民族主义，也要反对地方民族主义，在各民族真正平等的基础上坚持和完善民族区域自治制度，切实加强民族工作，巩固和发展平等、团结、互助的社会主义民族关系，促进各民族在政治、经济、文化等方面的共同发展、繁荣和进步。
第五，苏联的解题除了民族问题长期被忽视，原有的大俄罗斯主义和地方民族问题长期被忽视，原有的大俄罗斯主义和地方民族分裂主义继续存在外，还与苏联这种以各民族共和国为联邦单位而组成的联邦制国家结构有关。这种特殊的国家结构缺乏内在的民族凝聚力，是靠强力政治粘合剂粘在一起的，比较脆弱，一旦维系这种结构的政治力量被削弱，那些联邦单位就会乘机脱离联盟委屈，苏联---这种联邦制国家形式，自然也就成了无源之水，无本之木。

工商管理2011 王丹丹