《隆中对》教学设计2.doc

《隆中对》教学设计
教学目标
1、掌握文言实词；
2、把握诸葛亮这个人物形象；
3、理解隆中对策的影响；
4、学习古人说理叙事的方式；
5、学习正面描写与侧面描写相结合的手法。
教学重点
1、掌握文言实词；
2、把握诸葛亮这个人物形象；
3、理解隆中对策的影响。
教学难点
理解隆中对策的影响。
教学时数
两课时
教学过程
第一课时
一、导入：
诸葛亮是家喻户晓的政治家和军事家，现在流传着许多与他有关的故事：火烧新野，火烧博望坡，草船借箭、借东风、七擒孟获、空城计等，透过这些故事我们所见到的是一个神仙般的人物，那么在史学家眼中的诸葛亮是一个什么人物呢？我们带着这个问题来学习一下《隆中对》。
二、通过范读、齐读规范字音、句读、语气。
三、通过自读，基本熟悉文章的内容。
四、解释重点实词。
五、明确文章结构。
第一部分：（1）简述诸葛亮的为人。
第二部分：（2）写徐庶向刘备推荐诸葛亮。
第三部分：（3、4）写刘备三顾茅庐，着重写隆中对策。
第四部分：（5）写刘备对诸葛亮的信赖。
六、作业：熟读文章。

第二课时
一、复习实词。
二、上节课，我们把《隆中对》这篇文章的基本大意做了一个疏通，同学们基本上能了解这篇文章的内容，今天我们继续学习这篇文章。
《隆中对》这篇文章选自史书《三国志》，是《诸葛亮前传》的一部分文字，是节选的，题目是编者加的，有的地方也作《草庐对》。
这篇文章是人物传记，这篇人物传记塑造了一个具有雄才大略、远见卓识的光辉形象：诸葛亮。
要了解诸葛亮这个人物形象，我们首先谈谈对他有知遇之恩的刘备，当时刘备正在做什么呢？
文中第二段有这样一句话：“时先主屯新野”同学们现在放飞自己的想象，让我们的心去贴近古人的心，设想、研究一下在1700多年前驻扎在新野这个小地方的刘备心情是怎样的？
学生回答。
明确：“时先主屯新野”这简短的六个字，却含有丰富的内容，我觉得在1700多年前，驻扎在新野的刘备，他的心不应该像湖水一样平静，而应像海水一样波澜起伏，我觉得他很伤感、焦急、苦闷。
刘备和其他的割据势力一样也是在镇压黄巾起义的过程中起家的，他也有兵有将，但他兵少，只几千人。当时，他算不上割据势力，为了生存，只能依附他人，他先投靠公孙赞、陶谦、曹操、袁绍、后投靠刘表，刘表不能容纳他，把他派到荆州边塞的小城新野，他的前半生，到处流浪，一筹莫展，所以他很伤感，感叹自己一事无成，有几句诗比较贴切地勾勒了他前半生的经历，同学们听一下，老师读一下：“楼桑玄德本皇孙，义结关张愿扶主。东西奔走恨无家，将寡兵微做羁旅”他连家都没有了，混到了流浪汉的地步，所以他很伤感。
他也很焦急，心急如焚呀，因为他是有志向的人，曹操评价刘备是“人中之龙”，只是生平“未尝得水”他的志向在本文流露出来了：“欲信大义与天下”也就是要兴复汉室，可当时是二分天下的形势，他想兴复汉室，希望很茫远，所以他又很苦闷。
他伤感、焦急、苦闷，他是英雄，但英雄无用武之地，他壮志难酬，怎么办？怎么办？怎么办？
此时徐庶向刘备推荐了诸葛亮，刘备三顾茅庐，终于拜见了诸葛亮，诸葛亮的一翻言语让刘备豁然开朗，下面我们看诸葛亮说出了怎样得对策？
三、同学们齐读第四段，思考诸葛亮对策的核心是什么？
学生回答。
明确：这个对策的核心是“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

隆中对策的核心规定了在内政方面应怎样？在外交方面应怎样？在进军路线上应怎样？我们一起分析一下：
在内政方面应“内修政理”；
外交上应“外结好孙权”；
将来进军路线是：出秦川，向宛、洛。
这些战略方针非常难得呀，但方针的实现必须有一个前提，先建立自己的根据地，那就是先找个家呀，诸葛亮认为这个家应该安在荆州和益州。
诸葛亮这个英明的决策不是随心所欲的异想天开，而是在准确的分析天下形势的情况下做出的，他先分析了四个割据势力：
北方的曹操：军事优势：“今操已拥百万之众”
政治优势：“挟天子而令诸侯”
结论：“不可与争锋”
江左的孙权：地理优势：“国险”
内部团结：“民附”和“贤能为之用”
结论：“可以为援而不可图”
荆州的刘表：军事优势：用武之国，兵家必争之地
弱点：其主不能守
益州的刘彰：经济优势：天然的粮仓
地理优势：自古蜀道之难难于上青天，地势险要。
弱点：“民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君”
还分析了刘备：政治优势：“帝室之胄，信义著于四海”
除此之外，刘备一无所有。
经过分析，我们认为北方、东方、荆州、益州都是成就霸业的地方，可是刘备夺取北方行吗？好像不行，是不是可以发扬一下“明知山有虎，便向虎山行”的英雄主义精神呢？好像那是飞蛾扑火自取灭亡，清醒的诸葛亮意识到了这一点，避其锋芒，击其弱处，先取荆州后取川。
隆中对时，诸葛亮才26岁，却准确地把握了当时的天下形势，对未来做出了天才般的预见。后来，天下三分局面的出现充分地印证了诸葛亮的英明，在很大程度上没有诸葛亮就没有天下三分局面的出现，就没有蜀汉政权的建立，隆中对策后来被定为蜀汉的国策，由此我们可以看出诸葛亮有政治家的远见和军事家的谋略。
四、很遗憾，后来荆州失手了。镇守荆州的是关羽，他恃才傲物，致使吴蜀关系破裂，在这种情况下他又贸然发动了襄樊战役，北击曹操，孙权手下大将吕蒙乘机袭取荆州，荆州失守很重要的一个原因就是用人不当，荆州是个易攻难守的战略要地，夺取较易，而守住比较难。
同学们觉得应派什么样的人物去守荆州呢？当时蜀汉有三个很著名的人物：关羽、张飞、赵云，同桌间可以讨论一下。
学生回答。
明确：关羽易骄傲，张飞易急躁，赵云很谨慎，关羽和张飞属于进攻型的人才，而赵云属于防守型的人才，应派赵云去较好。
五、更大的遗憾是：荆州失守后，刘备伐吴失败，诸葛亮六出祁山北击曹操失败，由于连年征战蜀汉民不聊生，又由于宦官专权，政治腐败，蜀汉出现了人才不继，青黄不接的局面，有一句蜀地的俗语反映了这种情况：“朝中无大将，廖化做先锋”。廖化算什么人，三国时连五等将军也算不上。再后来，蜀汉灭亡了。
根据老师刚才的介绍，我们做一个假设，假设你就是当时蜀汉的当权者，应怎样避免这个悲剧的发生呢？怎样才能实现刘备的兴复汉室的大业呢？同桌间探索一下这个问题。
学生回答。
明确：下面让我们听一下毛泽东对《隆中对》的一个评价，希望同学们能够从中获得更多于这个问题有益的启示。
老师读一下，同学们认真听，看能否听得懂。
隆中对是诸葛亮未出茅庐之时向刘备提出的谋取天下、复兴汉室的战略建议。诸葛亮为刘备策划的战略目标是恢复汉室，统一天下。具体步骤分两步走，第一步是占据荆州、益州，建立根据地：第二步是兵分两路，进取中原。毛泽东评点说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”
意思是说：蜀汉灭亡的源头开始于隆中对时诸葛亮二分兵力的战略构想，即北击曹操，一出秦川，一出宛、洛。在当时的条件下，交通很不发达，使两支队伍配合作战是不太可能的，又由于蜀汉本来就很弱小，却分散了兵力，犯了兵家的大忌，怎么能不败呢？
由此我们发现诸葛亮的隆中对策出了问题，看来只有研究和探索才会发现问题。
老师有一个问题想问问同学们，“外结好孙权”可能长久吗？
同桌间讨论一下，学生回答。
明确：荆州，战略要地，曹操看着，孙权想着，刘备占据着。然后对孙权说我们永远是好朋友，这只是一相情愿的设想，很难实现，鱼和熊掌怎能兼得呢？
诸葛亮是个谨慎的人，事无巨细都要亲自过问，普通士兵犯点错也要管，他太累了，鞠躬尽瘁，死而后已，但他这种作风又抑制了人才涌现。
也许同学们从刚才老师的分析中知道怎样才能把蜀汉建设好。但历史毕竟不能再现，可是历史的经验事值得注意的，以铜为镜，可以正衣冠，以人为镜，可以知得失，以史为镜，可以知兴替。希望同学们从这篇文章里能够获得很多有用的东西。也希望同学们能够对诸葛亮这个家喻户晓的人物有一个新的认识。
六、同学们齐读第四段，思考一下这段文字是通过什么方法来刻画诸葛亮这个人物的？
明确：正面描写，语言描写，
这篇文章采用了正面描写和侧面描写相结合的方式同学们找找？
学生回答。
明确：自比管仲，乐毅，正面描写
徐庶对诸葛亮的评价，侧面描写
七、叙事简洁，详略得当：
例如：“凡三往，乃见”，仅五字，交代了三顾茅庐的故事，而《三国演义》的作者罗贯中叙述这个故事却用了将近两万个字，这个地方之所以简洁主要是因为他与表现诸葛亮的远见卓识关系不大，而与此有关的第四段却写得很详细，文章在叙事上做到了详略得当。
八、简笔勾勒人物：
例如：“关羽、张飞不悦”，展现了两个人的嫉妒心理。
总结：今天陈寿的《隆中对》我们就学习完了，但这篇文章所包含的东西很多很多，不是一天两天就能学完的，在以后漫漫的人生路上，希望同学们认真体会这篇文章，它将给你很多有用的东西。