癌症救治 良心比医术更重要.doc

癌症救治 良心比医术更重要

在“贴之消”肿瘤治疗中心，伴随着接触患者的增多，有一个问题越来越深刻的纠结在笔者的心里：在癌症救治上，医生的良心比医术更重要。前几日一位老专家推荐了一篇刊发在《生民时报》上的文章，阅后，发现问题远比自己想象的复杂，从而更加笃信，癌症的救治中，我们的医生需要有济世人的崇高医德。
《生民时报》针对癌症救治问题的报道可谓针砭时弊，针针见血。由人民日报社主办的《健康时报》是我国健康生活服务类报纸中受众量最大、影响力最强的报纸之一，国家能够在这样的主流媒体上展开对肿瘤治疗过程出现的问题的批评，可见一些医院、一些医生的做法确实太令人失望。
治病还是赚钱？
报道中，一名肺癌早期的患者入院后，治疗手段花样翻新，病人却由入院前一个85公斤的“壮汉”，最终恶化为一个面色蜡黄的晚期肺癌病人；最后，杂七杂八的费用加起来，已经花了近百万元，病却越治越重了。“事实上，一个早期肺癌患者，在我们这样的三甲医院，就算不报销，可能也只需要花10—15万，这个病人的钱花得实在是太冤枉了。”中国医师协会胸外科分会总干事、我国著名的肺癌诊治专家支修益教授听闻后不禁感慨道。“早期肺腺癌患者，如果采用中医经皮透吸疗法，针对穴位进行贴敷，见效会很明显，也根本不需要患者受这么多的苦！”对此，93年便毕业于陕西中医学院、临床治疗肿瘤40余年的“贴之消”治疗中心姚中庆教授也无不惋惜的说。
利益链条末端的“四宗罪”
《生命时报》顺藤摸瓜，更进一步的揭露了这种现象背后的“四宗罪”。
第一，“生命不息、化疗不止”。化疗周期到底需要多长？如果是某些钻进钱眼的医生来定，患者难免要多花冤枉钱。第二，不管三七二十一，各种治疗齐上阵。目前的治疗方式包括手术、化疗、放疗、生物治疗和内分泌治疗等过程，全治下来，少则花10万元，多则上百万元。选几项是适合患者的，还是来个满汉全席？从利益角度考量，当然多多益善。第三，推崇“新方法、新手段”。伽马刀、粒子植入、射频、氩氦刀、靶向治疗等“新式武器”花样翻新，现实中常常有这种情况：患者病理检查还没有做，也不清楚肿瘤究竟属于早期还是中晚期，一律先被“忽悠”去做伽马刀，其结果往往是还没弄清肿瘤到底是什么情况，几万块钱就已打了水漂。第四，以中医之名，行西医之实。利用大家对中医的信任，大肆夸大治疗的效果，背后却仍采取的是西医的疗法，从而敛财不断。
肿瘤指导 束之高阁
其实，从2005年开始，我国卫生部、中华医学会和中国抗癌协会就联合制订了《临床诊疗指南———肿瘤分册》，对癌症的治疗步骤选择提供了参考；而在利益驱动下，这些指导，最终仅却成了众多教授专家收藏。 “贴之消”治疗中心姚教授对此表示非常的差异，因为这部05年便问世的肿瘤分册，里面有很多具有重要指导价值的建议，非常实用，但最终却成为了摆设，是在可惜。
扬中医、济世人
面对癌症患者，良心比医术更加重要。现代医学如此发达，疾病的确诊已经不是什么难事，难的是，在确诊癌症后，针对患者实际制定一个见效而又经济的治疗方案。笔者还是倾向于求助中医，或者中西医结合，原因有三：首先，理论系统，久经验证。中医对肿瘤的研究记录的时间要远远超过其他医学，在浩瀚的时光中，经一代又一代人的考验和时间，最终沉淀下的往往都是经典之方，对现代疾病的治疗有着巨大的指导价值。例如，很多经典对蟾酥治癌症都有详尽的著述，蟾酥锭外敷疗法效果非常明显。其次，兼容并包，操作灵活。中医的骨子里是以人为本，天人合一，治疗过程中一般没有苛刻的要求，所以这为中西医结合提供了极大的可能。很多恢复较好的患者都是一边采取中医疗法的同时，辅助采取放化疗等其他西医疗法，效果往往很明显。在贴之消肿瘤治疗中心， “外敷+化疗”这样的选择被一个又一个的患者证明是“消肿、止痛、逐水、抑肿瘤”的理想选择。最后，设备简单，费用合理。中医治病很少采用什么大型设备，药物加工过程也较简单，这为患者节省了大部分的成本，一个肺腺癌早期患者，在三甲医院，可能需要花10—15万，但如果采取中医疗法也许5—10万便可。
最后，借用“贴之消”肿瘤治疗中心姚教授的一句话，作为本篇的结尾，期望我们的医生在面对患者时，能够时刻不忘自己崇高的医德——“思民为民、思疾治疾、扬中医、济世人”。