卫生与健康论文：吉林省经济发展与卫生健.doc

卫生与健康论文：
吉林省经济发展与卫生健康的关系分析
[摘 要] 为了抓住机遇发展经济,吉林省对卫生状况要格外关注,保障人们的生活质量,为人们从事各种工作和活动提供健康保证,因为健康卫生与经济增长是息息相关的。但是经济增长不一定就会促进劳动力的健康,只有秉持科学发展观,实现社会和生态环境的和谐持续发展,才能带来国民健康。所以,国民健康指标也是社会发展进步的重要综合指标。
　　[关键词] 经济发展;卫生条件;健康状况
随着步入21世纪,中国经济进入了一个全新的快速稳定发展时期。自从党的十六大提出振兴东北老工业基地的发展战略以来,东北地区经济呈现出新的增长点,形成了良好的经济发展路径。作为东北地区一员的吉林省也借此机会获得了成长的新动力,为了抓住机遇发展经济,吉林省尤其要对卫生状况格外关注,保障人们的生活质量,为人们从事各种工作和活动提供健康保证。因为拉动一国或地区经济增长的三驾马车,即投资、消费和出口所创造出的财富都是人们通过自身的智慧和劳动所获得的,而从事这些经济活动的重要前提是人们拥有良好的健康状况和卫生条件。如果人们没有健康的体魄,将直接影响经济活动的效果和效率。因此,如何保障全体人民的健康,如何为群众提供廉价、便捷的医疗保健服务,提高全社会疾病预防控制水平,是需要现在着重解决的问题。

　　一、吉林省经济发展与卫生事业的协同关系

　　在经济学研究中,人力资本是必不可少的一个要素。卢卡斯(1988)在其著名的内生增长模型中定义了一个包括人力资本的生产函数。大量实证检验研究表明,人力资本对生产效能的提升以及生产效率的提高都具有较大的贡献和影响。邓曲恒(2007) 利用1978 -1998 年中国省级层面的面板数据,分析了健康对中国经济增长的影响,结果表明健康对中国经济增长具有显著的促进作用。汪燕敏(2009)利用2006 年中国健康与营养调查数据,采用总体自评健康指标和身体质量指数健康指标分析了农村居民健康与个人发生贫困的概率关系,结果表明两者之间呈负相关关系。发达国家如美国在提升国民生活质量和健康水平方面的支出一直保持较高的水平,降低了疾病发生的概率和死亡率,延长了国民的预期寿命,因此也降低了卫生方面的开支以及由于健康问题所引起的巨额损失,为其经济的持续发展奠定了人力基础。
　　世界银行的一项调查表明,由于营养不良造成的劳动力损失(按照工资计算)在发展中国家达到该国GDP的3%~5%。按照2009年我国GDP 34万亿元人民币计算,仅此项损失就超过1.62万亿元,但是此项计算还没有涵盖医疗费中与营养相关的部分。吉林省2009年此项损失将超216亿元,卫生健康方面的综合损失将是惊人数目,在经济方面和人们生活方面都会造成冲击,无法保障吉林省经济未来健康稳定持续的发展。《中国心血管病报告2006》中指出,中国每年新增加高血压病患1 000 万人,2006 年全国100 张床以上医院购药额为1 205 亿元,其中心血管病药品总计154.12亿元。目前全国有超过1.6亿名高血压病患者,如果每年每位高血压患者平均治疗费用为1 000元,则总费用将达到1 600亿元。由此可见,健康卫生方面的问题将吞噬这些年来的经济发展成果。
　　2008年,吉林省城镇居民人均年消费支出为8 560.3元,其中人均医疗保健支出为854.8元,人均医疗保健支出占人均年消费支出达10%;农村居民人均年消费支出为3 065.4元,其中人均医疗保健支出为311.4元,人均医疗保健支出占人均年消费支出达10.2%。无论是城镇居民还是农村居民,人均医疗保健支出比重都较高。在一定收入水平条件下,因为卫生方面的支出增长会挤占居民的其他支出,使其食物、教育、休闲娱乐等支出相应下降,因此人们的生活水平反而会下降。所以,鉴于社会的发展的最终目标是人们生活和福利的提升,增加政府投入,提高社会保障,提供良好的社会卫生健康服务能够使得人们保持良好的健康状况,继而降低医疗保健支出,提升生活质量。
　　随着经济的发展,吉林省经济实力不断提升,为提高财政支出水平奠定了基础,吉林省财政支出在2000年是326.4亿元,到2009年达到1 479.21亿元。所以在卫生方面,政府预算卫生支出和社会卫生支出也不断提高,能够为人们提供更优的医疗条件设施卫生和经济形成了良性循环关系。政府不断加大对卫生健康事业的支出,不仅是为人们提供了卫生服务,而且是对生产产出的投入,为经济可持续发展提供保障。

　　二、卫生健康指标的度量

　　劳动力卫生健康与经济增长息息相关,但是经济增长不一定就会促进劳动力的健康,只有秉持科学发展观,实现社会和生态环境的和谐持续发展,才能带来国民健康。所以,国民健康指标是社会发展进步的重要综合指标,也是经济发展状况的一个基本指标和参数,经济的不断发展和进步就是为了提高国民的生活水平,让其生活得更幸福、更健康。
　　在健康卫生方面,指标是反映其发展变化态势的重要要素,卫生指标衡量个人、群体或者环境的特征,并能描述个体或群体的一个或多个健康方面。卫生指标能够反映一定时期内的公共卫生问题,反映个体或群体健康水平随着时间的推移而发生的改变,反映不同群体的健康差异。卫生指标衡量了社会和经济状况以及与健康相关的外部环境、健康文化和健康公共政策的整体状况。
　　世界银行在《2001年世界发展指标》中列举的与政府公共服务绩效以及社会发展相关的卫生指标包括每千人拥有医生数、每千人拥有病床数以及公共卫生支出占GDP的比重等。在以往对卫生健康的研究中,不同类型的卫生指标经常被提及。在众多的卫生类指标中,一个重要的指标是人口平均预期寿命,这是反映人们生活水平和医疗状况的综合指标。因为人们的平均预期寿命受到多方面因素影响,如经济发展水平、科技水平、医疗水平等。这个指标可以体现社会进步和经济增长,表明人类生存的社会保障状况。在1990年,吉林省人口平均预期寿命为67.95岁,男性平均预期寿命为66.65岁,女性平均预期寿命为69.49岁。到了2000年,吉林省人口平均预期寿命为73.1岁,男性平均预期寿命为71.38岁,女性平均预期寿命为75.04岁。2010年,人均预期寿命达74岁。1990-2009年,吉林省人口平均预期寿命有了较大的提高,提高了5.15岁,男性平均预期寿命提高了4.73岁,女性平均预期寿命提高了5.55岁。由此,人们的劳动年限和劳动能力也有了相应的延伸,为经济活动的进行提供了更广泛的劳动力资源。同时也体现了经济增长和发展为人们生活水平提高提供了良好的外部环境,形成了良性促进关系。由吉林省1991-2000年国内生产总值的发展水平走势图(如图1所示)也可以看出,在这一时间区间内,吉林省国内生产总值一直呈上升的态势,一路上扬,体现了吉林省这段时间较强的经济增长,而这与劳动力的经济贡献是息息相关的。
　　卫生健康的另一个重要指标是每千人口医疗机构床位数,吉林省2008年达到3.66,虽然高于全国平均水平(3.05),但是低于发达地区水平,如北京是6.99,上海是7,辽宁的该指标也达到了5.13,因此该指标与地区的经济发展状况相关联。所以从卫生指标可知,不断促进经济发展是根本出路。
在人口构成指标方面,1990年,吉林省0~14岁的人群占总人口的26.2%,15~64岁的人群占总人口的69.3%,65岁以上的人群占总人口的4.5%。到了2000年,吉林省0~14岁的人群占总人口的19%,15~64岁的人群占总人口的75.2%,65岁以上的人群占总人口的5.9%。2007年,吉林省0~14岁的人群占总人口的13.1%,15~64岁的人群占总人口的78.1%,65岁以上的人群占总人口的8.8%。在总人口中,65岁以上的老人所占比重越来越高,老年人口抚养比例也从1990年的5.4%,上升至2000年的7.8%,直到2007年的11.3%。因为老年人是患病概率较高的群体,所以对家庭和社会都会造成一定的经济压力,而缓解这种经济压力主要靠经济实力,只有提升经济实力,提高收入,加大卫生健康支出才是根本出路。
　　由于实行计划生育政策,吉林省的出生率呈下降趋势,1981年是15.67‰,至2000年降为10.31‰,到2008年为6.65‰。出生率的下降对劳动力的供给造成一定程度的影响,劳动力供给的减少对劳动力的工作提出了更高的要求,卫生健康事业的发展能够增强劳动者体质,延长为社会服务的时间。

　　三、结 论

　　随着改革开放的不断深入,经济实力对于一国或地区的重要性日益凸现出来,只有经济水平不断提升,才能保证人们的福利层次上升。吉林省必须抓住东北老工业基地振兴的契机实现经济快速发展,而之所以要发展经济并建立和谐社会,最主要的目标是关心民生,这是全社会的一个重要任务。经过多年的探索,我国必须坚持走可持续发展之路,而不是片面追求经济增长。而可持续发展的延续依赖于人们健康的可持续发展。人是社会发展进步的最终动力,可持续发展的内涵广泛,包括经济、社会、环境等,因此保护环境、构建和谐社会以人们拥有健康的体魄和心理为前提。
　　某个群体或个人的体质可以综合反映一定时期内其健康的基本状况,劳动力体质的提高不仅能够为吉林省经济发展提供丰富的劳动力资源,而且能够反映吉林省社会和经济的发展变化。健康状况是一国或地区生命力的重要表现。卫生系统之所以如此重要是因为它直接关系到人民的健康水平,而健康是人类生存和发展的基础,
　　另外,健康更是每个人的社会责任,只有每个人都选择健康的生活方式,才能有健康的体魄,不仅能满足自身工作的需要,而且能够通过自身的工作和经济行为为社会增加财富。因此,建立个人的健康卫生观念,积极参与社会工作和活动,才能保证经济社会的和谐持续发展。

　　主要参考文献

　　[1]Robert E Lucas.On the Mechanics of Economic Development [J]. Journal of Monetary Economics,1988,22(1):3-42.
　　[2]邓曲恒.健康在经济增长中的作用——基于中国省级面板数据的研究[J].浙江学刊,2007(1):159-165.
　　[3]汪燕敏.居民健康对我国农村相对贫困影响的实证研究[J].卫生软科学,2009,23(4):399-401.
　　[4]中华人民共和国卫生部. 2009中国卫生统计年鉴[G].北京:中国协和医科大学出版社,2009.