1、中国反腐路在何方
张浩 2010301580114
摘要： 腐败问题越来越成为影响我国发展的障碍，十八大也把反腐当作重点，腐败问题不解决是有可能“亡党亡国”的。而目前应对腐败的解决方式显然不足以应对已经非常普遍且严重的腐败问题，中国反复之路，该走向何方，是非常重要的大问题。下面是自己的不甚成熟的想法。
关键词：运动式反腐 贪腐网 官场内斗 香港新加坡经验
最近一段时间，由于两会上领导人多次强调，加上“网络反腐”扳倒了许多贪官，还有十八大之后落马的许多省部级高官，人们对反腐败的关注度很高。这些贪官被揪出来确实是件大快人心的事情，但是
2、也有些事情是值得思考的。这些人是如何能贪污这么多而不被发现？他们一开始就是为了金钱而从政麽？如果不是，那又是什么导致的腐化？为什么反复的机构，制度那么多还是能让人贪污受贿这么多而不被发现？又有多少类似的却没被人揪出来的硕鼠存在？如何防止以后的官员向他们一样腐化堕落？这些问题没有解决，抓再多的贪官也只会是面子工程。
官员之间的互相污染是引发腐败的很大原因。现在很多的政府部门已经形成了错综复杂的关系网，很多比较大的腐败事件也不是一个人就能操作的了的，要麽大家协同作战，要么就心照不宣。这种官场环境让很多新入职的年轻官员也陷入了两难的境地，自己太过清高就会被孤立被边缘化，而同流合污就又多了一个贪官。
3、
现行的监察制度缺乏主动性。我国反腐败的机构不少，但是缺乏主动出击的意识，多年来，绝大部分纪检监察部门、检察机构都是坐门等案，靠举报、信访发现线索，而不是主动走出去寻找案源，因此各级反腐败部门查办的案件，近十成都是靠举报破获的，其中不乏小偷偷出来的、收废品的捡出来的，群众上访访出来的、当事人不小心说出来的、情妇翻脸露出来的、重大事故带出来的等等，甚至有些部门和工作人员怕接案子、怕举报，不受理举报，有的信奉“民不举官不究”那一套，看到案子也不管。
反腐沦为官员内斗的工具。官员内部分赃不均，或者有利益冲突，利用腐败问题把对方搬下马是非常有效的方式。官员之间互相装监视器，窃听器，或者搞仙人跳主动
4、出击。前段时间的雷政富事件就是一个非常具有代表性的案例。只是这样的反腐，对于国家人民，几乎没有什么意义。或者这种手法还可能被政治集团用来打击异己。
而民众对腐败也已经习以为常，大家所厌恶的不是腐败，而是可以腐败的那个人不是自己。这些都跟现在贪腐所付出的代价太小甚至没有代价不无关系。
在普通人民已经习惯腐败，对廉政不抱希望，官员们几乎有权即腐的情况下。亡党王国，实在不算危言耸听。如苏联的解体，跟苏联的特权阶级们以及各级官员的腐败是分不开的。只是那些既得利益者是不用担心这些问题的，政亡政息，他们都是受益者。
这样说来，中国没救了吗？
不，有很多已经被人走通的路在我们眼前，就亚洲来说，香港和
5、新加坡都是很好的例子。香港的廉政公署在近几十年来，反腐工作成效显著。新加坡在李光耀主政大力反贪之后由一个贪腐丛生的政府变成了亚洲最廉洁的政府。这些都是既有的经验，像是已经铺好的桥，我们完全可以从中借鉴很多经验：关键领导人的重视和决心；一个独立拥有够多人手且拥有实际权力的反腐机构；一批拥有坚定信念的工作人员；广大的宣传和教育。
不管是新加坡还是香港，在反腐之路上都有阻力存在，那些已经腐化的既得利益者，总会以各种手段或怠慢，或阻碍。但是现在他们都已经建立了相对教廉洁的政府。我们的现在还处于社会的发展转型期，如果新一届领导人足够重视，决心转变，廉洁高效的政府是历史的必然。
参考文献：
【1】 冯军旗 《中县干部》
【2】刘灿国《从新加坡经验谈中国反腐》
【3】南方人物周刊 《中国式反腐》
【4】作者不详 《香港反腐真实过程》
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
