1、 大学扩招榨干了农村
今年的大学又扩招了，大学升学率上升到了72.4%，也就是说十个考生中就有七个人左右能上大学的，也许奋斗中的学子们则要笑颜如花了，很容易就能上大学了，但是对整个国家来讲究竟是好还是坏呢？这也许就不容那么乐观了！对未来大学生就业形势的严重冲击暂且不谈，来谈谈大学扩招对农村的冲击，在谈论之前，可以那么说：大学扩招榨干了农村！
今年大学大量的扩招，但扩招的大部分分布在哪里呢？细心关注过的人也许会发现扩招的大部分集中在专科院校中，而重点院校的扩招率则比较小，也就是说大部分扩招的学生都进了专科院校，而这正是对农村造成冲击的关键所在，农村相比城市，教学设备，教学
2、水平都相对的比较落后，所以跟城市相比上重本的竞争力比较低，所以农村中一般读二本的和专科的比较多。现在大学扩招，而且集中在专科院校，大大降低了大学专科门槛，使得农村中普普通通的学子便能轻易的上个大专，说个不好听得，大专扩招是面向农村的。也些就有人问了，农村子弟能上大学了，有啥不好的！能上大学是好事，但上大学的前提是什么？钱！花了钱还不算，关键是国家让农村百姓拿着自己少得可怜的血汗钱把自己的孩子送进低端的学校（注意，还是扩招，人多就意味着不值钱！），把自己的后代培养成不值钱得大学生！就是赤裸裸的把你剥削一空后，再告诉你：可以走了！
据有人估算，读完大学的全部费用最低至少要六至七万（学生本人自力更
3、生的除外），那么一个农村家庭的年纯收入是多少呢？（注意是纯收入不是收入），据前几年的统计是四千多，如果按六万来算，那么农村家庭要培养一个大学生则需要花十五年的时间去积攒足够的钱！十五年是一个什么概念！不敢想象！而农村家庭平均都有两个子女，在扩招的前提下，两个子女都要上大学，则要十二万，也就是需要三十年，如果一个农村父亲从二十岁那年就开始积攒，那么当他付完两个子女的学费后已是五十岁了，如果还要建一栋房子，那估计还得在奋斗了，更不要说存养老的钱了！所以有三种选择：一是两个子女都读，父母辛苦！二是一个有得读，一个没读，不公平！三是两个都没读，父母落得清闲！但奇怪的是，出于做父母的本能，大都分都会选择
4、第一种，少数不得已才会选择第二种，基本上没人会选择第三种！所以大部分农村家庭就这样陷入了泥潭，扩招，就这样榨干了农村！
如果说现在的大学还是以前的包分配，也些这扩招倒不失为农村子弟改变命运的好途径，但不幸的是现在是赤裸裸地把你抛弃在校门的，而且现在满大街都是大学生，生存都难，谈何改变命运！
以前读大学是改变农村子弟的绝佳途径，现在读大学是吊死农村家庭的绳索，深陷于大学这个泥潭！改革开放，政府剥光农村来发展城市，此次政府扩招，又再次剥光了农村来提高所谓的国民素质，来赶英超美！农村永远都是政府政策的实验田和牺牲地！不为什么，就因为农村的地位低下！别以为实行三农政策那点小恩小惠，就能从根本上解决农村问题，说白了，那是对做错事的弥补！
国家要发展，木桶理论告诉我们：农村才是衡量一个国家富裕的根本，希望我们的政府在决策的时候多考虑下农村的发展！
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
