庭审笔录范文.doc

庭审笔录范本
开庭时间：2005年6月18日
开庭地点：尤溪县人民法院
温馨提示：司法服务网（http://www.sffw.org/）为您普及法律知识，提供法律咨询、律师咨询、法律援助，敬请关注！
　　法庭组成人员：审判长付永康、审判员余晓月、黄详飞，书记员谢周培
　　书记员：请当事人、诉讼代理人入庭。
　　书记员：查明当事人、诉讼代理人到庭情况，核对证件。
　　书记员：请肃静，现在宣布法庭纪律(略记)
　　书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。
　　书记员：报告审判长，原告肖亮、原告代理人李仁尚、被告肖鹏、肖哲、被告代理人周铭熠、姜能果已到庭。原告(被告)提供的证人肖梁、赵林在庭外侯传。庭前准备工作就绪，请开庭。
　　<开庭审理>
　　审判长：现在核对当事人、诉讼参与人基本情况
　　审：原告姓名等项?
　　原告：肖亮，男，1967年出生，汉族，农民，住福建尤溪县城关镇下村村53号。是被继承人肖立的次子。
　　审：原告委托代理人的身份及代理权限?
　　委托代理人：李仁尚，律师事务所律师，代理权限以授权委托书为准。
　　审：被告一姓名等项
　　被告一：肖鹏，男，1986年1月13号出生，汉族，农民，住住福建省尤溪县城关镇下村村53号。是被继承人肖立的孙子。
　　审：被告一代理人姓名等项?
　　被一代：周铭熠，方圆律师事务所律师，代理权限以授权书为准。
　　审：被告二姓名等项?
　　被告二：晓哲，男，1984年月日出生，汉族，农民，住住福建省尤溪县城关镇下村村54号。是被继承人肖立的的二哥的儿子。
　　被二代：姜能果，方圆律师事务所律师，代理权限以授权委托书为准。
　　审判长：原告对被告出庭人员有无异议?
　　原告：无异议
　　审判长：被告对原告出庭人员有无异议?
　　被告一：没有异议。
　　被告二：没有异议。
　　审判长：经审查，原告、被告及其代理人出庭符合法律规定，可以参与本案庭审判长活动。
　　审：尤溪县人民法院民事审判庭第一庭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定，今天依法公开审理原告肖亮与被告肖鹏等继承纠纷一案，现在宣布开庭。(敲法槌)
　　审：本案由审判长付永康担任审判长、与审判员余晓月、黄详飞组成合议庭，书记员谢周培担任本案记录。
　　审：有关当事人诉讼权利与义务的规定，庭前已以书面形式告知双方当事人。原告、被告对诉讼权利、义务是否清楚?
　　原告：清楚。
　　被告一：清楚。
　　被告二：我已经知道了。
　　审判长：原稿是否申请回避?
　　原告：不申请回避。
　　审判长：被告是否申请回避?
　　被告一：不申请回避。
　　被告二：不要。
　　审：现在进行法庭调查，法庭调查的重点是双方当事人争议的事实，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应提供相应的证据加以证明。
　　审：现在由原告发表起诉意见?
　　原告：宣读起诉书(内容略记)
　　请求法院依法判决：
　　1、 撤消法院宣告被继承人肖立死亡的判决;
　　2、 判令120平米房屋一套由原告肖亮、古画5副由被告肖鹏继承;
　　3、 存款23万元由原告肖亮、被告肖鹏共同继承;
　　4、 确认被告肖哲没有继承权。
　　审：由被告进行答辩?
　　被告一：宣读答辩状(内容略记)
　　被告二：宣读答辩状(内容略记)
　　审：现在由原告提供证据?
　　原告：我现在提交以下证据，1、当地公安局派出所出具的《户籍证明》，证实：原告肖亮系肖立的次子，肖明系长子，肖鹏系肖明的儿子，肖哲系肖立的二哥的儿子; 2、本院第x号民事判决书证实：肖立失踪6年时间，2002年经原告肖亮和肖明的申请，本院查实后宣告肖立死亡; 3、当地派出所出具的《肖立死亡证明》，证实：肖明于2003年因车祸死亡; 4、某医院证明，证实：肖立于2004年5月17日病故; 5、遗嘱2份证实：2001年肖立按法律要求自书遗嘱1份，遗嘱内容为“古画5副由长子继承，房屋一套由次子继承”;2004年2月10日接法律要求代书遗嘱1份，该遗嘱内容“古画2副、存款5万元由侄子肖哲继承”。另外我申请证人肖梁、肖梁出庭作证。
　　审：被告对原告提交的证据有无异议?
　　被告一：对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见：被继承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮对是否继承财产没有明确表示，遗产已实际由被告肖明继承，肖明死亡后，由被告肖鹏继承肖明的遗产。自此原告肖亮的权利已受侵犯，至2004年6月已超两年时间的诉讼时效，原告请求继承肖立遗产不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。肖哲得知肖立自书遗嘱由其继承古画二副和存款5万元后，即提出继承的主张，并未超两个月的期限，其享的继承权，古画二副和存款5万元应由其继承。
　　被告二：对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见：肖立所立由他继承古画二副和存款5万元的遗嘱合法有效，且他在得知该遗嘱后即主张按该继承，没有超两个月时间，因此他有继承遗产的权利。
　　审：传证人肖梁到庭。
　　审：办理证人具结书。
　　审：证人姓名等项?
　　证人：肖梁，男，1956年4月12日出生，汉族，住尤溪县。与原、被告是邻居关系。
　　审：证人陈诉证言?
　　证人：内容略记
　　审：双方对证人有无发问?
　　原：没有
　　被一：没有
　　被二：没有
　　审：证人退庭。
　　审：传证人肖梁到庭。
　　审：办理证人具结书。
　　审：证人姓名等项?
　　证人：肖梁，男，1962年8月3日出生，住尤溪县。与原、被告是邻居关系
　　审：证人陈诉证言?
　　证人：内容略记
　　审：双方对证人有无发问?
　　原：没有。
　　被一：没有。
　　被二：没有。
　　审：证人退庭。
　　审：被告方有无证据提交法庭?
　　被告一：没有证据提交法庭。
　　被告二：没有证据提交法庭。
　　审：法庭调查结束，现在进行法庭辨认。
　　审：现在由原告及其代理人发言?
　　原告：他是被继承人肖立的次子，肖明的长子、肖鹏系肖明的儿子。被继承人肖立2000年离家后下落不明，经申请于2002年被宣告死亡。原告肖亮于2004年4月证实肖立于2004年5月17日病死，并立有两份代书遗嘱和自书医嘱，肖明于2003年死于车祸。请求法院撤消宣告死亡的判决、判令120平方米的房屋由原告肖亮继承、古画5副由被告肖鹏继承、存款23万元由被告肖亮和被告肖鹏共同继承、确认被告肖哲没有继承权。
　　原代：念代理词(内容略记)
　　审：现在由被告方发言?
　　被告一：被继承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮对是否继承遗产没有明确表示，遗产已实际由被告肖明继承，肖明死亡后，由被告肖鹏继承肖明的遗产。自此原告肖亮的权利已受侵犯，至2004年6月已超两年时间的诉讼时效，原告请求继承肖立的遗产不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。肖哲得知肖立自书遗嘱由其继承古画二副和存款5万元后，即提出继承的主张，并未超过两个月的期限，其享的继承权，古画二副和存款5万元应由其继承。
　　被告一代：念代理词(内容略记)
　　被告二：肖立所立由他继承古画和存款5万元的遗嘱合法有效，且他在得知有该遗嘱后即主张按该继承，没有超两个月时间，因此他有继承遗产的权利。
　　被告二代：念代理词(内容略记)
　　审：双方有无新的意见?
　　原告：没有新的意见。
　　被告一：没有新的意见。
　　被告二：没有新的意见。
　　审：法庭辨认结束，有当事人陈述最后意见?
　　原告：按诉讼请求。
　　被一：由法院依法判决。
　　被二：由法院依法进行判决。
　　审：双方是否同意调解?
　　原告：不同意。
　　被告一：不同意。
　　被告二：不同意。
　　审：由于双方不同意调解，本庭不组织调解。
　　审：现在宣布休庭30分钟，合议庭对本案进行评议，15分钟后继续开庭，宣布对本案的裁判结果。
　　审：现在宣布休庭。
　　书：由判决长、审判员退庭。
　　书：当事人和旁听人员退庭。
　　(合议庭进行评议，略记)
　　书：请审判长、审判员入庭。
　　审：继续开庭。本庭在休庭期间，合议庭对本案进行了认真的评议，对本案的证据、事实进行认定，充分考虑了原被告双方的意见，已经作出结论，现在宣判。(敲法槌)
　　书：全体起立。
　　审：宣读判决书(见判决书，略记)，判决如下：
　　一、 撤消本院于2001年宣告被继承人肖立的死亡的判决。
　　二、 遗产120平方米一套、存款9万元由原告肖亮继承。
　　三、 遗产古画三副、存款9万元由被告肖鹏继承。
　　四、 遗产古画二副、存款5万元由被告肖哲继承。
　　案件受理费6000元，其他诉讼费用3000元，则原告肖亮负担4000元，被告肖鹏负责3000元、被告肖哲负担2000元。本判决饿判决书在闭庭后五日送达，如如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于三明市中级人民法院。审判完毕。
　　书记员：全体坐下。
　　审判长：原告对判决有何意见?
　　原：服从判决。
　　审判长：被告肖鹏对判决有何意见?
　　被肖鹏：服从判决。
　　审判长：被告肖哲对判决有何意见?
　　被肖哲：服从判决。
　　审：现在宣布闭庭。(敲法槌)
　　书：全体起立，请审判长、审判员退庭。诉讼参与人退庭。
　　当事人及诉讼参与人核对笔录签字：
　　合议庭组成人员及书记员签字：