ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:5 ,大小:16KB ,
资源ID:6869335      下载积分:10 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/6869335.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     留言反馈    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【xrp****65】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【xrp****65】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(班主任工作范文班主任工作经验——批评:要促进学生人格的完善.doc)为本站上传会员【xrp****65】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

班主任工作范文班主任工作经验——批评:要促进学生人格的完善.doc

1、班主任工作范文之班主任工作经历批判:要促进学生人格的完善 淡追查 止而不咎对课堂上发生的违纪事件,许多老师往往不惜停课整顿,或厉声查询,或严辞训斥,甚至罚站、逐出课堂;有的老师则并不急于追查是非曲直,而只是稍稍调理课堂节拍,或提高音量,或稍作停顿,或用友善的目光凝视,或以恳切的言语劝止,并不因而而中断正常的课堂教学。这里,两种不同的处置方法,反映着两种截然不同的教育思想,也必定产生两种不同的教育效果。前者注重即时效应,但势必破坏课堂气氛,妨碍老师和学生的情绪;况且,大动干戈只能禁其行而不能感其心,甚至还会激化矛盾。后者对学生偶尔的过失并不立即查询追查,闻而不怒,止而不咎,努力淡化查咎认识,注重

2、学生的自我感悟,还其自尊,促其自爱,这是一种治标又治本的教育方法。试想,课堂上,一个随意讲话的学生,当你用温暖的目光凝视他的时候,他会视而不见接着讲话吗?考场上,一个正企图作弊的学生,面对你诚挚的劝阻,他会由于你不“凶”不“狠”而无动于衷、接着我行我素吗?事实上,教育者的作为能否对教育对象产生心灵效应,这效应大小如何,并不取决于教育者外表的凶恶与否。国外的一些研究人员曾把老师分为随机应变、专横和惩处三品种型,他们的研究结果说明,老师的随机应变特征与学生的合作、参与和求成成正相关,而老师的专横和惩处特征则与学生上述行为成负相关。可见,对学生在课堂上的过失闻而不怒,止而不咎,正是这里所说的随机应变

3、,它不是无所作为的表现,而是一种积极、高超的教育方式。暖批判 评而不责批判是教育的重要方式,但是,手段人人会用,巧妙各有不同。有人的批判暖人心,有人的批判伤人心;有人的批判让你如坐春风,有人的批判却使你如鲠在喉。如何才能产生最正确批判效应呢?领导心理学指出,批判应当是对错误本身客观的剖析和中肯的评价,而不应是严峻的指责和训斥。指责和训斥常常伤人自尊,毁人自信,甚至造成批判者和被批判者的感情对立,这种批判最多只能让人怕你烦你,非常难让人敬你服你。而以剖析和评价为内容的批判则不然,它强调对错误行为本身作客观的剖析和中肯的评价,而不是个人感情的主观发泄,不是简单的责任追查,如此就有利于沟通人的感情,

4、为被批判者接受批判奠定心理根底,又容易使学生从本质上认识本人的错误,进而心悦诚服地改正这些错误,实现自我人格的完善。有一次,学校规定学生每人各带十棵树苗,我去班上检查完成任务的情况。一个学生居然将本人所带的树苗恶狠狠地扔到我的脚旁,以示抗议。事后,我找他谈话,我说:“有人说你是怪物,我看你也真怪。别人对老师、对学校不满,想在内心放在肚里,你却是放在脸上做在手上;有人对学校带树苗的决定同样有反感,能够编造种种借口不带,但非常少当面表示不满。你呢,尽管不满学校的决定,但是十棵树苗一棵也没有少带。任务坚决完成了,却又用让人无法接受的方式表示你的不满。精明的人会说你不够明智,事实上他们的明智不过是圆滑

5、的代名词;缺少辩证法的人只会说你顶撞老师,他们无法从你的举动里看到不刁不滑的内容;只有理解你的人才会从你的桀骜不驯里看出刚烈和率确实一面。但是,你能仅仅责备别人不理解你,而不从待人处事方面主动找找本人的缺乏吗?难道非要用敌意的举动才能表现我们的刚烈和率真吗?”一席话,似贬实褒,既贬又褒,使他激动不巳,连声说:“老师,您太理解人了。”实践证明,对缺点、过失、错误的剖析和评价越是客观和中肯,批判就越有力,而客观、中肯的剖析和评价又常常表现为对缺点、过失、错误的某些确信性认识。一个学生上课时擅自去看世界杯足球赛,无疑,这是违纪行为,但是关怀体坛赛事,这未尝不是一种积极进取的心态。某生常在课堂上提出刁

6、钻怪僻的咨询题来表现本人,这是一种不良的品行,但是他能用难题难住学生和老师,这说明他肯动脑筋,智力聪颖,而这正是学习所不可缺少的资质。老师在对他们进展批判教育的时候,不妨首先确信这些积极的方面,然后再论及错误和缺点本身。如此,批判就显得客观而中肯,就有了力度和深度,学生也就容易接受了。冷处理 论而不逼一次语文课上,我叫贾鸿燕同学发言,后排忽然冒出一个阴阳怪气的声音:“贾一宝一玉”弄得全班捧腹大笑。下课前,我想请这位同学站起来谈谈当时的办法,但是没有人肯站起来。课后我进展个别调查,在询咨询到第五个同学时,那个学生终于“投案自首”了。他说当时听到其他同学说“贾宝玉”,感到惊奇,就喃喃自语说了声“贾

7、宝玉”,至于为什么不及时承认,他说原来以为老师找的不是他。显然,他是在敷衍应付,仍然缺乏承认错误的勇气。如何办?我一不追,二不逼,只是平静地说:“我不相信你的解释,喃喃自语的疑咨询会是那样的口气?声音又会是那样嘹亮?事实上,你也不必绞尽脑汁考虑如何过关了,我这里没有任何惩办,只想和你交换一下我的看法。我以为,第一,一个高三学生,用那样的方式来表现本人未免有浅薄、无聊之嫌;第二,知错不认错,敢做不敢当,这有损现代青年的形象。他没有辩白,也没有承认本人的错误,我也不作追咨询,事情就到此为止。事后,在一次无意的谈话中,他对我说:”刘老师,我们敬你又怕你,你有一双X光的眼睛,能透视人的灵魂。“这件事使

8、我想到一个咨询题,即批判教育学生,当他们对本人的错误没有认识或不愿承认的时候,不必穷追猛打,非要搞个水落石出不可,不妨采取一点”冷处理“,论而不逼,理到话止。有些老师在处理咨询题时,常常追求”最正确效果“,把学生口头的认错和检讨作为教育的唯一目的,殊不知这往往是一种”虚伪的繁荣“。有一则顺口溜:”大小错误都无妨,最怕事后嘴逞强;半纸检讨息风波,三言两语免遭殃。“它形象地进出了许多同学对待批判的心态。事实上,高压之下的认错和检讨有多少是心灵的真正感化和顿悟而不是对付高压的权宜之计呢?论而不逼,理到话止的处理方式,乍看起来是”不了了之“;但是,由于这种教育方式注重心灵的透视和剖析,注重人格的评点和开导,因而,它往往能够产生意想不到的教育效果。现代教育学要求我们教育学生既要有利于促进详细咨询题的处理,又要有利于促进学生人格的完善,既要着眼于即时效应,又要着眼于长久效应;而有些老师教育学生只注重前者面无视后者,严格地说,这是教育的失败,是老师的渎职。

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服