究竟是收养关系还是寄养关系.doc

究竟是收养关系还是寄养关系？
有这样一个案例：张二是张三在城里的一个远房亲戚，两家一直都保持着亲密的往来，关系甚好。张三有个6岁的儿子，名叫张五。为了给孩子创造最良好的教育环境，促进孩子成才，于是，张三夫妇决定将孩子送往城里读书，由于张二一家刚好在城里面的，张三夫妇就和张二夫妇商量并征得对方的同意之后，就将小孩拜托给了张二夫妇照顾。功夫不负有心人啊，正如张三他们所期望的一样，小孩在这样优越的环境下成长，无论是生活、学习都一路坦荡顺利。并最终考取了城里的重点大学，毕业后也顺利的就了业。转眼已经过去二十年，由于张二夫妇一直是膝下无子，所以张五一直和张二夫妇相互依靠，同住在一个屋檐下面，日子也算过得还幸福，别人不知道，还真以为这三人就是一家子呢。虽然历经了二十年的磨合，可是既便是如此，大家之间的亲情也得到向前一步迈进，张五依旧习惯地分别称呼两老为叔叔、阿姨。
平时张五还是满孝敬两老的，尤其是工作以后，周末回家时经常不忘带点两老喜欢的东西，两老生病的时候也是全心全意的照料着。张五的一举一动都看在了两老的眼里，两老深感欣慰。当然，张五对老家的亲生父母同样也没有少给关怀。一到节假日或者出差经过老家时，总是捎点补品、现钱等之类的东西。而且，张五打算等条件改善了，就接爸爸妈妈来城里一块住，也省得他老是担心。
一切都过像往常一样过得很平静，直到发生了接下来的这件事情，才打破了张二夫妇与张五三口之家”往日的宁静，甚至是亲情决裂。天下没有不散的宴席，张二由于不幸患了癌症晚期，经救治无效去世了。叔叔去了，由于他生前留下一笔数目不小的遗产，于是张五认为，自己虽不是叔叔阿姨的亲生儿子，可是多年来大家相亲相爱，自己可是像亲生父母一样的善待两老，自己怎么算也应该是叔叔阿姨的样子吧。于是，张五就吞吞吐吐的开了口：“阿姨，您、您看，叔叔省钱也留下不少的遗产，而我呢现在也正急需用钱，想买栋房子，所以，叔叔的遗产是不是也该分我一部分啊？”张阿姨听完这话，差点没有昏过去，她喘了喘气，生气的说：“张五啊，这些年来我们一直和睦的像一家人一样过着，你对我们好，我们不是不知道，可是，好归好，再说了毕竟我们也帮了你不少呀。可是你要清楚一点，这些遗产是你叔叔留给阿姨的，以后阿姨还要靠它养老啊，你可不能动这些遗产的任何主意啊。”
过后，张五越想越是不服气，多年来自己对两老不错，他们有没有子女，自己可以说是他们的半个儿子了，至少也算是养子吧，凭什么不能继承叔叔的遗产。经过多次与阿姨协商未果，最终他毅然地选择法律手段来维护自己所谓的合法继承权利，就这样，原本和睦的亲情被打破，两人分别成为了法庭上的原告（张五）和被告（张阿姨）。法庭上，一场亲情的悲剧正在上演着。张五还是持原来的观点，认为自己和被告已经形成事实上的收养关系，因此有权利继承张二生前遗留的遗产。而张阿姨，则当庭留下了痛苦与绝望的泪水，哽咽地说着张五啊，你怎么可以这样，这些年我们可是对你不薄啊，不仅帮你顺利完成学业，而且帮你顺利就了业。可到头来，我们非但得到的不是感谢，反而被你指责，你竟然还要分走你叔叔生前辛辛苦苦攒积的血汗钱，我对你真是绝望啊、、、”说完，阿姨最终忍不住抱头趴在桌子上痛哭起来。经过辩护人的再三安慰，张阿姨的情绪才慢慢地恢复平静。法庭调查、质证、、、总结陈词，庭审很快就结束了，由于事实证据充分明了，法律依据明确，张五与张二夫妇之间并未形成收养的权利义务关系，张五无权继承张二的遗产。并驳回了原告的诉讼请求。
当走出法庭的时候，张阿姨只是无奈的看了张五一眼，叹了口气，然后转身就走了，这时候，张五也意识到了自己的错误，可是现在才想要挽回，恐怕已经为时已晚了，他不禁也眼眶湿润了。
补充说明：张五之所以败诉的原因就在于他与张二夫妇之间没有形成收养的权利义务关系，依据有关法律的规定，形成收养的权利义务关系应具备以下四个条件：
第一，被收养人与亲生父母之间消除了亲生父母子女的权利义务关系；
第二，被收养人与收养人之间确实建立了收养的权利义务关系；
第三，被收养人与收养人之间以父母子女的称呼相称；
第四，被收养人与收养人确实共同生活了多年。
而在本案之中，张五至少不符合的条件有：第一条和第二条，因此张五败诉是事在必然的。但是张五与张二夫妇之间也有一定的法律关系，就是寄养关系，因为当初张五的父母是为了给张五营造一个有利的成长环境，把小孩委托给张二夫妇的，这属于对亲属的一种投靠，目的是获得亲属的帮助，而寄养的子女对寄养人一般是没有继承权的。
注：1、以上故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合；
2、以上法律意见仅供参考，如有出入，请以实际法律法规
为准。
4