板梁状滑坡形成条件、成因机制与防治措施.pdf

第 29 卷 第 2 期 岩石力学与工程学报 Vol.29 No.2 2010 年 2 月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Feb.，2010 收稿日期：收稿日期：20090821；修回日期：修回日期：20091201 基金项目：基金项目：国家重点基础研究发展计划(973)项目(2008CB425801)；教育部创新团队发展计划(IRT0812)作者简介：作者简介：许 强(1968)，男，博士，1992 年毕业于成都理工学院水文地质与工程地质专业，现任教授、博士生导师，主要从事地质灾害预测评价及防治处理等方面的教学与研究工作。E-mail：xuqiang_68 板梁状滑坡形成条件、成因机制与防治措施板梁状滑坡形成条件、成因机制与防治措施 许 强，范宣梅，李 园，张 帅 (成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，四川 成都 610059)摘要：摘要：以发生于四川省南江县兴马中学滑坡和大河中学滑坡这 2 个新老滑坡为典型案例，通过详细调查和分析解剖，提出一种新的平推式滑坡类型板梁状滑坡。板梁状滑坡平面上呈扁长矩形，纵向长度远小于横向宽，剖面上呈薄板状。其主要发生于由近水平巨厚层砂岩和薄层泥岩构成的斜坡陡崖附近，坡内存在一组平行于坡面的长大陡倾结构面。在强降雨条件下，平行于坡面的张裂缝被快速充水至某一临界高度后，强大的静水压力将外侧岩体整体平推出去，形成平推式滑坡，而后随着裂缝内水头的骤降，滑体很快会自行止动。在较系统地研究并查明形成板梁状滑坡必须具备的岩性条件、坡体结构条件、裂缝储水条件以及强降雨触发条件的基础上，针对板梁状滑坡的后续变形破坏模式，提出加强截排水，消除在裂缝内形成高水头的条件；在板梁外侧根部采取短桩或抗滑键阻止板梁进一步向外滑动；顶部采用连梁或锚索约束其倾倒变形等有针对性的工程治理措施。关键词：关键词：边坡工程；板梁状滑坡；平推式滑坡；近水平岩层滑坡；形成条件；成因机制 中图分类号：中图分类号：P 642.2 文献标识码：文献标识码：A 文章编号：文章编号：10006915(2010)02024209 FORMATION CONDITION，GENETIC MECHANISM AND TREATMENT MEASURES OF PLATE-SHAPED LANDSLIDE XU Qiang，FAN Xuanmei，LI Yuan，ZHAHG Shuai(State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection，Chengdu University of Technology，Chengdu，Sichuan 610059，China)Abstract：Taking two new and old landslides，located at Xingma Middle School and Dahe Middle School in Nanjiang County，Sichuan Province，as topical cases，a new translational landslide named plate-shaped landslide is presented analyzed through these two cases.The characteristics of such landslides are thin rectangular platewith the length of the longitudinal axis of the plane shorter than the lateral axis.And it is like a thin plate in section.The main geological setting of this kind of landslide is thick sandstone rock bed inter-bedded with a mudstone rock bed on the bottom，in which there is a long discontinuity developed inside the slope which parallels to the slope angle.The discontinuity will develop into a tension crack when the heavy rainfall occurs and it will be infilled with water quickly till the water table reaches to a certain critical level.The hydrostatic pressure will push the block on the free side out and such movement will stop when the water table in the crack drops with the crack being large enough.A systematic study of the lithology background，tension crack contain water as well as the rainfall triggering factor condition is carried out.Based on the study，in light of the deformation pattern of the plate-shaped landslide，some measures to treat the landslide are provided，which include operating the drainage project to make sure the water can be drained in the crack，setting a short pile or anti-sliding block outside in the 第 29 卷 第 2 期 许 强，等.板梁状滑坡形成条件、成因机制与防治措施 243 toe of slope to prevent the sliding movement，and setting beams or anchorage cables between the blocks on the top of slope to control the deformation which is caused by tension cracks.Key words：slope engineering；plate landslide；translational landslide；landslide in flat rock bed；formation condition；genetic mechanism 1 引引 言言 近年来，作者通过对四川省南江县大河中学滑坡(老滑坡)和兴马中学滑坡(2007年发生)的调查研究发现，这2个一老一新滑坡体，无论从滑坡产生的地质条件和触发因素，还是滑后地貌形态和成因机制来看，两者都极为相似。但它们与通常所见到的滑坡无论从外形还是滑动方式上都有较大的区别，属于一种新的特殊类型滑坡。这类滑坡主要发生于近水平的砂泥岩互层中，滑体一般由完整性很好的巨厚层砂岩构成，其底部一般含泥岩层。滑源区斜坡坡面几乎近于直立，一组平行于坡面的长达平直结构面将坡体切割成薄层的板状。在强降雨条件下，靠近坡面的“薄板”(一层或多层)沿底部砂泥岩接触界面或底部泥岩软弱层向外发生整体平移式滑动，形成滑坡。按照传统的力学观点，这种近水平的由完整巨厚层基岩构成的斜坡其稳定性非常好，不应该存在滑坡隐患，所以在地质灾害危险性评估以及群测群防时很容易被忽视。但近年来愈来愈多的滑坡实例表明，在四川盆地红层地区的近水平岩层中，在强降雨期间，不仅会发生滑坡，而且会产生大规模、群发性的滑坡灾害1。如 1981，1989，1998 以及2007 年历史上几次强降雨，都在四川盆地内诱发大量群发性滑坡灾害，其中仅 1981 年的一次强降雨天气就造成了 6 万余处滑坡。因此，探讨近水平岩层滑坡的成因机制与防治措施，具有重要的理论和现实意义。本文重点就上述特殊类型滑坡进行探讨和研究。国内外众多学者对近水平岩层滑坡的成因机制进行过探讨，归纳起来主要有以下3种认识：一种观点认为，坡体后缘裂缝静水压力与底滑面浮托力联合作用产生平推式滑坡29；另一观点认为，近水平岩层之所以能滑动，关键是滑带土的膨胀性在起作用10；还有一种观点认为，软弱岩层受上覆硬质岩层的挤压发生滑动11，现在被国外学者称为侧向扩离12。但是，上述研究都没有提到过前述特殊类型滑坡，因此，有必要对这种特殊类型滑坡的形成条件、成因机制及防治措施加以深入研究。2 板梁状滑坡典型实例板梁状滑坡典型实例 2.1 南江县兴马中学滑坡南江县兴马中学滑坡 兴马中学滑坡位于四川省南江县兴马乡九年义务教育学校后山，地理坐标为东经 106 5818.5，北纬 32 152.7。滑体平面形态呈扁长的矩形，其纵向(滑动方向)长仅 15 m，横向宽达 140 m，滑体平均厚度23 m，体积约 4.8104 m3(见图 1，2(a)13，14。从其空间形态可以看出，该滑坡纵向长度远小于横向宽度，甚至小于滑体厚度，形态较为特殊，很容易被误认为是一个发生倾倒变形的危岩体。从图 1 和 2(b)可以清楚地看出，滑坡发生于陡崖面附近。滑体前缘临空面高约 20 m，坡度为65 85。出露地层为白垩系中统剑门关组(K2j)巨厚层状砂岩，陡崖底部有一层粉砂质泥岩，岩层产状为 225 10，倾角平缓。滑坡区岩体内主要发育一组平行于陡崖面的平直、长大结构面，将坡体切割成薄板状见图 2(b)，坡体的陡崖以及滑坡的后缘拉裂缝都是追踪此组结构面发育的。由图 2(b)可以看出，滑坡区因受此组结构面的切割，滑体由外至内出现了三级拉张裂缝，滑体也因此包含了多层“薄板”。在2007年7月35日的强降雨期间(日降雨量最大达 250 mm)，滑体整体向外平移了约 2 m，并在后缘留下了一条非常规则、平整的长达拉裂缝(见图 3)。后缘裂缝宽 13 m，长约 140 m，可见深度17.5 m，其由西至东逐渐变窄。坡体整体向外平移，使陡壁外侧的操场在紧邻坡脚部位出现了长约100 m，宽 512 m(由西向东逐惭变窄)，高 4070 cm 的隆起带(见图 4)。操场的混凝土地坪被推挤折断见图 5)，紧邻坡脚部位的学生宿舍楼整体向外倾斜，楼顶板被挤压成拱形(见图 6)。操场靠陡壁侧原有一条宽 40 cm 的排水沟也已被滑坡体推挤消失。244 岩石力学与工程学报 2010年 图 1 兴马中学滑坡全景 Fig.1 Full view of Xingma Middle School landslide (a)平面图(单位：m)(b)剖面图 图 2 兴马中学滑坡工程地质 Fig.2 Engineering geology of Xingma Middle School landslide 183 滑坡区 前缘隆起区 公路 拉张裂缝 拉张裂缝 原地面 教学楼 条石挡墙 杂填土 泥质粉砂岩 人工填土 滑动面 夹碎块石黏土 粉砂岩 崩坡积物 风化界线 粉砂质泥岩 长石砂岩 白垩系下统 剑阁组地层 裂缝 Q4 col+dl Q4mlQ4col+dlQ4col+dl Q4mlK2j K2j 225 11滑体 滑体 滑体 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 84 88 92 平距/m高程/m 536 532 528 524 520 516 512 508 504 500 496 492 488 484 485.84 490.19 490.72 490.32 厕所 490.18492.71 486.35 493.08 493.54 495.50 496.65 515.81 517.70 503.16 公 路 519.11 519.89502.97 Q1 el+dl Q4 col+dl 527.85527.30521.72524.33527.91524.21Q4col+dl公 路 前缘隆起区 公路 钻孔及编号 511.83517.99517.38516.49493.47492.70 487.63剖面线 旱地 滑坡边界滑坡张拉裂缝第四系残坡积物第四系崩坡积物Q1el+dlQ4col+dl底层分界线 ZK1 建筑物 前缘隆起变形区教师宿舍 混凝土(操场)初中部教学楼(三层)492.15493.65499.12498.04土(操场)493.53493.30493.98494.04 493.86494.56495.84493.89496.23公路499.55 499.65 499.29 499.32 499.24 办公楼 500.79500.89教学楼500.80500.49490.49494.63 492.05492.49532.18 536.30 536.28532.02530.98 526.76529.44 527.54526.74 524.26 520.38 N111 1 第 29 卷 第 2 期 许 强，等.板梁状滑坡形成条件、成因机制与防治措施 245 图 3 滑坡体后缘张开裂缝 Fig.3 Tension crack on the trailing edge of landslide 图 4 滑坡体前缘操场坡脚部位的隆起带 Fig.4 Ridgy zone in the toe of landslide on the playground 图 5 滑坡体前缘操场混凝土地坪被推挤折断 Fig.5 Concrete rupture caused by landslide pushing in the toe of landslide on the playground 通过将滑坡体内岩体与内侧稳定基岩对比可以发 现，由于在滑动过程中底部粉砂质泥岩被局部压碎，整个滑体岩层下座了 0.5 m 左右。2.2 南江县大河中学滑坡南江县大河中学滑坡 图 6 紧邻坡脚学生宿舍楼板被推挤呈拱形 Fig.6 Arch floor caused by landslide pushing in the toe area of landslide 南江县大河中学滑坡位于四川省南江县大河镇 鱼黄观村大河中学后山。滑坡体纵向(滑动方向)长约 12 m，横向(顺坡体走向)宽约 120 m，剖面厚度20 余米(见图 7，8)，体积约 3104 m3，其空间形态与兴马中学滑坡非常相似13，15。与兴马中学一样，大河中学滑坡体也主要由白垩系中统剑门关组(K2j)巨厚层状砂岩构成，砂岩形成 20 余米高的陡壁。陡壁坡脚底部为泥岩层，厚约5 m。滑坡区岩层产状为 165 170 3 4。岩体内也主要发育一组顺坡向近于直立的长大结构面，形成斜坡陡壁，并为坡体变形提供了后缘切割面。滑坡后缘拉裂缝长约 120 m，大部分地段下宽上窄，底宽 0.55.0 m，顶部滑坡体与基岩多呈接触状态，且已被浅表层碎块石土堆填。拉张裂缝在山体内形成了高 0.820.0 m 的空腔(见图 9)。对比滑体和内侧稳定基岩可以发现，外侧滑体已整体下座，下座幅度基本与底部泥岩层厚度相当，为 4 5 m(见图 8)。也就是说，在滑动过程中几乎将底部泥岩层完全压碎挤出。3 板梁状滑坡形成条件与成因机制板梁状滑坡形成条件与成因机制 从以上2个典型实例可以看出，兴马中学滑坡与大河中学滑坡在形成的地质条件、滑坡体形态与结构特征等方面基本完全相似，二者之间的差别仅在于：大河中学滑坡为一老滑坡，且其后缘拉裂缝的形态为下宽上窄的A字形，顶部滑体与基岩基本完全接触在一起；而兴马中学滑坡为一个新近发生的滑坡，其后缘拉裂缝近于竖直，上下基本等宽。246 岩石力学与工程学报 2010年 图 7 大河中学滑波平面图(单位：m)Fig.7 Plane figure of Dahe Middle School landslide(unit：m)图 8 大河中学滑坡剖面图 Fig.8 Cross section drawn of Dahe Middle School landslide 图 9 由滑坡张裂缝形成的岩腔 Fig.9 Cavity caused by the tension crack of landslide 兴马中学与大河中学这2个滑坡都具有如下典型形态特征：平面分布呈扁长矩形，纵向长远小于横向宽；剖面呈薄板状，且一般还为多层“薄板”，而从单位宽度来看就像一系列直立的梁，因此将此类滑坡命名为板梁状滑坡。从兴马中学滑坡发生后的现场可以清楚地看到，板梁状滑坡是在强降雨期间，平行于坡面的那组张开裂缝被集中快速充水，当裂缝充水高度达到某一临界值时，强大的静水压力将外侧完整岩体快速水平推出，并由此形成一类特殊的平推式滑坡。其形成演化过程如图10所示。与一般的平推式滑坡类似，滑体一旦启动后，后缘裂缝的水头会迅速降低，失去静水推力的滑体在运动一定距离后会自动“刹车”1。所以，此类滑坡向外滑动的距离不会太远，一般仅数米，其滑动方式为整体向外平移。为了分析论证究板梁状滑坡发生的成因模式，特从图10中抽出一个板梁进行稳定性分析(见图11)。研究结果表明，对于岩体中存在多条平行于坡面的贯通性裂缝时，裂缝同时充水后除最外侧一个板梁外，其余板梁两侧的水压力会基本会处于平衡状态。但一旦外侧板梁滑动后，因其后缘裂缝中水头的骤然降低而导致紧随其后板梁的水压力失衡，并产生新的滑动破坏。以此从前往后，形成逐级后退式多级平推式滑动破坏5。因此，即使是对图10所示的多级板梁破坏模式，只需选取其中的一个板梁来研究就足够了。根据图11，可得到板梁的稳定性计算公式为 2ww2w11cossintan221cossin2WhLhcLKhW(1)N 砖砖滑坡边界 滑坡裂缝 已有建筑物边界 剖面线 高程/m 垮塌堆积 砂岩 粉砂质泥岩 裂缝 第 29 卷 第 2 期 许 强，等.板梁状滑坡形成条件、成因机制与防治措施 247 图 10 板梁状滑坡形成演化过程模式图 Fig.10 Developing pattern of plate landslide 图 11 板梁状滑坡力学模型 Fig.11 Mechanical model of plate landslide 式中：h为后缘裂缝最大充水高度，L为板梁宽度，W为板梁自重，为滑面倾角，w为水的重度，为滑动面内摩擦角，c为滑动面黏聚力。张倬元等2提出平推式滑坡启动的临界水头高度公式为 crh 1/222w1tan8cos(costansin)2cosWL tan2cosL (2)在式(2)中忽略了黏聚力c对滑坡稳定性的影响。根据相关试验资料，砂泥岩接触界面的内摩擦角11，黏聚力c=10 kPa，砂岩重度=22 kN/m3。根据图2(b)和10，取H=28 m，L=5 m，4，水的重度w=10 kN/m3。根据式(1)，作出裂缝内水头高度h与板梁稳定性系数K之间的关系曲线见图12。在图12中，aa和bb分别为不考虑和考虑c值贡献的关系曲线。根据式(2)，可计算出不考虑c值贡献时，滑坡 图 12 K 与 h 关系曲线图 Fig.12 Relationship curves between K and h 启动的临界水头高度crh=9.997 m。而将crh=9.997 m代入式(1)，得到对应的K=1.001，两式的计算结果基本吻合。当考虑c值贡献时，可用式(1)反算出滑坡启动的临界水头高度crh=11.16 m。2种情况下的临界水头高度在图11中用虚线表示。上述的分析计算结果表明，当板梁后缘裂缝内水头高度达到滑坡启动的临界高度时，确实可以依靠后缘裂缝的静水压力触发板梁状平推式滑坡的发生。通常情况下，该临界水头高度约为板梁本身高度的1/31/2。在四川盆地红层地区，由砂泥岩互层构成的基岩斜坡比比皆是，但也并不是随处都会产生板梁状滑坡。参照上述2个典型滑坡实例，结合其成因机制分析，可以认为，形成板梁状滑坡必须具备以下条件：(1)岩性条件：斜坡主体一般为巨厚层状坚硬基岩(如砂岩)，底部一般为强度相对较弱的岩石(如泥岩)。(2)坡体结构条件：坡面陡直，且主要发育一组平行于坡面、贯通性好的陡倾结构面。(3)储水条件：坡体表层结构面具有一定的张开度，但两侧应基本处于封闭状态；或张开裂缝被碎块石土局部充填后，留下了囊状储水空间。如果砂岩 泥岩 h/m K wh wh 248 岩石力学与工程学报 2010年 岩体内结构面不张开，或结构面太发育，尤其是存在垂直于坡面的张开结构面，将失去其储水条件，很难形成该类滑坡。(4)触发因素：集中的强暴雨。根据四川盆地几次强降雨诱发群发性滑坡的统计表明，日降雨强度一般应达到100 mm，该次累计降雨强度一般不应小于200 mm。上述几个条件是相辅相成的、缺一不可，前3个条件为在裂缝中形成高水头提供了条件，而底部软弱岩层的存在有利于产生滑动破坏。受裂缝及滑体在横向(顺坡体走向)上均匀性的影响，各段滑体在横向上向外平推的位移可能会有所差异。例如，兴马中学滑坡后缘张开裂缝由西向东逐渐变窄，前缘操场隆起宽度也是由西向东逐渐变窄，表明西侧向外平推距离明显大于东侧。现场调查结果表明，导致此现象的原因在于：东侧滑体较西侧厚。在平推过程中将西侧裂缝完全撑开，缝内的水连同部分松软泥土在裂缝撑开后迅速从西侧出口外泄，从而使缝内水头迅速降低，滑体随即自行止动。与兴马中学滑坡正好相反，大河中学滑坡因东侧滑体厚度略小于西侧厚度，其后缘拉张裂缝的宽度(岩腔)为东侧大于西侧。此外，在2007年发生于达州市青宁乡的岩门村滑坡中，还发现其后缘拉张裂缝为中间宽，向两侧则逐渐收拢尖灭的现象，表明其为囊状撑开。4 板梁状滑坡防治措施板梁状滑坡防治措施 板梁状滑坡一般形成于岩层倾角近水平、岩性完整的巨厚层状砂岩斜坡中。如果不是活生生的实例作证，很难让人相信在如此良好的地质条件会发生滑坡灾害。因此，在实际工作中，尤其是在地质灾害隐患点排查和地质灾害危险性评估时，应结合板梁状滑坡的形成条件，有针对性地排查具有产生该类滑坡地质条件的隐患点。一旦发现应采取措施主动防范。最简单的预防措施为：在斜坡后缘修建截排水沟、在可能产生滑坡部位的岩体中打泄水孔、填埋张开裂缝，或对封闭的裂缝进行疏通使其不具备充水条件等，以防止和避免裂缝中过高地充水。结合典型实例可以发现，板梁状滑坡在发生过程中，或滑坡发生后，已平移滑动的板梁可能进一步产生以下3种变形破坏方式(见图13)：(1)向内侧倾倒：因底部泥岩层岩性较软弱，相对易于沿此滑动，同时因裂缝内静水压力主要作用于板梁的中下部，在快速滑出过程中下段速度可能会稍大于上段，致使板梁在滑动过程中向后(坡体内侧)倾倒直到板梁顶部与坡面接触才稳定下来，并由此留下下宽上窄的A字型裂缝。大河中学滑坡就是这类模式的典型实例。此类模式在滑坡发生后，因后缘裂缝两侧(或一侧)已被完全打开，一般情况下已不具备再次充水形成高水头的条件，因此只要其底部基础较好，向内倾斜的板梁不会再产生向外的滑动破坏，滑坡体整体稳定性较好。为了提高板梁的抗滑稳定性，防止倾斜的板梁进一步向外滑动，可在板梁外侧根部作短桩或抗滑键(见图14(a)。(2)保持近直立：当板梁底部基础较好，板梁高宽比相对较小时，板梁快速向外平移滑动并自行止动后仍可保持站立状态，兴马中学滑坡就是该类模式的典型实例。此类模式的板梁稳定性相对较差，随着时间延续，可能出现2种后续破坏模式：一是已经移位的板梁随着风化卸荷的进行，或因底部地基强度的减弱，板梁逐渐垮塌甚至整体倒塌；二是地表水及表层风化作用，使后缘拉张裂缝逐渐 (a)向内侧倾倒破坏 (b)保持近直立破坏 (3)向外侧倾倒破坏 图 13 板梁状滑坡发生后板梁的存在与变形破坏模式 Fig.13 Deformation and failure patterns of plates in plate-shaped landslides 卸荷裂隙第 29 卷 第 2 期 许 强，等.板梁状滑坡形成条件、成因机制与防治措施 249 (a)向内侧倾倒模式 (b)保持近直立模式 图 14 板梁状滑坡治理措施示意图 Fig.14 Remedial measures for plate landslide 自行填充，具有架空结构的充填物一旦形成封闭空间，暴雨季节在静水压力和土压力双重作用下，还可能进一步向外滑移，出现滑坡复活现象。这种现象在平推式滑坡中并不少见，如四川冯店垮梁子滑坡在60 a内逐渐向外滑出约50 m。因此，治理此类滑坡，除应加强排水，消除其在后缘拉裂缝内再次形成高水头的条件外，为了防止直立板梁进一步向外滑动，也可以在板梁外侧根部作短桩或抗滑键。为了防止其整体向外发生倾倒破坏，可在其顶部用连梁或锚索固定但不能施加预应力)，如图14(b)所示。(3)向外侧倾倒破坏：当然，板梁状滑坡的板梁，也有可能在其向外平推滑动过程中就直接向外倾倒并整体破坏。前已述及，近直立板梁在今后的演化过程中也有可能发生向外倾倒的破坏形式。5 结结 论论 通过本文的研究，得到以下主要结论：(1)在四川盆地由近水平砂泥岩互层组成的红层地区，存在一类特殊形态和结构的滑坡：滑体平面上呈扁长矩形，纵向长远小于横向宽；剖面上呈薄板状，称为板梁状滑坡。滑坡主要发生于近直立陡坡外侧，滑体一般由近水平、完整性好的巨厚层状砂岩构成，底部滑带一般为泥岩层。一组走向平行于坡面的长大、陡倾结构面将坡体切割成薄板状，在强降雨期间，坡体浅表部一层甚至多层薄板沿底部泥岩层或砂泥岩接触界面向外发生整体水平滑动，形成滑坡。(2)板梁状滑坡是平推式滑坡的一种特殊类型，其成因机制为：在强降雨条件下，平行于坡面张裂缝被快速充水，当充水高度达到某一临界值时，强大的静水压力将外侧完整岩体整体平推出去，形成板梁状平推式滑坡。滑体启动后随着后缘裂缝水头的迅速下降，很快会自行止动。因此，该类滑坡的滑动距离一般仅数米。(3)形成板梁状滑坡必须具备较严格的条件：斜坡主体为巨厚层状坚硬基岩，底部滑带为强度相对较软弱岩层的岩性条件；坡面陡直且主要发育一组平行于坡面、贯通性好的陡倾结构面的结构条件；走向平行于坡面的张裂面两端必须封闭的储水条件；集中的强暴雨触发条件。在实际工作中，应对可形成板梁状滑坡的斜坡加以主动防范。(4)板梁状滑坡发生后期板梁存在向内侧倾倒、保持近直立、向外侧倾倒破坏等3类后续变形破坏模式。针对各类后续变形破坏模式，建议采用的防治工程措施为：加强截排水，消除在拉裂缝内形成高水头的条件；在板梁外侧根部采取短桩或抗滑键阻止板梁进一步向外滑动；顶部采用连梁或锚索约束其倾倒变形。参考文献参考文献(References)：1 孔纪名，陈自生.川东“89.7”暴雨过程中的红层滑坡C/滑坡文集(9).北京：中国铁道出版社，1989：3642.(KONG Jiming，CHEN Zisheng.The translational landslide in red stratum located in east of Sichuan in July，1989C/Landslide Column(9).Beijing：China Railway Publishing House，1989：3642.(in Chinese)2 张倬元，王士天，王兰生.工程地质分析原理M.北京：地质出版社，1994.(ZHANG Zhuoyuan，WANG Shitian，WANG Lansheng.The analytical principle on engineering geologyM.Beijing：Geological Publishing House，1994.(in Chinese)3 王兰生，张倬元.斜坡岩体变形破坏的地质力学模式M.北京：地质出版社，1985.(WANG Lansheng，ZHANG Zhuoyuan.The mechanical patterns of the deformation in rock slopeM.Beijing：250 岩石力学与工程学报 2010年 Geological Publishing House，1985.(in Chinese)4 XU Q，HUANG R Q，LIU T X，et al.Study of the formation mechanism and design of control engineering for the super-huge Tiantai landslide，Sichuan province，ChinaC/IAEG2006 Engineering Geology for Tomorrow Cities.S.l.：s.n.，2006：602.5 范宣梅.平推式滑坡成因机制与防治对策硕士学位论文D.成都：成都理工大学，2007.(FAN Xuanmei.Mechanism and remediation measures for translational landslideM.S.ThesisD.Chengdu：Chengdu University of Technology，2007.(in Chinese)6 范宣梅，许 强，张倬元，等.平推式滑坡成因机制研究J.岩石力学与工程学报，2008：27(增 2)：3 7533 759.(FAN Xuanmei，XU Qiang，ZHANG Zhuoyuan，et al.Study of genetic mechanism of translational landslideJ.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2008，27(Supp.2)：3 7533 759.(in Chinese)7 FAN X M，XU Q，ZHANG Z Y，et al.The genetic mechanism of a translational landslideJ.Bulletin of Engineering Geology and the Environment，2009，68(2)：231244.8 伍四明，李曰国.万县滑坡群形成机制的数值模拟研究J.水文地质工程地质，1994，21(6)：1417.(WU Siming，LI Yueguo.Study of numerical simulation of the landslide groups in Wanxian CountyJ.Hydrogeology and Engineering Geology，1994，21(6)：1417.(in Chinese)9 周应华，邵 江，罗阳明.近水平红层边坡变形破坏的力学机制分析J.路基工程，2006，(1)：67.(ZHOU Yinghua，SHAO Jiang，LUO Yangming.Mechanic analysis of the deformation of landslide in flat red sandstone rock bedJ.Roadbed Engineering，2006，(1)：67.(in Chinese)10 殷坤龙，简文星，周春梅，等.万州区近水平地层滑坡和堆积体成因机制与防治工程研究R.武汉：中国地质大学，2005.(YIN Kunlong，JIAN Wenxing，ZHOU Chunmei，et al.Study of the mechanism of the translational landslide in Wanzhou district and prevention projectR.Wuhan：China University of Geosciences，2005.(in Chinese)11 叶米里扬诺娃.滑坡作用的基本规律M.重庆：重庆出版社，1986.(.The basic rule of landslide movementM.Chongqing：Chongqing Publishing House，1986.(in Chinese)12 CRUDEN D M，VARNES D J.Landslides investigation and mitigation，special report 247，transportation research board，national research councilR.S.l.：s.n.，1996.13 李 园.板梁式滑坡成因机制及防治措施研究硕士学位论文D.成都：成都理工大学，2008.(LI Yuan.The mechanism and remediation measures for plate and girder landslideM.S.ThesisD.Chengdu：Chengdu University of Technology，2008.(in Chinese)14 四川省建筑设计院.巴中市南江县兴马乡九年义务教育学校后山滑坡勘查报告R.成都：四川省建筑设计院，2008.(Sichuan Province Institution of Architectural Design.The investigation report on Xingma Middle School landslide，Nanjiang town，Bazhong cityR.Chengdu：Sichuan Province Institution of Architectural Design，2008.(in Chinese)15 四川省地质环境监测总站.南江县大河中学滑坡应急治理工程勘查报告R.成都：四川省地质环境监测总站，2006.(Environment Monitoring Station of Sichuan Province.The investigation report on remediation project of Dahe Middle School landslide，Nanjiang townR.Chengdu：Environment Monitoring Station of Sichuan Province，2006.(in Chinese)本刊本刊2009 年第年第 11和和 12期期 EI COMPENDEX收录收录 55篇篇(均均 100%收录收录)据“EI 中国”公布的数据显示，本刊 2009 年第 28 卷第 11 期共发表论文 28 篇，其中 EI COMPENDEX 收录论文 28 篇；第 12 期共发表论文 27 篇，其中 EI COMPENDEX 收录论文 27 篇，共计收录 55 篇，收录率均为 100%。(摘自EI 中国)2010 年 1 月 22 日