ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:7 ,大小:111KB ,
资源ID:6652855      下载积分:10 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/6652855.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(MSR系列路由器RPF检测失败导致组播不可达的经验案例.doc)为本站上传会员【xrp****65】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

MSR系列路由器RPF检测失败导致组播不可达的经验案例.doc

1、MSR系列路由器 RPF检测失败导致组播不可达的经验案例   一、组网: 实际组网如下图,三台MSR路由器启用OSPF,保证全网连通。Router A与Router分别连接组播源和组播接收PC,希望PC能够正常接收组播数据。 二、问题描述: 如上图组网后,保证路由状态正常,发现并没有出现想要的结果:接收组播的PC并不能收到组播源的组播报文。 三、过程分析: 三台路由器上的简略配置和单播路由表如下: Router A 配置 sysname H3C # interface Serial3/0  link-protocol ppp  ip address 10.0.

2、0.1 255.0.0.0  ospf cost 1 # interface GigabitEthernet0/0  port link-mode route  ip address 20.0.0.1 255.0.0.0  pim dm # interface GigabitEthernet0/1  port link-mode route  ip address 1.0.0.1 255.0.0.0  pim dm # ospf 1  area 0.0.0.0   network 1.0.0.0 0.0.0.255   network 20.0.0.0 0.0.

3、0.255   network 10.0.0.0 0.0.0.255 #   dis ip rou Routing Tables: Public         Destinations : 11       Routes : 12   Destination/Mask    Proto  Pre  Cost         NextHop         Interface   1.0.0.0/8           Direct 0    0            1.0.0.1         GE0/1 1.0.0.1/32          Direc

4、t 0    0            127.0.0.1       InLoop0 2.0.0.0/8           OSPF   10   2            10.0.0.2        S3/0 10.0.0.0/8          Direct 0    0            10.0.0.1        S3/0 10.0.0.1/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 10.0.0.2/32         Direct 0    0            10.0.0

5、2        S3/0 20.0.0.0/8          Direct 0    0            20.0.0.1        GE0/0 20.0.0.1/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 30.0.0.0/8          OSPF   10   2            20.0.0.3        GE0/0                       OSPF   10   2            10.0.0.2        S3/0 127.0.0.0

6、/8         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 127.0.0.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 Router B 配置 sysname H3C # interface Ethernet0/0  port link-mode route  ip address 30.0.0.2 255.0.0.0  pim dm # interface Ethernet0/1  port link-mode route  ip

7、address 2.0.0.2 255.0.0.0  igmp enable # interface Serial3/0  fe1 clock master  link-protocol ppp  ip address 10.0.0.2 255.0.0.0  ospf cost 1 # ospf 1           import-route direct  area 0.0.0.0   network 2.0.0.0 0.0.0.255   network 10.0.0.0 0.0.0.255   network 30.0.0.0 0.0.0.255 #

8、  dis ip rou Routing Tables: Public         Destinations : 11       Routes : 12   Destination/Mask    Proto  Pre  Cost         NextHop         Interface   1.0.0.0/8           OSPF   10   2            10.0.0.1        S3/0 2.0.0.0/8           Direct 0    0            2.0.0.2         Eth0

9、/1 2.0.0.2/32          Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 10.0.0.0/8          Direct 0    0            10.0.0.2        S3/0 10.0.0.1/32         Direct 0    0            10.0.0.1        S3/0 10.0.0.2/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 20.0.0.0/8          OS

10、PF   10   2            30.0.0.3        Eth0/0                       OSPF   10   2            10.0.0.1        S3/0 30.0.0.0/8          Direct 0    0            30.0.0.2        Eth0/0 30.0.0.2/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 127.0.0.0/8         Direct 0    0           

11、127.0.0.1       InLoop0 127.0.0.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 Router C 配置 sysname H3C # interface Ethernet0/0  port link-mode route  ip address 30.0.0.3 255.0.0.0  pim dm # interface Ethernet0/1  port link-mode route  ip address 20.0.0.3 255.0.0.0  pim dm

12、 # interface NULL0 # ospf 1  area 0.0.0.0   network 30.0.0.0 0.0.0.255   network 20.0.0.0 0.0.0.255 #   dis ip rou Routing Tables: Public         Destinations : 8        Routes : 8   Destination/Mask    Proto  Pre  Cost         NextHop         Interface   1.0.0.0/8           OSP

13、F   10   2            20.0.0.1        Eth0/1 2.0.0.0/8           OSPF   10   2            30.0.0.2        Eth0/0 20.0.0.0/8          Direct 0    0            20.0.0.3        Eth0/1 20.0.0.3/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 30.0.0.0/8          Direct 0    0            3

14、0.0.0.3        Eth0/0 30.0.0.3/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 127.0.0.0/8         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 127.0.0.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0 为了解决上述的问题,首先要确定单播路由器是正确的。首先从组播接收PC上Ping组播源的单播地址,测试结果如下: 证明设备间的连通

15、性没有问题,观察设备上的路由表也会发现路由学习正常。检查组播源和组播接收PC的配置,发现配置没有错误,组播数据已经从组播源正常发出。最后检查各个设备上的组播路由表: Router A上的组播路由表如下: dis multicast routing-table Multicast routing table    Total 1 entry    00001. (1.0.0.10, 230.0.0.1)        Uptime: 03:37:14        Upstream Interface: GigabitEthernet0/1        List

16、of 1 downstream interface            1:  GigabitEthernet0/0 Router C上的组播路由表如下: dis multicast routing-table Multicast routing table  Total 1 entry    00001. (1.0.0.10, 230.0.0.1)        Uptime: 00:10:57        Upstream Interface: Ethernet0/1        List of 1 downstream interface      

17、      1:  Ethernet0/0 而Router B上组播路由表为空,如果Router B上没有组播路由表,则组播接收PC是不可能接收到组播报文的。为了看个究竟,我们打开设备的debug ip packet开关,得到如下信息: *Aug  7 14:54:34:917 2007 H3C IPFWD/7/debug_case: Receiving, interface = Ethernet0/0, version = 4, headlen = 20, tos = 0, pktlen = 284, pktid = 35482, offset = 0, ttl = 6, prot

18、ocol = 17, checksum = 16940, s = 1.0.0.10, d = 230.0.0.1 prompt: Receiving IP packet from Ethernet0/0   *Aug  7 14:54:35:167 2007 H3C IPFWD/7/debug_case: Receiving, interface = Ethernet0/0, version = 4, headlen = 20, tos = 0, pktlen = 284, pktid = 35483, offset = 0, ttl = 6, protocol = 17,

19、 checksum = 16939, s = 1.0.0.10, d = 230.0.0.1 prompt: Receiving IP packet from Ethernet0/0   *Aug  7 14:54:35:417 2007 H3C IPFWD/7/debug_case: Receiving, interface = Ethernet0/0, version = 4, headlen = 20, tos = 0, pktlen = 284, pktid = 35484, offset = 0, ttl = 6, protocol = 17, checksum =

20、16938, s = 1.0.0.10, d = 230.0.0.1 prompt: Receiving IP packet from Ethernet0/0 证明在Router B上确实接收到了组播数据,但是路由器并没有转发,而是将数据包丢弃了。什么情况会导致这种现象呢?不难联想到如果组播(PIM DM)的RPF检查失败会导致组播报文丢弃。一个组播路由器就有可能从两个或多个不同的接口上收到相同的多播报文,如何丢掉多余的组播报文呢?组播路由器通过进行RPF检查来解决这个问题。假设组播路由器从接口i收到了一个源地址为S,目的地址为G的组播报文。组播路由器首先利用源地址S来查询单播路由转发表,

21、看看如果自己收到了一个目的地址为S的单播报文,那么该报文应该从哪个端口送出。如果查询得到的结果为端口i,那么就认为组播报文(S,G)通过了RPF检查;否则就认为没有通过RPF检查,一般情况下没有通过RPF检查的报文应该加以丢弃。 为了证实这样的猜测,仔细观察上述的单播和组播路由表我们不难发现,单播和组播的数据实际转发路径如下图所示: 因为要求单播和组播转发使用相同的转发路径,但由于在Router A的S3/0口和Router B的S3/0口并没有使能PIM DM,这时候组播报文并不能通过RPF检测,被Router B丢弃。 四、解决方法: 为了解决问题,必须使组播报文通过RPF检查。可以在Router A和Router B的S3/0接口上启用PIM DM;当然也可以修改单播路由,使得单播路径和组播路径一致,具体作法为删除Router A和Router B的S3/0接口上OSPF cost 1配置,这样重新计算得到的路由器表会使得单播报文按照Source-àRouter A-àRouter C-àRouter B-àReceiver的路径转发。 解决PIM DM的组播问题可以从检查组播工具,检查单播路由和检查RPF三个方面考虑,最后一点通常是隐藏比较深且较难发现的,但往往也是问题的根本原因。

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服