1、
寻乌调查读后感
没有调查，没有发言权
首先我想描述一下我读《寻乌调查》的心理状态的变化，起初由于其名字给我的第一映像是普通调查般的枯燥无趣，所以一直倦怠于拾起它。后迫于任务要求硬着头皮开始征程，前面两章与普通调查却无两样，介绍了寻乌的政治区划分和交通，算得上是详细的描述，但并没有改变我消极待之的态度。从第三章介绍寻乌商业开始，所谓单调的调查开始由平面变得立体化起来，空间上寻乌城各种小贩商人的形态以及时间上寻乌商业发展进程鲜活的浮现了出来。从第四章就有土地关系到第五章土地斗争读起来则更多添了一份历史变革的厚重感，让我对以往“土地斗争”这一泛泛的历史词汇有了具体的认识和理
2、解。于我而言，简单的称之为一份调查，不如说它是一本可读性极强的教科书，教我如何调查，教我土地革命历史等等。
通过寻乌调查我总结了要完成一份有效地调查必须要有谦虚严谨的态度，运用正确的调查手段，调查内容要详尽真实并有重点突出。这些都是做调查的必要条件。
当然，如果仅从普通调查的要求分析寻乌调查是及其片面的。寻乌调查相对于普通的调查在描述当时现状的时候显得更加生动立体，让人很容易的能感受到当时的真实情景。其中让我感受最深的是介绍寻乌城商业和土地剥削的两个部分。
寻乌城的商业今非昔比，各行各业都渐显萧条。这不由得让我想了解一下其中原因，通过分析我概括为以下几点1.
3、寻乌城大兴土制货色，周边地区来往货物时以寻乌城为中心，而现在洋货的兴起使中心的地位分散到了引进快的地区，寻乌城自然受影响。
2.原本本多的商家生长在封建经济环境中，风气败坏，子孙吃喝嫖赌，不务正业，自然家道中落，而小商家本就是户口，遇境况大不如从前，也没法发展。
3.农民被重税剥削又遇自然灾害变得更穷，自然节约。原本还可以赊账置办家用的，因为商家遭政府“大抢”不能周转，加之农民没钱还债信用降低也没得赊了。
4.有些行业，比如豆行，直接由有权者垄断，毫无经济可言，当然不能长存。
5.酒，屠坊等本就没啥赚头，还有重税剥削。总之，我感叹此种境况何来经济
4、模式可叹，强权专横，垄断肥差，剥削小商，所谓商会本应保护商家利益，却完全是政府的走狗，这完全是封建统治下迂腐、败坏了的商业境况，不萧条、不没落怎么能说得过去。如果说从读寻乌城开始为封建统治影响下的经济状况惋惜，那么读到土地关系中剥削状况，真是为当时农民的境遇感到心痛，那种心中迸发的愤怒无法言表。当我读到农民经常遇到“禾头根下毛饭吃”的状况，许多的农民在这种情况之下扯著袖子揩眼泪呢。读到此，我脑中是刚刚收谷的农民擦着眼泪眼巴巴的看着地主残忍的将全部收成夺走的景象。读到“嫁姑娘卖奶子，都要还埃”一副尖酸刻薄的地主嘴脸浮现脑海。真是不由得让人痛恨无耻的地主，同情无助的贫农。真是让人切实的了解了“旧的
5、社会关系，就是吃人关系。”让人更为郁闷的是这种剥削在过去的社会中竟然是公然“正确”存在的，而贫农完全没有权益可言，就算有也不存在能够保障权益的手段，因为从上到下都是层层剥削压迫的关系，谁都不可能从比你更有权力的人那里要回自己的权力，那么身在底层的贫农只能成为无助的社会牺牲品。就此看来，贫农能够翻身做主，取得平等待遇的唯一方式只有革命了。而红军的到来正是他们的希望，自然共产党的土地革命就取得了占很大比例的贫农的拥护
曾经我无知的认为中国共产党走“农村包围城市”的革命道路是因为城市相对势力薄弱而选择的迂回道路，可就寻乌调查所反映的当时中国的状况，其最根本的社会矛盾还是在农民的土地问题上，农民依靠土地生存，而当时的制度注定农民不可能成为土地的主人，而是强权者利用土地来剥削人民，城市里的商业问题也是这一根本矛盾的延伸，所以要想彻底地革命，就必须从农村开始，从土地革命开始，走农村包围城市的道路，这一道路的选择是基于大量调查后做出的正确有效的决策。毛泽东曾经提出了“没有调查，没有发言权”的科学论断，他说：“一切结论的产生都是调查情况的末尾，而不是它的开头。”所有的正确有效的决策和判断都必须给予调查，否则都只是纸上谈兵而已。
第4页 共4页
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
