履带式滩涂贝类采收机设计与试验.pdf

第 50 卷第 4 期渔 业 现 代 化Vol.50 No.42023 年 8 月FISHERY MODERNIZATIONAug.2023DOI:10.3969/j.issn.1007-9580.2023.04.004收稿日期:2022-12-18基金项目:国家重点研发计划(2020YFD0900700);国家现代农业产业技术体系资助(CARS-49)作者简介:孟祥河(1996),男,硕士研究生,研究方向:渔业装备与工程、船舶机电一体化。E-mail:Mxh6364 通信作者:李明智(1984),男,博士,副教授,研究方向:渔业装备与工程、船舶机电一体化。E-mail:limingzhi 履带式滩涂贝类采收机设计与试验孟祥河,李明智,于功志,赵益欧,王杰群,刘 创,吴志宝(大连海洋大学航海与船舶工程学院,辽宁 大连 116023)摘要:针对环渤海地区滩涂贝类养殖产业贝类采收环节缺少机械化采收设备,人工采收贝类劳动强度大、作业效率低、作业环境泥泞等问题,设计了一款履带式滩涂贝类采收机。整机采用液压双联泵进行液压动力的分配,并通过液压系统仿真软件 AMESim 对整机液压动力系统进行仿真模拟;根据滩涂养殖贝类的生物特性、地质特点和作业需求,设计挖掘传送装置,采用固定式挖掘铲和振动筛进行贝泥沙混合物的挖掘与筛选,通过液压缸的伸缩调整采收机作业深度;基于各个机构和液压元件的分布,设计履带式底盘。通过实地试验,完成样机的性能测试。结果显示:试验地区采收机的最佳工艺参数为作业速度 0.15 m/s,振动筛转速380 r/min,振动筛筛面倾角 12,可实现满足农艺要求的滩涂贝类无水化和浅水化机械化采收作业。研究表明,履带式滩涂贝类采收机具有较好的稳定性,且在提高工作效率、降低劳动强度等方面效果显著,具有较好的推广应用前景。关键词:贝类采收;机械采收;采收机;履带式;滩涂养殖 中图分类号:S972.13 文献标志码:A 文章编号:1007-9580(2023)04-0030-011 目前,中国滩涂贝类养殖规模发展迅速,2021年滩涂养殖产量约为 62.24 万 t,占海水养殖产量的 28.15%1。中国环渤海地区滩涂贝类养殖产业的贝类采收环节仍以人工作业为主。为降低滩涂贝类采收成本,提高作业效率,迫切需要开展机械化滩涂贝类采收装备的研发与应用。20 世纪 40 年代,国外学者开展滩涂贝类采收装备的研发工作。Hanks2 研制了一款扶梯式水力采捕机,其利用高压水流进行贝类的采捕,其工作水深为 1.8 3.6 m,采捕效率为 110 120 m2/h,破碎率不大于 25%,但该采收机会对海底环境造成较大的影响;Glude 等3研制了一款水耙式水力采捕机,该机器借助水力喷射采捕贝类,对贝类的采捕效率可提高至 95%,破碎率小于3%,但该机更适用于砂底滩涂而不是泥底;Murray 等4研制了一款电力采捕机,可以用来采捕竹蛏,其采捕效率高,但是贝类采捕种类有限;Hoyseth 5研究表明,由郁金香果实收割机改造成的蛤仔振动采捕机,可以降低贝类采收作业3%5%的劳动成本,提高经济效益。近年来,国内的学者也相继开始研发贝类的采收设备。王林冲等6研制了一款文蛤采捕机,利用高压水流冲沙,使泥沙和蛤分离,主要用于采捕成品文蛤,生产率为 100150 kg/h,破碎率约为 2%,但该机器采捕选择性差;陆建等7研发了自走式滩涂贝类采捕机,该采捕机的生产效率约870 m2/h、采捕率 93.2%、破碎率 2.1%,但其整体机械作业时体积较大,机动性能不足;李航企8研制了滩涂蛤类自动采捕机,生产效率约576 m2/h、采捕率 82%、破碎率 7.34%,但轮式行走机构与滩涂表面接触面积较小。目前,环渤海大多数滩涂养殖区域为泥底滩涂,贝类采收仍采用人工作业方式,存在作业强度大,作业环境恶劣等问题。本研究对大连市庄河市滩涂贝类养殖情况进行了调研,结合滩涂贝类采收的设计需求,以液压作为传动介质,利用振动筛实现贝泥沙混合物的筛选与分级,通过履带式行走机构实现设备在滩涂表面稳定行走和作业。本研究设计了一款集贝类挖掘、分级与收集功能于一体的滩涂贝类采收第 4 期孟祥河等:履带式滩涂贝类采收机设计与试验机,并通过生产试验,论证该采收机安全稳定性及替代人工的可行性,以期达到提高滩涂贝类养殖产业机械化水平的效果。1 整机设计与工作原理1.1 整机结构履带式滩涂贝类采收机整机结构如图 1 所示,整机主要由液压动力系统、振动传送机构和履带式底盘结构 3 部分组成。液压动力系统主要由柴油发动机、橡胶式履带、挖掘铲、液压油箱、输送网链、液压缸及相关零件组成,由柴油发动机为液压双联泵提供动力,通过液压管路,将动力合理分配到各部分,由操作阀对各个液压工作元件进行控制;振动传送机构由振动筛、输送网链、收集装置、振动筛、挖掘铲等组成,振动筛与底盘通过轴连接,并且振动筛前端加装伸缩液压缸,液压缸的另一端与支撑框架固定,振动筛是由挖掘铲、筛网和摇臂组成;履带式底盘结构由履带、车轮、底盘框架、机架等结构组成,实现整体采收装置在滩涂正常的行驶与作业。图 1 履带式滩涂贝类采收机整机结构示意图Fig.1 Structure diagram of crawler type beach shellfish harvester1.2 工作原理采收作业选择落潮后涨潮前时间段进行,此时滩涂表面无积水或仅为 10 cm 以下浅水层。履带式滩涂贝类采收机进行作业时,通过液压系统控制振动筛前端上方的液压缸伸缩,调节挖掘铲板至合适作业深度,在滩涂贝类采收机向前行进的同时,振动筛和输送网链开始工作,利用挖掘铲将埋栖在滩涂泥沙下的贝类与沙土铲起并运输至振动筛的筛网上,随着振动筛工作,会将泥沙与小规格滩涂贝类从振动筛间隙中回落滩涂表面,等待下一次采收,而符合采收规格的贝类会继续运动至振动筛尾端,进入输送网链,再由输送网链将贝类运送到收集框中。2 关键工作部件设计2.1 振动筛机构设计振动筛是整个履带式滩涂贝类采收机的重要机构,起到挖掘、筛泥、运输和贝类初步分级的作用。振动筛主要由振动筛挖掘铲、振动筛筛网、偏心轮、振动筛前摇臂、振动筛后摇臂和减速箱等组成,振动筛结构示意图如图 2a 所示。综合考虑滩涂的地质特点9和采收机的结构,设置采收宽度为1 000 mm。建立振动筛筛面贝泥沙混合物数学模型10-11,得到振动筛筛面倾角 1振动筛转速 nx的理论范围,为采收机的设计提供参考。本研究采用的是固定式平面挖掘铲 12,挖掘铲的作业深度可以通过液压油缸伸缩控制承接拉杆来调节。13渔 业 现 代 化2023 年BCfh 1 1 GFN1 图 2 振动筛结构示意图Fig.2 Schematic diagram of shaker structure 泥沙贝分离装置的筛面运动简图如图 2b 所示,工作时,液压马达带动曲柄 AB 绕主轴旋转,带动连杆 BC,从而使摇杆 CDE 绕铰接点 D 来回摆动,使得摇杆 DE、JH 做周转运动,实现振动筛的往复摆动,在运动过程中,混合物应能够向上运输,因此惯性力方向沿振动方向向上,对其分析可得:Fcos(1-1)Gcos1+fh(1)Fsin(1-1)+N1=Gcos1(2)G=mg(3)F=m2rcost(4)联立上式可得:2rcostcos(1-1-2)gsin(1+2)(5)式中:1为筛面倾角;1 摆动方向角,取 3113;fh筛面摩擦力,N;2为贝泥沙混合物与筛面的摩擦角,取 23.7;m 为贝泥沙混合物质量,kg;G 为贝泥沙混合物重力,N;F 为惯性力,N;N1为垂直于筛面的物料法向反力,N;为曲柄角速度,rad/s;r 为曲柄半径,m。23第 4 期孟祥河等:履带式滩涂贝类采收机设计与试验为了保证贝类分离效率,并且减小贝类的损伤,振动筛筛面倾角范围可为 1015,振动筛转速 nx范围为 200380 r/min。2.2 履带式底盘结构设计2.2.1 装置接地压强计算当采收机在滩涂上行走与作业时,履带接地压强呈均匀分布状态,则接地压强的表达式为:P=FS(6)S=2BL(7)F=Mg(8)即本装置接地压强计算公式:P=Mg2BL(9)式中:P 为接地压强,Pa;F 为承受压力,N;S 为接地面积,m2;M 为采收机质量,kg;g 为重力加速度,10 m/s2;B 为履带接地宽度,m;L 为履带接地长度,m。履带式滩涂车的接地压强应不超过 80.13 kPa14-15,综合考虑采收机的作业需求与履带自身重力,选择履带宽 0.3 m,接地长度 2.5 m,整机质量约 2 500 kg,计算采收机接地压强约 P=16.67 kPa,此理论接地压强计算值能够满足采收 机在滩涂上的正常行走和作业,且具有较大的余量,以便后续设备的加载。2.2.2 机架的承载力分析采收机机架承载了液压动力系统、挖掘传送机构以及外罩等零部件。机架的设计应当在满足强度要求的基础上尽可能结构简单,采收机在作业时,机架并不会直接接触海水,因此机架采用碳素结构钢焊接而成,并辅以防锈漆防护。采收机机架如图 3 所示。图 3 采收机机架示意图Fig.3 Sketch of harvester frame采收机机架作为重要的承载机构,需要达到足够 的 强 度,根 据 整 机 结 构 的 布 置,利 用SolidWorks 软件对机架施加相应的力,进行有限元分析,分析结果如图 4 所示。BC图 4 采收机机架有限元分析Fig.4 Finite element analysis of harvester frame 根据仿真结果分析,最大应力发生在驾驶员座椅位置的中间梁和横梁处,且最大应力为16.01 MPa,远远小于材料屈服极限 248 MPa,且具有较大的余量,符合设计需求;最大形变量仅为0.217 mm,相对于整体设备来说,此变形量可满足作业需求。2.3 基于双联泵整机液压系统设计2.3.1 发动机功率计算与选型采收机所需功率与滩涂土壤、地形、行走速度、挖掘深度有关,因此,功率计算要充分估计到负荷最大的情况,以所需功率的最大值作为采收机动力选择的依据。整机的功率 P0(kW)可按照33渔 业 现 代 化2023 年下列公式计算:P0=P1+P2+P3+P4(10)式中:P1为行走机构所需功率,kW;P2为挖掘铲挖掘贝泥沙混合物所需功率,kW;P3为振动筛工作所需功率,kW;P4为输送装置所需功率,kW。1)自行走底盘所需功率 P1与履带式滩涂贝类采收机前进速度、整机质量以及土壤状况有关,可用下式计算:P1=mgVmfm1 10-3(11)式中:m 为履带式滩涂贝类采收机整机质量,kg;Vm为履带式滩涂贝类采收机最大行驶速度,m/s;fm为滚动阻力系数16;1为自行走底盘的传动效率系数,取 1=0.817。2)对作业时的挖掘铲进行受力分析,分析简图如图 5 所示,此时受到机械牵引力 W2,土壤作用于铲面的法向载荷力 Nh,沿铲面斜向上的土壤摩擦力 f1,土壤附着力 f2,土壤切削力 f3,滩涂中的纯切削阻力很小,只有当土壤中有石头或刃口 变钝时,切削阻力才显得重要,如果不存在这些情况,土壤的纯切削阻力 f3可以忽略不计18-19。f1 f2 f3 W2 Nh 图 5 挖掘铲受力分析简图Fig.5 Schematic diagram of force analysis of digging shovel挖掘铲作业时所需功率可用下式计算:f1=1Nh(12)f2=CS(13)Nh=W2-CScossin+1cos(14)W2=Nhsin+f1cos+f2cos(15)X=cos-1sinsin+1cos+cos-tansinsin+tancos(16)W2=HbgL1X+H2bg cos(+)+sin(+)tan2Xsin+C1bHsin(+)+bV2mHsinXsinsin(+)(sin+tancos)+CSX(sin+1cos)(17)P2=W2Vm2(18)式中:为滩涂泥沙混合物密度,kg/m3;H 为入泥深度,m;b 为挖掘铲宽幅,m;L1为挖掘铲铲面宽度,m;为挖掘铲入泥角度,();为前失效面倾角,();C1为泥沙内聚力因数,N/m2;C 泥沙附着力因数,N/m2;1为挖掘面摩擦系数,可取0.3;S 为挖掘铲面积,m2;2为传动效率系数,取2=0.8。3)筛选装置在作业时最大转速为 380 r/min,则筛选装置所需功率 P3(kW)可用下式计算:P3=2nT3(19)式中:T 为振动筛液压马达扭矩,m;n 为振动筛液压马达最大转速,r/s;3为液压马达机械效率。4)输送网链材质选择不锈钢网链,输送装置所需功率 P4(kW)可由下式计算:P4=FUVUU(20)FU=F1+F2(21)F1=CUfULH(2qB+qG)cos(22)F2=qGgHU(23)式中:FU为合力,N;VU为传送带运行速度,m/s;U为输送装置传动效率;F1为主要阻力,N;F2为提升阻力,N;CU为附加阻力系数,取 CU=2.1;fU为模拟摩擦因数;LH为输送距离,m;qB和 qG分别为输送带每米质量和每米物料质量,kg;为输送装置倾斜角。将各个参数数值代入式(10)(23),可得P1=3.20 kW,P2=0.85 kW,P3=6.99 kW,P4=1.86 kW,所以 P0=12.90 kW。综上,确定履带式滩涂贝类采收机动力可用 YN25GB 柴油机,其主要技术参数:转速 2 200 r/min;额定输出功率37 kW,净质量 200 kg。各项设计参数含义与取值如表 1 所示。43第 4 期孟祥河等:履带式滩涂贝类采收机设计与试验表 1 设计主要参数取值Tab.1 Design the main parameter values符号名称数值单位滩涂泥沙混合物密度1 600kg/m31挖掘面摩擦系数0.3 前失效面倾角35()挖掘铲入泥角度30()Vm最大作业速度0.25m/sb挖掘铲采收宽度1mS挖掘铲铲面面积0.3m2L1挖掘铲铲面宽度0.3mV最大行驶速度0.25m/sC泥沙附着力因数3 000N/m2C1泥沙内聚力因数4 000N/m2H入泥深度0.10m2.3.2 基于双联泵液压系统设计与建模履带式滩涂贝类采收机使用柴油发动机为液压双联泵提供动力20,在采收机作业时,选择双联泵中排量为 16 mL/r 单独带动左侧的液压行走马达,形成独立的液压回路;排量为 32 mL/r 形成另一独立回路,此回路不仅需要带动右侧液压行走马达,同时需要提供振动筛液压马达,传送带液压马达和液压缸工作的动力,所以在双联泵的回路中串联一个组合控制阀,以便控制作业时的马达工作的状态。在液压系统仿真软件 AMESim21-22环境下,对采收机液压系统进行合理建模,如图 6 所示。2.3.3 仿真参数设置履带式滩涂贝类采收机属于农业机械,农业机械设备的液压系统压力为 1016 MPa23-24,确定采收机液压系统压力为 13 MPa,仿真主要参数如表 2 所示。设置运行参数时间为 20 s,时间间隔设置为 0.01 s,周期为 0.2 s。表 2 液压元件模拟仿真主要参数表Tab.2 Main parameters of hydraulic component simulation名称主要参数数量双联泵排量 32 mL/r,16 mL/r,额 定转 速2 200 r/min,额定压力 20 MPa1振 动 筛 液压马达排量 80 mL/r,额定转速 700 r/min,额定压力 14MPa1传 送 带 液压马达排量 100 mL/r,额定转速 550 r/min,额定压力 14 MPa1液压缸行程 20 cm,活塞杆直径为 20 mm,额定压力 14 MPa1行走马达排量 1 750 mL/r,额定转速 150 r/min,额定压力 16 MPa22.3.4 仿真结果分析为了验证履带式滩涂贝类采收机能够在滩涂上正常作业,设定好参数仿真,需要对调节挖掘深度的液压缸进行分析,同时也需要对行走马达和挖掘与传送液压马达进行相应分析,仿真结果如图 7 所示。4L#5#CDPE$LL$#L6#E%1图 6 整机液压系统仿真模型Fig.6 Hydraulic system simulation model53渔 业 现 代 化2023 年BCDE151050-5-10-15-20-250 2 4 6 8 100 2 4 6 8 100 2 4 6 8 100 2 4 6 8 1043210-1-2-3-43210-1-2-30.200.150.100.050.00TTTT-N J O-N J O-N J O N图 7 采收机液压仿真曲线Fig.7 Hydraulic simulation curve of harvester 由图 7a 可知,两侧液压行走马达在启动时流量波动较大,但短时间内会稳定在 10.8 L/min 左右,且能够实现行走马达正反转;由图 7b 可知,液压缸能够正常进行伸缩,最大行程为 20 cm;由图7c 和图 7d 可知,传送带液压马达和振动筛液压马达在启动后都能在较短的时间内趋于稳定,且都能正常工作。结合仿真结果分析可以得出:液压系统设计能够满足采收机在滩涂上作业的需求。3 样机试验3.1 试验材料为论证履带式滩涂贝类采收机行驶性能、作业稳定性和采收效果,于 2022 年 6 月 911 日在大连市庄河市青堆镇滩涂贝类养殖区(北纬 394431,东经 1231632)进行样机试验。试验地平坦、无障碍物,保证采收机正常作业,根据采收试验需求,选取好贝类采收试验的滩涂区域。性能试验所用试验仪器及材料有:履带式滩涂贝类采收机 1 台,如图 8 所示,卷尺、铁锹、人工爬齿、秒表、电子秤、卡尺等工具。图 8 履带式滩涂贝类采收机样机Fig.8 Crawler type beach shellfish harvester prototype3.2 试验方法试验分两阶段进行,第 1 阶段采用正交试验,第 2 阶段进行生产性对比试验。第 1 阶段:为验证整机系统和各个设备的适用性和可靠性,确定采收机的最佳参数,进行正交采收试验,确定最佳工艺参数;根据正交试验结果进行生产实测,进一步验证系统的稳定性。采收机作业速度、振动筛转速和筛面倾角是63第 4 期孟祥河等:履带式滩涂贝类采收机设计与试验影响采收机采收效率的主要因素。采收机作业速度可控制在 0.10.25 m/s,振动筛转速为 200380 r/min,振动筛筛面倾角范围 1015,建立 3因素 4 水平25的正交试验设计,试验因素水平如表 3 所示。表 3 正交试验因素及水平Tab.3 Orthogonal test factors and levels水平作业速度/(m/s)振动筛转速/(r/min)振动筛筛面倾角/()10.102501020.153001230.203501440.2538015 根据试验因素水平表,利用 SPSS 软件26对正交试验进行极差分析,试验结果和极差分析结果如表 4 所示。表 4 采收机正交试验结果统计表Tab.4 Harvester orthogonal test results statistical table试验编号作业速度/(m/s)振动筛转速/(r/min)筛面倾角/()采收效率/(kg/min)10.1250105.1020.1300125.4830.1350145.5440.1380156.1050.15250125.2960.15300105.3470.15350155.7080.15380146.1390.2250145.24100.2300155.30110.2350105.66120.2380126.21130.25250155.20140.25300145.40150.25350125.62160.25380106.07K15.555.215.54K25.615.385.65K35.605.635.58K45.576.135.58极差 R0.060.920.11 在不同试验条件下,测量采收机在 20 min 内采收到四角蛤蜊的质量,采收效率为单位时间内采收四角蛤蜊的质量:Wd=Wg/Td(24)式中:Wd为采收效率,kg/min;Wg为采收到四角蛤蜊的质量,kg;Td为采收时间,min。第 2 阶段:人工作业和机械作业进行对比试验,试验分别在 4 块试验场地进行,在每块试验场地可进行 4 次人工和机械的对比试验,在单次试验采收时间相同的情况下,对比单位时间的采收量与贝类平均破碎率。履带式滩涂贝类采收机需2 人进行辅助作业;人工作业 12 人为 1 组,携带日常作业时的工具进行正常作业。3.3 试验结果3.3.1 最佳工艺参数确定为保证振动筛的工作效率,设计振动筛转速nx的范围为 200380 r/min。因此由表 4 可知,最佳工艺参数组合为 A2B4C2,即作业速度 0.15 m/s,振动筛转速 380 r/min,振动筛筛面倾角12,各因素对履带式滩涂贝类采收机采收效率影响大小的顺序依次为振动筛转速、振动筛筛面倾角、作业速度。3.3.2 验证试验贝类采收机的 3 次采收验证试验采收效率分别为 6.21、6.22、6.23 kg/min,平均采收效率约为6.22 kg/min,高于目前已知的工艺参数的最高采收效率 6.21 kg/min,说明正交试验优选的作业参数合理。3.3.3 对比试验生产对比试验的履带式滩涂贝类采收机的工艺参数分别为:作业速度 0.15 m/s,振动筛转速380 r/min,振动筛筛面倾角 12。试验结果如图 9 所示,在 4 块试验场地分别对机械和人工的作业效率和采收贝类破碎率进行对比,试验结果表明,人工平均作业效率分别为6.13、6.11、6.12、6.08 kg/min,采收贝类的平均破碎率为 1.2%、1.5%、1.4%、1.4%;机械平均作业效率分别为 6.09、6.10、6.13、6.08 kg/min,采收贝类的平均破碎率为 3.9%、4.1%、3.8%、4.2%,不同试验场地间的机械平均作业效率和采收贝类平均破碎率差异性不大。机械作业与人工作业在作业效率方面无显著差异(P0.05),但在贝类平均碎贝率方面显著增加(P0.05),不同字母表示差异显著(P振动筛筛面倾角作业速度。研究表明,采收机的平均作业效率为 5.7 kg/min,平均破碎率小于 5%,且 1 台履带式滩涂贝类采收机的作业效率和 12 人作业效率相当,说明该装置结构合理,设计稳定可靠,采收稳定,动力性能优越,通过性和稳定性满足滩涂作业要求。参考文献1 农业农村部渔业渔政管理局,全国水产技术推广总站,中国水产学会.2022 中国渔业统计年鉴M.北京:中国农业出版社,2022.83第 4 期孟祥河等:履带式滩涂贝类采收机设计与试验2 HANKS F J R.Shellfish harvesting machine:US,2672700P.1954-03-23.3 GLUDE J B,SPEAR H,WALLACE D.The hydraulic clam rake,a new method of gathering seed clams J.Proceedings of the National Shellfisheries Association,1952,43:163-166.4MURRAY F,COPLAND P,BOULCOTT P,et al.Impacts of electrofishing for razor clams on benthic fauna J.Fisheries Research,2016,174:40-46.5 HOYSETH K,Archived-Does mechanical clam harvesting in BC pose any environmental risk?EB/OL.(2009-12-22)2023-03-04.https:/www.dfo-mpo.gc.ca/aquaculture/rp-pr/acrdp-pcrda/projects-projets/P-08-03-005-eng.html.6 王林冲,高永胜.文蛤取捕机的开发与研制J.江苏农机化,2006(6):25-26.7 陆建,周宇,申诚,等.自走式滩涂贝类采捕机研究设计与试验J.渔业现代化,2021,48(5):85-90.8 李航企.滩涂埋栖贝类振动采捕动力学与装备研究D.大连:大连海洋大学,2022.9 王刚.沿海滩涂功能区划:定位、标准与划分J.中国海洋大学学报(社会科学版),2015(1):17-22.10陈威,曹成茂,张远,等.太子参联合收获机挖掘铲的设计与试验J.甘肃农业大学学报,2021,56(4):178-184,194.11胡志超,陈有庆,王海鸥,等.振动筛式花生收获机的设计与试验J.农业工程学报,2008(10):114-117.12吴立国,满大为,苗振坤,等.4QPB-1201 型平贝母采收机挖掘装置的设计及有限元分析J.林业机械与木工设备,2020,48(11):18-23.13崔振猛,张兆国,王法安,等.振动式三七根土分离装置的运动学分析及优化设计J.西北农林科技大学学报(自然科学版),2018,46(11):146-154.14王雷.履带式滩涂运输车行驶性能分析研究D.哈尔滨:哈尔滨工业大学,2010.15谈黎虹,程国耀.海涂土壤承压模型的建立J.浙江大学学报(农业与生命科学版),2002(4):89-93.16廖凯,古全元,高自成,等.芦苇笋采收机研制J.农业工程学报,2021,37(15):20-30.17成大先.机械设计手册(第 4 卷)M.5 版.北京:化学工业出版社,2011.18邓伟刚,王春光,王洪波.马铃薯收获机挖掘铲工作阻力影响因素分析与研究J.农机化研究,2016,38(9):53-58.19邓伟刚,王春光,孙宏,等.马铃薯挖掘机挖掘铲力学模型构建J.农机化研究,2014,36(1):84-86.20高红英.基于双联泵的液压回路系统特性分析与研究J.液压气动与密封,2019,39(12):7-11.21拜颖乾,高攀科,任锐.基于 AMEsim 仿真技术在液压系统中的应用研究J.企业科技与发展,2019(10):55-56.22丘铭军,赵航,姚培.AMEsim 软件及其应用J.筑路机械与施工机械化,2005(8):60-61.23蔡文龙,周艳,贾首星,等.基于 AMESim 葡萄修剪机液压系统设计与仿真分析J.中国农机化学报,2020,41(10):41-47.24孙雨,坎杂,付威,等.自走式红枣收获机采摘装置的液压系统仿真设计J.农机化研究,2014,36(3):78-81.25胡良平.正交实验设计的意义及其方法和要点J.中国卫生统计,1989(1):44-46.26李国柱,李子宁,李从欣.SPSS 进行面板数据分析的基本方法J.内蒙古统计,2021(4):42-46.27丁肇,李耀明,唐忠.轮式和履带式车辆行走对农田土壤的压实作用分析J.农业工程学报,2020,36(5):10-18.28吴金娥.单行振动式马铃薯挖掘机关键部件的设计与试验研究D.哈尔滨:东北农业大学,2016.29郭春阳,徐善良.蛤蜊科贝类的研究进展J.生物学杂志,2016,33(1):86-91,103.30孙伟光,张健,王占军.基于 AMESim 粉碎机液压马达的特性分析J.中国高新技术企业,2015(8):73-74.31常悦.四角蛤蜊 CAT、GPX 抗氧化酶基因的克隆D.呼和浩特:内蒙古农业大学,2013.32母刚.蛤仔力学特性测试与采捕机械关键问题研究D.大连:大连理工大学,2019.33沈建,郑晓伟,林蔚,等.文蛤分级试验研究与分级设备设计J.渔业现代化,2007(6):39-42.93渔 业 现 代 化2023 年Design and experiment of crawler type beach shellfish harvester MENG Xianghe,LI Mingzhi,YU Gongzhi,ZHAO Yiou,WANG Jiequn,LIU Chuang,WU Zhibao(College of Navigation and Shipbuilding Engineering,Dalian Ocean University,Dalian 116023,Liaoning,China)Abstract:In view of the problems such as lack of mechanized harvesting equipment,high labor intensity,low efficiency and muddy working environment in the coastal shellfish aquaculture industry in Bohai Rim,a crawler type beach-shellfish harvesting machine is designed.Hydraulic power is distributed by hydraulic double pump,and the simulation software AMESim simulates the hydraulic power system.According to the biological characteristics,geological characteristics and operational requirements of the mudflat shellfish cultivation,the design of the excavation and transmission device,the use of a fixed excavating shovel and vibrating screen for shellfish sediment mixture excavation and screening,through the expansion of the hydraulic cylinder to adjust the depth of the harvester operation;Based on the distribution of each mechanism and hydraulic components,the crawler chassis is designed.Through the field test,complete the prototype performance test.The results show that the optimal process parameters of the harvester in the test area are 0.15 m/s,380 r/min,and 12 dip angle of the vibrating screen,which can meet the agronomic requirements of the beach shellfish anhydrous and shallow water mechanized harvesting.The research shows that the crawler shellfish harvester has good stability and has a remarkable effect in improving work efficiency and reducing labor intensity,so it has the prospect of popularization and application.Key words:shellfish harvesting;mechanical harvesting;harvester;crawler type;mudflat culture04