国际经济学同步PPT参考课件.ppt

单击此处编辑母版标题样式,编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第一篇 国际贸易,第一章 传统国际贸易理论及其现代分析,1,重商主义,李斯特的保护主义理论,第一节,保护主义理论,2,1.,重商主义,15-17,世纪,保护主义理论被称为重商主义,.,在大约,300,年的时间里,重商主义思想居支配地位,最主要的代表人物是英国的托马斯,曼,.,3,重商主义的理论的主要观点,在国际经济关系中,国家与国家之间的利益是对立冲突的,.,国家经济活动的目的就是增强自己的经济实力,而要增强实力,就必须积累财富,4,财富是由货币构成的,即由黄金和白银构成的,经济实力的大小是由黄金和白银积累的多少来表现,积累黄金是在流通领域中实现的,是通过贸易完成的,.,一个国家积累,5,金银的最可行办法,不是限制金银流出,而是增加出口商品的生产,使出口超过进口,达到积累金银的目的,.,因此,国家应努力扶植工业生产,鼓励工场手工业,.,6,实现贸易顺差的具体政策措施,凡是能由本国生产的商品,就一律不从外国进口,;,无论哪一国在与本国进行贸易过程中,都不允许其积累顺差,7,对出口企业退还关税,对能出口的新兴制造业给予奖励,通过与别国签定有利的通商条约,让本国商人或商品在外国获得特权,建立殖民地,独占外国市场,8,大力发展制造业,.,因为精制工业品,比谷物和牲畜更易于出口,且能更多地换取金银,积累财富和增强国家实力，因此必须大力发展工业制造业,9,李斯特的保护主义观点,处于不同发展阶段的国家应有不同的贸易政策。他把经济社会的历史发展阶段分为未开化状态、畜牧状态、农业状态、农工状态和农工商状态。他认为德国处在农工状态，英国处在农工商状态。所以，德国不能实行自由贸易政策，而应实行保护主义政策。这是使德国免受英国经济侵略的理论基础。,10,自由贸易是强国的贸易理论。李斯特指责斯密不考虑各个不同国家经济发展的民族特点，而是教条式地将所谓的统一的自然法则和经济政策强加于人。在现实世界中，根本不存在以比较优势为基础的“天然”的国际分工。,11,现存的国际分工状况仅仅是英国利用其经济实力造成的历史局面，英国通过自由贸易获得自由进入其他国家市场的机会，增进本国的经济利益。只有弱国强大起来，有能力与强国竞争时，才能出现真正的自由贸易。,12,保护主义是后进国家不得不采取的政策。李斯特学说的特点就是民族性。他说，世界经济的大厦就是建立在民族性的基础上的，要在资本主义范围之内，消灭某些国家的经济落后状态，就必须在国内统一市场，消除一切阻碍国内自由贸易的障碍，对外则要实行保护主义,13,只有本国经济强大才能推动世界经济繁荣。只有保证一个国家经济的发展，才能使这个国家在国际经济关系中占有一席之地，只有各个国家都发展起来，才能推动世界经济的繁荣,14,重商主义过分强调民族利益、国家利益，不讲国与国之间的相互依赖、共同发展的一面；过分强调政府干预，不重视市场调节，正是这些不足，在它之后的自由贸易思想战胜了它。,15,第二节 自由贸易理论,保护主义理论强调国际关系中的对立性，而自由贸易理论则强调国际关系中的统一性。自由贸易理论是在批判重商主义理论过程中建立起来的。创立者是英国古典经济学家亚当,斯密。,16,一、基于绝对优势的贸易：亚当,斯密,斯密在其,国富论,中，深刻地论证了绝对优势的思想。,人们从事交换的动机就是贱买贵卖，追求自我利益，任何一个人如果他自己生产自己所需要的东西所花费的成本比向别人购买的成本大，他肯定不会自己生产，而是向别人购买，同时，发挥自己的长处向别人高价出售自己的产品。,17,对个人适用的原则对国家也同样适用，各个国家之间也应该各自发挥自己的优势，以最小的成本去生产自己的产品并与别国进行贸易获得自己所需要的物品。这就是绝对优势的思想。,18,斯密从一个简单事实入手，那就是要使两个国家自愿进行贸易，两个国家必须都获利。如果一个国家无利益可得或者只有损失，那他就会拒绝进行贸易，但是这种互利贸易是怎样产生、贸易所得是从何而来的呢？,19,绝对优势,（,absolute advantage,）,亚当,斯密认为，两国间的贸易基于绝对优势。当一国相对另一国在某种商品的生产上有更高效率（或有绝对优势），但在另一种商品生产上效率更低（或有绝对劣势），那么两国就可以专门生产自己有绝对优势的产品并用其中一部分来交换其有绝对劣势的商品。,20,这样，资源可以被最有效地使用，而且两种商品的产出会有很大增长。,例如，由于气候条件，加拿大种植小麦效率更高，而不适于种植香蕉；另一方面，尼加拉瓜适于种植香蕉而不适于种小麦。因此，加拿大在小麦产量上相对尼加拉瓜有绝对优势，而在香蕉上有绝对劣势,.,尼加拉瓜则反之,。,21,在这种情况下,如果两国都生产自己占绝对优势的产品,然后通过贸易获得另一种商品,则两国都会获利,.,加拿大专门生产小麦,(,生产量远大于国内需求,),用一部分小麦,(,多余的,),换取尼加拉瓜生产的,(,多余的,),香蕉,.,结果小麦和香蕉都会增产,消费也更多,.,而且加拿大和尼加拉瓜都会获利,.,22,绝对优势原理的假设条件和内容,两个国家生产两种产品,使用资本和劳动这两种生产要素,;,自由贸易,;,在一个国家内部,资本和劳动可以完全自由流动,而在两个国家之间,资本和劳动则完全不能流动,;,23,生产成本不变,;,没有运输成本,;,技术状况不变,;,国内交易以劳动价值论为基础,国际交易不以劳动价值论为基础,24,绝对优势的例子,绝 对 优 势,小麦,(,蒲式耳,/,劳动小时,),布匹,(,码,/,劳动小时,),美国,英国,6,1,4,5,25,这个表表明,1,小时的劳动在美国可生产,6,蒲式耳的小麦,但在英国只能生产,1,蒲式耳的小麦,另一方面,1,小时的劳动在美国可生产,4,码布,但在英国可生产,5,码布,.,26,因此,在小麦生产上,美国有绝对优势,在布匹生产上,英国有绝对优势,.,27,美国可专门生产小麦,通过贸易,交换所需的布匹,而英国则相反,.,如果美国用,6,蒲式耳的小麦,(6W),去交换英国,6,码布,(6C),美国获利,2C,或节约,1/2,小时劳动,.,28,同样,英国从美国处获得的,6,蒲式耳小麦若在英国生产需,6,小时劳动,6,小时劳动可在英国生产,30,码布,(6,小时*,5,码,).,29,由于要用,6,码布与美国交换,6,蒲式耳小麦,英国获利,24,码布,这相当于节约了约,5,个小时的劳动,.,这个例子说明了通过专业生产和贸易,两国均获得了利益,.,30,绝对优势的例子,绝 对 优 势,-,分工前,小麦,(,蒲式耳,),布匹,(,码,),美国,英国,20,小时,10,小时,10,小时,20,小时,31,绝对优势的例子,绝 对 优 势,-,分工后,小麦,(,蒲式耳,),布匹,(,码,),美国,英国,3,3,32,绝对优势的例子,绝 对 优 势,-,交换后,小麦,(,蒲式耳,),布匹,(,码,),美国,英国,1,3-1=2,3-1=2,1,33,结论,绝对优势只能解释现在世界贸易中的一小部分交易,例如在发达国家与发展中国家之间的一些贸易,.,而发达国家间的贸易,用绝对优势解释不了,.,这一问题留给了大卫,李嘉图的比较优势理论,.,34,比较优势原理的内涵,李嘉图对自由贸易理论最大的贡献 就是他的比较优势原理,(comparative advantage),35,二、比较优势原理的假设条件和内容,两个国家生产两种产品,使用资本和劳动这两种生产要素,;,自由贸易,;,在一个国家内部,资本和劳动可以完全自由流动,而在两个国家之间,资本和劳动则完全不能流动,;,36,生产成本不变,;,没有运输成本,;,技术状况不变,;,国内交易以劳动价值论为基础,国际交易不以劳动价值论为基础,37,比较优势的例子,比较 优 势,-,分工前,小麦,(,蒲式耳,),布匹,(,码,),美国,英国,10,小时,12,小时,9,小时,8,小时,38,比较 优 势,-,分工后,小麦,(,蒲式耳,),布匹,(,码,),美国,英国,2.125,2.2,39,比较 优 势,-,交换后,小麦,(,蒲式耳,),布匹,(,码,),美国,英国,1,2.125-1=1.125,2.2-1=1.22,1,40,比较优势原理的例子,美国,英国,小麦,(,蒲式耳,/,劳动小时,),6,1,布匹,(,码,/,劳动小时,),4,2,41,比较优势,英国,从表中看出，英国在小麦和布匹的生产上与美国相比均处于绝对劣势。,英国在布匹生产上的劳动生产率高于小麦，因此，英国在布匹生产上有相对优势。,42,比较优势,美国,美国在布匹和小麦生产上都有绝对优势，但美国在小麦生产上的劳动生产率高于布匹，因此，美国在小麦生产上有相对优势。,43,比较优势,根据比较优势原理，如果美国专门生产小麦并出口一部分换取英国布匹，则两国都会获利（同时，英国专门生产并出口布匹）。,44,互惠贸易比率范围,从英美例子中我们知道，通过,6,单位小麦与,6,单位布的交换，两国均可获利。然而，这不是互惠贸易的唯一交换比率。互惠贸易比率范围是：,4C6W12C,45,比较优势原理说明：,即使一个国家与另一个国家相比，生产两种产品的生产率都低，生产成本都高，一国处于绝对优势，另一国处于绝对劣势的情况下，两国也有发生贸易的可能。,46,只要一国内部两种产品的相对价格与另一国内部两种产品的相对价格不一致，就有了贸易的基础。,47,比较优势都在相对价格较低的产品上，出口相对价格低的产品，进口相对价格高的产品。,48,比较优势原理的魅力,就在于它说明了在世界上大国和小国、穷国和富国都是相互依赖的，不论自己和别的国家相比多么处于劣势,49,但只要自己的产品与自己的产品相比有相对优势，就可以利用它参与国际竞争，在竞争中不仅使自己得到发展，而且也能促进别国发展。,50,比较优势原理也提醒大国、富国、强国不要妄自尊大，无论自己多么大、多么强、多么富，和别的国家相比如何处于优势,51,与实力不如他们的小国、弱国、穷国进行贸易也有利于他们的发展，大国、富国、强国与小国、穷国、弱国进行贸易不是进行施舍，而是有利于他们自己的发展,52,比较优势与机会成本,1936,年哈伯勒,戈特弗里德,（,Haberler,Gottfried,）,用机会成本理论解释了比较优势原理，有的西方经济学家甚至说，哈伯勒拯救了比较优势原理,53,机会成本,（,opportunity cost,）,机会成本是指再生产一单位某种商品所必须放弃的另一种商品的生产量。,不假设劳动是同质的，也不假设劳动是惟一的生产要素，更不提商品的价值是由劳动决定的,54,机会成本的前提,社会资源有限性和人的欲望的无限性,稀缺与选择这二者的基本关系,人们为了选择对自己最有价值的东西，而被迫放弃一定数量别的东西，这就是机会成本。,55,机会成本理论,根据这一理论，哈伯勒指出，一国生产某一产品的机会成本低，就具有相对优势，就应扩大生产以出口；一国生产某一种产品的机会成本高，就应放弃生产，通过进口满足需要,56,用例子说明,美国,英国,小麦,(,蒲式耳,/,劳动小时,),6,1,布匹,(,码,/,劳动小时,),4,2,57,美国小麦的机会成本,如果没有对外贸易，美国为了有足够的资源多生产,1,单位小麦，必须放弃,2/3,单位的布匹生产，那么小麦的机会成本就是,2/3,单位的布（即在美国,1,单位小麦,=2/3,单位的布）,58,英国小麦的机会成本,如果英国小麦的机会成本是,1,单位小麦,=2,单位布，则小麦的机会成本在美国要比在英国低，因此，美国在小麦生产上相对英国有比较优势。,59,机会成本不变的生产可能性曲线,生产可能性曲线（,production possibility frontier,）,或转换曲线,（,transformation curve,）,能更加清楚地说明机会成本。,60,生产可能性曲线,生产可能性曲线表示一个国家以其最好的技术，充分使用其全部资源，所能生产的两种产品的不同组合点的轨迹,61,小麦、布匹的生产可能性组合,美国,英国,小麦,布匹,小麦,布匹,180,0,60,0,150,20,50,20,120,40,40,40,62,接上表,小麦,布匹,小麦,布匹,90,60,30,60,60,80,20,80,30,100,10,100,0,120,0,120,63,生产可能性曲线：美国,120,180,90,60,小麦,布匹,A,（,a,）,0,图,-1,64,用图、表解释机会成本,该图、表表明了美国在以最佳的生产技术，把全部资源充分利用情况下，小麦和布匹产出量的各种可能的组合。,65,生产可能性曲线告诉我们：,在美国，小麦产量和布匹的产量之间存在着彼长此消的关系。要使小麦增加,30,个单位，布匹就必须减少,20,个单位。增加,30,个单位小麦的机会成本就是减少,20,个单位布匹。,66,布匹,/,小麦,=20/30=2/3,，增加,1,单位小麦的机会成本就是减少,2/3,个单位布匹；反过来，增加,20,个单位的布匹，就得减少,30,个单位的小麦，小麦,/,布匹,=30/20=3/2,，也就是说增加,1,单位布匹的机会成本就是减少,3/2,个单位小麦,67,小麦和布匹的机会成本分别是,2/3,和,3/2,，是不变的，在美国小麦的机会成本低,68,生产可能性曲线：英国,60,小麦,布匹,120,40,40,A,(b),图,-2,0,69,生产可能性曲线告诉我们：,在英国小麦和布匹的生产同样具有此消彼长的关系，要使小麦增加,10,个单位，必须让衣服减少,20,个单位，,布匹,/,小麦,=20/10=2,。,70,增加,1,单位小麦的机会成本是,2,单位布匹；反过来，要使布匹增加,20,个单位，小麦必须减少,10,个单位，,小麦,/,布匹,=10/20=1/2,71,增加,1,单位衣服的机会成本是减少,1/2,单位小麦。在英国布匹的机会成本低，而且这两种产品的机会成本也是不变的。,72,把两个图的数据综合起来看，美国和英国生产的两种产品的机会成本不一样，即相对价格不一样，这就意味着两国有相互贸易的基础。,73,注意：,1,、生产可能性曲线斜率的大小表示,机会成本的大小，或者表示相对价格,的大小。图,(a),的,PPF,的斜率为,2/3,74,表明在美国,1,单位小麦仅能换,2/3,单位布匹，,图,(b),的,PPF,的斜率为,2,，表明在英国,1,单位小麦仅能换,2,单位布匹。,75,2,、生产可能性曲线是一条直线说明两种产品的机会成本是不变的。在美国小麦的机会成本是,2/3,单位布匹，布匹的机会成本是,3/2,单位小麦；,76,在英国小麦的机会成本是,2,单位布匹，布匹的机会成本是,1/2,单位小麦。,77,3,、机会成本不变，有两层意义：,在两种产品的生产过程中，两种生产要素或者完全可以相互替代，或者是以固定不变的比例进行生产；同一种生产要素的质量完全相同,78,贸易产生的利益,在一个国家处于孤立状态，即不与其他别的国家发生贸易的情况下，该国所消费的产品完全是它自己生产的。他的生产可能性曲线也就是他的消费可能性曲线,79,由于两国之间不发生贸易往来，两国的生产不可能完全专业化，因为任何一国，对小麦和布匹都同时需要。,80,美国：,小麦,布匹,120,180,A,（,90,60,）,E(110,70),110,70,O,B,(c),90,60,图,-3,81,英国,小麦,布匹,60,120,O,A,E(70,50),B,50,70,(40,40),(d),40,40,图,-4,82,结论,:,贸易实现两国生产专业化，相对优势得以充分发挥，产量增加，互相交换，双方均获益，消费增加，福利提高。,83,结论,:,双方获益不均等,贸易扩大了需求，需求扩大刺激了生产，使两国相对优势得以发挥，实现规模。,84,完全分工与不完全分工,大国与大国,小国与大国,85,第三节 国际贸易的,标准理论,86,本节中，将把简单贸易模型扩展为机会成本递增条件下更接近现实的模型。运用生产可能性曲线说明国内两种产品的供给状况,87,然后引入需求偏好理论和社会无差异曲线，来说明对国内两种产品的需求状况。这样我们就可以研究一国不发生对外贸易和发生对外贸易的均衡情况,88,（一）成本递增的生产可能性曲线：,1,、机会成本递增,（,increasing opportunity costs,）,意味着一国为了获得每多生产一单位某商品的资源而必须减少越来越多的另一种商品的产量,89,2,、设一个国家只生产,X,和,Y,这两种产品时，在生产能力充分发挥、资源充分利用的条件下，,X,和,Y,的产量是互相替代、此消彼长的。,90,A,国,A,B,Y,X,0,50,70,90,110,B,国,X,-,Y,120,A,B,100,80,60,40,X,Y,-X,Y,(a),(b),图,-5,0,91,边际转换率,边际转换率,(marginal rate of transformation,MRT),是每多生产一单位,X,而少生产,Y,的数量。,边际转换率可用生产可能性曲线的斜率来表示，,MRT=Y/X=P,x,/P,y,92,边际转换率与机会成本,边际转换率等于机会成本、等于相对价格。由于生产可能性曲线的斜率不断变化，即相对价格（机会成本）不断变化。,93,边际转换率递增的原因,或者说机会成本递增的原因在于：,生产中使用的资本和劳动不是同质的；,生产过程中不同质的劳动才资本的组合比例不断变化。,94,生产可能性曲线凹向原点,表示机会成本递增，相对价格递增，边际转换率递增。这三种名称不同、内容相同的递增还是告诉我们，当一国不断增加其具有相对优势产品的供给时，成本是不断提高的。,95,无差异曲线与需求,我们通过生产可能性曲线仅研究了一国供给情况，还没有涉及到需求。现在，我们通过社会无差异曲线来研究一下需求方面的特点。,96,社会的无差异曲线,(community indifference curves),A,B,C,D,X,Y,图,-6,97,无差异曲线,它是,X,和,Y,这两种商品各种不同的消费组合的轨迹。无论这些组合多么不同，给社会带来的效用是无差异的。也就是给人们在心理上带来的满足程度的大小是相同的。,98,边际替代率,（,marginal rate of substitution,MRS,）,无差异曲线的斜率为,X,和,Y,这两种产品的,边际替代率。是指在效用不变的情况下，,消费者多消费一单位,X,而必须放弃的,Y,的,数量。,99,效用最大化,效用最大化是在约束条件下实现的。约束条件就是预算线，它的形式为：,P,x,X+P,y,Y=M,，,或者,Y=,(M/Py,)-(P,x,/P,y,)X,，,在这里，预算线就表现为相对价格曲线。,100,当两国发生贸易之后，相对价格曲线的斜率发生变化，与较高的无差异曲线相切，说明国内和国际的联合购买使需求增加，福利提高。,101,（二）封闭经济的供求均衡,生产可能性曲线代表供给，社会无差异曲线代表需求，这两条曲线相切则说明封闭经济的供给和需求实现均衡。,102,封闭经济的均衡：,图,-7,A,Y,X,I,P,A,=1/4,10,30,50,70,90,110,130,B,140,A,B,P,A,=4,I,X,Y,40,140,120,100,80,60,20,40,20,60,80,85,20,40,60,70,80,A,国,B,国,(a),(b),0,0,103,（三）开放经济均衡,两国之间同一商品相对价格的差异是两国具有不同比较优势的表现，也构成了互利贸易的基础。,104,但两个国家在专门生产本国具有比较优势的产品的同时，生产的机会成本也在不断递增，所以，直到两国同一产品的相对价格相同，分工才会停止。贸易就在这一价格水平上达到均衡。,105,0,10,30,50,70,90,110,130,150,X,Y,(a),20,40,60,100,80,A,国,E(70,80),(130,20),B,C,A,(50,60),A,B,I,X,40,140,120,100,80,60,20,40,20,60,80,(b),0,E,100,(100,60),(40,120),C,(80,40),I,P,B,=1,P,B,=1,图,-8,Y,B,国,II,II,0,10,30,50,70,90,110,130,150,20,40,60,100,80,E(70,80),(130,20),X,40,140,120,100,80,60,20,40,20,60,80,0,100,(100,60),(40,120),(80,40),P,B,=1,II,106,说明了贸易方向问题,A,、,B,两国的,X,和,Y,两种产品的相对价格不一致，是两国贸易的基础，,A,国出口相对价格低的产品,X,，,B,国出口相对价格低的产品,Y,107,说明了贸易条件,A,国国际贸易条件,PB=1,，,B,国国际贸易条件,PB,=1,，,A,、,B,两国的国际贸易条件相等，说明这个贸易条件是两国都可以接受的，对两国都是有益的。,108,说明了贸易利益,两图不仅说明了在贸易条件为,1,时，两国相互贸易各有所得，而且还进一步说明了国际贸易使两国生产专业化，产量增加，消费增加。,109,图,-8,还说明，在机会成本不变和机会成本递增这两种不同的情况下，贸易模型是不同的。,完全分工与不完全分工,大国与大国,小国与大国,110,贸易产生的互惠来自于交换和专业化,一国在贸易中的所得分成两部分：一部分来自交换（,gains from exchange,）,另一部分来自于专业化,（,gains from specialization,）。,111,0,10,30,50,70,90,110,130,150,X,Y,20,40,60,100,80,E(70,80),(130,20),B,C,A,(50,60),I,PB=Pw=1,图,-9,II,T(30,80),III,A,国,Pw=1,112,总之,均衡点由,A,到,T,，福利的提高来自于交换，由,T,到,E,，福利的提高来自于专业化。它清楚地告诉我们贸易产生的互利互惠的好处不是来自欺骗和剥削，而是来自于交换和专业化,113,（四）基于不同偏好的贸易,前面分析了,A,、,B,两国在贸易前的相对价格不同，是由于两国具有不同的生产可能性曲线与不同的无差异曲线。这就确定了各国的比较优势，从而为分工生产和互利贸易打下了基础。,114,在成本递增情况下，即使两国具有相同的生产可能性曲线，但只要两国的需求偏好不同，就仍然存在着通过贸易共同获利的可能。,115,用图,-10,来说明需求（偏好）差异产生的贸易。,假设两国的供给状况完全相同，生产可能曲线完全相同，但两国对,X,和,Y,的需求不同。,116,图,-10,：,基于不同偏好的贸易,160,160,140,140,120,120,100,100,80,80,60,60,40,40,20,20,0,C,A,E(60,180),B,C,E,(180,60),A,B,(120,120),P,A,I,P,B,=P,B,=1,III,X,Y,III,I,P,A,117,（五）相对价格与贸易条件,均衡的相对价格（,P,AX,/P,BY,）,=1,是如何确定的？为什么在其他相对价格水平上，贸易难以平衡，双方无法达成共识？,118,图,-11,均衡的相对价格的决定,X,X,X,Px/Py,B,E,A,Sx,Sx,S,Dx,Dx,D,E*,B*,A*,A,A,E,B,Px/Py,Px/Py,0,0,0,1/4,1,4,(a),(b),(c),出口,进口,119,国际相对价格最终在什么水平上实现均衡是由,A,国与,B,国对对方产品的需求强弱决定的。,120,贸易条件（,the terms of trade,）,两种商品的国际相对价格的另一层意思就是贸易条件。,贸易条件是指一国出口商品价格和该国进口商品价格的比值。,121,比如说，,A,国出口商品的价格是,2,美元（,P,x,=,2,），进口商品的价格是,1,美元（,P,m,=,1,），出口商品和进口商品的相对价格为,Px/Pm=2,122,由于,A,国出口商品价格是,A,国进口商品价格的,2,倍，意味着,A,国额外增加一个单位的出口，进口就增加,2,个单位，故有：,M/X=2,123,所以，,Px/Pm=M/X=2,。它告诉我们，,A,国出口价格与进口价格之比和,A,国增加的进口实物量与增加的出口实物量之比相同。,M/X,就是贸易条件。,124,它表示一种交换关系，表示一国增加一个单位实物出口能使进口实物增加多少个单位，或者说一国减少一个单位实物出口能使进口减少多少个单位。,125,故贸易条件等于增加的进口实物量与增加的出口实物量之比，也等于出口价格与进口价格之比。故有：,TOT=M/X=Px/Pm,126,当一个国家都出口多种商品，同时亦进口多种商品时，贸易条件则为出口价格指数与进口价格指数之比。,127,设为出口总额的改变量，为进口总额改变量，为出口价格指数，为进口价格指数，贸易条件则为：,TOT=M/X=P,XI,/P,MI,128,比如说，,1998,年，,A,国出口价格指数为,120,，进口价格指数为,110,，则,TOT=120/110=1.09,这意味着,A,国,1,单位出口能换回,1.09,单位进口，,A,国贸易条件改善。,129,贸易条件改善有利于提高本国福利；贸易条件恶化则使本国福利下降。,130,第四节 相互需求与提供曲线,穆勒和马歇尔的相互需求理论,贸易对两个参与国来说就是相互供给和相互需求。但清楚地把这一思想表示出来的是约翰,斯图亚特,穆勒。,131,约翰,穆勒的相互需求理论,穆勒在他的,政治经济学原理,一书中也应用两个国家生产两种产品的模型来说明贸易条件，或者说两种产品的相对交换价值，或者国际交换条件是相互需求法则决定的。,132,英 国,德 国,毛 料,10,10,亚麻布,15,20,133,他说，按照上述假设，英格兰从德国输入亚麻布是有利的，德国从英格兰输入毛料是有利的。如果两国各自生产这两种商品，则在英格兰,10,码毛料可以交换,15,码亚麻布，,134,在德国,10,码毛料可以交换,20,码亚麻布。现在,10,码毛料在两国都与同一码数的亚麻布相交换，其码数是多少呢？,135,如果是,15,码，则英格兰将同过去完全一样，德国将获得全部利益。如果是,20,码，则德国将同过去完全一样，英格兰将获得全部利益。,136,如果是,15,码和,20,码之间的某一码数，则利益将由两国分享。例如，,18,码，则英格兰从每,15,码中可以得到,3,码的利益，德国从,20,码中可以节省,2,码。,137,相互交换的比率,问题在于，是什么决定了英格兰的毛料和德国的亚麻布相互交换的比率？,穆勒认为，贸易条件是由两国消费者的爱好、环境加上市场上的讨价还价来决定的。,138,约翰,穆勒的相互需求理论,由此我们可以发现，穆勒的相互需求理论在李嘉图的比较优势原理的基础上又前进了。,明确提出贸易条件和贸易利益这两个概念；,139,明确提出相互需求法则；,明确说明贸易条件的决定和贸易利益大小的决定。,140,马歇尔的相互需求理论,马歇尔在他的,货币、信用与商业,一书中更深入和详细地说明了相互需求理论，并绘出了提供曲线的形状。这是马歇尔对国际经济理论的重要贡献。,141,马歇尔的贡献主要为：,说明了相互需求与一般需求的区别；,说明了贸易条件是由相对数量及相对需求强度决定的；,用提供曲线说明贸易条件和贸易利益的决定,142,提供曲线,(offer curves),提供曲线的定义,也叫相互需求曲线,(reciprocal demand curves),，,说明一个国家出口一单位本国商品能换回多少单位外国商品的问题。,143,提供曲线,它是在不同的相对价格（贸易条件）下，一国愿意实现的出口和进口组合点的轨迹。提供曲线把供给和需求即出口和进口这两个因素综合在一起了。,144,0,10,30,50,70,90,110,130,150,X,Y,(a),20,40,60,A,国,B,C,A,(b),I,P,B,=1,图,-12,A,国的提供曲线,II,0,10,90,110,20,40,60,100,80,E,III,H,F,P,F,=1/2,G,Y,X,E,H,G,C,60,60,40,40,20,20,P,B,=1,P,F,=1/2,P,A,=1/4,O,A,国的提供曲线,145,提供曲线的特点,图,-12(b),中的提供曲线必须位于,OG,曲线之上，因为,OG,曲线是国内贸易条件曲线，其斜率为,1/4,。这意味着,A,国出口,1,单位,X,换回,Y,的数量只有大于,1/4,时，,A,国才愿意进行贸易,146,提供曲线向,X,轴，说明,A,国生产,X,具有相对优势，,A,国应出口,X,。,当贸易条件不断提高时，,A,国一定量的出口所交换的进口量不断增加,147,造成这种情况的原因：,一是边际成本递增。本国出口量增加，产量要增加，产量增加引起成本递增。,二是边际效用递减。本国进口,Y,越多，消费,Y,就越多，,Y,的边际效用递减。,148,(a),A,B,I,X,140,120,60,20,40,20,65,(b),E,100,C,P,B,=1,图,-13,B,国的提供曲线,Y,B,国,II,X,140,120,60,20,100,P,B,=1,III,II,H,F,85,G,45,40,85,P,F,=2,Y,X,E,H,G,C,60,60,40,40,20,20,P,B,=1,B,国的提供曲线,P,A,=4,P,F,=2,O,O,149,两国提供曲线相交决定均衡的贸易条件,为什么在任何其他贸易条件下，两国贸易都不能实现均衡？,150,图,-14,60,60,50,50,40,40,30,30,20,20,10,10,P,A,=4,P,F,=,2,P,B,=,P,B,=,1,P,F,=,1/2,X,Y,B,国的提供曲线,A,国的提供曲线,H,C,H,C,E,E,G,G,P,A,=1/4,151,图,-15,60,60,50,50,40,40,30,30,20,20,10,10,4,2,1,1/2,1/4,X,Y,B,国的提供曲线,A,国的提供曲线,E,152,图,-16,60,60,50,50,40,40,30,30,20,20,10,10,4,2,1,1/2,1/4,X,Y,B,国的提供曲线,A,国的提供,曲线,E,153,第五节 要素禀赋,与赫克歇尔,俄林理论,154,赫克歇尔,俄林定理,一、,假设条件,国际贸易仅在,A,、,B,两个国家之间进行，仅生产,X,和,Y,两种产品，仅使用资本,K,和劳动,L,这两种生产要素。,155,两个国家的生产技术水平相同,在两个国家里，商品,X,是劳动密集型，,Y,是资本密集型,在两个国家中，生产两种产品的规模收益不变,156,两个国家的生产没有实现完全专业化,两个国家的偏好相同,在两个国家内部，产品市场生产要素市场都是完全竞争的。,157,生产要素在本国可以自由流动，但在两国之间不能流动。,国际贸易是自由化的，不受运输成本、关税和其他限制。,两国资源都得到充分利用,两国的贸易是平衡的。,158,要素密集度和要素丰富度,一种产品生产要素的密集度由它的生产过程中投入的资本和劳动比率的大小来表示。一个国家的资本和劳动这两种生产要素的丰富度是由劳动的价格,工资与资本的价格,利率之间的比率所决定。,159,要素密集度（,factor intensity,）,产品的要素密集度是由生产这种产品的过程中资本和劳动的比率决定的，不是由资本和劳动的绝对量决定的。,160,K,K,K/L=1,K/L=1/4,K/L=4,K/L=1,L,L,O,O,1,1,2,2,3,3,4,4,5,5,6,6,2,2,4,4,6,6,8,8,10,10,12,12,2Y,2Y,1Y,1X,1Y,2X,1X,A,国,B,国,(a),(b),2X,图,5-1,161,由资本劳动比率高低所表示的产品要素密集度回答了以下两个问题：,1,、为什么,B,国的两种产品都比,A,国,的两种产品的资本密集度更高呢？,因为,B,国的资本比,A,国的资本更便宜。,162,2,、,为什么,B,国的资本比,A,国的资本更,便宜呢？,因为,B,国的资本比,A,国更丰富，所以,还必须研究要素的丰富度，并研究,其与要素价格之间的关系。,163,要素丰富度,(factor abundance),可以用两种方式表达：,用实物表示。即用,A,、,B,两国投入到生产中的全部资本和全部劳动的实物量的多少来度量。,164,如果,B,国的总资本与总劳动之比（,TK/TL,）大于,A,国的这一比例，就说,B,国是资本丰富的国家，,A,国是劳动丰富的国家。,165,用要素的价格之比表示。资本的价格是利率,r,，劳动的价格是工资,w,，两国的要素丰富度就由,(w/r)A,与,(w/r)B,的大小来决定。,166,要素丰裕度与生产可能性曲线,167,1,、基本结论的逻辑关系,2,、一般均衡框架,赫,俄原理的一般均衡框架,168,赫,俄原理模型,169,赫,俄原理的基本内容,它是在李嘉图模型的基础之上来进一步说明两种产品相对价格之差产生的原因。这个原因就在于两国资源差异，即要素丰富度不同，决定两种产品生产过程中投入要素组合比率不同，即产品要素密集度不同。,170,由于两个国家的要素丰富度不同，所以两个国家两种产品的要素密集度也不同，因而，一个国家的比较优势就在于用其丰富的要素密集地生产的产品上。,171,赫,俄原理的基本内容是：,一个国家出口的商品是用自己相对丰富、价格相对便宜的资源密集地生产的商品，进口的则是自己相对短缺、价格相对高的资源密集地生产的商品。,172,赫,俄原理的基本内容,简而言之，劳动相对丰富、资本相对短缺的国家出口劳动密集型的产品，进口资本密集型的产品；反之，资本相对丰富、劳动相对短缺的国家出口资本密集型的产品，进口劳动密集型的产品。,173,赫,-,俄原理说明了：,两国发生贸易的原因是因为两国所具有资本和劳动这两种生产要素的存量不同：要素存量不同，要素的价格，即工资和利率不同，因而要素丰富度，即,W/R,不同。,174,由于,W/R,不同，即使两国的技术状况一样，两国生产两种产品要素密集度也不同。两国要素丰富度和要素密集度不同决定了两国产品的绝对价格不同，因此产生了贸易。,175,贸易条件是在两国相对价格之间由两国的相互需求强度决定的。,通过贸易两国互相受益，生产者各自发挥了长处，消费者都满足了欲望，社会福利共同提高。,176,生产要素价格,特定要素模型,特定要素模型,177,要素价格均等定理,（,factor-price equaliation theorem,）,国际贸易会使不同国家的同质生产要素实现相对与绝对收益均等化。这就是说，,国际贸易将使各国训练水平相同、技术相同和劳动生产率相同的劳动相互连在一起，他们的绝对和相对工资实现均等；使各国效率和风险相同的资本相互连在一起，它们利息的绝对量和相对量实现均等。,178,在没有贸易的情况下，,A,国的劳动丰富，工资低，资本短缺，利率高；,B,国的资本丰富，利率低，劳动短缺，工资高。所以，,(w/r)A(w/r)B,179,这就是说，在贸易之前，由于,(w/r)A,与,(w/r)B,之间有差异，所以,(Px/Py)A,与,(Px/Py)B,之间也有差异，因而发生了贸易。,A,国出口劳动密集型产品,X,，进口资本密集型产品,Y,；,B,国则恰好相反。,180,可见，通过国际贸易两国经济一体化了，,B,国增加对,A,国,X,的需求，使,X,的价格提高，生产,X,的厂商为了追求更大的利润，增加对劳动的派生需求，使工资提高，贸易的结果使,A,国工资逐渐与,B,国的工资相等；,181,另一方面，,A,国增加对,B,国,Y,的需求，使,Y,的价格提高，,B,国生产,Y,的厂商为追求利润，增加对资本的需求，使利率提高，与,A,国的利率相等。这说明国际贸易使,A,、,B