雷登柏（Cupressus leighton Green）在胶东地区引种的生态适应性评价.pdf

以胶东地区引进树种雷登柏为研究对象,运用层次分析法构建以生长适应性、抗逆性、观赏性为主要指标的评价体系,对雷登柏进行生态适应性综合评价,以期为雷登柏在胶东地区的引种栽培和开发利用提供理论依据和技术支撑。结果表明:雷登柏的苗木保存率、年均树高生长量、年均地径生长量、年均冠幅生长量均显著高于本地同科乡土树种侧柏;苗木保存率、年均树高生长量、年均地径生长量均显著高于本地乡土树种黑松;抗涝性显著优于侧柏,抗病虫害能力显著优于黑松;雷登柏四季常绿,冠形优美,分枝匀称,观赏价值较高;雷登柏生态适应性综合评价指数为0.9 6 3 2,生态适应性强,适宜在胶东地区荒山造林及园林景观绿化中推广应用。关键词:雷登柏;生态适应性评价;胶东地区;层次分析法;引进树种中图分类号:S 7 2 3.1 3 2文献标识码:AD O I:1 0.3 9 6 9/J.I S S N.1 6 7 4-1 4 8 X.2 0 2 3.0 3.0 1 0收稿日期:2 0 2 3-0 3-2 7基金项目:烟台市科技创新发展计划项目(2 0 2 1 M S G Y 0 3 8)作者简介:陈丽英(1 9 8 6),女,山东高密人,高级工程师,硕士,主要从事森林培育及林木遗传育种研究。E-m a i l:c l y c h e n l i y i n g 1 6 3.c o m通信作者:于忠辉(1 9 6 9),男,山东乳山人,高级农艺师,主要从事林木遗传育种研究。E-m a i l:m p n j z x b y t.s h a n d o n g.c n孙太元(1 9 6 5),男,山东龙口人,研究员,主要从事林木遗传育种研究。E-m a i l:1 0 1 6 0 2 0 4 6 6q q.c o mS t u d y o n A d a p t a b i l i t y o f I n t r o d u c t i o n o f C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n t o E a s t e r n S h a n d o n g P r o v i n c eCHE N L i y i n g1,WANG S h u h u i1,Z HANG J i a n m e i1,S UN X i a o h u i1,Z HAO Y i n g1,YAO M i n g z h i1,T ANG M i n g l i a n g1,YU Z h o n g h u i2,S UN T a i y u a n1(1.Y a n t a i F o r e s t R e s o u r c e M o n i t o r i n g a n d P r o t e c t i o n S e r v i c e C e n t e r,Y a n t a i 2 6 4 0 0 0,C h i n a;2.A g r i-T e c h n o l o g y E x t e n s i o n a n d S e r v i c e C e n t e r o f M u p i n g D i s t r i c t,Y a n t a i,2 6 4 0 0 0,C h i n a)A b s t r a c t:T a k i n g t h e t r e e s p e c i e s C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n i n t r o d u c e d t o e a s t e r n S h a n d o n g P r o v i n c e a s t h e r e s e a r c h o b j e c t,a n e v a l u a t i o n s y s t e m w i t h g r o w t h a d a p t a b i l i t y,s t r e s s r e s i s t a n c e a n d o r n a m e n t a l i t y a s m a i n i n d i c a t o r s w a s c o n s t r u c t e d b y u s i n g t h e a n a l y t i c h i e r a r c h y p r o c e s s(AH P)t o c o m p r e h e n s i v e l y a s s e s s C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e ns e c o l o g i c a l a d a p t a b i l i t y.T h e r e s e a r c h a i m e d t o p r o v i d e t h e o r e t i c a l b a s i s a n d t e c h n i c a l s u p p o r t f o r i n t r o d u c t i o n,c u l t i v a t i o n,d e v e l o p m e n t a n d u t i l i z a t i o n o f C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n i n e a s t e r n S h a n d o n g P r o v i n c e.R e s u l t s s h o w e d t h a t C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n f e a t u r e d s i g n i f i c a n t l y l a r g e r s e e d l i n g p r e s e r v a t i o n r a t e,a n n u a l g r o w t h o f t r e e h e i g h t,g r o u n d d i a m e t e r a n d c r o w n w i d t h t h a n P l a t y c l a-d u s o r i e n t a l i s,a l o c a l n a t i v e t r e e s p e c i e s o f t h e s a m e f a m i l y;i t h a d o b v i o u s l y b i g g e r s e e d l i n g p r e s e r v a t i o n r a t e,a n n u a l g r o w t h o f t r e e h e i g h t a n d g r o u n d d i a m e t e r t h a n t h e l o c a l n a t i v e t r e e s p e c i e s P i n u s t h u n b e r g i i;i t s w a t e r l o g g i n g r e s i s t a n c e w a s n o t i c e a b l y b e t t e r t h a n t h a t o f P l a t y c l a d u s o r i e n t a l i s,w h i l e i t s r e s i s t a n c e t o p e s t s a n d d i s e a s e s w a s g r e a t l y s t r o n g e r t h a n t h a t o f P i n u s t h u n b e r g i i;C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n p o s s e s s e d h i g h o r n a m e n t a l v a l u e,w i t h t h e e v e r g r e e n a t t r i b u t e,b e a u t i f u l c r o w n a n d s y mm e t r i c a l b r a n c h e s.T h e c o m-p r e h e n s i v e e v a l u a t i o n i n d e x o f e c o l o g i c a l a d a p t a b i l i t y o f C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n w a s 0.9 6 3 2,w h i c h i n d i-青岛农业大学学报(自然科学版)4 0(3):2 2 72 3 1,2 0 2 3J o u r n a l o f Q i n g d a o A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e)c a t e d t h a t i t w a s s t r o n g i n e c o l o g i c a l a d a p t a b i l i t y a n d s u i t a b l e f o r b o o s t i n g a p p l i c a t i o n i n a f f o r e s t a t i o n a n d l a n d s c a p e g r e e n i n g f o r b a r r e n h i l l s i n e a s t e r n S h a n d o n g P r o v i n c e.K e y w o r d s:C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n;e c o l o g i c a l a d a p t a b i l i t y e v a l u a t i o n;e a s t e r n S h a n d o n g P r o v i n c e;a n a-l y t i c h i e r a r c h y p r o c e s s;i n t r o d u c e d t r e e s p e c i e s 林木引种是树木改良的重要组成部分,也是人类保存、利用和改造树种资源的重要手段1。引进适应性强、生长表现佳、景观效果好的外来树种,不仅可以丰富当地林木种质资源、提升造林绿化景观效果,还可以为林木良种选育和改良提供新的基因资源2。雷登柏(C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n)为柏木属杂交种,是新西兰育种专家利用美洲香冠柏(C u-p r e s s u s m a c r o c a r p a)与 大 果 柏(H e s p e r o c y p a r i s n o o t k a t e n s i s)作为亲本培育的杂交系列品种之一,该品种冠形优美、叶色翠绿,抗污染、耐盐雾,四季常绿,具有较高的观赏及应用价值,适宜作为荒山造林和园林绿化树种。关于雷登柏在胶东地区的引种栽培尚未见报道。目前,引种树木的生态适应性评价多采用层次分析法进行:韩玉洁等3采用层次分析法对上海沿海防护林3 2个主要造林树种的生长适应性、抗逆性、景观价值等指标进行评价,筛选出适宜上海沿海防护林的8个乔木树种和2个灌木树种;李录林等4利用层次分析法对甘肃小陇山林区5种引进树种的生长适应性、抗逆性、观赏性等指标进行评价,筛选出适应性强的树种 日本落叶松和欧洲云杉;王志涛5采用层次分析法和灰色关联度模型构建引进树种适应性评价指标体系,并对多个树种适应性进行总体评价,筛选出适宜西宁南山推广种植的国外树种5种、省外树种4种、乡土树种9种。本文对胶东地区引进树种雷登柏的生长适应性、抗逆性、观赏性等指标进行研究,运用层次分析法对雷登柏的生态适应性进行综合评价,以期为雷登柏在胶东地区的引种栽培和开发利用提供理论依据和技术支撑,丰富该区域荒山造林和园林绿化树种,加快胶东地区林业生态建设步伐。1 材料与方法1.1 试验地基本情况试验地点位于胶东地区龙口市北马镇丘陵山坡(3 7 6 2 N,1 2 0 4 0 E),属温带季风气候,四季分明,年平 均 气 温1 2,年 降 水 量6 0 0 mm,无 霜 期1 9 0 d。1.2 试验苗木雷登柏,苗高5 8.3 0 c m,地径4.5 0 mm;黑松,苗高4 1.9 0 c m,地径3.4 0 mm,本地乡土树种;侧柏,苗高7 4.8 0 c m,地径5.9 0 mm,本地乡土树种。试验苗木均为1年生、生长健壮、无病虫害的健康苗木。以侧柏和黑松为对照。1.3 试验林设计2 0 2 1年3月进行雷登柏造林试验。试验林采用随机区组设计,株行距2 m2 m,3次重复,设保护行。1.4 试验方法1.4.1 生长适应性调查2 0 2 1年底,对苗木移栽成活率进行调查;2 0 2 2年底,对苗木保存率及树高、地径、冠幅等苗木生长量指标进行调查。1.4.2 抗逆性调查2 0 2 2年3月,调查苗木的抗寒能力,用抗寒性来表示,计为未受冻害苗木占调查苗木总量的百分比。2 0 2 2年6至9月,调查苗木的抗涝能力,用抗涝性来表示,计为未受涝害苗木占调查苗木总量的百分比。每年5至1 0月调查苗木的抗病虫害能力,野外常规调查柏大蚜、双条杉天牛、叶凋病、松材线虫病、松梢螟的危害程度,抗病虫害能力计为未受病虫害苗木占调查苗木总量的百分比。1.4.3 观赏性调查对苗木的冠形、叶色、干形进行观察记录。1.5 生态适应性评价用层次分析法构建雷登柏生态适应性综合评价体系进行生态适应性评价,体系包括目标层、准则层、指标层。其中,准则层包括生长适应性、抗逆性、观赏性等3个准则指标。生长适应性包括保存率、年均树高生长量、年均冠幅生长量、年均地径生长量等4个指标,抗逆性包括抗寒性、抗涝性、抗病虫害能力等3个指标,观赏性包括冠形、叶色、干形等3个指标。各项指标值采用定性与定量相结合的方法计算,指标权重通过专家打分、构造对比判断矩阵的方法确定。苗木保存率、年均树高生长量、年均冠幅822 青岛农业大学学报(自然科学版)4 0卷 生长量、年均地径生长量、抗涝性、抗寒性、抗病虫害能力参照李录林等4的方法,以本地同科植物侧柏为对照,采用百分比形式计算,1 0 0%为优,8 5%1 0 0%为良,7 0%8 5%为中,7 0%为差;观赏性指标采用专家咨询打分方式进行。按照李录林等4对植物适应性评价指标层划分方法,将指标层分为优、良、中、差4个等级,分别赋值3分、2分、1分、0分。综合评价指数Y=(Xi/Xim a x)Ai,其中Xi为第i个指标得分,Xim a x为第i个指标的最大得分,Ai为第i个指标的权重系数。将目标层分为级(适应性强,Y0.8 0)、级(较适应,0.7 0Y0.8 0)、级(一般适应,0.6 0Y0.7 0)、级(不适应,Y0.6 0)共4个等级。1.6 数据处理使用E x c e l软件进行数据统计分析,用S A S软件进行方差分析和多重比较分析。2 结果与分析2.1 移栽成活率和保存率分析移栽成活率是判断林木引种是否成功的首要指标,是引种适应性的最直观体现6。由表1可知:雷登柏、侧柏、黑松的移栽成活率差异极显著,雷登柏的移 栽 成 活 率 最 高,为9 8.5 0%,侧 柏 次 之,为9 8.1 0%,黑松最低,为9 2.3 1%;从苗木保存率来看,移栽2 a后,雷登柏的保存率最高,为9 2.1 0%,显著 高 于 侧 柏 和 黑 松,黑 松 的 保 存 率 最 低,为8 7.1 8%。表1 林木的移栽成活率和保存率T a b l e 1 T r a n s p l a n t i n g s u r v i v a l r a t e a n d p r e s e r v a t i o n r a t e o f v a r i o u s t r e e s p e c i e s品种S p e c i e s移栽成活率/%T r a n s p l a n t i n g s u r v i v a l r a t e保存率/%P r e s e r v a t i o n r a t e雷登柏9 8.5 00.3 5 A9 2.1 00.4 7 A侧柏9 8.1 00.4 7 B9 1.6 70.5 8 B黑松9 2.3 10.5 6 C8 7.1 80.6 4 C 注:同列数据后不同大写字母表示在p0.0 1水平上数据间差异极显著,相同大写字母表示数据间差异不显著。下同。2.2 苗木生长量分析由表2可知,移栽2 a后,雷登柏、侧柏、黑松3个树种的年均树高生长量间存在极显著差异:雷登柏的年均树高生长量最高,为6 0.4 6 c m;侧柏次之,为5 0.7 7 c m;黑松最低,为2 5.7 7 c m。另外,3个树种的年均冠幅生长量间、年均地径生长量间也存在极显著差异:黑松的年均冠幅生长量为2 2.7 0 c m,显著高于雷登柏和侧柏;雷登柏的年均地径生长量最高,为1 4.5 7 mm,侧柏次之,为1 0.3 6 mm,黑松最低,为8.6 2 mm。表2 苗木生长量T a b l e 2 G r o w t h o f v a r i o u s t r e e s p e c i e s品种S p e c i e s年均树高生长量/c mA v e r a g e a n n u a l g r o w t h o f t r e e h e i g h t年均冠幅生长量/c mA v e r a g e a n n u a l g r o w t h o f c r o w n年均地径生长量/mmA v e r a g e a n n u a l g r o w t h o f g r o u n d d i a m e t e r雷登柏6 0.4 62.6 8 A1 5.1 21.3 2 B1 4.5 71.1 8 A侧柏5 0.7 72.6 4 B1 1.2 01.2 8 C1 0.3 61.6 5 B黑松2 5.7 72.0 4 C2 2.7 01.1 6 A8.6 21.7 4 C2.3 抗逆性分析抗逆性是判断林木引种是否成功的关键指标之一。由表3可知,雷登柏、侧柏、黑松的抗涝性数据间存在极显著差异:黑松抗涝性最强,未出现涝害症状;雷登柏次之,抗涝性为9 6.8 0%;侧柏最弱,抗涝性为9 2.5 0%。3个树种在抗寒性方面表现良好,均未出现冻害症状。在抗病虫害能力方面:雷登柏和侧柏均未受到病虫害危害;黑松的抗病虫害能力显著低于雷登柏和侧柏,受病虫害危害最严重,表现为枝干顶梢或侧梢折断、枯死,主要害虫为松梢螟。2.4 观赏性分析雷登柏、黑松、侧柏的主要形态特征如表4所示。雷登柏叶色翠绿,树冠呈纺锤形,分枝匀称,轮廓鲜明,枝条平展下垂,婆娑优美。雷登柏与黑松、侧柏等树种形成混交林,能充分体现干形与冠形的优美线条,具有较高的观赏价值。2.5 生态适应性综合评价林木引种能否成功,根本是看林木在系统发育中形成的对特定生态环境的需求与引进地区现实生存环境的吻合度7-8。建立的生态适应性评价指标体系及各指标层指标分值如表5所示,生长适应性922 3期 陈丽英,等:雷登柏(C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n)在胶东地区引种的生态适应性评价 的权重值最大,为0.5 7,其次是抗逆性和观赏性,权重值分别为0.3 3、0.1 0。表3 林木的抗逆性T a b l e 3 C o m p a r i s o n o f s t r e s s r e s i s t a n c e o f v a r i o u s t r e e s p e c i e s品种S p e c i e s抗涝性/%W a t e r l o g g i n g r e s i s t a n c e抗寒性/%C o l d r e s i s t a n c e抗病虫害能力/%P e s t r e s i s t a n c e雷登柏9 6.8 00.5 8 B1 0 0.0 00.0 0 A1 0 0.0 00.0 0 A侧柏9 2.5 00.6 7 C1 0 0.0 00.0 0 A1 0 0.0 00.0 0 A黑松1 0 0.0 00.0 0 A1 0 0.0 00.0 0 A8 9.2 00.7 1 B表4 林木主要形态特征T a b l e 4 C o m p a r i s o n o f m a i n m o r p h o l o g i c a l c h a r a c t e r i s t i c s o f v a r i o u s t r e e s p e c i e s品种S p e c i e s冠形C r o w n s h a p e叶色G r e e n q u a n t i t y干形B r a n c h m o r p h o l o g y雷登柏树冠呈纺锤形,分枝较匀称,枝条平展下垂四季常绿较饱满侧柏树冠尖塔形或广圆形,分枝较匀称,侧枝直展或平展四季常绿较饱满黑松树冠宽圆锥状或伞形,分枝较匀称,枝条开展四季常绿较饱满表5 雷登柏生态适应性评价指标体系T a b l e 5 E v a l u a t i o n i n d e x s y s t e m o f e c o l o g i c a l a d a p t a b i l i t y f o r C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n目标层T a r g e t l a y e r准则层C r i t e r i o n l a y e r准则层权重C r i t e r i o n l a y e r w e i g h t指标层I n d e x l a y e r指标层权重系数I n d e x l a y e r w e i g h t c o e f f i c i e n t指标层指标分级(分值)I n d e x c l a s s i f i c a t i o n o f i n d e x l e v e l(s c o r e)优(3)E x c e l l e n t良(2)G o o d中(1)M i d d l e差(0)P o o r引进树种生态适应性生长适应性0.5 7保存率0.2 38 5%7 0%8 5%5 0%7 0%5 0%年均树高生长量0.1 31 0 0%8 5%1 0 0%7 0%8 5%7 0%年均冠幅生长量0.0 81 0 0%8 5%1 0 0%7 0%8 5%7 0%年均地径生长量0.1 31 0 0%8 5%1 0 0%7 0%8 5%7 0%抗逆性0.3 3抗寒性0.1 68 5%7 0%8 5%5 0%7 0%5 0%抗涝性0.1 08 5%7 0%8 5%5 0%7 0%5 0%抗病虫害能力0.0 78 5%7 0%8 5%5 0%7 0%5 0%观赏性0.1 0冠形0.0 4分枝匀称分枝较匀称分枝适中,较匀称分枝少,不匀称叶色0.0 1彩叶树种常绿树种叶量大,叶色绿,冬季落叶叶量小,叶色绿,冬季落叶干形0.0 5饱满较饱满一般饱满不饱满 由表6可知:雷登柏生长适应性的保存率、年均树高生长量、年均冠幅生长量和年均地径生长量等指 标 均 高 于 侧 柏,分 别 是 侧 柏 的1 0 0.4 7%、1 1 9.1 0%、1 3 4.7 6%和1 4 0.6 4%,生长迅速;抗逆性(抗寒性、抗涝性和抗病虫害能力)强,与侧柏的抗逆性比值均为1 0 0%;树干较饱满,树冠呈纺锤形,分枝匀称,四季常绿,具有较高的观赏价值。根据生态适应性评价指标体系,雷登柏的综合评价指数为0.9 6 3 2,表明雷登柏在胶东地区表现良好,生态适应性强。032 青岛农业大学学报(自然科学版)4 0卷 表6 雷登柏生态适应性评价T a b l e 6 E c o l o g i c a l a d a p t a b i l i t y e v a l u a t i o n o f C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n生态适应性评价指标E c o l o g i c a l a d a p t a b i l i t y e v a l u a t i o n i n d e x准则层C r i t e r i o n l a y e r指标层I n d e x l a y e r指标标准化数据S t a n d a r d i z e d i n d e x指标分值I n d e x s c o r e综合评价指数C o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o n i n d e x生长适应性抗逆性观赏性保存率1 0 0.4 7%3年均树高生长量1 1 9.1 0%3年均冠幅生长量1 3 4.7 6%3年均地径生长量1 4 0.6 4%3抗寒性1 0 0.0 0%3抗涝性1 0 0.0 0%3抗病虫害能力1 0 0.0 0%3冠形33叶色22干形220.9 6 3 23 结论与讨论植物引种是指把植物栽培品种或野生植物资源从分布地区引入到新地区栽培或作为育种原始材料,可以极大地丰富本地的植物资源多样性,对林木良种选育和改良也具有重要意义。而树木引种成功的主要标志是有较高的林木保存率和保持原种地区的生长量6,9。本研究中,雷登柏移栽2 a后,保存率为9 2.1 0%,显著高于本地乡土树种侧柏和黑松;从生长量上来看,雷登柏的年均树高生长量、年均冠幅生长量和年均地径生长量均高于侧柏,生长表现良好。林木抗逆性是衡量引种植物生态适应性的重要指标之一。韩玉洁等3将抗寒性、抗风性、抗病虫害能力等抗逆性指标列为评价上海市沿海防护林树种生态适应性的主要指标。贺国鑫1 0对北京耐寒蕨类植物的抗旱性、耐阴性、耐寒性等抗逆性指标进行了适应性试验,筛选出适宜北京地区生长的耐寒蕨类植物。在胶东地区,影响林木生长的主要因素是降水量、冬季最低气温及病虫害。2 0 2 2年春季,烟台市平均降水量为6 3.5 mm,较常年偏少3 7.4%,出现局部干旱;2 0 2 2年6月开始,烟台市连降大雨,夏、秋两季平均降水量为9 7 5.5 mm,旱涝急转,林木遭受一定程度的涝害1 1。因此,本文选择抗寒性、抗涝性、抗病虫害能力为评价雷登柏在胶东地区抗逆性的主要指标。研究结果显示:雷登柏具有较强的抗寒能力,冬季在-1 5 低温下,所有植株均能安全越冬;雷登柏抗涝能力显著优于侧柏;雷登柏抗病虫害能力显著优于黑松。因此,雷登柏具有较强的抗逆能力。观赏性也是植物引种考虑的因素。植物具有优美的树木形态、鲜艳的色彩,可以显著增强造林绿化的景观效果。本研究从冠形、叶色、干形等3方面对雷登柏的观赏性进行评价,雷登柏树干较饱满,四季常绿,树冠呈纺锤形,分枝匀称,景观效果佳。植物生 态 适 应 性 评 价 方 法 主 要 有 层 次 分 析法1 2、隶 属 度 函 数 综 合 评 价 法1 3、主 成 分 分 析法1 4、灰色关联度分析法1 5及通径分析法1 6等。本研究采用层次分析法构建以生长适应性、抗逆性、观赏性为主要指标的生态适应性评价指标体系,对雷登柏在胶东地区的引种生态适应性进行评价。该方法可以将专家咨询打分等定性指标与保存率、年均树高生长量、年均地径生长量等定量指标相结合,既可以避免仅依靠经验与知识而导致的人为因素偏差过大,又可以避免过多依赖数学方法本身而忽视树种的实际生长情况1 7,评价方法较为科学。研究结果表明,雷登柏的生态适应性综合评价指数为0.9 6 3 2,生态适应性强,景观效果好,适宜在胶东地区荒山造林及园林景观绿化中推广应用。(下转2 3 6页)132 3期 陈丽英,等:雷登柏(C u p r e s s u s l e i g h t o n G r e e n)在胶东地区引种的生态适应性评价 n o g e n e r a t o r s f o r p e r s o n a l i z e d h e a l t h c a r eJ.C h e m i c a l S o c i e t y R e v i e w s,2 0 2 2,5 1(9):3 3 8 0-3 4 3 55 S UN J G,GUO H Y,R I B E R A J,e t a l.S u s t a i n a b l e a n d b i o d e-g r a d a b l e w o o d s p o n g e p i e z o e l e c t r i c n a n o g e n e r a t o r f o r s e n s i n g a n d e n e r g y h a r v e s t i n g a p p l i c a t i o n sJ.A C S N a n o,2 0 2 0,1 4(1 1):1 4 6 6 5-1 4 6 7 46 F AN W,Z HAN G C,L I U Y,e t a l.A n u l t r a-t h i n p i e z o e l e c t r i c n a n o g e n e r a t o r w i t h b r e a t h a b l e,s u p e r h y d r o p h o b i c,a n d a n t i b a c-t e r i a l p r o p e r t i e s f o r h u m a n m o t i o n m o n i t o r i n gJ/O L.N a n o R e s e a r c h.(2 0 2 3-0 1-1 2)2 0 2 3-0 3-0 6.h t t p:/d o i.o r g/1 0.1 0 0 7/s 1 2 2 7 4-0 2 3-5 4 1 3-87 C AO S A,Z OU H J,J I AN G B,e t a l.I n c o r p o r a t i o n o f Z n O e n-c a p s u l a t e d M o S2 t o f a b r i c a t e f l e x i b l e p i e z o e l e c t r i c n a n o g e n e r a t o r a n d s e n s o rJ.N a n o E n e r g y,2 0 2 2,1 0 2:e 1 0 7 6 3 58 WAN G Z L,S ON G J H.P i e z o e l e c t r i c n a n o g e n e r a t o r s b a s e d o n z i n c o x i d e n a n o w i r e a r r a y sJ.S c i e n c e,2 0 0 6,3 1 2:2 4 2-2 4 69 HU D W,YAO M G,F AN Y,e t a l.S t r a t e g i e s t o a c h i e v e h i g h p e r f o r m a n c e p i e z o e l e c t r i c n a n o g e n e r a t o r sJ.N a n o E n e r g y,2 0 1 9,5 5:2 8 8-3 0 41 0 张庆华,李晨曦,许琪.静电纺丝法制备P V D F纳米纤维J.合成技术及应用,2 0 2 1,3 6(2):6-91 1 L U L J,D I N G W Q,L I U J Q,e t a l.F l e x i b l e P V D F b a s e d p i e-z o e l e c t r i c n a n o g e n e r a t o r sJ.N a n o E n e r g y,2 0 2 0,7 8:e 1 0 5 2 5 11 2 薛优,杨涛,王宏洋,等.基于静电纺丝法原位极化P V D F纳米纤维薄膜构建高效压电纳米发电机J.工程科学学报,2 0 2 3,4 5(7):1 1 5 6-1 1 6 41 3 S R I DHA R R,AM I TH V,A D I T YA S,e t a l.E l e c t r o s p u n P V D F/C l o i s i t e-3 0 B a n d P V D F/B a T i o3/g r a p h e n e n a n o f i b e r m a t s f o r d e v e l o p m e n t o f n a n o g e n e r a t o r sJ.J o u r n a l o f t h e I n-d i a n C h e m i c a l S o c i e t y,2 0 2 2,9 9(6):e 1 0 0 5 0 11 4 骆懿,廖家明,于洋,等.基于静电纺丝法制备P(V D F-T R F E)/石墨烯(G R)薄膜的柔性复合压电纳米发电机J.传感技术学报,2 0 2 0,3 3(2):2 0 0-2 0 6(责任编辑:王雨生)(上接2 3 1页)参考文献:1 吴为群.欧美1 0种珍贵树种引种驯化研究D.哈尔滨:东北林业大学,2 0 0 3:82 吴中伦,等.国外树种引种概论M.北京:科学出版社,1 9 8 3:5-73 韩玉洁,孙海菁,朱春玲,等.上海沿海防护林树种适应性评价J.南京林业大学学报(自然科学版),2 0 1 0,3 4(4):1 6 5-1 6 84 李录林,吕寻,胡勐鸿,等.甘肃小陇山林区5种引进树种生态适应性评价J.中南林业科技大学学报,2 0 1 7,3 7(8):2 9-3 35 王志涛.西宁市南山引进树种适应性评价指标体系的构建与应用J.青海大学学报,2 0 1 7,3 5(5):4 0-4 66 乔艳辉,董冰,李奎先,等.白桦在山东的引种适应性初步分析评价J.水土保持应用技术,2 0 2 0(5):1-37 黄铨.从树木引种中的几个问题看引进树种的栽培利用与引种研究J.林业实用技术,2 0 1 4(3):3-58 韦新良,马俊,刘恩斌,等.生态景观林树种选择适宜性评价技术研究J.西北林学院学报,2 0 0 8,2 3(6):2 0 7-2 1 29 张日清,吕芳德,张勖,等.美国山核桃在我国扩大引种的可行性分析J.经济林研究,2 0 0 5,2 3(4):1-1 01 0 贺国鑫.北京耐寒蕨类植物表型与适应性评价研究J.林业资源管理,2 0 2 2(2):8 2-9 01 1 烟台日报传媒集团.2 0 2 2年烟台市主要天气气候事件发布N/O L.(2 0 2 3-0 2-0 3)2 0 2 3-0 3-0 6.h t t p s:/h b.