ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:35 ,大小:40.72KB ,
资源ID:6443808      下载积分:10 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/6443808.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(《罗杰疑案》读后感.docx)为本站上传会员【xrp****65】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

《罗杰疑案》读后感.docx

1、 《罗杰疑案》读后感 ——《罗杰疑案》读后感 写在前面/川 我是一个热爱侦探小说的人。在我看过的所有侦探小说里,阿加莎的《罗杰疑案》最让我为之震颤,并且毫无疑问地摘取我心中第一名的桂冠。如果你也曾看过,那么此篇或许能引起你的共鸣;如果你还没来得及看,但有此意向的,作为读者,我建议你可以直接从倒数第三段看起,免得你失去了真正阅读时的乐趣。 。正文/九月。 读完《罗杰疑案》时,正值深夜。尽管之前刚看过《尼罗河上的惨案》,对阿加沙·克里斯蒂侦探小说中那种疑云密布、奇事迭出的布局已深有体会,但《罗杰疑案》的谜底仍旧让我大吃一惊。读到小说第二十

2、五章结尾,真相大白的那一刻,我倒吸了一口冷气,很恐怖的一种感觉,甚至都不敢上洗手间了。 怎么说呢。打个或许不十分恰当的比方,假如你是在阅读福尔摩斯的故事,一步步看着他与华生一起破案,到头来却被告知凶手竟然是华生,那该是怎样的惊悚。这惊悚不光是因为案件结果的出乎意料,更在于,你突然间发现,一个你心目中(也是大家眼中)值得尊敬和信任的人,其真实面目原来竟是如此的狰狞。 阿加莎克里斯蒂 小说是以第一称来写的。"我",谢泼德医生,作为受害人罗杰的朋友,当地小镇上公认的和蔼可亲、广受尊重的人,因为种种原因,很自然地成为了私人侦探波洛查办罗杰疑案的协助者。"我"积极努力

3、地配合波洛,关心关注与案件有关的一切人与事。波洛貌似也是非常地信任"我",不光让"我"参与大部分的侦查工作,和"我"一起分析探讨案情,有些具体事(比如了解某个相关人的背景、打探某个相关人的情绪状态等)甚至直接交给"我"做。罗杰的家人和朋友(也几乎都是案件相关人)也无一例外地把"我"当成一个正直的人、当成罗杰的好友、当成有能力协助破案的人来信任和看待,向"我"倾诉苦闷,请我向波洛传递信息或解释误会,或当着"我"的面向波洛阐述某些隐秘情况。如此种种,在读者(至少是我)的眼里,很自然地把"我"看成了以侦探波洛为代表的正义阵营里的一员,知道"我"是波洛查找凶手的协助者,而根本没想到将"我"也列入嫌疑人

4、行列。(反之,案件中的其他相关人,几乎每个人都或多或少地被怀疑,至少小说在字面上给人造成这样的感觉。) 此外,还有很重要的一点。所有的一切,都是"我"在叙述。作为阅读者,亦是很自然地就站在了"我"的视角和立场,某种程度上,或某些时刻,甚至阅读者和叙述者的角色混淆在了一起,合二为一了。而我又怎么会怀疑"我"呢。 然而,最终,一切被彻底颠覆。原来,那个贪婪的、扭曲的、残忍的凶手就是"我".这简直就是一道惊雷。让人惊恐的,其实还在于,当阅读者不知觉地融入作为叙述者的"我"的世界之中,这样的一种颠覆,就好比是,我们突然间发现,原来自己貌似或自以为是正直善良的内心深处,竟然潜藏着

5、如此可怕的恶魔。原来,"我"自己竟然就是恶魔…… 其实,也不是完全没有过怀疑。在阅读过程中,也曾有不少让人心生疑虑的地方。比如,"我"对罗杰养子拉尔夫(也是本案重要嫌疑人)的关心似乎超出了常理,令人匪夷所思。还有,在协助波洛破案的过程中,"我"的关心和关注点,似乎更多的是波洛分析案件的思路和角度,而不是案件本身。另外,有几次,在得知自己的姐姐与波洛谈论了可能与案件相关的一些事情时,一贯温文尔雅的"我"莫明地就大动肝火。如此等等。事后看来,所有这些其实都是作者有意给读者留下的线索。而事实上,线索还远不止这些。还有一些貌似无关紧要的话语和细节,其实都有深意。可惜啊,都被忽略了。

6、 而大侦探波洛对与案件相关(或貌似不相关)的任何细枝末节都不会忽略。在书中他经常说的一句话就是:"动用一下你的小小灰色细胞。"当然,他也毫不谦虚地说自己的灰色细胞质量是第一流的。的确如此,从表象来看,本案真可谓是千头万绪、错综复杂,每个人都有自己的小看法小发现,有些小事貌似毫无意义,比如,一把被稍稍挪动的椅子,一个似乎没有对证的电话,案件相关人的一个表情,旁观者一句无意的话,等等,零乱,细碎,不被人注意,甚至警察也认为没有什么意义。可波洛就是凭着他的超人的"灰色细胞",把无数被人忽视的碎片,一点点归整拼凑成了案件的全貌。(其实,在《尼罗河上的惨案》里,这位波洛也充分证明了他的"灰色细胞"的

7、质量。如果说本案里他用的是"拼图法",那么,在《尼罗河上的惨案》里,按他自己的话说,则用的是类似于考古挖掘的"清除法",耐心剔除周围附着的无关之物,直到真相本身显露出来。) 在书中,波洛的有一段话很让我喜欢。"我的目标是查清真相,无论真相本身多么丑陋,对追寻它的人而言,都将是新奇和美妙的。"我想说,在阿加沙的文字里,跟着波洛一起去探寻真相的过程也是无比美妙的。而要充分感受这份美妙,我个人的体会,至少必须把书看两遍。第一遍是充满奇遇的探索之旅,一路上疑窦丛生,跌宕起伏,直至最后,在超强的惊讶和震憾中彻底呆住。第二遍是感触良多的回味之旅,重读时候才蓦然发觉,原来真相早已留在那些细微之处

8、伏笔如此巧妙,而且处处可见,只是遗憾初读时却偏偏如此"惘然".说到底,还是自己的"灰色细胞"不够好啊。 然而,再说到底,阅读阿加莎的快乐,或许就在于自己和她的灰色细胞的质量差距吧。正是因为有着这样的差距,当我们走进她的文字世界,才会有疑惑,才会有震憾,才会有惊悚,也才会有反复回味时的意味隽永。 第二篇。哈尔罗杰历险记读后感我读了《哈尔罗杰历险记》里巧捕白象的故事以后,认识到虽然有些目标很难达到,但还是要自信。这是我今天的收获。白象是非常稀有的,一头最少也值五万美元。地球上最高大强壮的瓦杜西族的人告诉哈尔、罗杰,他俩根本不把这话放在心上。已经过了十多天,哈尔、罗杰却连一

9、头大象也没捉到,但是他们还是不放弃。然而,等他们发现白象后,又被匪徒做到了。他们通过风向,逃出来后很轻松地就找到了白象,并且赶在匪徒之前把白象捉到了。 东汉末年,我国境内有大大小小许多个割据政权,那时候要想统一中国简直太难了。然而这样充满信心,什么事都能成功。曹操一开始也只有一块地盘,与袁绍,董卓之类的人实力相差悬殊,可是他充满了信心。官渡之战中,曹操的兵力本来不如袁绍的多,但是他很自信,以少胜多,打败了袁绍。在赤壁之战中,曹操被刘备和孙权打败,损失了好几十万兵马。要是当时他被吓得魂飞魄散,那日后肯定会灭亡。但是曹操并没因此被吓倒,而是继续招兵买马。等到诸葛亮去世后,曹魏很快就把蜀

10、国统一了,紧接着灭东吴就不在话下了。 自信非常重要,不论做什么事,我们都应该自信。 第三篇:辞旧迎新罗杰新年新气象 ---2010新年寄语 一、一班罗杰飞舞的雪花浸透着绿意,凛冽的寒风牵引着春天,伴随着春天的脚步2009即将过去,2010正向我们走来,谁的心不在鼓浪扬帆,谁不愿高燃青春的火焰,让它和盛开的鲜花一齐芬芳……。这是一种告别的仪式,也是一种新生的礼赞。 如果你有过懊悔的过去,也不必消沉和忧叹。只要毫不迟疑地同昨天告别,把创伤变成前进的动力。即使曾是落伍的孤雁,也同样可以跟上远征的伙伴飞向万里云天。不要说岁月匆匆,岁月飘荡着我

11、们的歌声;不要说生活沉重,生活中满载我们如火的激情。一年又一年,我们穿越寂寞和慵懒,穿越道道关口,踢开重重障碍,我们坚定跋涉,成功是我们最终的归宿。在这春临人间的日子里,我们都在倾听新一年的钟声,都在同一个频率交响的共鸣时刻寄托美好的愿望。在2010年,我们要拥有一颗淡定的心,只有淡定,大家才能笑看云卷云舒;只有淡定大家才能和谐共存;只有淡定,我们才能够逆风飘扬。 在2010年,我们要学会积累,积累强烈的人生体验,积累春天来临时候奋发的资本,积累内心乐观向上的精神气度。 在2010年,我们共同生活在美丽的明诚,我们热爱这分工作,这里的孩子,这个校园。不管我们有哪些不足,

12、不管我们遇到什么困难,只要大家拥有乐观的心态,真诚的面对一切,就能够迎来美好的明天。 当彼此心里的阳光共同照耀在美丽明诚,我们肯定能够感觉到温暖。 希望我们每个人能够感觉这种阳光的力量、温暖的力量、乐观的力量。祝愿明诚的明天会更好。 2009年岁末明诚学校 第四篇。密码疑案重庆大轰炸指中国抗日战争期间,由1938年2月18日起至1943年8月23日,日本对战时中国首都重庆进行了长达5年半的战略轰炸。 密码电报是由发报机发出,为避免敌军截获重要情报,电报内容往往由一些密码组成。只有知道破译方法的人员,才能破译出信息。 193

13、8年2月18日8点,重庆密电组的密码员显得格外紧张忙碌,1小时前,他们截获了十几份从重庆发往日本军队的密码电报,这些密码看似简单而毫无规律,让有着丰富破译经验的密码员束手无策。在短时间内截获如此多的密码,不禁让人预感到一种不祥之兆。 半个小时之后,9架日军的飞机突然出现在重庆上空,开始了战略轰炸,驻守在重庆的防空部队立即进入了紧急战斗状态。然而,密集的防空火力并没对日军的轰炸机构成任何威胁,日机在投下了十几枚炸弹后扬长而去。这是日军对重庆实施的第一次轰炸。 那么到底谁能破译这些密码呢。 密电组的组长魏大铭一时陷入焦虑之中。这时,肖勃(驻华盛顿使馆军事副武官)

14、给魏大铭推荐了一个人:密码之父——雅德利。 黑室:破译敌军密码电报的组织 魏大铭在几年前就看过雅德利写的《美国黑室》一书,自然对这位密码天才也略有了解。他担心是否能取得雅德利的帮助。 1938年5月,肖勃少校悄悄来到美国找到了雅德利,说明了来意。这让雅德利找到了自己的价值,他要求年薪一万美元(折合人民币约6万元),肖勃少校爽快地答应了。 1938年9月,雅德利带着几大箱子破译密码的有关资料,装扮成皮货商秘密离开美国,踏上了前往中国的旅程。经过两个月的艰难旅行,雅德利首先来到了香港,为了防止被日本人暗算,他给自己改名为“罗伯特·奥斯本”。1938年

15、11月,雅德利终于到达了重庆。 1939年1月12日到15日,雅德利和他的破译小组已连续几天截获了一组密码,这组密码在每天早上6点、中午和晚上6点从重庆某个秘密地点发出。 雅德利突然发现这些截获的密码有着惊人的相似之处。这些密码电报只使用了10个日语假名,可是日语有48个假名,那么,为什么只有这10个假名反复出现呢。 雅德利忽然想起,日本人曾经为了提高发报速度,使用10个带有缩写符号的字母来表示10个数字,那么这一次日军会不会也采用这种方式呢。雅德利将截获的电报全部换成了数字。 见黑板。 雅德利终于发现这是气象密码电报,雅德利推测8份

16、密码电报的内容很可能是关于重庆的云高、能见度、风向、风速等。 到底是谁把重庆方面的信息准确而又及时地泄露给日军呢。雅德利通过测向仪发现,密码电报是从重庆南岸发出的,他命令搜索人员包抄过去,一举抓获了这个发气象电报的日本间谍。可是就在日本间谍被处决后,雅德利截获了一份更为隐秘、深奥的密码电报……这时的雅德利才明白,他们抓获的间谍并不是密码高手,真正的密码间谍仍然隐藏在这座山城之中。 只有破译了那份神秘密码,才能知道答案。雅德利发现,截获的密码全是4个数字为一组,如:1349,5727,7234,而且没有大的变化,不仅如此,每份电报第一组都是由5个英语字母组成的:mifto

17、lofed,接着才是数字。这5个不同的字母究竟代表着什么呢。 雅德利相信,如果能破译这些字母,就能够找到破译正文的办法。雅德利将破译的字母按单音依次写下去,结果让他大吃一惊,竟然出现了herlightgrain3个单词。 1939年5月3日,上午9时,日本海军航空部队的45架攻击机直扑重庆。日军又一次对重庆进行了大轰炸。更让雅德利没想到的是:第二天,日军的20多架轰炸机再次袭击了XX市区,这一次轰炸死伤超过了5000人。这就是重庆历史上著名的“五三”、“五四”大轰炸。 这两起惨案深深地震动了雅德利,他因为没有及时抓获为日机提供密码的间谍而自责。他发誓一定要抓

18、住隐藏在幕后的神秘间谍。 然而,有一件事情使雅德利百思不得其解,日军轰炸机是如何躲过重庆防空部队的密集火力的呢。 轰炸还在继续,破译工作没有取得任何进展。他开始苦闷、抑郁,喝酒和打牌成了他惟一的消遣。一天晚上,雅德利摆脱了负责保卫他的士兵,闲逛到了一家不太显眼的茶馆。 茶馆老板的名字叫乔治·麦凯,他是一名欧亚混血儿,能讲一口流利的英语。在茶馆,通过乔治·麦凯,雅德利认识了一位叫“独臂大盗”的军官,这位军官是国民党高射炮团的一位营长,他告诉雅德利,他的手臂是在战斗中失去的。 独臂大盗不仅能讲一口流利的英语,而且和雅德利无话不谈,有时还在空袭时把雅德

19、利带到他的炮兵部队去参观,当雅德利询问高射炮为什么从来打不中目标时,“独臂大盗”只是很诧异地笑了笑。 这时,技术室告诉他的一个消息,让他目瞪口呆。在调查的过程中,有一个人引起了他们的怀疑,高炮部队的军官“独臂大盗”。难道“独臂大盗”就是隐藏幕后的间谍。雅德利决定等待时机去试探。 事隔不久,“独臂大盗”给雅德利打电话说,他的女朋友从香港过来看他,邀请雅德利晚上去吃晚饭,还说让雅德利可以多带几个朋友。雅德利认为这是一次难得的机会,“独臂大盗”能讲一口流利的英语,家中一定有不少英文读物,或许其中的一本书中就有那3个破译出来的单词。但是,要在众多的书中查出这3个单词,犹如大海捞

20、针,雅德利很想找一个助手。那么,谁又能担当如此重要的任务呢。 忽然,一个女人的身影出现在雅德利的脑海,或许只有她才能胜任这次重任。 这位年轻的女子叫徐贞,是几个月前雅德利在乔治·麦凯的茶馆认识的,徐贞不仅能弹一手好钢琴,而且英语也讲得非常流利,据说她曾经和汪精卫关系密切。 雅德利告诉徐贞只让她找一本书。徐贞心中虽然有所顾虑,但她还是答应了雅德利。在一个傍晚,雅德利和徐贞来到“独臂大盗”的住所。“独臂大盗”准备了晚餐来款待雅德利和徐贞。就在“独臂大盗”举杯向雅德利敬酒时,突然,空袭警报响了起来,“独臂大盗”离开桌子,换上军装,便去执行防空任务去了。机会再一次来

21、到雅德利身边。 他告诉徐贞悄悄地溜进了书房,徐贞必须尽快地在这些书中找出写有那3个单词的书。她紧张地翻阅着。终于,她在一本名叫《大地》(thegoodearth)的书中找到了那3个单词。《大地》是美国著名文学家赛珍珠写的一部反映中国清末民初老百姓生活的书。徐贞在《大地》一书中的第 17、 18、19页分别找到了那3个单词,而且这3个单词都有用笔画过的痕迹。 原来。“独臂大盗”就是雅德利要找的那个密码间谍。 让他们没有想到的是,就在徐贞查找单词时,“独臂大盗”家里的仆人却看到了这一幕。雅德利回到办公室,幸运地从一位大学教授那里借到了英文

22、版的《大地》,雅德利和他的学生一起,开始破译上百份从“独臂大盗”那里发出的密码电报。 “独臂大盗”的密码其实非常简单,他把密码隐藏在《大地》的书中,收发双方都有这本书,解密时只要接密码电报的人拿着这本书就能解开密码,他把发报日期的月数加上天数,再加上10就能找到密码所在的页数。 密码电报一份份地破译出来,而破译的结果让所有的人都大为惊讶。 原来,“独臂大盗”是汪精卫安插在重庆的耳目,他每天通过暗藏在上海的联络员向汪精卫汇报。密码电报的主要内容是,让日本轰炸机保持在12000英尺以上的高度,因为***高射炮最高的射程也就是10000英尺,这就是高射炮在日军飞机

23、轰炸时不能击中的主要原因。 围绕雅德利的密码疑案终于得以破解了,“独臂大盗”被逮捕,不久被执行了枪决。 徐贞在雅德利的劝说下,准备离开重庆前往国外,不幸的是在她去机场的途中,汪精卫的秘密特工将她杀害了,使徐贞暴露身份的正是“独臂大盗”家中的那名仆人。 1940年7月,雅德利启程回国。在结束了漫长的破译生涯后,雅德利经常陷入对往日的密码破译工作的回忆中,他认为在自己的密码生涯中,重庆的那些日子十分特殊,也特别让他刻骨铭心。 1945年8月,日军宣布投降后不久,他把那段极富传奇的经历写成了一本书,书的名字叫《中国黑室——谍海奇遇》 第五篇

24、疑案分析疑案分析 1、为索取超过债务数额的财物而非法拘禁他人行为的定性 案情。2007年李某曾与吕某(另案处理)合伙组织偷渡,期间发生了偷渡人员甲和乙因车祸死亡的事故。李某、吕某答应赔偿死者60万元,二人各分担30万元。后吕某逃匿到外地,李某只好垫付了吕某的30万元赔偿金。许某、谢某听后,提议帮李某把钱要回来。2009年5月19日,许某、谢某和李某以有人要偷渡为由,骗吕某和其女友至b地一公寓。在公寓内,李某连同许某、谢某对吕某先是一顿拳打脚踢。接着,许某自称其为甲的表哥,以吕某组织偷渡造成甲、乙死亡为借口,要求吕某赔偿60万元。许某还当场从吕某、林某身上抢走现金600

25、0元以及手机、数码相机等物,迫使吕某写下一张50万元的欠条并要求其立即筹集10万元现金。当晚11时许,谢某、李某返回a地,由陈某协助看管吕某和林某。5月22日许某等三人带着吕某、林某乘坐的士到a地某路口时,许某叫林某下车筹钱。许某等三人将吕某带到a地一足浴包厢内看守,期间许某将抢来的6000元现金分给谢某、陈某各2000元,许某还一直威胁吕某打电话逼林某筹钱,林某无处筹钱,选择报警。5月23日傍晚,公安机关赶到现场,抓获许某、谢某、陈某,解救出吕某。 争议问题。许某、谢某、陈某的行为是认定为索债型的非法拘禁罪、绑架罪还是抢劫罪。 参考结论。许某、谢某、陈某可认定为抢劫罪

26、 2、盗窃、侵占、信用卡诈骗 案情。被告人朱杰、孙凯钦均系1991年生于XX省XX县区人。均因盗窃罪被公安局刑事拘留。2008年7月28日被逮捕。2008年6月4日上午,被告人朱杰见吴云亮在上网,朱借吴电脑上了自己的“qq”聊天,在网上朱杰问同学曾叶清借200元钱用,曾答应并要朱提供一银行账号。朱随即向吴借用银行卡,吴出于信任便将其父亲的一张中国农业银行卡给朱并告诉其卡密码。当天下午6时许,朱杰独自持卡到自动取款机上查询是否有汇款入账时,发现该卡内有19000元存款(含曾汇入的200元),朱便告诉了孙凯钦及杨卫星二人,三人商量要将卡上存款提取出来,于是三人便持卡多次在

27、atm机上提取卡内存款18900元进行分赃,尔后携款潜逃。 争议问题:朱杰、孙凯钦的行为是认定为盗窃罪、侵占罪还是信用卡诈骗罪。参考结论:法院认定朱杰、孙凯钦构成盗窃罪。 3、伪造协议骗税行为如何定性 案情:犯罪嫌疑人方庆姬、高晓春、姜慧芬、陈秀荣系房产中介人员,其利用本市税收优惠政策,伪造动拆迁安置协议,由购房者以假冒动拆迁户的身份向财政局申请契税退税,并从中分得退税款的55%作为报酬。方庆姬等人采用上述相同手法,在本市虹口、黄浦等地伙同多名非动拆迁的购房者,共办理契税退税12起,骗取国家契税款人民币44万余元。案发后,购房人均已补缴契税款。争议问题:房产

28、中介人员和购房人是否构成犯罪。如构成犯罪,分别可认定什么罪名。参考结论:房产中介人员可认定为诈骗罪;购房人可认定为逃税罪,但不追究其刑事责任。 4、窃贼逃进别墅被狗咬死谁担责 案情。2009年11月某日凌晨2时许,两名窃贼潜进某居民楼行窃,已偷窃了两家住户,当偷到第三家时,被主人发现后逃跑,因被附近居民追赶,慌不择路翻围墙跑进了小区隔壁的独栋别墅,别墅内喂养的两只大狼狗围攻其中一名窃贼田某。当时别墅主人陶某并不在家。尾追来的附近居民见此情形试图救下田某,但田某因被咬受伤过重,在试图爬树逃生时死于树上。凌晨4时,陶某赶回家将两条狼狗栓回笼子。据了解,两条大狼狗一般白天栓在

29、笼子里,晚上放出院子来看家护院。 争议问题:窃贼田某的死应由谁负责。参考结论:狗主人陶某不仅应负担部分民事责任,还应以过失致人死亡罪追究其刑事责任;追赶的居民无责任。 5、保险诈骗罪 案情:被告人马某,男,28岁,某县某乡农民,系其母投保的10万元人寿保险合同的指定受益人。马某为早日得到该笔巨额保险金,便精心策划了一个阴谋。一日,马某乘其母亲搭乘飞机外出旅行时,在其行李中放置一枚定时炸弹,结果飞机因炸弹被引爆而坠毁,机组人员、马某母亲与其他乘客均罹难身亡。嗣后,马某向投保的保险公司提出索赔要求。保险公司经调查发现其中疑点,遂向公安机关报案,经公安机关立案查明

30、炸弹系马某放置,因此,马某索赔要求未果。争议问题:马某的行为除构成破坏交通工具罪外,是否还构成保险诈骗罪。参考结论:马某的行为还可认定为保险诈骗罪(未遂)。 6、携带所保管他人巨额货币潜逃的认定 案情:许某系XX县区海子滩镇粮食购销个体户刘某的雇佣人员。2004年11月下旬,许某受雇主刘某委托,押运车辆到XX市发售葵花籽。结账后,面对4万元现金,遂产生了贪欲之念,便携款潜逃至四川、新疆等地,将赃款全部挥霍。争议问题:许某的行为是否构成侵占罪。参考结论:法院认定许某的行为构成侵占罪。 7、盲目高速驾车撞人致伤行为的定性 案情:王某,a县人,有多年驾

31、驶经验。2006年10月3日15时许,王某驾驶面包车,在往a县长途汽车站进出口方向的公共道路上,未注意观察路面交通情况,盲目高速行驶,在距离长途汽车站进出口64米处,车头碰撞相对方向驶来人力三轮车后,车辆继续前进,在距进出口39米处,车头又碰撞相对方向驶来的人力三轮车,相继导致三轮车夫林某轻伤、朱某重伤。交警部门认定王某负该起交通事故全部责任。争议问题:王某的行为是认定无罪,还是认定过失致人重伤罪或过失以危险方法危害公共安全罪。 参考结论。王某的行为可认定过失以危险方法危害公共安全罪。 8、绑架期间夺取财物行为的认定 案情。2005年2月13日12时许,被告

32、人康某纠集宋某、王某(另案处理)采取殴打手段逼迫被害人刘某承认与康某之妻发生性关系,并将被害人刘某挟持到一招待所407房间。在招待所里,康某等人把被害人身上随身携带的一部波导手机和800元现金夺走,之后向其勒钱,迫使被害人打电话让其家里人汇来了5000元钱,康某等人把5000元钱取出后,又让被害人给其女友打电话,要求送2500元钱到指定地点,康某等人在约定地点接钱时被当场抓获。 争议问题:康某的行为是仅构成绑架罪;还是既构成绑架罪,也构成抢夺罪。参考结论:康某的行为既构成绑架罪,也构成抢夺罪,应对其数罪并罚。 9、利用职务便利向特定关系人低价销售托管房产的行为定性

33、 案情:汪某系华夏物业有限公司(以下简称华夏公司)总经理。海尚房地产(集团)公司(系国有公司,以下简称海尚集团)与华夏公司签订合同,约定由华夏公司托管海尚集团的房产,并对部分资产予以清理。汪某与华夏公司工会主席孙某(负责售后公房审核及办理相关手续)、公司财物主管张某等人共谋,并伙同下属小区物业经理李某,将海尚集团委托华夏公司经营管理的13套共计733余平方米的空置公房,以每平方米人民币4000元的低价出售给汪某、孙某等人的妻子、儿子、近亲属等特定关系人,房款收入共计人民币293万元。汪某将上诉房款放在办公室个人保管,并以虚构收入来源的方法陆续将293万元房款转入华夏公司账户。事后三个月之

34、内,汪某、孙某等人及其特定关系人通过房产交易市场将上述房产出售,共计获利180万元。根据价格事务所提供的鉴定报告,汪某等人的特定关系人购得托管房产时的房屋市场价格为每平方米7500元,总价约为550万元。争议问题:汪某等人的行为是认定为不构成犯罪,还是认定为汪某等人的行为构成贪污罪(数额550万元)、职务侵占罪(数额257万元)或认定华夏公司及汪某等人的行为构成(单位)合同诈骗罪(数额550万元)。参考结论:汪某等人的行为可认定为职务侵占罪。 10、利用法院执行裁定将本单位资产占为己有的行为定性 案情:2001年6月1日,经a电站法定代表人赵某某介绍,b公司与c公司签订

35、协议,c公司以支付250万元人民币并承担a电站债务260余万元人民币的方式,购买了c公司下属企业a电站。后c公司与赵某某达成协议,约定c公司占电站股份90%,赵某某占电站股份10%,赵某某继续负责电站的经营管理,并要求赵某某将a电站法定代表人变更为c公司董事长严某某。但是a电站工商登记注册的相关记录一直未予变更,赵某某仍为a电站法定代表人。2005年10月,某银行向法院起诉,要求a电站还款。后a电站败诉,银行申请法院强制执行。赵某某以a电站法定代表人的身份参与法院的诉讼及执行事务。11月25日,法院裁定查封a电站资产。当日,赵某某擅自决定,建议以变卖的方式处理查封的a电站资产。11月29日,法

36、院委托了某会计师事务所对a电站的资产进行评估,经评估,a电站的资产总价值人民币181.88万元。但资产评估报告写明:评估人员两次要求资产占有方提供有关会计账簿以确定评估的有关资产,但资产占有方均予以拒绝。12月20日,法院组织变卖,赵某某让其妻子李某某出价165万元。2006年1月9日,法院裁定将a电站所有的机器设备、厂房作价人民币165万元变卖给李某某。在整个过程中,赵某某未向法院讲明a电站的最大股东为c公司,也未向c公司讲明诉讼过程。2006年4月,李某某购得a电站资产后,将其中80%的股份转让给赵某某,由赵某某以a电站法定代表人的身份擅自吸收李某某投资入股,并将a电站改制为d公司,赵某某

37、任d公司法定代表人。后公安局以涉嫌职务侵占罪对赵某某立案侦查。该局委托了某司法鉴定所对涉嫌的a电站资产再次进行鉴定,结论为:a电站净资产价值人民币647.55万元。争议问题:赵某某的行为是否构成职务侵占罪。参考结论:赵某某的行为构成职务侵占罪。 11、收购未成年人盗窃财物的行为定性 案情:2009年下半年,袁某、陈某、易某(均为15岁)在XX县区XX县区内窃得联想牌电脑主机一台后,将电脑主机抱至个体经营户徐某经营的手机维修店,并告知徐某系盗窃所得,愿意低价出售,徐某以200元价格予以购买。此后,袁某等人又连续两次将盗窃的电脑卖给徐某。最终,徐某以570元价格购买了三台电

38、脑主机,并高价转卖他人。经鉴定,三台电脑主机价值2970元。争议问题:徐某的行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。参考结论:徐某的行为可认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 12、保安的行为如何定性案情:某公司的保安谭某在值班巡查时,发现该公司一楼大堂接待室茶几上有挂包一个。几十分钟后见上述物品仍在原地,进入接待室打开挂包,发现包内有一部苹果牌掌上电脑、一个清华同方牌u盘、一张天翼无线上网卡。后谭某先到监控室去看监控没有辐射到挂包那里,用黑色塑料袋将挂包装进袋里拿走。该挂包为公司员工许某所有,因当晚许某去公司旁边池塘钓鱼,认为公司接待室比较安全将挂包放在该处,准备钓完鱼后再将挂包带回家。后许某

39、怀疑挂包为谭某拿走向其索要挂包,谭某先否认有拿走许某挂包的行为,后要求对方必须给他1000元才归还挂包,于是许某报警。经鉴定,涉案的财物价值人民币7590元。争议问题:谭某的行为应该如何认定。参考结论:谭某的行为可认定为侵占行为。 13、暴力迫使他人转让股权的行为定性案情:李某想垄断本地的长途货物运输,但本地的畅通快运公司却与其形成了激烈的竞争态势,李某多次找到该公司老板张某,提出要参股,被张某拒绝。2001年2月3日,李某突然带人来到快运公司,将张某从办公室挟持到一间车库内进行毒打,并强令张某在股权转让合同上签字。张某无奈,只好签字同意将畅通快运公司50%的股份以10万元的低价转

40、让给李某。自2001年3月起,李某每月都来找张某收利润,到2002年4月,李某收取“利润”共计350万元。争议问题:李某的行为是认定为抢劫罪还是敲诈勒索罪。参考结论:李某的行为可认定为敲诈勒索罪。 14、王某的行为如何定性案情。王某系某省建设厅工作人员,一水利水电建设工程公司法定代表人李某因公司的建筑资质不具备升级条件,找到王某,让其帮忙办理资质晋升事宜。王某找到建设厅建管处负责接收、审查建筑企业资质升级的常某帮忙。期间,王某向李某提出办理资质升级需给办事人送 二、三十万元,李某从银行向王某卡上转款30万元,王某把其中10万元送给了常某,剩余20万元据为己有。在常某的帮

41、助下李某以编造虚假业绩材料的方法,使其公司通过了资质升级。 争议问题:王某的行为可认定为介绍贿赂罪、利用影响力受贿罪还是无罪。参考结论:王某的行为可认定为介绍贿赂罪。 15、骗取他人委托销赃的轿车如何定性 案情。2009年3月8日凌晨卓某和吕某在XX市高XX县区元通一巷小区盗得川akg270白色东风雪铁龙轿车后,一起将轿车开到XX市,在XX市大酒店门口将轿车交给葛某销赃,然后返回成都。葛某见轿车成色较新,临时起意,打电话给吕某谎称汽车被盗后,将车身原来的白色改为银灰色,并做了两幅假车牌掩人耳目,将该车占为己有使用一年之后,2010年3月,葛某出卖该车时,被他

42、人以试车为名将车骗走。经鉴定东风雪铁龙轿车价值72393元。 争议问题。葛某的行为是认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪还是诈骗罪。 参考结论。葛某的行为可认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪和诈骗罪,应数罪并罚。 16、盗窃银行结算业务申请书并使用的行为定性案情。杜某和妻子刘某合谋后,由当时担任某公司出纳的刘某将其保管的公司保险箱钥匙及备用钥匙交给杜某,2009年9月(此时刘某已被辞退),身为该公司司机的杜某乘隙用该套钥匙打开了公司保险箱,窃得公司的空白结算业务申请书一张,并偷盖得公司财务印章及公司的法人代表章。尔后杜某指使李某(另案处理)使用假身份证在银行开户,并于2009

43、年10月21日持填写完整的结算业务申请书在银行办理电汇业务,将该公司账户上的92万元人民币(该公司账户上实有98万余元)汇至李某的账户,并于当天提现。该公司于2009年11月4日发现账户上的钱被取走后报案。 争议问题。杜某和刘某的行为是认定为盗窃罪、诈骗罪、金融凭证诈骗罪还是票据诈骗罪。 参考结论。杜某和刘某的行为构成盗窃罪。 17、自救行为适用的时间条件 案情:2005年6月26日晚11时许,被告人刘某和妻子听到自家房上有响动,出门查看,发现有人影从自家房上离开。次日,刘某上房查看,发现屋顶上有脚印,房瓦有损坏,遂通知了本村联防队员,约好晚上再

44、有异常即共同抓捕。当晚11时许,刘某再次感觉屋顶有人,遂电话通知联防队员后,手持一根铁管上了屋顶,后看见一个人影在自家南房上并向东跑,刘某追过去用棍子打了那人一下,那人顺着刘某家东南侧往同村王某家跑去,刘某继续追赶,追至王某家房上后又用铁管打了那人两下,那人大声喊叫,刘某发现其是本村人,遂停止殴打,与赶来的联防队员将其抬下屋顶。经查,屋顶上的人系崔某,本村人,是与刘某隔一房居住的王某的侄子。崔某辩解没有上过刘某家的房,其是在自己叔叔王某家的屋顶上乘凉。但多名证人证实,看见崔某当时是从刘某家屋顶跑回王某家的,且刘某家与王某家并不相邻,其间有一胡同相隔,但从王家房顶顺着别人家后墙可以走到刘某家房顶

45、经过鉴定,崔某右侧肱骨骨折,参照《人体轻伤鉴定标准(试行)》之有关规定,属轻伤(偏重)。争议问题:刘某是否应当承担刑事责任。 参考结论。刘某应承担刑事责任。法院判定刘某构成故意伤害罪。 18、孙某行为的认定 案情。孙某在一背街小巷闲逛,见一妇女在前面行走,孙某见该妇女衣着华丽,且背一名牌包,认为包里一定放有贵重物品(包内有现金2000元以及手机登物品),随生歹意,趁该妇女不注意,孙某跑过去一把夺包而逃,在逃跑过程中,突然见一男子朝他迎面而来,孙某以为该男子是为抓捕自己而来,便一拳将该男子打翻在地后逃跑。事后查明,该男子仅是路过而以,对孙某的犯罪行为毫不知情

46、并无抓捕孙某之意。 争议问题:孙某的行为构成抢夺罪还是抢劫罪(转化型抢劫)。参考结论:孙某的行为构成抢劫罪,属于转化型抢劫。 19、绑架罪的既遂与未遂 案情。1998年7月17日下午,被告人赵某伙同张某某及蒋某某(均在逃)预谋绑架其同乡林某某以勒索钱财。19日9时许,被告人赵某驾驶轿车拉着张某某、蒋某某到XX市XX县区革镇堡采石场后,张某某、蒋某某以买木材为名将被害人林某某骗入车内,殴打被害人,并用胶带将被害人手捆绑,将其眼、嘴封住后,赵某驾驶汽车先后两次开车欲离开采石场,因出口处有一货车阻挡而无法出去,便把车开回采石场里,被群众发现,被告人赵某、张某某、

47、蒋某某下车逃离现场,林某某被解救。 争议问题:赵某等人的行为构成绑架罪的既遂还是未遂。参考结论:赵某等人的行为构成绑架罪的既遂。 20、的哥的行为是否属于不作为犯罪 案情。少女小薇与出租车的司机谈好了价格,准备打车前往汽车站。上车时发现车上另坐了一名20多岁的男乘客李某。行使途中,李某便开始对小薇进行骚扰,声称要发生性关系并随之开始使用暴力。快到汽车站时,司机在李某的催促下继续开车,但对李某称对方想找小姐的话自己可以帮忙,李某则威胁让司机快开自己的车。此时的小薇拼命挣扎并向司机求救,司机便叫李某不要这样,但李某毫不理会。最终,李某当着司机的面将小薇强奸。

48、 争议问题:出租车司机有无履行保证乘客人身安全的义务,是否构成刑事犯罪。参考结论:出租车司机构成不作为犯罪,是强奸犯的共犯。 21、“代领他人信用卡并使用”行为的认定 案情。2008年9月,被告人李某在a代理公司领走同事张某的信用卡,后伙同其男友即被告人刘某冒用张某的身份从b银行atm机上分两次共计取款8000元,后又去c商场刷卡消费7000元用于购买私人生活物品。时隔一月,两被告人将冒用的15000元存入信用卡内归还被害人张某。过一周后,两被告人到公安机关自首,案发。 争议问题: 1、两人之行为是否符合信用卡诈骗之“冒用他人信用卡”之规

49、定。 2、如成立信用卡诈骗罪,则犯罪对象是谁,是人还是机器。如是机器,是否还能构成诈骗类犯罪。 参考结论: 1、代领的信用卡是合法有效的信用卡,符合“冒用他人信用卡”之规定。 2、信用卡诈骗罪的犯罪对象是人。如是机器,也应认为是对银行管理者的诈骗,能构成诈骗类犯罪。 22、没有共同犯罪故意的帮助犯如何认定案情。从1997年至2008年底,王某在XX省XX县区以从XX省XX市贩卖冷冻猪脚等副食品到XX省销售为名,在没有实际经营业务的情况下,向当地群众许以高额回报非法集资,并用后续集资款兑付前期集资及高息。案发时已向64人非法集资共计46

50、545.36万元人民币,造成损失10283.29万元人民币。王某在开始非法集资的时候就邀请XX市某学校党支部书记黄某、XX市某计算机厂副厂长沈某每年以XX省发货公司的总经理、书记的名义到XX县区与主要投资人见面,或从XX省打电话给XX县区的主要投资人,让投资人相信其在实际经营。黄某、沈某在不了解王某有无具体实际经营的情况下仍按王某的要求予以配合。从2005年开始,黄某、沈某也分别向王某投资32万元、21万元,到案发前收回本利41万元、34万元。 争议问题:黄某、沈某二人行为如何认定 参考结论。二人行为构成非法吸收公众存款罪。 23、私退报名非法占用委托人报名

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服