读林华国教授《历史的真相》有感.docx

读林华国教授《历史的真相》有感
历史1601班霍雷月
摘要。义和团运动对晚清政局产生了很大影响，我们首先究寻了史学界对于义和团起源的主要观点；其次探索义和团起源组织和起源地；最后研讨了义和团运动失败的主要原因。
关键词：义和团运动白莲教扶清灭洋《历史的真相》林华国
义和团运动是我国近代史上的一个重大事件，它向我们展示了一个小团体是如何走向强大的。读完《历史的真相》，我们不禁思索义和团运动是如何一步步发展、兴盛、衰落、灭亡的。在书中我们的问题得到了解答。林华国先生是一个注重真相而不轻易下结论的人，所以书中常有一些假说，便于人们了解。
林华国先生从多方寻找资料为我们还原了晚清义和团运动时期的政治局面。鸦片战争前，中国的一般民众与外国人基本上没有接触。民众自发的反抗斗争都是针对国内封建势力，如：太平天国运动。第二次鸦片战争后，外国人利用不平等条约对中国内部扩大影响力。教会在中国内部愈发猖狂，激起民怨。官府迫于外国势力的威胁，经常帮助外国教会。于是，反洋教斗争开始出现，这是一场爱国主义的进步运动，后又因为官府的镇压使得"反洋"演变为"抗官".
还有一种关于义和团运动的不同看法，这场运动是封建顽固势力煽动和操纵的以排斥西方先进文化为目标的蒙昧主义排外运动，是一场中西文化冲突，其实质是反动的。事实上虽然中西文化冲突是义和团产生的一个原因，但这不是必然原因，对义和团运动起不到举足轻重的作用。教会的迫害、官府的纵容才是引起义和团运动的必然原因。
我们究寻义和团组织的起源，史学界有许多不同的观点，其中有代表性的有：认为义和团起源于乡团、认为义和团起源于白莲教、认为义和团起源于一般秘密结社。在我的查阅中，白莲教是唐宋以来流传民间的秘密宗教组织，是一种神秘的宗教结社，与佛教的净土宗有一定的历史渊源。那么，为什么林华国先生把义和团的起源第二点、第三点分开呢。这也是一直让我苦恼的问题。这些观点的成立各有各的缘由，而我们很难追溯其根源。我也只有在不断翻阅书中得出结论。而关于义和团的发源地问题，这是一个倍受争议的问题，在林华国先生的调查中，为我们揭开了这个问题，书中向我们介绍了义和团运动起源于直隶省和XX省，因为在义和团运动初起阶段朱红灯起义和赵三多起义是分别发源于XX省和直隶省。当时这两省在全国都占有举足轻重的地位，所以义和团运动起源于直隶省和XX省。
分散性是义和团的又一个特点，当义和团在作战期间遇到小部分朝廷镇压者时，各村落的义和团组织各自作战；在面临大部分敌人时，各村落的义和团组织组成联盟共同抗敌。这种分散性虽然易造成义和团组织之间的矛盾，但是没有永远的敌人，在面临共同敌人时他们会团结一致共同抗战。义和团组织深深植根于乡村中难以彻底根除，对于清政府的镇压，义和团组织并未消亡，反而在更广阔的区域中发展起来了。
那么，清政府对于义和团的态度如何。在清政府眼中，义和团就是一颗讨好洋人，压制洋人的棋子。在早期义和团打着"扶清灭洋"口号与教会为敌时，清政府在外国势力的压迫下不断镇压义和团运动，不过清政府总是假装镇压，并未采取强硬手段。实际上是为了避免激化百姓的反抗情绪，从而使得农民起义更加猖獗，清政府先后采取了不同的措施应对义和团。在早期镇压义和团中，朝廷所派官员，处理义和团时政策有误。如毓疏固执的维护清王朝的利益并未采取大的镇压措施；裕禄只管一味地武力镇压，但是镇压引起的反抗力量强大；袁世凯阻止散落各区的义和团聚集起来，收买义和团中的人靠奸细诛杀义和团首领来抑制义和团发展等。这些官员在清政府的支持下对义和团进行了一系列镇压。八国联军侵华战争爆发后清政府对于难以抵抗的外国势力，想尽一切办法，清政府开始取消镇压义和团的运动，支持义和团发展，如：在义和团抗击外国势力时，义和团团民开始使用西式武器；在阻截西摩尔军之役、天津之役中义和团英勇抗击敌人，在两次战役中起了举足轻重的作用。
义和团运动为什么会失败。我认为一是没有挥斥方遒的领导人，义和团没有一个各方面都优秀的领导人，大部分组织分散各地，各有各的领导人，不容易整合在一起，组织与组织间的矛盾重重，没有人解决这个问题。二是没有近代化思想，义和团成员大部分是农民，没有受过西方先进思想的影响，甚至没有接受过教育，他们没有认识到技术、武器对他们的影响，直到与清政府、外国势力作战后，才认识到武器的重要性。三是中外势力的联合镇压，在清政府受到外国势力的威胁时清政府把矛头指向义和团，认为义和团是阻碍中外关系友好的障碍，欲除之后快。而外国势力只不过把镇压义和团当做是向中国侵略的一块垫脚石，借镇压义和团运动为名，向中国派兵压制中国。
总之，在林华国先生的《历史的真相》中向我们展示了义和团的一步步成长、壮大、衰落。书中还有很多我所不懂的地方，也有很多倍受争议的问题不能得出结论，我们将在接下来的学习中继续学习义和团运动，对于我的一些不成熟观点也希望大家多多提出意见。
第4页 共4页