十问读后感两篇.docx

十问读后感两篇 篇一在这本书中我们可以看到，在最后的岁月里，这颗智慧的、虽饱受疾病折磨却在这个星球上过着一种非凡的生活、利用奇思异想和物理定律穿越宇宙的大脑仍然关心着宇宙的起源、时空的诞生、人类的过去与未来、走向和归宿，并给出一系列富有洞见的论断。 全书之始我们为什么必须问大问题。一章便是极好的范例。霍金用回忆往事的方式，通俗易懂而又逻辑清晰地陈述四个命题，表达了他写作此书的动力源： 1、对宇宙起源、外星文明等大问题的好奇与探求、尝试给出解释，是人类发展中的天性; 2、相较于历史上尝试过的其他手段，科学为我们更好地回答大问题提供了便利; 3、然而，科学由于自身的专业和复杂让公众感到望而生畏。从写作时间简史之时开始，霍金一直在思考如何让科学探索的进展以及对大问题的回应更好地为非研究者所知，本书体现了他最新的尝试。 4、科学探索和人类命运共同体有着相互促进的关系。太空的探索赋予人类有关自身统一而非分裂的视野;反过来，人类作为一个整体，也是继续推进科学发展以及增进对大问题的理解的前提。 在本书第八章中，霍金分享了他对于探索太空的思考，可以被概括为两部分内容： 1、重要性： 为什么要探索太空，这有何积极影响。 2、可能性。我们如何将探索太空的计划转换成为可行的具体方案。 对于前一个问题，霍金首先承认探索太空或许不会解决地球上的任何直接问题，但却有两点理由使得试一试很有价值： 其一，继续人类历史上探索外部世界的光荣传统，给我们一个新的视角，为人类的未来增加一种可能; 其二，使得人类团结起来，去面对共同的挑战。可以看出，霍金为太空探索意义所作辩护，正同构于上述他的四个命题（主要是1和4）。这从另一方面反映了霍金思维的缜密。 那么，倘使探索太空成为全球共识，会有何种影响呢。首先，这将是一场持久战。考虑到路途遥远和载人航天在探索事业中的重要地位，太空的探索将以数百年乃至上千年为单位。其次，进入太空需要不小的成本，需要占据全球gdp的一定的份额。然而，在霍金看来，探索甚至国际间竞赛也会带来一系列积极影响： 其一，产生对于科学的迷恋并且加速相关技术进步（正如冷战加快了人类登月的脚步）; 其二，恢复公众对太空和科学的热情;其三，也是最重要的，激励更多的年轻人加入科学共同体。霍金警告说，我们生活在一个越来越受科学技术支配的社会，但越来越少的人想进入科学领域：这种局面是不可持续的。 于后一个问题，霍金亦给出了一些具体思考。想要探索并最终移居太空，有两大威胁必须克服：恶劣的宇宙环境，和遥远的星际距离。对于前者，一个比较可信的方案便是在星体上建立长期基地：月球、火星、泰坦等都是选项，太阳系外，发现时一度被调侃为三体行星的比邻星-b也可以纳入考虑。对于后者，传统的化学火箭排气的速度和加速时失去的质量比不足以支撑恒星际（哪怕是前往比邻星）的旅行，需要探索新的驱动方式。霍金提及，他在2016年加入了突破摄星长期研发计划，希望基于小型化航天器、光推进和锁相激光器这样三个核心理念，创新宇宙探测方式。用他的话说，这一计划就好比纳米飞船骑在光束上：通过将探测器做小而减轻质量，通过激光器阵列提供集中的能量，期望达到五分之一光速，到达探测目标，再用另一束激光将信息返回到地球。 无疑，这些仅仅是构想。霍金坦承这一计划所面对的工程学上的挑战，但是他坚持认为，发回一个环绕我们最近邻居公转的可居住行星的图像，可能对人类的未来有着极大的重要性。一个浪漫的比喻是，百年前爱因斯坦从对光的思考出发建立了相对论的恢弘巨厦，那个16岁男孩在光束上触碰到梦想;而未来的人类群体，亦将骑着光束到达新恒星，前进到未曾开垦之地。在此章的结束，霍金与其说是劝告，不如说是对着宇宙、疾病和苦难，发出不屈的呐喊： 我希望是好的。我不得不如此。我们别无选择。 篇二本书主要讲的是霍金对十个大问题的解答，以下是我对霍金的解答做简略的概要： 一、上帝存在吗。 答。上帝不存在。在宇宙的诞生的问题上，上帝无所作为，因此假设存在一个造物主是没有必要的。 二、一切如何开始。 答。宇宙并不是永恒不变的存在，它必定是有一个开端，在那里最初以一个奇点发生大爆炸，形成现在的宇宙。 三、宇宙中存在其他智慧生命吗。 答。存在其他智慧生命。但生命存在的条件非常苛刻且复杂，以至于想发现其他智慧生命的存在非常困难，至少是距离地球非常遥远的地方。 四、我们能预测未来吗。 答。不能。量子力学的发展推翻了自拉普拉斯以来的科学决定论，所有的证据都表明上帝是个上瘾的赌徒，他会在每一个可能的场合投掷骰子。 五、黑洞中是什么。 答。黑洞是时空极度扭曲所形成的。所有靠近它的物体都被吸进去，就连光也不例外，与此同时也向外吐出粒子，使黑洞慢慢收缩，最终消失，时空恢复平坦。 六、时间旅行可能吗。 答。可能。利用时空扭曲形成虫洞，宇宙飞船穿梭虫洞走捷径，就能回到过去或抵达未来。但是为什么我们从未发现任何来自未来的访客呢。由此看来，时间旅行可能会造成很大的逻辑问题。 七、我们能在地球上存活吗。 答：不能，地球未来发生毁灭性的灾难是无法避免的。霍金表达了对地球威胁的种种担忧：核战争、环境污染、资源掠夺、小行星碰撞。 八、我们应去太空殖民吗。 答。应该。一方面是如果我们不去太空殖民，人类就不会有未来;另一方面发展太空殖民可以激发人们对科学的兴趣。 九、人工智能会不会超过我们。 答。会。人工智能给我们带来巨大的好处同时存在着风险，ai最终可能会在智力上超越我们，并不受我们的控制。 十、我们如何塑造未来。 答。未来科学和科技给我们带来的不容小视，我们需要具备科学素养，并积极参与科学和技术的发展。 我对霍金前六个问题的回答基本上算是满意的，作为顶尖的物理学家，霍金显然对物理学的专业性问题解答有自己独到的见解。然而我认为他从第七个问题开始，就有点言过其实了。 首先我承认地球未来发生毁灭性的灾难是无法避免的，但霍金未免有些夸大化，或者说他过渡担忧了。这些威胁确实是存在的，但就目前来看，还没有霍金说的那么严重，这些威胁依然在人类可控的范围内。 太空殖民就目前来说还不太实际。我们还没有发现完全适合人类居住的星球，即使是最适合人居住火星，也面临很多问题。在我们还没发现基本适合人类居住的地方之前，没有必要投资太多人力物力去太空殖民，因为它存在巨大的风险，执意这么做无疑是劳财伤民的。 人工智能确实会带来一些负面影响，但说它可以超越人类并不受控制在我看来是不可能的。ai再强大又能怎么样，直接拔掉电源就可以了。它也不具备人类所拥有的情感，毕竟我们对意识是什么基本是一无所知，就算未来ai真的拥有情感，那时候我们对意识的研究已经巅峰造极，还怕控制不住ai吗。 最后，霍金对塑造未来完全归功于科学是片面的，他犯了对科学过渡依赖和盲目信仰。科学虽然可以解释很多问题，但科学也有它的局限性，不是所有的问题都可以用科学来解决的。或许未来宗教和哲学会占据较大的份额，又或许未来有全新的世界观和方法论来主导我们的准则，这些都是未知的。第7页 共7页