观《全职猎人》有感 《全职猎人》观后感.docx

观《全职猎人》有感 《全职猎人》观后感
观《全职猎人》有感 
《全职猎人》是一部正直的作品，梦想是正直的梦想，爱也是正直的爱。有点像战场原黑仪，《全职猎人》在我看来就是性转战场原的故事，正直到有些可怕。
第一次知道有猎人这么一部作品在小学四年级的被窝里，半夜刷着好记星上自带的词条，全职猎人，全金属狂潮，Xjapan...看着离生活很远的陌生的名字。所以早早知道剧情梗概后，我在八月初只是抱着“不想看书了”的偷懒心思打开了这么一部长番。
让我大吃一惊的是猎人考察篇的某一集，从那之后我开始认真地看这部作品。正如开头所说，《全职猎人》的基调是正直，此处的正直不仅形容人物的品行，性格，甚至也不仅是剧情的走向。虽然说起来很中二，但我能感到富坚义博在作画时坚定正直的信念，这种精神自然地感染到了笔下的角色。虽然我没有画过漫画，想来万法归一，漫画和写作一样都是将脑子中的画面置于纸上，作者必须同时作为创作的登山者和组织作品的俯瞰者，真是了不起的人啊富坚义博。
猎人考察的某一关中，一齐参与考试的5人组面临着两条路的选择，恶趣味的主考官说明左边的路通向合格而右边的即是淘汰，可是合格小路只能容3人通过。5人都表示自己不会倒在这里，为了合格在所不惜。但哪怕队友兵戎相向，考试时间越来越紧张，主角仍然不顾一切地横在他们中，秉持着“五个人一起合格”的信念，想出了好办法：5人一起选右边的路，而后用武器将横在两路之间的墙打破。这让我想到了著名的“电车困境”，电车难题本身提出的目的是用来批判伦理哲学中的功利主义。功利主义认为，大部分的道德决策都是根据为最多的人提供最大的利益原则为前提。所以按照功利主义，应该去救那五个不道德的人而选择放弃那个道德的无辜生命，因此将自己放在了不道德的一方。如果不做选择，就是同等的不道德。考官如此设置考试就是诱导5人组得出答案：合格的路(公平)不会完全覆盖完全公平地出现在每个人身上。无论是同伴相残还是放弃选择，只要向规则妥协，按照考官预想的结果3人一组2人一组地分散，都进入了电车困境，考核成为了“谁为了合格更自私”的人性检查。这个考核正是因为有选择，才会有所谓“道德与否”必须有选择才能构成矛盾产生冲突，让人陷入道德困境。
我从小到大无限反感这样的“人性检测”，只要每天起床照个镜子晚上多看点小说就明白利己主义刻在DNA上，何必让别人付出那么大的代价痛苦呢。但是面对电车困境最后得出的结论——“没有绝对的公平”和摩尼教的恶之本源一样，赋予了不公正选择以合法性。而人总是向下的，克服作恶纵欲的诱惑需要在不断的学习中修炼，哪怕修炼一辈子有时也不免被欲望蒙蔽双眼，做出可能后悔的选择。我的人生信条是“不要后悔”，所以自然而然地会欣赏小杰的选择和机灵。
猎人考察结束后，天空竞技场篇介绍了猎人的武器——念，还看了帅哥出浴，虽然西索只有洗澡后是帅哥。非常神奇，西索穿着小高跟，一肚子坏水，红头发，爱说废话，为什么我不喜欢他呢?恐怕和我不喜欢帅哥的理由一样。旅团篇和贪婪岛篇都挺好，1999版结束于贪婪岛的通关，2011的重制版增加了蚂蚁篇和会长选举，这两章也算是重制版的精华。
蚂蚁篇王麦cp动不动上意难平bot，但哪怕早有准备我还是流了几滴泪。蚁王和小麦对弈时故意提出恶心的赌注——蚁王可以帮小麦实现一个愿望，但若是小麦输了，她的左臂将被砍掉。这类无益于享受打赌的过程，目的在于从他人痛苦中获乐的规则我一律瞧不起。但是，这是HXH啊!是富坚义博的作品啊!他怎么能让如此下流而无趣的情节发生呢!于是小麦提议用命来作赌注，因为自己是除了军仪一无是处的盲女，进入棋界时就发誓若是输了便自行了断。绝啊麦姐，别说蚁王，我也爱上你了!之后蚁王明明下定决心杀了小麦，但发现她受伤第一反应居然是”多么脆弱的人啊“，蹲下来照顾她。有人说蚁王和小麦的感情是强者通过庇护弱者获得的自我满足，说什么鬼话呢，他打算杀的那500万人难道不弱小吗?王麦就是类似杀玲的冰山大狗狗和暖心小妹妹。冰山大狗狗对谁都凶凶的，除了他喜欢的人，暖心小妹妹对人温和但最喜欢冰山大狗狗。多好的一对，死得也很美，在昏暗的地下仓库内，看着都灰蒙蒙的一股尘土味，和喜欢的女孩下棋，握着她的手听她呼唤自己的名字。虽然富坚义博故意设置了一个手无缚鸡之力的小女孩唤醒蚁王的人性，让他们相爱共死，但我觉得这是他企图用爱情来掩饰迷茫的技巧。“为什么要剿灭蚂蚁?”这个问题提出后没有下文，不止是猎人，所有的异族战斗都缺乏一个让我心服口服的反抗理由。
这只是长篇(也不算长)作品HunterXHunter的观后感1，但我想看到这里也能大致明白为什么我说它很正直。如果说我喜欢的另一部类似作品jojo是荒木的黄金精神，那么猎人就是富坚的念。念的能力中有“誓约和制约”，誓约和制约越苛刻，换取的力量就越强大，富坚前无古人后无来者(大概吧)的休刊，或许是换取力量的条件吧??