基于交往行为理论的社区邻里中心空间展示设计.pdf

时尚设计与工程丨基于交往行为理论的社区邻里中心空间展示设计Display design of neighborhood center space based on communicativebehavior theory韩 煦 诸葛阳 东华大学服装与艺术设计学院【摘要】以交往行为理论下的社区邻里中心展示设计为例，探讨了如何解决社区配套设施不足，社区网格化服务单一，城市规划体系不够完善等诸多问题。从城市更新的视角出发，结合社会学及展示学知识对社区邻里中心设计展开相关设计研究。具体探讨了社区公共空间如何展现其多元化的设计表达，既能够满足社区居民的舒适体验，又能够响应国家对于城市更新的号召，从中起到更深层次的促进作用，让城市更新发展的脚步更快更扎实。【关键词】交往行为理论；城市化；社区邻里中心；空间展示设计Abstract The display design of neighborhood centers under the theory of communicative behavior was taken as an example to discuss the rapidurbanization process and urban renewal in many cities,and how to solve many problems,such as insufficient supporting facilities in communities,single community grid service and imperfect urban planning system.From the perspective of urban renewal,combined with the knowledge of soci-ology and exhibitionism,the design of neighborhood centers in communities was studied.How to show the diversified design expression of com-munity public space specifically discussed which can not only satisfy the comfortable experience of community residents,but also respond to thecall of the country for urban renewal,play a deeper role in promoting the pace of urban renewal and development faster and more solid.Key words communicative behavior theory;urbanization;community centrer;space display design1交往行为理论的基本概念1.1交往行为理论的概念交往行为意指双方产生交流或是借助第3方媒介所产生的话题探讨，交往行为一般是指交往的行为方式。而交往概念则不同，交往是泛指的概念，通常都说2人或多人相处就是交往，这是其中一种行为表达方式，而且相处以不同形态展现也就会有多种不同的交往模式。素人间的交往会产生过于夸张或是没能以客观真实的情感态度去表达自己的看法，往往碍于表面，碍于他人对自己的看法，将自己的观点通过只言片语和脸部神情告知对方。同时，现代型的交往也受到社会因素影响形成了一种固定的思维方式。因此，交往行为在社会的大环境下，是对现实生活关系的勾画。1.2交往行为理论与社区邻里中心的联系社区邻里中心是新型的社区服务概念，也是集合了多模态的一种新型生活市场1。近年由于城市化发展及后疫情时代社区概念逐渐被认知，社区邻里中心也成为人们日常生活中的“避风港”。“十四五”规划中提出要加强社区质量和社区服务体系建设，邻里中心的提升也成为社区治理和优化社区服务的重要闭环。同时，发展的背后随之而带来的就是人们生活压力的增大，住所正是人们释放压力最暖心的选择，社区在其中起到了调和的作用。俗话说，远亲不如近邻，邻里间的交往会让同社区的居民生活更温馨和睦，幸福感激增。目前，邻里中心通过多种运营模式给社区居民提供生活方面的便捷。如社区快递驿站，会通过收取快递作为纽带与社区居民交往，不同人群不同次数寄取快递就会产生不同程度的交往。社区邻里中心便利店亦如此，社区居民与店员间的交往，有时遇棘手事情也可以通过交往后产生的认知或是情感，进行有条不紊的处理。社区邻里中心也可以作为空间场所缓解高耸楼宇间带来的压力和平日的孤独感。2社区邻里中心的具体定位2.1社区邻里中心的规模邻里中心的规模因城市及政策而异。在不同类型的城市，其社区邻里中心的规模也存在差异化。以上海为例，在上海长宁区一些老旧小区，社区邻里中心都是近些年新建造的，且已投入使用，但其规模较小，资源配置也没有那么丰富，可能考虑到居民结构及用地紧张等原因2。反观上海嘉定新城，其邻里中57丨时尚设计与工程心的规模相对大很多，建筑外观也较为新颖，正逐步形成一个社区综合体，其服务设施更加多元化。中小型城市的社区邻里中心普遍都是新式的存在，多数处于增补的状态，规模相对来说也较小，其服务范围也较窄。调研发现，其需要考虑的因素相较大城市更多。如社区的人群结构、人群使用频率等，同时，中小型城市人口数量偏少，单一片区人群结构相类似，其老龄化问题在中小型城市中也较为明显，建立适用型的社区邻里中心是中小型城市的重点需求。2.2社区邻里中心的类型目前有的社区邻里中心类似于小型的购物公园，或是商业综合体，其规模较大，覆盖面也相对广泛，人员环境也较为复杂，服务的类型不仅针对社区居民，这种情况则有悖于国家新提出的社区邻里的理念。现所提倡的是微型的社区邻里中心，其摒弃了沿街为市的粗放型商业形态的弊端，也不同于人们普遍认知传统意义上的小区周边的零散商铺，而是立足于“大社区、大组团”进行功能定位和开发建设，尽可能规避商业化的经营模式，能够将社区交往理念贯穿其中，通过整体的经营模式，给社区居民提供便捷的生活服务和社区邻里的交融互通。2.3社区邻里中心微运营社区邻里中心是一个微型的社区综合体，经营和管理模式必不可少，交往行为理论演变的新型社区交往模式便可适用其中。通过社区常住人群民意调查，定岗定员社区邻里中心的经营和管理，这样既能促进邻里间的交融互通，缩短综合体与社区居民的距离，构成一套巨大的家庭住宅延伸体系，同时又能提供很多就业机会，给社区居民带来可观的经济效益。3交往理论下空间设计的多元融合3.1空间外观个性化与交往行为的融合在现有邻里中心的设计中，个性化相对较缺乏，主要体现在社区邻里中心的外观缺少特点3。现有的社区邻里中心，外观多数以普通的直立建筑为主，没有外观设计创意的表达，抑制了社区居民的使用欲望。外观设计上可以采用异形建筑或是垂直森林式样的建筑体。首先，外观形态就会给社区居民带来视觉冲击，再通过材料作为传导，充分发挥材料的固有特点。如大片有机玻璃的使用使视觉上更加延伸,同时空间更加通透；环保墙体材料使空间有良好的耐热和储能效果；生物乳胶漆使空间颜色多样且施工简单。建筑体与材料张弛有度的结合，就能产生设计的交融，带动空间内部的营造。3.2空间内部导向性与交往行为的融合空间的导向性是指空间所服务的人群，交往行为则是通过空间结合其适用人群，让适用人群从陌生逐渐建立起联系4。如老年群体的空间模块，由于老年群体喜欢“三五成群”的聊天方式，在空间布局时考虑到桌椅的摆放，可选择方便移动的桌椅配置；在舒适度上要贴合老年人的身体需求；空间的硬装方面以软材料作为硬装首选；空间整体色调也更偏向于暖色调，以舒适为主，注重情感交流和视觉的舒适性，以减缓老年人的孤寂感，利于老年群体的身心健康5。青年群体在空间导向性方面可以选择开放式的空间，通过调研得知，青年群体普遍独来独往，社交互动微乎其微，过半数的青年群体属于回避型交往类型，空间布局可以偏向独立式，通过间接或是设置空间装置的方式，让空间使用者既能乐于使用又能通过空间的使用提供给该群体交流的媒介，可能曾是素未谋面，但通过邻里空间的传递，使他们能感受到社区的舒心和朋友的暖心。3.3空间内部情景化与交往行为的融合空间的情景化就是空间的主题，所谓主题是赋予空间一个特定的象征，可以是体现不同城市的文化，可以是特有的人文和自然因素，可以是人群行为模式对空间沉浸式的营造6。如社区图书馆儿童功能区域在设计上要注重童真童趣，白色寡淡的墙面、排放整齐的书桌椅、一排排直立的书架会让空间有强烈的压迫感。空间整体可采用明亮色以及卡通图案进行装饰，同时在软装布置上采用圆桌矮凳的设计，使空间带给儿童充分的体验感，也能让儿童体验到沉浸式的阅读环境，便于激发大脑思维活动。4促进交往的社区邻里中心设计策略4.1提供多样的社区服务邻里中心提供的服务能构成城市人民活动中心的完整系统，现阶段所提倡的也是“大社区、小组团”的形式。设计策略上因不同区域而异，需要涵盖多种功能分区。如社区老年活动棋牌室、社区阅览室、社区会议观影室、社区便利店、社区健身房、社区创客空间、社区共享厨房、社区咖啡厅、社区儿童托管班、社区卫生服务站及社区党群服务中心等，应充分考虑到社区多数人群的需求。4.2注重邻里中心及周边的辐射范围目前，邻里中心建立的最大目的就是增加邻里间的交往频率，促进社区居民的友好共生，增添社区文化的氛围，为整个社区的居民提供便利7。现在的社区是一个较大的范围，也相当于是一个片区，是由多个小区集群组成，在前期设计定位时要充分做足调58时尚设计与工程丨研，通过多点定位确定好该区域最后的选址。其中最多的考虑要素是平均辐射周边范围，以及所能产生的交往行为尺度，要确保社区邻里中心具有场域性质的空间建立能够服务尽可能多的使用人群，真正意义上缩短与社区居民的距离，同时又能满足多样化的需求。这样既便民利民，又提高了居民的生活质量和城市环境质量，使邻里中心真正成为居民的幸福港湾。5结束语在时代发展的环境背景下，国家相关政策中关于空间构建的大力支持说明社区邻里中心存在的重要性。通过了解社区邻里中心的基本概念，结合各个城市的发展情况做出相应的区域规划，包括其中所覆盖的范围和涉及的交通要道。根据新老城区对社区邻里空间不同的要求使得空间设计能够充分展现多元化的表现形式。将设计与使用者紧密融合，能够把空间设计上升到积极体验型设计，把积极体验型设计上升到服务型设计。随着时代的不断发展，将社区邻里中心的设计结合不同城市的文化展现，也是对设计提出了更高的追求。参考文献：1李雪倩.基于交往需求的开放性邻里中心设计研究D.南京：东南大学,2016.2马冰洋.社区综合服务中心建筑设计研究D.广州：华南理工大学,2017.3李娜.城市化进程下的社区活动中心设计研究D.长沙：湖南大学,2014.4石晓.苏州御尚城居住区公共活动中心设计与研究D.西安：西安建筑科技大学,2015.5郑璐阳.城市更新背景下老旧社区文化活动中心设计策略研究以上海为例D.重庆：重庆大学，2019.6沈飞儿,朱吟.未来社区概念下的“邻里中心”模式设计策略以南星社区邻里中心方案设计为例J.建筑与文化,2022(4):90-92.7吕雪,刘原.现代化城市中社区活动中心设计的探讨J.建材与装饰,2020(14):66-68.作者简介：韩煦（1997），男，研究生在读，研究方向为公共环境设计、空间展示与陈列方式。诸葛阳（1971），男，硕士，副教授，研究方向为空间展示与陈列方式、城市更新与空间可持续。服务旅游产业，尽可能提高原住民的生活质量。通过保护开勒古孜石头村原有的生活方式和乡土人情、寻求乡村振兴与传统民居保护的契合点，以期为塔莎古道沿线的民居活态化保护和传承提供参考。参考文献：1杜志雄,陈文胜,陆福兴,等.全面推进乡村振兴:解读中央一号文件(笔谈)J.湖南师范大学社会科学学报,2022,51(3):10-26.2陈述,刘腾.塔吉克族传统民居“蓝盖力”设计的文化选择J.装饰,2020(7):2.3李立兴.塔吉克族民居调研与思考J.小城镇建设,2000(9):3.4赵庆海,刘艳丽.传统民居的价值与保护原则J.中华民居,2010(10):74-77.5马炳坚.威尼斯宪章 与中国的文物古建筑保护修缮J.古建园林技术,2007(3):6.6杨凤琴.国内外民居保护利用的问题与对策研究J.城市建筑,2021,18(6):62-64.7邱汉周.闽东古村落风貌保护与文化传承研究J.赤峰学院学报：汉文哲学社会科学版,2015,36(6):3.基金项目：2018年度教育部人文社会科学研究资助项目 基于空间解析的喀什传统民居建筑再生与共生研究（18YJC760156）;2022 年喀什大学校内科研项目2022（1779）。作者简介：王丹阳（1993），女，硕士，讲师，主要从事景观设计及新疆民居保护研究，E-mail：。何璐君（1992），男，硕士，讲师，主要从事非遗文化保护及可持续研究。通信作者：朱洁（1989），女，博士在读，副教授，主要从事新疆生土民居研究。（上接第56页）59